監(jiān)察委員會(huì)與檢察院兩者都是屬于國(guó)家機(jī)關(guān)。其主要區(qū)別在于職責(zé)不同。監(jiān)察機(jī)關(guān)是人民政府行使監(jiān)察職能的機(jī)關(guān),依照本法對(duì)國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員和國(guó)家行政機(jī)關(guān)任命的其他人員實(shí)施監(jiān)察;檢察院負(fù)責(zé)黨內(nèi)監(jiān)督,黨內(nèi)監(jiān)督的重點(diǎn)對(duì)象是黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部,特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子主要負(fù)責(zé)人。
國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的性質(zhì)
監(jiān)察法規(guī)定各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)是行使國(guó)家監(jiān)察職能的專責(zé)機(jī)關(guān)。根據(jù)黨中央關(guān)于深化國(guó)家監(jiān)察體制改革的部署,監(jiān)察機(jī)關(guān)與黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)合署辦公。紀(jì)委是黨內(nèi)監(jiān)督的專責(zé)機(jī)關(guān),將監(jiān)察委員會(huì)定位為行使國(guó)家監(jiān)察職能的“專責(zé)機(jī)關(guān)”與紀(jì)委的定位相匹配。
監(jiān)察委員會(huì)作為行使國(guó)家監(jiān)察職能的專責(zé)機(jī)關(guān),與黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)合署辦公,從而實(shí)現(xiàn)黨對(duì)國(guó)家監(jiān)察工作的領(lǐng)導(dǎo),是實(shí)現(xiàn)黨和國(guó)家自我監(jiān)督的政治機(jī)關(guān),不是行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)。黨的十八大后,黨的紀(jì)律檢查工作實(shí)現(xiàn)了紀(jì)嚴(yán)于法、紀(jì)在法前的轉(zhuǎn)化,填補(bǔ)了“好同志”和“階下囚”之間黨內(nèi)監(jiān)督空間。而國(guó)家監(jiān)察體制改革,則是以法律為尺子,全面填補(bǔ)國(guó)家監(jiān)督的空白。過(guò)去行政監(jiān)察的對(duì)象主要是行政機(jī)關(guān)的工作人員,檢察院主要是偵辦國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪,不管職務(wù)違法行為。改革后,監(jiān)察委員會(huì)依法行使的監(jiān)察權(quán),不是行政監(jiān)察、反貪反瀆、預(yù)防腐敗職能的簡(jiǎn)單疊加,而是在黨直接領(lǐng)導(dǎo)下,代表黨和國(guó)家對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員進(jìn)行監(jiān)督,既調(diào)查職務(wù)違法行為,又調(diào)查職務(wù)犯罪行為,依托紀(jì)檢、拓展監(jiān)察、銜接司法,實(shí)際上是新的拓展、新的開(kāi)創(chuàng),實(shí)現(xiàn)了“一加一大于二、等于三”,監(jiān)督對(duì)象和內(nèi)容多出了一塊,有新內(nèi)容,是新創(chuàng)舉,與司法機(jī)關(guān)的職權(quán)、性質(zhì)有著根本不同。
值得注意的是,“專責(zé)機(jī)關(guān)”與“專門(mén)機(jī)關(guān)”相比,不僅強(qiáng)調(diào)監(jiān)察委員會(huì)的專業(yè)化特征、專門(mén)性職責(zé),更加突出強(qiáng)調(diào)了監(jiān)察委員會(huì)的責(zé)任,行使監(jiān)察權(quán)不僅僅是監(jiān)察委員會(huì)的職權(quán),更重要的是職責(zé)和使命擔(dān)當(dāng)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五條人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán),人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。
-
監(jiān)察機(jī)關(guān)與監(jiān)察委員會(huì)的工作關(guān)系
376人看過(guò)
-
監(jiān)察與檢察權(quán)力的分工與協(xié)調(diào)
286人看過(guò)
-
監(jiān)察委員會(huì)與檢察院協(xié)作之道的探討:職能互補(bǔ)與權(quán)力制約
384人看過(guò)
-
檢察院與警察的協(xié)作關(guān)系如何?
443人看過(guò)
-
司法體系的權(quán)衡:法院與檢察院的職能劃分
259人看過(guò)
-
檢察院與上級(jí)檢察院的權(quán)力劃分是什么?
212人看過(guò)
職務(wù)犯罪指的是國(guó)家工作人員、公司工作人員或者其他工作人員利用職務(wù)便利開(kāi)展違法活動(dòng)或者對(duì)工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任破壞國(guó)家職務(wù)管理職能的總稱。依照刑法應(yīng)當(dāng)受到處罰。 常見(jiàn)的職務(wù)犯罪包括貪污罪、挪用公款罪、受賄罪、單位受賄罪、行賄罪、對(duì)單位行賄罪、介紹賄... 更多>
-
如何區(qū)分檢察院與法院黑龍江在線咨詢 2022-11-08區(qū)分檢察院與法院主要從以下幾點(diǎn): 1、檢察院和法院性質(zhì)不同,檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)和公訴案件的審查起訴機(jī)關(guān),而法院則是國(guó)家的審判機(jī)關(guān),法院與上級(jí)法院之間是審判監(jiān)督關(guān)系,不是檢察院之間的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。 2、兩者的職能不同;法院是依據(jù)法律作出裁判和強(qiáng)制執(zhí)行的職責(zé),檢察院是對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督。 法院與檢察院的主要聯(lián)系是檢察院有權(quán)依法監(jiān)督法院的審判過(guò)程,并對(duì)法院的違法審判有權(quán)提出糾紛意見(jiàn)與提出抗訴等;
-
紀(jì)委與檢察院法院關(guān)系是哪些情況了?天津在線咨詢 2022-08-19或者公安局,你有很硬的關(guān)系,他可以幫你掩蓋一些事情,甚至阻止他的同事去進(jìn)一步調(diào)查,檢查院同理.這個(gè)嫌疑犯還能找關(guān)系,說(shuō)明還不是什么殺人放火等重大刑事案件,這種事情都可大可小,到真去了法院,跟審判的人關(guān)系,說(shuō)不定就是5年判個(gè)2年,2年就判個(gè)緩刑了。
-
司法廳與檢察院法院關(guān)系的怎樣的?天津在線咨詢 2022-07-06給你舉個(gè)例子,一個(gè)人犯了罪,公安機(jī)關(guān)把他抓起來(lái)暫時(shí)關(guān)著,然后檢察院告他,法院判他,徹底定刑后,關(guān)到司法部門(mén)管轄的監(jiān)獄里去,現(xiàn)在你應(yīng)該清楚司法廳與檢察院法院關(guān)系了。
-
監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)察委員會(huì)如何處理監(jiān)察人員河南在線咨詢 2022-03-23經(jīng)過(guò)初步核實(shí),對(duì)監(jiān)察對(duì)象涉嫌職務(wù)違法犯罪,需要追究法律責(zé)任的,監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的權(quán)限和程序辦理立案手續(xù)。監(jiān)察機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人依法批準(zhǔn)立案后,應(yīng)當(dāng)主持召開(kāi)專題會(huì)議,研究確定調(diào)查方案,決定需要采取的調(diào)查措施。立案調(diào)查決定應(yīng)當(dāng)向被調(diào)查人宣布,并通報(bào)相關(guān)組織。涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪的,應(yīng)當(dāng)通知被調(diào)查人家屬,并向社會(huì)公開(kāi)發(fā)布。
-
檢察院是什么職能與權(quán)限山東在線咨詢 2022-10-31司法局是政府的司法行政部門(mén)。受黨委與政府領(lǐng)導(dǎo),規(guī)格比法院、檢察院略低,是政府的宣傳管理法律的專門(mén)的職能部門(mén)。主要職責(zé): 1、研究起草司法行政方面的地方性法規(guī)、規(guī)章草案;編制本市司法行政工作的發(fā)展規(guī)劃及年度計(jì)劃,并監(jiān)督實(shí)施。 2、負(fù)責(zé)組織、指導(dǎo)對(duì)刑滿釋放和解除勞動(dòng)教養(yǎng)人員的安置幫教工作。 3、負(fù)責(zé)本市司法行政系統(tǒng)的隊(duì)伍建設(shè)和思想政治工作。 4、研究制訂本市法制宣傳教育工作的總體規(guī)劃,組織、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)