久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

如何區(qū)分民事欺詐行為與合同詐騙罪
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-29 22:13:36 416 人看過

區(qū)分民事欺詐行為與合同詐騙罪的標(biāo)準(zhǔn)是:民事欺詐行為主觀上是希望通過經(jīng)營來使被害人陷入錯誤認(rèn)識后遭受財產(chǎn)損失;合同詐騙罪只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益,具體是指行為人以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財物的目的。法律規(guī)定的其他內(nèi)容。

合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限

合同詐騙罪是以非法占有為目的,在簽訂、履行合同的過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的行為。其表現(xiàn)形式主要有:(1)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人的名義簽訂合同;(2)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(3)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者履行部分合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(4)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的;(5)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。

民事欺詐行為是指行為人故意欺騙他人,使對方陷入認(rèn)識錯誤,從而為意思表示的行為。民事欺詐行為是意思表示不真實的民事行為。

合同詐騙罪與民事欺詐行為的主要區(qū)別是:(1)在合同詐騙中,行為人的主要目的是通過對方履行合同義務(wù)而非法占有對方的財產(chǎn),自己不履行或者只履行部分合同義務(wù)。而在民事欺詐行為中,行為人的主觀目的雖然也是為了獲取一定的非法利益,但是行為人的主要目的是履行合同,而且這種非法利益的取得是要通過全部履行合同義務(wù)來實現(xiàn),行為人必須支付一定的對價。(2)合同詐騙罪是非法占有他人數(shù)額較大財物,侵犯市場經(jīng)濟(jì)秩序的應(yīng)受刑罰處罰的行為。民事欺詐行為發(fā)生在訂立合同階段,是一種意思表示不真實的民事行為,受民事法律的調(diào)整。

兩者的基本界限是:(1)在合同詐騙罪中,行為人簽訂合同的主要目的是非法占有他人的財產(chǎn)。(2)在簽訂、履行合同的過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,必須達(dá)到數(shù)額較大才能構(gòu)成合同詐騙罪。因為犯罪的本質(zhì)是侵犯刑法法益,只有嚴(yán)重的危害社會的行為才能侵犯刑法法益,才能受刑罰處罰。合同詐騙罪是數(shù)額犯,只有達(dá)到一定數(shù)額才能被追訴。

合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)分是相對的,民事欺詐行為在一定條件下,可以轉(zhuǎn)化為合同詐騙犯罪行為。條件是(1)合同得到了履行。只有合同得到了履行,才可能造成對方的財產(chǎn)損失;(2)行為人在訂立合同前、訂立合同中或履行合同過程中必須具有非法占有他人數(shù)額較大財物的目的;(3)合同相對方必須遭受了數(shù)額較大的財產(chǎn)損失。

《民法典》第一百四十七條

基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條

一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《刑法》第二百二十四條第一款

有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 16:04
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多合同詐騙相關(guān)文章
  • 詐騙罪與商業(yè)欺詐行為的區(qū)別
    首先,區(qū)分詐騙罪和商業(yè)欺詐行為關(guān)鍵是看行為人主觀上是以騙取他人財物為目的,還是通過履行民事法律行為而獲得利益。民事欺詐人主觀上所追求的是通過欺詐行為和對方成立的民事法律關(guān)系的客觀實現(xiàn)。而詐騙犯罪人對事先和他人訂立的民事法律關(guān)系無實際履行的誠意,主觀上是虛構(gòu)的。詐騙犯罪人主觀是直接故意;民事欺詐人主觀多表現(xiàn)為直接故意,但間接故意也可以構(gòu)成民事欺詐。其次,區(qū)分詐騙罪和商業(yè)欺詐行為還要看行為人是否有實際履行能力。如果行為人將騙取的財物全部或者大部分用于揮霍,不主動采取補(bǔ)救措施,推脫責(zé)任或者逃匿的,沒有也不打算履行承諾,應(yīng)認(rèn)定為具有“非法占有”的目的,是詐騙罪。如果行為人實施欺騙行為,將取得的財物主要用于約定義務(wù)的履行,或者用于其他合法經(jīng)營活動,有積極履行約定義務(wù)行為的,即使客觀上未能完全履行的,應(yīng)認(rèn)定為商業(yè)欺詐。一、公安如何定性立案為詐騙罪詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法
    2023-03-06
    176人看過
  • 合同詐騙的常見形式有哪些,合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別是什么
    合同詐騙的常見形式1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同。2、以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保。3、沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同方法,詐騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同。4、收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿。5、以其他方法騙取當(dāng)事人財物。合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別理論上普遍認(rèn)為,主要應(yīng)把握如下幾點:(1)主觀目的不同。合同詐騙罪的行為人主觀上是以簽訂合同為名,以達(dá)到非法占有對方當(dāng)事人財物的目的,而民事欺詐行為人雖然也有欺詐的故意,但不具有非法占有的目的。(2)客觀方面不同。民事欺詐雖然在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實或隱瞞真相,但其欺詐行為仍在一定程度內(nèi),故仍應(yīng)由民事法律、政策調(diào)整;合同詐騙罪中的虛構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化,應(yīng)由刑法來調(diào)整。民事欺詐行為有民事內(nèi)容存在,合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實際行為。(3)履行合同的
    2023-06-03
    98人看過
  • 合同詐騙的形式及其與民事欺詐行為的區(qū)別有哪些
    合同詐騙是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財產(chǎn)的行為?;蛘呤呛贤环疆?dāng)事人故意隱瞞真實情況,或故意告知對方虛假情況,誘使對方當(dāng)事人作出錯誤的意思表示,從而與之簽訂或履行合同的行為。合同詐騙的常見形式1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同。2、以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保。3、沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同方法,詐騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同。4、收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿。5、以其他方法騙取當(dāng)事人財物。合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別理論上普遍認(rèn)為,主要應(yīng)把握如下幾點:(1)主觀目的不同。合同詐騙罪的行為人主觀上是以簽訂合同為名,以達(dá)到非法占有對方當(dāng)事人財物的目的,而民事欺詐行為人雖然也有欺詐的故意,但不具有非法占有的目的。(2)客觀方面不同。民事欺詐雖然在
    2023-06-03
    61人看過
  • 貸款詐騙與貸款欺詐如何區(qū)分
    從犯罪構(gòu)成來看,兩項罪行相對接近,在司法實踐中應(yīng)注意避免混淆:(一)犯罪對象同為銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的信用資金。(二)主體要件相同凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力的自然人,單位均構(gòu)成,銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員與該兩罪的行為人內(nèi)外勾結(jié),提供幫助,亦可成為共犯。(三)客觀要件相同的兩項罪行表現(xiàn),可能是編制引進(jìn)資金、項目、經(jīng)營企業(yè)等虛假理由,使用虛假合同,使用虛假證明書,保證虛假產(chǎn)權(quán)證明書,或者超過抵押物價值重復(fù)保證等虛構(gòu)事實,隱瞞真相的方法。(四)客體要件相近兩罪的客體均為復(fù)雜客體。侵犯貸款罪的主要客戶是金融管理秩序,其次是銀行和其他金融機(jī)構(gòu)的所有權(quán)(包括所有權(quán)、使用權(quán)、處分權(quán))。貸款詐騙罪侵權(quán)的主要客體是銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款的所有權(quán),其次侵權(quán)的是國家金融管理制度。因此,如何辨別二罪的關(guān)鍵在于主觀要件。雖然兩罪采取的手段相似,但主觀目的不同。詐騙貸款罪不是以非法占有為目的,只是在不符
    2024-04-25
    451人看過
  • 民事欺詐還是詐騙罪?怎么區(qū)分
    民事欺詐還是詐騙罪怎么區(qū)分(1)在主觀方面:民事欺詐行為人主觀目的是通過瞞、哄、誘導(dǎo)的方法,使受害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,做出對其不利而對欺詐行為人有利的行為,通過“履行義務(wù)”的合法形式,謀取非法利益,其實質(zhì)是“不法獲利”,主觀故意是間接的。而詐騙行為則不同,行為人主觀上根本沒有擔(dān)負(fù)義務(wù)的動機(jī),只企圖虛構(gòu)事實迷惑受害人上當(dāng)受騙,交出財物,非法占有,其主觀故意是直接的。(2)在內(nèi)容方面:刑事詐騙行為人完全是虛構(gòu)事實、無中生有,根本不具備履行義務(wù)的能力和條件。而欺詐行為人則是基于一定事實基礎(chǔ)上的夸張、擴(kuò)大,屬部分內(nèi)容不真實,且有一定承擔(dān)義務(wù)的能力和條件,也就是說其所實施的行為中有合法的民事內(nèi)容的部分。(3)在后果方面:刑事詐騙行為人為了非法占有,巧取豪奪,不擇手段,詐騙的財物數(shù)額往往非常巨大,嚴(yán)重擾亂了我國的改革開放和市場經(jīng)濟(jì)秩序。二者雖然在客觀表現(xiàn)上相似,但在構(gòu)成要件上仍然存在明顯的區(qū)別?!吨腥A人民
    2023-12-12
    355人看過
  • 怎么區(qū)分典當(dāng)行為中的民事欺詐和刑事詐騙?
    詐騙罪是以虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。而民事欺詐行為是指一方當(dāng)事人通過欺騙或隱瞞等手段,誘使對方當(dāng)事人做出錯誤意思表示,侵害對方當(dāng)事人的合法財產(chǎn)所有權(quán)、人身權(quán)利或其他權(quán)利,從而承擔(dān)損害賠償責(zé)任的行為。二者的區(qū)別如下:1.客觀方面,典當(dāng)行為中實施民事欺詐的行為人,一般無需假冒合法身份。而典當(dāng)行為中的刑事犯罪嫌疑人則出于騙取錢財?shù)哪康?,總是千方百?xùn)冒充合法身份,如利用虛假姓名、身份、空白合同書、虛假介紹信和授權(quán)委托書等,以騙取對方的信,使行騙得逞。2.造成的法律后果,民事欺詐行為可以形成民事法律關(guān)系,且這種法律關(guān)系只要得到相對人的認(rèn)可,當(dāng)事人之間無爭議,則形成的權(quán)利義務(wù)仍然有效,法律不予調(diào)整。刑事詐騙犯罪嫌疑人,由于行為人根本無意履行虛假、無效的民事權(quán)利義務(wù),有些如假冒權(quán)利人身份等則根本無法履行,因此就典當(dāng)行為中的刑事詐騙行為本身而言,不產(chǎn)生任何法律上的關(guān)系?!缎谭ā?/div>
    2024-04-25
    135人看過
  • 從刑事辯護(hù)的角度看詐騙犯罪與民事欺詐行為的區(qū)別
    這種事情經(jīng)常和詐騙罪聯(lián)系在一起,如果構(gòu)成了詐騙罪,那么受害人的損失應(yīng)當(dāng)全部追回。但如果僅僅是為了正常商業(yè)目的,采用了誤導(dǎo)等手段謀取絕對優(yōu)勢的話,受到欺詐的一方應(yīng)當(dāng)去法院或仲裁機(jī)構(gòu)要求撤銷一個行為(不可撤銷的除外)。民事欺詐行為是指在設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的過程中,故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方做出錯誤的表示的行為?!吨腥A人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
    2024-05-10
    480人看過
  • 集資詐騙罪與欺詐發(fā)行股票、債券罪如何認(rèn)定區(qū)分
    本罪與集資詐騙罪都實施了欺騙他人的行為,但二者的區(qū)別是明顯的,表現(xiàn)在:1、犯罪主體不同。本罪主體為特殊主體:即股份有限公司的發(fā)起人,股份有限公司、有限責(zé)任公司和企業(yè);而集資詐騙罪的主體則為一般主體,主要是社會上一些不法分子打著公司的旗號,虛構(gòu)公司、企業(yè)或假冒公司、企業(yè)實施的。2、主觀方面不同。兩罪雖然在主觀上均為故意,但其內(nèi)容和目的有所不同。本罪有虛假發(fā)行股票或公司、企業(yè)債券的故意和非法募集資金的目的,而非法募集資金是由于籌建公司、企業(yè)或公司、企業(yè)本身的業(yè)務(wù)發(fā)展,不具有非法占有的目的;而集資詐騙罪則有非法占有他人財產(chǎn)的目的。即行為人具有將非法聚集的資金據(jù)為己有的目的。3、侵犯的客體不同。本罪侵犯的是股東、債券人及社會公眾的利益和國家的證券市場管理制度;而集資詐騙罪侵犯的是公私財產(chǎn)所有券和國家金融管理制度。4、客觀方面不同。本罪是違反公司法的規(guī)定,是在公司發(fā)行股票或公司、企業(yè)發(fā)行債券的領(lǐng)域內(nèi)
    2023-03-20
    60人看過
  • 羅的行為是民事欺詐還是合同欺詐
    【案情】在擔(dān)任**南寧益業(yè)動力材料公司總經(jīng)理期間(雖然該公司注冊為股份制民營企業(yè),但工商注冊登記的300萬元人民幣不存在),被告羅于2003年12月18日與河南省電纜公司簽訂了一份合同,被告知道該公司沒有實際能力履行工業(yè)產(chǎn)品銷售合同。為了保證**有線公司按合同交貨,羅某于2003年12月26日安排物資科科長周波到夏邑縣支付30萬元預(yù)付款。誘導(dǎo)**電纜公司于2004年1月6日、1月9日和3月4日裝運所有電纜,總價值為3156382元。一葉材料公司收到貨物后,于2004年3月18日僅支付了30元,先后支付了60萬元,在本案審理過程中未支付255638200元,有兩種意見:一種意見認(rèn)為,被告羅某在河南**電纜公司無實際履約能力的情況下與該公司簽訂了工業(yè)產(chǎn)品銷售合同。為了保證**有線公司按合同交貨,安排物資科科長向夏邑縣支付30萬元預(yù)付款。誘使**電纜公司裝運所有電纜,總價值3156382元。其行
    2023-05-07
    102人看過
  • 如何認(rèn)定合同詐騙與合同欺詐呢
    合同詐騙與合同欺詐的認(rèn)定:1、合同詐騙是以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實或隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當(dāng)事人的財物,數(shù)額較大的行為。2、合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法騙取公私財物的行為?!缎谭ā返诙俣臈l有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四)收受對方當(dāng)事人給付
    2024-05-09
    254人看過
  • 刑事詐騙與民事欺詐的本質(zhì)區(qū)別
    民事欺詐是指以欺詐的行為讓對方基于錯誤的認(rèn)識做出錯誤的意思表示;刑事詐騙是以非法占有為目的,通過虛構(gòu)事實或者隱瞞真相讓對方陷入錯誤的認(rèn)識行為,并且讓對方基于錯誤的意思認(rèn)識處分財產(chǎn);民事欺詐主要是侵犯的民法中所保護(hù)的權(quán)益,有悖民法中的意思自治原則。而對于刑事詐騙主要侵害的是財物的所有權(quán);對于民事欺詐其被欺詐一方可以主張民事法律行為無效。而對于刑事詐騙則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。一、以合同騙取技術(shù)算合同欺詐嗎以合同騙取技術(shù)并不一定算合同欺詐,需要看具體情況以及當(dāng)時雙方當(dāng)事人所做行為來進(jìn)行確定是否是合同詐騙還是民事欺詐。合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財物的行為。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當(dāng)事人一方為了獲取非法利益,故意捏造虛假情況,或歪曲、掩蓋真實情況,使相對人陷入錯誤認(rèn)識,并因此作出不合真意的意思表示,訂立、履行合同的行為。司法解釋為“一方當(dāng)事
    2023-03-11
    339人看過
  • 合同詐騙罪與民事欺詐行為在司法實踐中的具體界定
    合同詐騙罪的含義,我國刑法第224條做出了明確的規(guī)定,即以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的行為。侵害的客體既包括國家的合同管理制度,還包括合同對方當(dāng)事人的財產(chǎn)所有權(quán)。行為上主要表現(xiàn)為刑法所列舉的五種情形:1、虛構(gòu)單位名義或者冒用他人名義簽訂合同,即虛假主體;2、以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保,即虛假擔(dān)保;3、沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的,即以履行小額合同引誘詐騙;4、收受對方當(dāng)事人給付的貨款、貸款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的,即攜款逃匿詐騙;5、其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。主體是一般主體。民事欺詐主要是指行為人為了用于經(jīng)營,借以夸大履行能力等欺詐行為以誘使對方當(dāng)事人陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財物的目的,只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益
    2023-06-14
    348人看過
  • 區(qū)分欺詐發(fā)行證券罪與詐騙罪的界限
    一、區(qū)分欺詐發(fā)行證券罪與詐騙罪的界限1、主體要件不同。本罪的主體為特殊主體,即股份有限公司的發(fā)起人,股份有限公司、有限責(zé)任公司及企業(yè);而詐騙罪的主體為一般主體,主要是社會上一些不法分子打著公司的旗號,虛構(gòu)公司或者假冒其他公司實施的。2、客觀方面不同。本罪主要是通過制作虛假的招股說明書、認(rèn)股書、公司、企業(yè)債券募集辦法來欺詐他人,而發(fā)行股票和債券往往是經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn)的;詐騙罪發(fā)行股票、債券是非法的,未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)的,所謂招股說明書、認(rèn)股書、公司、企業(yè)債券募集辦法純屬偽造虛構(gòu)的。3、兩罪主觀上都是故意的,但故意內(nèi)容和犯罪目的是不同的,詐騙罪的目的是非法占有他人財物,而非通過制作虛假的文件來發(fā)行股票和公司、企業(yè)債券募集資金。4、客體也是不同的,詐騙罪侵犯是公私財產(chǎn)所有權(quán),而本罪主要是侵犯了證券發(fā)行的管理秩序。欺詐發(fā)行證券罪判刑是分為兩種:第一種是自然人犯本罪的判處五年以下有期徒刑或者拘役,并處
    2024-01-25
    253人看過
  • 合同詐騙中的刑事詐騙與民事欺詐有什么不同
    1.新的統(tǒng)一民法典中,并沒有合同欺詐概念的規(guī)定或闡釋,但是,一般認(rèn)為,合同刑事詐騙與合同民事欺詐的最根本的區(qū)別是法律性質(zhì)上的區(qū)別:合同刑事詐騙屬刑法調(diào)整范疇,而合同民事欺詐屬民法調(diào)整范疇。一般地,在簽訂、履行合同的過程中。以非法占有為目的,數(shù)額達(dá)到較大的,是刑事詐騙,數(shù)額未達(dá)到較大的,是民事欺詐。當(dāng)然,不能一概而論,具體應(yīng)從以下四方面考察:(一)二者的主觀意圖或目的不同合同民事欺詐行為人的主觀意圖,主要是欺騙他人為錯誤意思表示并與之訂立合同,欺詐人再通過履行所簽訂的雙方權(quán)利義務(wù)不平等的合同,實現(xiàn)其非法獲取對方一定經(jīng)濟(jì)利益的目的。因此,欺詐人在為欺詐行為之時,其本身有履行所簽虛假合同的意思,而合同刑事詐騙的行為人雖然也有采取欺詐手段與他人訂立合同之目的,但這不是欺詐人真正目的,其真正目的是以所簽“虛假合同”為掩護(hù);或者以此合同的所謂合法形式騙取對方的信任,以達(dá)到非法占有他人財物的目的。因此可
    2023-04-07
    138人看過
換一批
#合同違約
北京
律師推薦
    展開

    合同詐騙也屬于詐騙罪的一種,我國法律規(guī)定了定罪數(shù)額,只有數(shù)額達(dá)到較大(3000元以上)才成立詐騙罪,法院才會定罪處罰,詐騙數(shù)額有三個標(biāo)準(zhǔn),數(shù)額較大,指個人詐騙公私財物三千元以上;數(shù)額巨大,指個人詐騙公私財物三萬元以上;數(shù)額特別巨大,指個人詐... 更多>

    #合同詐騙
    相關(guān)咨詢
    • 如何區(qū)分詐騙罪與民事欺詐行為,詐騙罪與詐騙罪的界限,區(qū)別在哪里
      北京在線咨詢 2022-03-05
      詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動中,一方當(dāng)事人故意以不真實情況為真實的意思表示,使對方陷于錯誤認(rèn)識,從而達(dá)到引起一定民事法律關(guān)系的不法行為。兩者都采用欺騙方法,主要區(qū)別在于:一是民事欺詐行為的當(dāng)事人采取欺騙方法,旨在誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其交易從而獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益,不具有非法占有公私財物的目的;而詐騙罪實施欺騙
    • 合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限, 合同詐騙罪與欺詐行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
      澳門在線咨詢 2022-03-14
      一、合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財物的目的,只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動取得一定的經(jīng)濟(jì)
    • 什么是合同詐騙罪,同民事欺詐行為的區(qū)別,合同詐騙與詐騙罪的區(qū)別
      西藏在線咨詢 2022-03-07
      合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當(dāng)事人的財物,數(shù)額較大的行為。同民事欺詐行為的區(qū)別: (1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財物的目的,只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財物的目的
    • 如何區(qū)分詐騙罪與合同詐騙罪, 合同欺詐與合同詐騙的界限, 怎么區(qū)分
      北京在線咨詢 2022-03-06
      一、怎么區(qū)分合同詐騙與欺詐(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財物的目的,只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而
    • 欺詐罪與民事欺詐行為如何甄別?
      吉林省在線咨詢 2025-02-06
      詐騙罪是指以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動中,一方當(dāng)事人故意以不真實情況為真實的意思表示,使對方陷于錯誤認(rèn)識,從而引起一定民事法律關(guān)系的不法行為。兩者在經(jīng)濟(jì)活動中采用欺騙方法取得對特定財物的不法占有狀態(tài),主要區(qū)別在于: 一是民事欺詐行為的當(dāng)事人采取欺騙方法,旨在誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其交易從而獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益,不具有