刑事辯護(hù)技巧意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益”?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/16317251425230344414.html">刑事訴訟法》第三十五條也作了內(nèi)容相同的規(guī)定,只不過是該規(guī)定不僅對(duì)律師適用,對(duì)非律師的其他辯護(hù)人也同樣適用。對(duì)于律師辯護(hù)的法定理由,歸納出以下四類。
1、無罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由。在我國《刑法》和《刑事訴訟法》中,可作“無罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形大致有三種:一是刑法不認(rèn)為犯罪的,如《刑法》第三條法無明文不為罪,《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪,《刑法》第十六條“不可抗力”或“不能預(yù)見”原因造成的危害行為不為罪;《刑事訴訟法》第一百六十二條第(三)項(xiàng)“證據(jù)不足”的無罪推定;二是刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的,如《刑法》第十六條年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任,已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項(xiàng)罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任,《刑法》第十八條精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時(shí)犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任,《刑法》第二十條正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任,《刑法》第二十一條緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任;三是刑法不予追究的,如《刑法》第八十七條規(guī)定已過追訴時(shí)效的不再追究,《刑事訴訟法》第十五條第(四)項(xiàng)規(guī)定自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的,不予追究。
2、從輕、減輕或免除處罰辯護(hù)的法定理由。在犯罪主體刑事責(zé)任能力方面的有:年齡方面已滿十四周歲未滿十八歲的,精神方面間歇性精神病人,生理方面又聾又啞的人、盲人等;在主觀方面惡性程度較小的有:防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險(xiǎn)過當(dāng)、預(yù)備犯、未遂犯、中止犯等;在犯罪作用方面較小的有:從犯、脅從犯;在犯罪后將功折罪的表現(xiàn)有:自首、立功等。此外,還有一些特殊規(guī)定,例如,《刑法》第十條規(guī)定在國外受過刑罰的可以免除或減輕處罰;《刑法》第三十七條規(guī)定犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免除處罰;《刑法》第四十九條規(guī)定犯罪時(shí)未滿十八周歲的人或?qū)徟袝r(shí)懷孕的婦女,不適用死刑等。
3、罪輕辯護(hù)的法定理由。通過此罪與彼罪之辯改變定性,將重罪辯成輕罪,最終提出罪輕辯護(hù)觀點(diǎn)。主要有:一是主觀上的重罪變輕罪,如將故意殺人罪辯成過失殺人罪:二是單一主體上的重罪變輕罪,如公職人員的貪污罪辯成非公職人員的職務(wù)侵占罪;三是單一主體變成雙重主體,例如將自然人犯罪辯成單位犯罪,我國對(duì)單位犯罪的處罰是對(duì)單位適用財(cái)產(chǎn)刑,對(duì)自然人則刑減一等,特別是沒有死刑;四是時(shí)間差上的罪輕,《刑法》第十二條規(guī)定,以修訂后的《刑法》實(shí)施日1997年10月1日為界,在此前所犯罪行,按從舊兼從輕原則處理;五是多人犯罪中的罪輕,如前所述共同犯罪或犯罪集團(tuán)中的從犯、脅從犯;六是多罪中的罪輕,根據(jù)數(shù)罪并罰原理,將數(shù)罪辯成一罪,以達(dá)到罪輕而從輕、減輕處罰的目的。
4、注重抗辯從重處罰的理由。我國《刑法》明文規(guī)定應(yīng)當(dāng)從重處罰的情形有:《刑法》第二十九條規(guī)定的“教唆不滿十八周歲的人犯罪”的教唆犯,《刑法》第六十五條、第六十六條規(guī)定的累犯。實(shí)踐中公訴人要求酌定從重處罰的還有:
(1)犯罪集團(tuán)中的首要分子相對(duì)于主犯,
(2)教唆犯相對(duì)于被教唆犯,
(3)慣犯相對(duì)于偶犯,
(4)受過刑事處罰的人重新犯罪(又不構(gòu)成累犯)相對(duì)于初犯,
(5)拒不如實(shí)坦白供述罪行的,
(6)拒不退贓或拒不交代贓款去向的。
相關(guān)知識(shí)延伸閱讀:什么是刑事辯護(hù)
辯護(hù)是指刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴,根據(jù)事實(shí)和法律,提出有利于被告人的證據(jù)和理由,說明被告無罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰的訴訟活動(dòng)。辯護(hù)基于法定的辯護(hù)權(quán)而產(chǎn)生,是針對(duì)控訴而提出并同控訴相對(duì)立的——種基本的訴訟職能。沒有控訴就沒有辯護(hù),只有當(dāng)被告人被控告之后,被告人及其辯護(hù)人才能進(jìn)行辯護(hù)。
我國憲法和法律規(guī)定,被告人有權(quán)獲得辯護(hù),人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。被告人從開始參加起,就有權(quán)提出有利于自己的材料和意見,反駁對(duì)他的控訴,為自己進(jìn)行辯護(hù)‘被告人除了可以自行進(jìn)行辯護(hù)外,還可以委托律師和其他辯護(hù)人為自己辯護(hù)。在法律有明確規(guī)定的案件中,如果被告人沒有委托辯護(hù)人,人民法院應(yīng)當(dāng)為他指定辯護(hù)人,并應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽取和研究被告人及其辯護(hù)人在依法辯護(hù)時(shí)所提出的材料和意見。
刑事辯護(hù)作為司法制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容,作為刑事訴訟制度的重要組成部分,其歷史要追溯到古羅馬時(shí)期。該制度扎根于“尊重人的尊嚴(yán)”這一思想,強(qiáng)調(diào)犯罪嫌疑人、被告人在未經(jīng)法律規(guī)定的程序判決有罪之前,被推定為無罪,而享有辯護(hù)權(quán)及其他訴訟權(quán)利,可以委托律師或其他辯護(hù)人參與刑事訴訟程序,通過充分行使辯護(hù)權(quán),與追訴機(jī)關(guān)進(jìn)行平等對(duì)抗,以維護(hù)其合法權(quán)益。該制度對(duì)于完整訴訟結(jié)構(gòu)形態(tài)的構(gòu)成,對(duì)于案件事實(shí)真相的查明,程序正義的實(shí)現(xiàn),訴訟效率的提高都起到了一定的積極作用。
-
刑事辯護(hù)詞怎么寫,無罪辯護(hù)的技巧有哪些
76人看過
-
刑事辯護(hù)技巧漫談(九)
418人看過
-
尋釁滋事從犯辯護(hù)技巧有哪些?
122人看過
-
刑事辯護(hù)技巧具體包括哪些知識(shí)
272人看過
-
單位行賄辯護(hù)意見有哪些辯護(hù)技巧
106人看過
-
辯護(hù)詞激情強(qiáng)奸的辯護(hù)技巧有哪些?
85人看過
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個(gè)人對(duì)自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識(shí)能力??刂颇芰κ侵敢粋€(gè)人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對(duì)于一般公民來說,只要達(dá)到一定的年齡,生理和智力發(fā)育正常,就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控... 更多>
-
對(duì)于量刑辯護(hù)的技巧有哪些湖北在線咨詢 2021-08-31量刑辯護(hù)的技巧是從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見,針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”的政策,提出可以從輕的理由。
-
刑事案件被告人有辯護(hù)技巧云南在線咨詢 2022-03-181、什么罪名? 2、最終是否能得到一個(gè)好的處理結(jié)果,要看是否能找到“所有”對(duì)被告人有利的事實(shí)和情節(jié)、并“及時(shí)”向辦案機(jī)關(guān)簡明、扼要、有理、有據(jù)、有力地說清楚--這需要一定的刑事法律素養(yǎng)和辯護(hù)語言技巧。 ①、您可以多打電話多咨詢,然后有選擇地與“專”做刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的“刑辯律師”預(yù)約、到律師事務(wù)所“面對(duì)面”咨詢,借以了解刑辯律師的“刑事法律素養(yǎng)”和“辯護(hù)語言技巧”; ③、簽訂委托合同、交付律師費(fèi)用
-
反駁強(qiáng)奸的辯護(hù)技巧有哪些云南在線咨詢 2023-10-25激情強(qiáng)奸的辯護(hù)技巧包括先準(zhǔn)確的鎖定有利于犯罪嫌疑人的法定辯護(hù)理由,案發(fā)后犯罪嫌疑人的某些所作所為在量刑上能夠爭取到主動(dòng)的話,這些都不應(yīng)該是辯護(hù)人所忽略的情節(jié),另外就是犯罪嫌疑人雖然是激情強(qiáng)奸,但辯護(hù)人必須要記住,不能胡亂寫辯護(hù)理由。
-
職務(wù)犯罪辯護(hù)技巧都有哪些山東在線咨詢 2023-03-28職務(wù)犯罪案件的辯護(hù)之中有許多個(gè)性特點(diǎn),如犯罪主體與犯罪行為等方面有其突出的特殊性。 宏觀決策:以利益最大化為原則權(quán)衡無罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)之間的策略關(guān)系,以損害最小化為原則整合辯護(hù)律師與被告人之間的互動(dòng)關(guān)系 刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)中的具體案件,首先需要確定的策略問題,就是無罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù),以及辯護(hù)律師與被告人之間的互動(dòng)關(guān)系。職務(wù)犯罪案件也是如此。 具體而言,下列三類案件辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)選擇進(jìn)行無罪辯護(hù): 一是不
-
抗訴案件辯護(hù)的技巧有哪些?內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-09-291、駁斥檢察院的抗訴理由法律規(guī)定,抗訴案件必須開庭審理。我代理一個(gè)案件,被告人上訴,檢察院抗訴,雙方都不服。被告人一審因集資詐騙,被判處有期徒刑十五年,檢察院抗訴的理由是:一審判決畸輕。在法庭上,出庭檢察員認(rèn)為根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定,特別是刑法199條,應(yīng)該判處被告人死刑或者死緩。我當(dāng)時(shí)在法庭上忍無可忍,駁斥檢察員,說刑法修正案九已經(jīng)取消了集資詐騙罪的死刑,你引用作廢的法條支持抗訴,于法無據(jù),且違背罪