久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

未盡監(jiān)護(hù)義務(wù)承擔(dān)哪些責(zé)任帶小孩逛街沒履行監(jiān)護(hù)義務(wù)造成孩子受傷今年6月1日，韋某駕駛?cè)嗇d客摩托車沿鎮(zhèn)江蒲廟鎮(zhèn)漢林街由那元路往蒲津路方向行駛，途經(jīng)漢林街海順超市路段時(shí)，韋某駕車不注意安全行駛，致使車輛與行人小黃發(fā)生碰撞，車輛碾壓小黃的腹部，造成小黃受傷的交通事故。事故發(fā)生后，韋某駕駛摩托車與李女士一起將小黃送到鎮(zhèn)江人民醫(yī)院搶救治療，后韋某用手機(jī)向交警部門報(bào)案。次日，原告轉(zhuǎn)到鎮(zhèn)江醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療共16天。8月20日，李女士委托鎮(zhèn)江金桂司法鑒定中心對(duì)小黃受傷進(jìn)行司法鑒定，該鑒定中心作出認(rèn)定：小黃之傷殘程度已構(gòu)成道路交通事故八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)傷殘(多等級(jí)傷殘)。6月15日，鎮(zhèn)江公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定：韋某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的車輛不注意安全駕駛，單方過錯(cuò)作用造成事故，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。小黃的交通行為合法，不承擔(dān)該事故責(zé)任。韋某不服道路交通事故認(rèn)定，7月23日，鎮(zhèn)

貨不對(duì)板是消費(fèi)者在購(gòu)買建材家具中容易遇到的一個(gè)問題。前不久，市民沈先生就遇到了這樣的情況，在店里看中的木門和送貨到家的款式不一致，一問才知道，原先看中的居然是幾年前的款式。沈先生家里正在裝修，他在逛建材裝飾城時(shí)看中了一款實(shí)木復(fù)合木門，當(dāng)下便定了5扇門，包括門套和窗套，一共消費(fèi)一萬(wàn)多元。可是送貨上門后，沈先生發(fā)現(xiàn)送來的木門和原先看中的樣品不一樣。我當(dāng)時(shí)就聯(lián)系了對(duì)方，賣門的老板這才告訴我，當(dāng)初看中的樣品已是幾年前的款式，現(xiàn)在這個(gè)型號(hào)已經(jīng)換成了送上門的這款樣式。沈先生不能認(rèn)可商家的做法，便向工商部門進(jìn)行了投訴。潤(rùn)州工商調(diào)解人員前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，與當(dāng)事人雙方進(jìn)行了溝通，證實(shí)沈先生反映的情況屬實(shí)。商家表示，由于樣品是幾年前的舊款，廠家已經(jīng)停產(chǎn)，無(wú)法調(diào)換，并對(duì)自身在銷售中沒有盡到告知義務(wù)感到抱歉，愿意贈(zèng)送沈先生200元禮品作為補(bǔ)償。

醫(yī)務(wù)人員有告知義務(wù)，未履行告知義務(wù)，致使患者造成損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)，屬于醫(yī)療事故。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十九條，醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意;不能或者不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十條，因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。律師補(bǔ)充：醫(yī)務(wù)人員履行說明義務(wù)的范圍分為兩種情況：一是在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施；二是在需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的情形下，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況。具體說來，病情包括疾病的性質(zhì)、

平臺(tái)沒有盡審查義務(wù)，要承擔(dān)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者未依法對(duì)入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者進(jìn)行實(shí)名登記、審查許可證，或者未履行報(bào)告、停止提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)等義務(wù)，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害，消費(fèi)者有權(quán)主張網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者與入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者承擔(dān)連帶責(zé)任。此外，消費(fèi)者主張入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者承擔(dān)經(jīng)營(yíng)者責(zé)任，入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者不得以訂單系委托他人加工制作為由主張免責(zé)。《民法典》第一千一百九十七條網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

《民法典》第一千二百二十一條，醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)該規(guī)定，認(rèn)定醫(yī)療技術(shù)過失的注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平為標(biāo)準(zhǔn)確定。但是，“當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平”仍是一個(gè)抽象的概念，審判實(shí)踐中仍缺乏具體的可操作性。從審判實(shí)踐遇到的具體問題上講，“當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平”至少包括以下三個(gè)層面的問題：(1)“醫(yī)療水平”與“醫(yī)學(xué)水平”是否為同一概念范疇，對(duì)判斷醫(yī)務(wù)人員的注意義務(wù)是否有影響?(2)“醫(yī)療水平”所包含的注意義務(wù)范圍有哪些?(3)“醫(yī)療水平”要求注意義務(wù)達(dá)到何種程度?(一)當(dāng)時(shí)的醫(yī)學(xué)水平不等于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平審判實(shí)踐中，患方經(jīng)常向法庭或鑒定機(jī)構(gòu)提交醫(yī)學(xué)論文、醫(yī)學(xué)研討集、醫(yī)學(xué)教材等學(xué)術(shù)或教學(xué)材料，用以證明醫(yī)方對(duì)患方未盡到合理的注意義務(wù)，以此要求認(rèn)定醫(yī)方存在醫(yī)療過失。事實(shí)討性論文或者不同醫(yī)學(xué)學(xué)派的論文研究資料或教材，又或者是某醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)權(quán)

最高人民法院日前發(fā)布了《關(guān)于審理涉及公證活動(dòng)相關(guān)民事案件的若干規(guī)定》，并于昨日起施行。《規(guī)定》共七條，對(duì)公證機(jī)構(gòu)及公證員的過錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，公證機(jī)構(gòu)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人能否就公證書的效力單獨(dú)提起訴訟等之前規(guī)定模糊的問題，作了明確規(guī)定。昨日，成都商報(bào)記者采訪了成都公證處相關(guān)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人表示，《規(guī)定》第1條為：當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人依照公證法第四十三條規(guī)定向人民法院起訴請(qǐng)求民事賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)以公證機(jī)構(gòu)為被告，人民法院應(yīng)作為侵權(quán)責(zé)任糾紛案件受理，首次明確為侵權(quán)糾紛，并將歸責(zé)原則確定為過錯(cuò)責(zé)任原則，這終結(jié)了此前對(duì)于類似糾紛屬性的爭(zhēng)論。此外，《規(guī)定》第5條：未依法盡到審查、核實(shí)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

按照要求報(bào)告委托事項(xiàng)是受托人的義務(wù)之一。違反合同義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償因違約所造成的損失，然而在委托理財(cái)合同沒有約定違約金的情況下，受托人承擔(dān)責(zé)任的范圍往往很難界定。受托人未盡報(bào)告義務(wù)，侵犯了委托人的知情權(quán)，而其是否會(huì)對(duì)委托資產(chǎn)造成損害，則不無(wú)疑問。委托資產(chǎn)在受托人的管理下，只要受托人盡到謹(jǐn)慎管理義務(wù)，則無(wú)論其是否履行報(bào)告義務(wù)，均不會(huì)對(duì)委托資產(chǎn)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，履行報(bào)告義務(wù)與委托資產(chǎn)損失結(jié)果之間，并無(wú)因果關(guān)系。然而，如果不對(duì)未盡報(bào)告義務(wù)的受托人進(jìn)行相應(yīng)制裁，無(wú)疑放縱其對(duì)委托人權(quán)益的漠視。未盡報(bào)告義務(wù)應(yīng)區(qū)分當(dāng)事人的主觀狀態(tài)：在受托人未按約定報(bào)告委托事項(xiàng)的情況下，委托人可發(fā)出通知，要求受托人在一定期限內(nèi)履行報(bào)告義務(wù)，如受托人無(wú)正當(dāng)理由仍未履行，且委托資產(chǎn)有損失的，可要求其在一定范圍內(nèi)承擔(dān)委托資產(chǎn)損失的賠償責(zé)任；而在受托人未按約定及時(shí)報(bào)告委托事項(xiàng)的情況下，如果委托人并不積極主張權(quán)利，不向受

造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)；替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。一、患者有損害推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的法定情形不包括哪些患者有損害推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的法定情形不包括以下：1、患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；2、醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；3、限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意，不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。二、患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有

一、醫(yī)方未盡詢問檢查和告知說明義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些責(zé)任？醫(yī)生未盡告知義務(wù)的，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意。如果醫(yī)務(wù)人員的行為導(dǎo)致患者損害嚴(yán)重的，可能要承擔(dān)行政責(zé)任，構(gòu)成犯罪的，還可能還要承擔(dān)刑事責(zé)任。二、發(fā)生醫(yī)療糾紛應(yīng)當(dāng)收集哪些證據(jù)？1、門診及住院病歷。門診病歷是患者來醫(yī)院就診時(shí)最原始的證據(jù)材料，上面記載了病人的主訴、醫(yī)生的查體、診斷及最后的處理意見等。2、化驗(yàn)單及各類檢查結(jié)果。化驗(yàn)單及各輔助科室的檢查結(jié)果，如心電圖、腦電圖、B超結(jié)果、X片等，這些資料是醫(yī)生診斷時(shí)的重要參考，對(duì)于認(rèn)定醫(yī)療事故也具有很大價(jià)值。3、處方、藥品及藥品包裝袋。有的醫(yī)療事故是由于醫(yī)療人員用錯(cuò)藥、發(fā)錯(cuò)藥導(dǎo)致的，而患者當(dāng)時(shí)

山西省太原市迎澤區(qū)人民法院近日依法調(diào)解一起罕見的醫(yī)患糾紛案件：山西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院因手術(shù)時(shí)未及時(shí)向患者常某或其家屬告知病情，致使常某癌瘤擴(kuò)散，醫(yī)院因此向常某致歉并愿意賠償常某11萬(wàn)元。2001年初，八十多歲高齡的常某到山醫(yī)一院就診，被診斷為前列腺增生癥，遂在該院做了手術(shù)治療。去年5月，常某感到身體不適，再次到山醫(yī)一院就診，被診斷為前列腺癌晚期，癌細(xì)胞擴(kuò)散。常某家人詫異，在查看上次住院的病歷時(shí)發(fā)現(xiàn)：常某上次手術(shù)后的病理報(bào)告即顯示為前列腺癌。常某及家人據(jù)此認(rèn)為，由于院方未將此病情告知常某或其家人，致使此后較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)延誤了診治，常某體內(nèi)的癌細(xì)胞擴(kuò)散，造成不應(yīng)有的嚴(yán)重后果。

21歲的小伙子白某患上左股骨頭壞死癥，他認(rèn)為自己患病是由于半年以前住院治療時(shí)激素使用不當(dāng)造成的，因此將醫(yī)院告上法庭，要求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7萬(wàn)余元。由于白某行動(dòng)不便，北京市第一中級(jí)人民法院法官及時(shí)前往白某居住地昌平區(qū)進(jìn)行就近審理，并當(dāng)庭做雙方當(dāng)事人的調(diào)解工作。通過法官的辯法析理，醫(yī)院當(dāng)庭與白某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，現(xiàn)場(chǎng)支付了2.7萬(wàn)余元經(jīng)濟(jì)賠償款。2004年9月7日至9月27日期間，白某因腹痛、腹脹、伴惡心、嘔吐，進(jìn)入昌平某醫(yī)院住院治療，入院第4日發(fā)現(xiàn)左側(cè)睪丸腫痛，加用激素等治療。白某稱，在住院治療期間，醫(yī)生給他長(zhǎng)時(shí)間大劑量的使用了激素。出院后，白某多次感到左髖部疼痛，遂于2005年6月14日到中日友好醫(yī)院住院治療，診斷為：左股骨頭壞死(激素型)。經(jīng)白某申請(qǐng)，法院委托相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)院對(duì)白某的醫(yī)療行為與損害后果之間的因果關(guān)系及白某的損傷程度進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：昌平某醫(yī)院對(duì)白某的醫(yī)療行為無(wú)原則性過錯(cuò)，其醫(yī)

駕駛途中捷達(dá)王轎車起火自燃，向保險(xiǎn)公司索賠，卻被告知責(zé)任免除，由此引發(fā)了陳志義長(zhǎng)達(dá)7年的訴訟。9月17日，陳志義告訴記者，經(jīng)過再審程序，他終于打贏車輛保險(xiǎn)合同糾紛一案，拿到了石河子某保險(xiǎn)公司賠付的車輛保險(xiǎn)金14萬(wàn)元。68歲的陳志義老人是農(nóng)八師148團(tuán)退休職工。2001年5月13日凌晨零時(shí)許，他駕駛新C-08038捷達(dá)王轎車行駛至石河子西營(yíng)鎮(zhèn)路段時(shí)，車輛儀表盤下冒煙。陳志義隨即熄火停車檢查，發(fā)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)與儀表盤部位起火，隨車人員下車施救滅火，但未能將火撲滅，車輛被燒毀。之后，陳志義向保險(xiǎn)公司提起索賠，卻被告知車輛火災(zāi)系自燃，責(zé)任免除條款規(guī)定：自燃或不明原因產(chǎn)生火災(zāi)造成保險(xiǎn)車輛的損失，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。陳志義很是納悶，在投保單上簽名時(shí)并沒有看到相關(guān)保險(xiǎn)條款，對(duì)于責(zé)任免除條款更是一頭霧水，更沒人提醒自己投保自燃損失附加險(xiǎn)。他認(rèn)為，保險(xiǎn)公司未就保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款盡到明確說明義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)理賠義務(wù)

商家沒有盡到提醒和告知義務(wù)的，對(duì)于消費(fèi)者的選擇失誤應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。法律規(guī)定，在消費(fèi)者選購(gòu)時(shí)商家有義務(wù)告知，并在單據(jù)上注明，以避免發(fā)生糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定，消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級(jí)、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗(yàn)合格證明、使用方法說明書、售后服務(wù)，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況。一、商家以舊充新怎么處罰商家以舊充新的處罰如下：1、經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元；2、經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定消費(fèi)者有知情權(quán)，在消費(fèi)者選購(gòu)時(shí)有義務(wù)告知，并在單據(jù)上注明，以避免發(fā)生消費(fèi)糾紛。商家沒有盡到提醒和告知義務(wù)，對(duì)于消費(fèi)者的選擇失誤應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。那么怎么證明商家未盡到告知義務(wù)呢根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第（六）規(guī)定：因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。因此，商家未盡告知義務(wù)的舉證責(zé)任屬于消費(fèi)者。消費(fèi)者只要證明，沒有告知即可。商家告知義務(wù)并非僅僅是口頭。在現(xiàn)代商品社會(huì)，商品日益復(fù)雜，口頭說明已經(jīng)無(wú)法滿足使用的需要。因此，商家告知義務(wù)的履行更多的是依靠產(chǎn)品附隨的說明書和使用事項(xiàng)。因此，在說明書中表明的事項(xiàng)，視為商家已經(jīng)履行告知義務(wù)。此買賣合同成立且生效。如果你也是完全民事行為能力人，且無(wú)欺詐、脅迫、乘人之危的話。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。