久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

民事訴訟中,承認(rèn)與自認(rèn)的區(qū)別有哪些
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-06 21:24:10 70 人看過(guò)

1、承認(rèn),屬于當(dāng)事人陳述的組成部分之一,對(duì)事實(shí)的承認(rèn),并不一定會(huì)導(dǎo)致敗訴

2、自認(rèn),在民事訴訟過(guò)程中,一方當(dāng)事人就對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于自己的事實(shí)表示承認(rèn)其真實(shí)性的陳述,可能會(huì)導(dǎo)致敗訴。

律師補(bǔ)充:

1.明示自認(rèn):在證據(jù)交換、詢問(wèn)、調(diào)查過(guò)程中,或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中,當(dāng)事人明確承認(rèn)于己不利的事實(shí)。

2.默示自認(rèn):

(1)一方當(dāng)事人對(duì)于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實(shí)既不承認(rèn)也不否認(rèn),經(jīng)審判人員說(shuō)明并詢問(wèn)后,其仍然不明確表示肯定或者否定的,視為對(duì)該事實(shí)的承認(rèn)。

(2)成立默示自認(rèn),必須同時(shí)滿足2個(gè)條件:不承認(rèn)也不否認(rèn),且審判人員充分說(shuō)明并詢問(wèn)后仍不置可否

3.附條件的自認(rèn):一方當(dāng)事人對(duì)于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實(shí)有所限制或者附加條件予以承認(rèn)的,由法院綜合案件情況決定是否構(gòu)成自認(rèn)。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第四條一方當(dāng)事人對(duì)于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實(shí)既不承認(rèn)也不否認(rèn),經(jīng)審判人員說(shuō)明并詢問(wèn)后,其仍然不明確表示肯定或者否定的,視為對(duì)該事實(shí)的承認(rèn)。

第五條當(dāng)事人委托訴訟代理人參加訴訟的,除授權(quán)委托書明確排除的事項(xiàng)外,訴訟代理人的自認(rèn)視為當(dāng)事人的自認(rèn)。

當(dāng)事人在場(chǎng)對(duì)訴訟代理人的自認(rèn)明確否認(rèn)的,不視為自認(rèn)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 21:30
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多訴訟代理相關(guān)文章
  • 民事訴訟中怎樣自認(rèn)案件
    民事訴訟當(dāng)事人
    自認(rèn)是指當(dāng)事人對(duì)不利于自己事實(shí)的承認(rèn)。它分為訴訟中的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。訴訟中的自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的不利于自己的案件事實(shí)的承認(rèn)。一、民事訴訟法中的第三人是當(dāng)事人嗎?民事訴訟法中的第三人屬于當(dāng)事人。民事訴訟當(dāng)事人指因民事實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生糾紛。以自己的名義進(jìn)行訴訟并受法院裁判約束的利害關(guān)系人。狹義民事當(dāng)事人僅指原告和被告,廣義民事當(dāng)事人則包括共同訴訟人和第三人。民事訴訟中的第三人是指對(duì)于已經(jīng)開(kāi)始的訴訟,以該訴訟的原被告為被告提出獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求,或者由該訴訟中的原告或者被告引進(jìn)后主張獨(dú)立的利益,或者為了自己的利益,輔助該訴訟一方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的參加人。二、法院與法人之間的民事訴訟關(guān)系關(guān)于民事訴訟法律關(guān)系的客體的表述,理論著述是不盡一致的。有的主張當(dāng)事人和法院之間指向的客體是“案件的客觀事實(shí)和實(shí)體權(quán)利請(qǐng)求”,有的主張法院與其他訴訟參與人之間指向的客體是“案件的客觀事實(shí)
    2023-06-25
    164人看過(guò)
  • 什么是民事訴訟中自認(rèn)的效力?
    一、自認(rèn)規(guī)則的適用將與身份關(guān)系有關(guān)的事實(shí)以及涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益的事實(shí)排除在自認(rèn)的客體范圍之外,不適用自認(rèn)規(guī)則。二、自認(rèn)效力1、自認(rèn)方:一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力,不得撤銷。其約束力來(lái)自于誠(chéng)實(shí)信用原則及禁反言原則,同時(shí)效力及于二審。2、自認(rèn)相對(duì)方:另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。3、對(duì)法院效力:法院須以當(dāng)事人自認(rèn)作為判決依據(jù),這是源于當(dāng)事人主義中的辯論主義這一基本原則。三、擬制自認(rèn)問(wèn)題我國(guó)嚴(yán)格限制默示自認(rèn)原則,即不僅要求當(dāng)事人有不予爭(zhēng)執(zhí)的行為發(fā)生,也同時(shí)要求審判人員充分說(shuō)明該事項(xiàng)的含義及可能的后果,并再次詢問(wèn)其對(duì)該事實(shí)承認(rèn)或否認(rèn)的意見(jiàn),該方當(dāng)事人仍然不置可否、態(tài)度曖昧、沉默不語(yǔ)的,方能視為自認(rèn)效果。注意,單純沉默,不必須構(gòu)成自認(rèn)。因一方對(duì)對(duì)方不利于己方的陳述沉默,其含義存在多種可能,或記不清、或不想回答,不具有確定性,必須進(jìn)一步確定其含義,再行判斷。四、自認(rèn)撤銷1、法庭辯論終結(jié)前,經(jīng)
    2023-02-09
    167人看過(guò)
  • 自認(rèn)條件在民事訴訟中的作用
    民事訴訟自認(rèn)規(guī)定有一方當(dāng)事人在法庭審理中,或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中,對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。對(duì)于涉及身份關(guān)系、國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí),不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。提起刑事附帶民事訴訟的條件有哪些1、提起刑事附帶民事訴訟的條件有:(1)提起刑事附帶民事訴訟的原告人、法定代理人符合法定條件:因犯罪行為使人身權(quán)利受侵犯或財(cái)物被損毀而遭受物質(zhì)損失的被害人(公民、法人和其他組織)、已死亡被害人的近親屬、無(wú)行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟;(2)有明確的被告(在逃同案人除外);(3)有請(qǐng)求賠償?shù)木唧w要求和事實(shí)根據(jù);(4)被害人的物質(zhì)損失是由被告人的犯罪行為造成的;(5)屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。2、法律依據(jù):《刑事訴訟司法解釋》第一百四十五條根據(jù)《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解
    2023-07-06
    97人看過(guò)
  • 刑事訴訟中公訴和自訴的區(qū)別,刑事自訴案件的范圍有哪些
    一、刑事訴訟中公訴和自訴的區(qū)別刑事訴訟中公訴和自訴的區(qū)別如下:1.案件來(lái)源不同,前者是由民檢察院提起的;而后者通常是由被犯罪行為侵害的個(gè)人或者他的監(jiān)護(hù)人等直接向法院提起的。2.兩者的危害程度和犯罪性質(zhì)不同,前者的犯罪性質(zhì)比較嚴(yán)重,對(duì)社會(huì)的危害性也比較大,而后者的犯罪行為的性質(zhì)多數(shù)不算嚴(yán)重,對(duì)社會(huì)的危害性也比較小。3.審查程序不同,前者實(shí)行程序性審查,后者則應(yīng)經(jīng)二次審查。4.兩者當(dāng)事人的訴訟權(quán)利不完全相同。5.當(dāng)事人的訴訟地位不同。6.當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利的時(shí)間不同。7.舉證責(zé)任不同。8.刑罰處罰的輕重不同。9.案件的可分性特點(diǎn)不同。10.審理期限的要求不同。二、刑事自訴案件的范圍有哪些刑事自訴案件的范圍如下:1.告訴才處理的案件;2.被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;3.被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案
    2023-04-12
    277人看過(guò)
  •  仲裁與訴訟在民事案件中的區(qū)別
    民事仲裁和民事訴訟的區(qū)別在于,仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議,表示自愿將爭(zhēng)議提交給仲裁機(jī)構(gòu),當(dāng)事人有權(quán)利選擇仲裁員,并且實(shí)行一審終局制度。而民事訴訟則需要當(dāng)事人向法院起訴,法院審理后作出判決,當(dāng)事人對(duì)判決不服時(shí)可以上訴或申請(qǐng)?jiān)賹?。訴訟不需要雙方協(xié)商,一方起訴符合法定條件法院即受理,審判人員由人民法院決定,經(jīng)過(guò)一審、二審和再審三個(gè)階段。民事仲裁和民事訴訟的區(qū)別在于,仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議,表示自愿將爭(zhēng)議提交給仲裁機(jī)構(gòu),當(dāng)事人有權(quán)利選擇仲裁員,并且實(shí)行一審終局制度。而民事訴訟則需要當(dāng)事人向法院起訴,法院審理后作出判決,當(dāng)事人對(duì)判決不服時(shí)可以上訴或申請(qǐng)?jiān)賹?。訴訟不需要雙方協(xié)商,一方起訴符合法定條件法院即受理,審判人員由人民法院決定,經(jīng)過(guò)一審、二審和再審三個(gè)階段。 仲 裁 與 訴 訟 的 區(qū) 別仲裁與訴訟是兩種不同的法律解決糾紛的方式。仲裁是通過(guò)仲裁機(jī)構(gòu)解決糾紛的方式,而訴訟是通
    2023-09-02
    79人看過(guò)
  • 當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)與訴訟請(qǐng)求的承認(rèn)
    從廣義上說(shuō),當(dāng)事人承認(rèn),包括當(dāng)事人對(duì)事實(shí)主張的承認(rèn)和對(duì)訴訟請(qǐng)求的承認(rèn),但當(dāng)事人對(duì)訴訟請(qǐng)求的承認(rèn),已經(jīng)不屬于證據(jù)法上當(dāng)事人承認(rèn)的范疇,而是屬于訴訟過(guò)程中當(dāng)事人對(duì)實(shí)體權(quán)利的處分。對(duì)事實(shí)的承認(rèn)通常稱為自認(rèn),對(duì)訴訟請(qǐng)求的承認(rèn)通常稱為認(rèn)諾。兩者的區(qū)別首先在于承認(rèn)對(duì)象不同。其次,承認(rèn)的主體不同,對(duì)事實(shí)的承認(rèn),雙方當(dāng)事人都可以作出,只要一方當(dāng)事人主張了對(duì)另一方當(dāng)事人不利的需要負(fù)舉證責(zé)任的事實(shí),另一方當(dāng)事人都可以表示承認(rèn)。但對(duì)訴訟請(qǐng)求的承認(rèn),永遠(yuǎn)只能由被告向原告作出。再次,基于訴訟的原則不同,對(duì)事實(shí)的承認(rèn)受證據(jù)法上關(guān)于證據(jù)效力規(guī)定的調(diào)整,雙方當(dāng)事人對(duì)特定事實(shí)主張認(rèn)識(shí)一致,對(duì)承認(rèn)方的當(dāng)事人有約束力,不需要法官行使裁判權(quán)予以判決。因此,排除了對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任和法院的事實(shí)認(rèn)定權(quán),對(duì)訴訟請(qǐng)求的承認(rèn)受訴訟法和實(shí)體法的雙重調(diào)整,是當(dāng)事人根據(jù)處分原則和權(quán)利自治原則所行使的處分行為,它表明雙方當(dāng)事人對(duì)訴訟請(qǐng)求沒(méi)有爭(zhēng)議
    2023-06-06
    156人看過(guò)
  • 刑事案件中認(rèn)罪與不認(rèn)罪區(qū)別
    在量刑上認(rèn)罪與不認(rèn)罪的區(qū)別是:被告人如果對(duì)檢察官指控的事實(shí)和提出的證據(jù)進(jìn)行抗辯,許多檢察官會(huì)認(rèn)為被告人“拒不認(rèn)罪”,往往建議法庭對(duì)其適用較重的刑罰;相反地,如果被告人承認(rèn)被指控的行為,較少與檢察官對(duì)抗,檢察官則認(rèn)為其“認(rèn)罪態(tài)度良好”,從而建議法庭酌定從輕處罰。一、刑法從寬處理的幾種情況認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪,對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書的案件,可以依法從寬處理。從寬分為實(shí)體上從寬和程序上從簡(jiǎn)兩方面。對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件,屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可以適用速裁程序進(jìn)行審判。對(duì)于基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件,可以適用簡(jiǎn)易程序。在審理當(dāng)中,被告人對(duì)程序適用提出異議的,或者有其他不宜簡(jiǎn)化審理情形的,人民法院依法轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。這是程序上的從寬。實(shí)體上,檢察機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪事實(shí)和對(duì)
    2023-03-30
    202人看過(guò)
  • 行政訴訟中,重新訴訟與重復(fù)訴訟的區(qū)別有哪些
    一、行政訴訟中,重新訴訟與重復(fù)訴訟的區(qū)別有哪些行政訴訟中,重新訴訟與重復(fù)訴訟的區(qū)別有,在于重新起訴可能會(huì)被法院受理,重復(fù)訴訟屬于違法,不會(huì)被受理。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋》第六十九條,有下列情形之一,已經(jīng)立案的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴:1.不符合行政訴訟法第四十九條規(guī)定的;2.超過(guò)法定起訴期限且無(wú)行政訴訟法第四十八條規(guī)定情形的;3.錯(cuò)列被告且拒絕變更的;4.未按照法律規(guī)定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的;5.未按照法律、法規(guī)規(guī)定先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的;6.重復(fù)起訴的;7.撤回起訴后無(wú)正當(dāng)理由再行起訴的;8.行政行為對(duì)其合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實(shí)際影響的;9.訴訟標(biāo)的已為生效裁判或者調(diào)解書所羈束的;10.其他不符合法定起訴條件的情形。二、行政訴訟管轄原則行政訴訟管轄遵循的基本原則是:1.便于當(dāng)事人參加訴訟,特別是便于作為原告的行政管理相對(duì)人參加訴訟。2
    2023-06-06
    497人看過(guò)
  • 民事非訴與非訟有區(qū)別嗎
    民事非訴與非訟沒(méi)有區(qū)別。非訴和非訟都是一個(gè)意思,只是叫法不同。非訴業(yè)務(wù)是非訴訟業(yè)務(wù)的簡(jiǎn)稱,主要由咨詢、代書服務(wù)、專項(xiàng)法律服務(wù)和法律顧問(wèn)服務(wù)及其他服務(wù)組成。包括如投資、兼并、上市、破產(chǎn)、法律環(huán)境分析、涉外等業(yè)務(wù)。非訴訟法律案件具有兩個(gè)特征:一是非訴訟法律案件的內(nèi)容,既包括無(wú)爭(zhēng)議、無(wú)糾紛的法律事務(wù),又包括已經(jīng)發(fā)生爭(zhēng)議的法律事務(wù);二是非訴訟法律案件的解決途徑,是既不需要提交司法機(jī)關(guān)審判,又不必經(jīng)過(guò)法定的訴訟程序,而是通過(guò)法律人員提供法律幫助或者通過(guò)法律人員進(jìn)行訴訟外調(diào)解,提請(qǐng)仲裁機(jī)關(guān)仲裁,提請(qǐng)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行公證等非訴訟的方式來(lái)解決?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條人民法院審理選民資格案件、宣告失蹤或者宣告死亡案件、認(rèn)定公民無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力案件、認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主案件、確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件,適用本章規(guī)定。本章沒(méi)有規(guī)定的,適用本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。
    2023-06-13
    211人看過(guò)
  • 自然人與公民的區(qū)別有哪些
    一、自然人與公民的區(qū)別有哪些1、民事權(quán)利能力開(kāi)始與消滅的情形不同法人的民事權(quán)利能力,從法人成立時(shí)產(chǎn)生,到法人終止時(shí)消滅;而自然人的民事權(quán)利能力從自然人出生開(kāi)始,到自然人死亡時(shí)消滅。2、民事權(quán)利能力的范圍不同專屬自然人的某些民事權(quán)利能力的內(nèi)容,如繼承權(quán)、接受扶養(yǎng)的權(quán)利等,法人不可能享有;而專屬某些法人的民事權(quán)利能力的內(nèi)容,如銀行法人開(kāi)展信貸業(yè)務(wù)的權(quán)利,則自然人不能享有。3、民事權(quán)利能力之間的差異程度不同自然人的民事權(quán)利能力是普遍,一致和平等的,相互之間一般沒(méi)有太大差別;而不同法人的民事權(quán)利能力都有局限性,并且相互差異很大。原因是法人各自經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)性質(zhì)和范圍不同,分別受法律和自己章程的限制,其民事權(quán)利能力的內(nèi)容各有區(qū)別,如機(jī)關(guān)法人和企業(yè)法人的民事權(quán)利能力就不相同,而各企業(yè)法人的權(quán)利能力也不相同,它們只能在核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)。二、自然人與公司法人的區(qū)別是什么1、法人是社會(huì)組織在法律上的
    2023-04-12
    209人看過(guò)
  • 刑事訴訟民事訴訟區(qū)別,刑事訴訟有哪些程序
    民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別主要體現(xiàn)為兩者提起訴訟的主體不同、舉證的責(zé)任不同、案件性質(zhì)不同以及適用的法律不同。刑事訴訟程序分為立案、偵查、起訴、審判以及執(zhí)行五種。一、刑事訴訟民事訴訟區(qū)別刑事訴訟和民事訴訟的區(qū)別為:1.訴訟的目的不同,民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議,而刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰的問(wèn)題;2.提起訴訟的主體不同,民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟,原告起訴后,被告可以反訴,而刑事訴訟除自訴案件有自訴人提起訴訟外,均有人民檢察院提起訴訟;3.舉證責(zé)任不同,民事訴訟中,主要是誰(shuí)主張權(quán)利則由誰(shuí)負(fù)責(zé)舉證;而在一般刑事訴訟中,整個(gè)過(guò)程只有被告或者行政機(jī)關(guān)可以負(fù)責(zé)舉證;4.適用的法律不同,民事訴訟以民事訴訟法為依據(jù),刑事訴訟以刑事訴訟法為依據(jù)。二、刑事訴訟有哪些程序刑事訴訟程序主要包括五個(gè)階段:立案、偵查、起訴、審判和執(zhí)行。法
    2022-05-24
    352人看過(guò)
  • 刑事訴訟中訴訟參與人與當(dāng)事人的區(qū)別
    一、刑事訴訟中訴訟參與人概念刑事訴訟參與人,是指在刑事訴訟活動(dòng)中除偵查、檢察、審判機(jī)關(guān)工作人員以外參加刑事訴訟活動(dòng),依法享有一定的訴訟權(quán)利,承擔(dān)一定的訴訟義務(wù)的人員。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,刑事訴訟參與人主要包括:當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。依據(jù)訴訟參與人同案件的利害關(guān)系不同,可以將訴訟參與人分為當(dāng)事人和其他訴訟參與人兩類。刑事訴訟當(dāng)事人,是指同案件有直接利害關(guān)系而參加刑事訴訟的人員。包括:被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。訴訟參與人共有的訴訟權(quán)利和義務(wù):有權(quán)對(duì)偵查人員、檢察人員和審判人員侵犯公民合法的訴訟權(quán)利和有人身侮辱的行為提出控告;有權(quán)向司法工作人員了解同必須由自己承擔(dān)的訴訟義務(wù)有關(guān)的某些情況;有權(quán)使用本民族的語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟(翻譯人員除外);有義務(wù)遵守各項(xiàng)法律的規(guī)定,服從偵查人員、審判人員指揮等。二、刑事訴訟中當(dāng)事人
    2023-04-13
    79人看過(guò)
  • 民事起訴與自訴起訴區(qū)別
    民事訴訟和刑事自訴的區(qū)別為:適用的法律不同,承擔(dān)的責(zé)任不同等,刑事自訴是指被害人、被害人的法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責(zé)任而直接向人民法院提起的訴訟,民事訴訟只是要解決民事糾紛,比如經(jīng)濟(jì)賠償,要求還款,解除合同等。一、刑事自訴案件應(yīng)具備的立案條件依據(jù)自訴案件的特征和法律有關(guān)規(guī)定,自訴案件提起訴訟的條件是:(一)有適格的自訴人在法律規(guī)定的自訴案件范圍內(nèi),遭受犯罪行為直接侵害的被害人有權(quán)向人民法院提起自訴。被害人死亡、喪失行為能力或者因受強(qiáng)制威嚇等原因無(wú)法告訴,或者是限制行為能力以及由于年老、患病、盲、聾、啞等原因不能親自告訴的,被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴。(二)有明確的被告人和具體的訴訟請(qǐng)求自訴案件的刑事訴訟程序由于自訴人的起訴而引起,對(duì)于自訴案件,公安機(jī)關(guān)和人民檢察院均不介入,因此沒(méi)有公安機(jī)關(guān)的偵查和人民檢察院的審查起訴。自訴人起訴時(shí)應(yīng)明確提出控訴的對(duì)象,如果不
    2023-03-09
    431人看過(guò)
  • 刑訴法辨認(rèn)和指認(rèn)的區(qū)別有哪些
    《刑訴法》辨認(rèn)和指認(rèn)的區(qū)別:1、刑事案件中辨認(rèn)是指在偵查人員的主持下,由被害人、證人或者犯罪嫌疑人對(duì)涉案物品、場(chǎng)所等進(jìn)行辨別和確認(rèn),而指認(rèn)的主體一般為犯罪嫌疑人,對(duì)象為犯罪地點(diǎn)等;2、指認(rèn)一般只有一次,而辨認(rèn)可以多次進(jìn)行。刑訴法辨認(rèn)和指認(rèn)的區(qū)別有哪些的法律依據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百四十九條為了查明案情,在必要的時(shí)候,偵查人員可以讓被害人、證人或者犯罪嫌疑人對(duì)與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場(chǎng)所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)?!度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第二百五十七條為了查明案情,在必要的時(shí)候,檢察人員可以讓被害人、證人和犯罪嫌疑人對(duì)與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體或場(chǎng)所進(jìn)行辨認(rèn);也可以讓被害人、證人對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn),或者讓犯罪嫌疑人對(duì)其他犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)。對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn),應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。
    2022-06-29
    473人看過(guò)
換一批
#辯護(hù)與代理
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    我國(guó)的委托訴訟代理人可以是律師、基層法律工作者、當(dāng)事人的近親屬或者工作人員、當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。 代理時(shí)候,又有兩種授權(quán)狀態(tài),分別是一般授權(quán)和特別授權(quán)。特別授權(quán)是指代理人可對(duì)涉及你的重大權(quán)益的事項(xiàng)作主,一般授權(quán)就是當(dāng)... 更多>

    #訴訟代理
    相關(guān)咨詢
    • 訴訟中自認(rèn)與訴訟外自認(rèn)的區(qū)別是什么,訴訟中自認(rèn)與訴訟外自認(rèn)區(qū)別
      黑龍江在線咨詢 2022-02-07
      所謂訴訟上的自認(rèn)即當(dāng)事人或其訴訟代理人在法庭辯論或準(zhǔn)備程序中,向法院表示承認(rèn)對(duì)方所主張的事實(shí)為真實(shí)的;而訴訟外的自認(rèn)則是在法庭外作出的接受對(duì)方所提出的事實(shí)的意思表示。訴訟中的自認(rèn)與訴訟外的自認(rèn)在法律效力、撤銷或反悔的條件等方面均有所不同。訴訟中的自認(rèn)具有免除一方當(dāng)事人的舉證責(zé)任的效力,而且對(duì)作出自認(rèn)的人和人民法院均具有約束力,當(dāng)事人作出自認(rèn)后不具法定條件和程序不得撤銷,人民法院應(yīng)依據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)的事
    • 民事糾紛與法律對(duì)民事訴訟的認(rèn)同的區(qū)別
      新疆在線咨詢 2021-10-27
      一項(xiàng)爭(zhēng)議是否屬于民事?tīng)?zhēng)議的定義,與民事訴訟中的起訴受理制度有關(guān)。公民、法人或其他組織向法院起訴后,人民法院進(jìn)行審查,符合起訴條件的,應(yīng)在7天內(nèi)立案,通知當(dāng)事人不符合起訴條件的,應(yīng)在7天內(nèi)制定裁定書,不受理的原告對(duì)裁定不服的,可以上訴。
    • 民事訴訟中給付之訴和確認(rèn)之訴的區(qū)別
      遼寧在線咨詢 2023-02-28
      1、兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在: (1)給付之訴的顯著特點(diǎn)就是具有可執(zhí)行性,原告的給付請(qǐng)求權(quán)只有通過(guò)被告方的積極作為或不作為才能得以實(shí)現(xiàn),而在確認(rèn)之訴中,無(wú)需被告為一定行為,原告的請(qǐng)求即得以實(shí)現(xiàn); (2)確認(rèn)之訴中的確認(rèn)具有獨(dú)立的法律意義;而在給付之訴中,確認(rèn)當(dāng)事人之間是否存在某種民事法律關(guān)系,只是法院作出裁判的前提,不具有獨(dú)立的法律意義; (3)確認(rèn)之訴必須是雙方當(dāng)事人只對(duì)民事法律關(guān)系是否存在發(fā)生爭(zhēng)議
    • 民事訴訟中的訴訟標(biāo)的是否容易改變,訴訟標(biāo)的與確認(rèn)之訴有什么區(qū)別
      山西在線咨詢 2022-01-25
      起訴后訴訟標(biāo)的不允許改變。所謂“訴訟標(biāo)的”是指當(dāng)事人之間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并要求法院作出裁判的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。訴訟標(biāo)的是訴的客體,是法院裁判的對(duì)象。當(dāng)事人是因民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭(zhēng)議才到法院進(jìn)行訴訟的,所以,當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)的特定的民事權(quán)利義務(wù)便成為法院裁判的對(duì)象。訴具有不同的類型,在不同類型的訴中,訴訟標(biāo)的也有所不同。給付之訴的訴訟標(biāo)的是原告基于與被告存在的某種實(shí)體法律關(guān)系提出的要求被告履行給付義務(wù)的請(qǐng)求,確認(rèn)之
    • 中國(guó)與美國(guó)的民事訴訟有何區(qū)別
      廣東在線咨詢 2022-09-08
      大陸法系與英美法系是當(dāng)今世界的兩大主要法系,涵蓋了世界上一些主要的國(guó)家。大陸法系的代表有德國(guó)、法國(guó)、中國(guó)等;而英美法系則當(dāng)然以英國(guó)和美國(guó)為其代表。大陸法系與英美法系之間的不同點(diǎn)的特點(diǎn)。美國(guó)和中國(guó)的法律區(qū)別很大,但是不能籠統(tǒng)地說(shuō)美國(guó)是英美法系(也叫普通法系、判例法系等),中國(guó)屬于大陸法系(也叫成文法系等),因?yàn)檎f(shuō)美國(guó)屬于英美法系可以說(shuō)是公認(rèn)的,但是說(shuō)中國(guó)是大陸法系國(guó)家則有失公允,尤其是我國(guó)的法律制度