激情欧美成人久久综合,久久99精品久久久久久噜噜 ,狠狠色噜噜狠狠狠狠米奇777

齊某著作權侵權案

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-13 16:11:16 242 人看過

2007年12月末，齊*石的子女、孫子、曾-孫等9人為代表的近百名齊*石的后人，以出版社和商家未經原告合法授權，私自非法制作、發(fā)行、銷售齊*石作品且未支付稿費為由，將全國涉及生產、出版齊*石作品的25家出版單位和商家告上法庭，要求停止出版發(fā)行的侵權行為，用書面形式或在新聞媒體上公開賠禮道歉，賠償經濟損失近千萬元。沈陽、長春、濟南等地法院先后受理了此案，沈陽中院受理了19件。

遼寧省沈陽市中級人民法院經審理認為，著作權法規(guī)定，我國公民的作品發(fā)表權和相關財產權為作者終身及其死亡后50年。齊*石于1957年9月16日去世，他的作品著作權保護期限截止到2007年12月31日。三被告在作品保護期內未經權利人許可，出版發(fā)行大量齊*石的作品，其行為侵犯了齊*石作品財產繼承人的合法權益，應當承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。法院遂依法判決被告**出版社、**書畫出版社及**出版社立即停止對齊*石作品的侵權行為，賠償原告人民幣25萬元、12萬元和10萬元，支付原告支出費用6萬余元，責令**新華購書中心有限責任公司停止銷售涉案書目，駁回原告其他訴訟請求。

聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多著作權侵權相關文章

著作權
林某盜版銷售著名作家黃某的小說涉嫌侵犯著作權罪

2014年司法考試真題卷二第67題：林某盜版銷售著名作家黃某的小說涉嫌侵犯著作權罪，經一審和二審后，二審法院裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。關于該案的回避，下列哪些選項是正確的？（）A.一審法院審判委員會委員甲系林某辯護人妻子的弟弟，黃某的代理律師可申請其回避B.一審書記員乙系林某的表弟而未回避，二審法院可以此為由裁定發(fā)回原審法院重審C.一審合議庭審判長丙系黃某的忠實讀者，應當回避D.丁系二審合議庭成員，如果林某對一審法院重新審判作出的裁判不服再次上訴至二審法院，丁應當自行回避【答案】AB【考點】回避【解析】選項A正確?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定，審判人員具有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人有權以口頭或者書面形式申請其回避：（一）是本案的當事人或者與當事人有近親屬關系的；（二）本人或者其近親屬與本案有利害關系的；（三）

2023-06-12

106人看過
法律綜合知識
著作權圖案相似侵權嗎

一、著作權圖案相似侵權嗎著作權圖案相似，當著作權圖案的相似度達到高度相似程度時，通常會被認定為侵權行為。1．在著作權法中，相似度的判斷是關鍵，若兩圖案的主要設計部分（如形狀、圖案、色彩等）高度相似，則構成侵權。2．在判斷著作權圖案相似是否侵權時，需綜合考量圖案的相似度及其是否足以導致公眾混淆。二、如何認定著作權圖案的相似度？認定著作權圖案的相似度，主要依據以下幾個方面：1．主要設計部分的比對：需對圖案的主要設計部分（要部）進行比對。如果兩者的主要設計部分（如形狀、圖案、色彩等）相同或高度相似，則應認定為相似。2．次要部分的考量：在主要設計部分相同或相似的情況下，還需考慮次要部分的不同。若次要部分雖有不同，但主要設計部分高度相似，仍應認定為相近似的外觀設計。3．整體判斷：需從整體上對圖案進行判斷。若兩者在整體視覺效果上相似，足以引起公眾混淆，則應認定為相似。三、著作權侵權的民事責任著作權侵權

2024-08-01

465人看過
著作權歸屬
任某確認著作權歸屬糾紛案

原告郭*林，男，漢族，1954年12月3日出生，演員，住北京市東城區(qū)大沙帽胡同1號。委托代理人丁慶海，北京市中-同律師事務所律師。被告任*偉，男，漢族，1943年2月20日出生，作家，住北京市東城區(qū)安定門內大街322號。被告寧*兒，女，漢族，1948年11月21日出生，作家，住北京市西城區(qū)西便門外大街10號2門2號。上述二被告的共同委托代理人葛*鷹，北京市貝-朗律師事務所律師。上述二被告的共同委托代理人陳-東，男，漢族，1978年11月16日出生，北京市貝-朗律師事務所實習律師，住廣西壯族自治區(qū)柳州市柳南區(qū)紅巖路四區(qū)46號。被告張*佳，男，漢族，1956年6月15日出生，作家，住北京市海淀區(qū)蓮花池東路9號2號塔樓12層7號。委托代理人曲*波，北京市貝-朗律師事務所律師。委托代理人陳-東，男，漢族，1978年11月16日出生，北京市貝-朗律師事務所實習律師，住廣西壯族自治區(qū)柳州市柳南區(qū)紅巖路

2023-06-13

146人看過
著作權侵權
《五朵金花》著作權侵權案

4月15日，美籍華人季康女士與云南省紅云煙草(集團)公司(以下簡稱“紅云集團”)握手言和，雙方達成和解協議，由紅云集團一次性以獎勵方式給季康稅后40萬元的補償;季康向省高級人民法院撤回申訴?！段宥浣鸹ā樊斈觑L靡全國，享有盛譽(劇照)季康王公浦起訴卷煙廠。這場著作權之爭要從2001年開始說起。趙繼康又名季康，現年77歲，1981年移居美國，現為美籍華人。1959年，為完成新中國成立十周年國慶獻禮，當時正在西雙版納下放勞動改造的季康和王公浦接受指派，創(chuàng)作了電影文學劇本《五朵金花》。同年，依據劇本拍攝的同名電影在全國公映，獲得巨大成功。1974年，云南曲靖卷煙廠以“五朵金花”為名創(chuàng)立了該品牌卷煙并上市銷售。1983年，以“五朵金花”為名向國家商標局申請香煙商標注冊并獲準，“五朵金花”牌香煙的生產銷售一直持續(xù)了很多年。2001年，季康將曲靖卷煙廠(現已并入紅云集團)告上法庭，要求法院確認由曲靖卷煙

2023-06-08

143人看過

著作權侵權
【著作權侵權知識】著作權侵權案件中的訴前保全措施

著作權侵權案件中的訴前保全措施根據我國《著作權法》及其實施條例的有關規(guī)定，著作權侵權案件中的訴前保全措施有財產保全與證據保全兩種方式。一、財產保全著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取財產保全的措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，由人民法院駁回申請。人民法院接受申請的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取財產保全措施的，應當立即開始執(zhí)行。申請人在人民法院采取保全措施后十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全;被申請人提供擔保的，人民法院也應當解除財產保全。財產保全限于請求的范圍，或者與本案有關的財物。財產保全采取查封、扣押、凍結或者法律規(guī)定的其他方法。人民法院凍結財產后，應當立即通知被凍結財產的人。財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。申請有錯誤的，申請人

2023-06-08

75人看過
著作權侵權
【著作權侵權知識】著作權侵權行為的種類

著作權侵權行為的種類《著作權法》第四十六條、第四十七條所規(guī)定的侵權行為。侵害著作權人身權的行為有：1、剽竊、抄襲;2、未經許可發(fā)表著作權人的作品;3、未經合作者許可，將與他人合作的作品當成自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表;4、沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人利益，在他人作品上署名;5、歪曲篡改假冒他人作品。侵害著作權財產權的行為有：1、擅自使用;2、擅自復制;3、制作出售假冒他人作品;4、擅自制作、轉播;5、未按規(guī)定付酬。

2023-06-08

307人看過
商標
齊皮郎商標著作權歸屬案二審

本案源于**李創(chuàng)對“七匹狼”商標權的主張。此前，深圳路霸網一審認定奇皮郎擁有“奇皮郎”商標的著作權，而原告敗訴一方稱本案核心商標著作權歸屬及由此產生的過戶費用“不小”。本案始末這場曠日持久的商標權系列訴訟的戰(zhàn)場是首先在福建1992年12月25日，齊皮郎的前身**制衣（甲方）和**立創(chuàng)（乙方）簽訂了《晉江**制衣廠有限公司企業(yè)形象識別系統（CIS）項目規(guī)劃合同》，約定甲方委托乙方對甲方的CIS項目進行規(guī)劃設計，項目總成本12萬元根據協議，李創(chuàng)按時將CIS手冊交給**制衣廠。據參與設計的人士介紹，CIS手冊中“七狼文字+七狼作品+跑狼圖形”的組合已成為企業(yè)形象符號1995年10月，福建龍巖，福建晉江煙草有限公司**公司和**服裝公司。，公司于1997年攜手開發(fā)生產“金牌七狼”白殼煙，將七狼延伸為卷煙品牌，七匹郎公司提供商標后，向福建龍巖收取轉讓費970萬元，根據《七匹狼標識轉讓協議》，福建龍巖

2023-05-02

497人看過
著作權侵權
奧運“大腳印”著作權侵權案

劉牧(筆名牧源)以爆破畫作品《歷史足跡:為北京奧運作的計劃》侵犯了其著作權為由,將該畫作者蔡國強告上法庭。對此,著名藝術家蔡國強先生表示,腳印的創(chuàng)意源自其1990年創(chuàng)作完成的《大腳印:為外星人作的計劃第六號》,作品于1991年在東京展出并發(fā)表于展覽畫冊《原初火球》中,后在世界多個美術館巡回展出。隨后,蔡國強在1993年為紀念諾曼底戰(zhàn)役50周年創(chuàng)作的《諾曼底的光環(huán):為外星人作的計劃第十九號》作品中的火藥大腳印、2002年為華盛頓國家博物館個展《旅行者》提案的爆破計劃《大腳印》,都運用了大腳印為觀念主軸和視覺元素。以上作品發(fā)表于相關展覽出版物。可見,包括奧運會開幕式方案在內,大腳印是蔡國強一系列作品的重要理念和元素,且使用時間遠遠早于劉牧的作品。那么,從《著作權法》的角度看,如何看待大腳印著作權侵權案?代理蔡國強一方的集佳律師事務所周丹丹律師稱,判斷是否構成著作權侵權的基本原則是:接觸+實質性

2023-06-08

102人看過

著作權
著作權侵犯案件分析

構成侵犯著作權罪的條件：（一）未經著作權人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的；（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；（三）未經錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美術作品的。構成侵犯著作權罪的條件是什么1、犯罪客體本罪侵犯的客體是國家的著作權管理制度以及他人的著作權和與著作權有關的權益。2、犯罪客觀方面侵犯著作權罪在客觀方面表現為侵犯著作權和與著作權有關的權益，情節(jié)嚴重的行為。根據相關規(guī)定，只有下列四種侵權行為可以構成侵犯著作權罪：（1）未經著作權人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的；（2）出版他人享有專有出版權的圖書的；（3）未經錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像的；（4）制作、出售假冒他人署名的美術作品的。3、犯罪主體侵犯著作權罪的主體為一般主體，既包

2023-07-09

294人看過
有期徒刑
齊某某強奸一案

遼寧省葫蘆島市中級人民法院刑事裁定書（2010）葫刑二終字第00064號原公訴機關葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）齊某某，男，1971年12月21日出生于葫蘆島市，漢族，初中文化，系農民，被捕前住(略)。因本案于2009年12月13日被刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕?，F羈押于葫蘆島市看守所。辯護人徐克章，遼寧宏程律師律師。葫蘆島市連山區(qū)人民法院審理葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院指控被告人齊某某強*一案，于2010年3月11日作出（2010）連刑初字第00154號刑事判決，認定被告人齊某某犯強*罪，判處有期徒刑四年。宣判后，被告人齊某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭。經閱卷、詢問當事人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。本案現已審理終結。原判認定，被告人齊某某于2009年12月12日20時許，在葫蘆島連山區(qū)沙河營子鄉(xiāng)喂牛場村被害人李x家，強行將李x褲子脫下，欲對其實

2023-06-11

69人看過
著作權侵權
著作權侵權作品銷售者侵權嗎？

著作權侵權作品銷售者同樣構成侵權行為，如果銷售者不知情且不應該知情，也就是說主觀無過錯，是善意的銷售者，那么承擔停止侵權的責任，賠償損失的責任。具體處理方式可以結合實際情況作出處理，銷售有著作權產品，明知是侵權還使用的情況，是算侵權行為的。如果是不知道情況侵權，建議和對方協商處理。著作權人和與著作權有關的權利人可以授權著作權集體管理組織行使著作權或者與著作權有關的權利。著作權集體管理組織被授權后，可以以自己的名義為著作權人和與著作權有關的權利人主張權利，并可以作為當事人進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁活動。根據有關法律規(guī)定，行為人有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制

2023-04-12

418人看過
法律綜合知識
音樂作品著作權侵權責任問題案

當你乘坐飛機聆聽美妙的樂曲，在空中自由翱－翔時；當你伴著流行歌曲，愉快購物之時；當你欣賞著輕松樂曲，品嘗著美味佳肴時；當你在電視廣告中聽到了熟悉的歌聲時，或許不會想到，使用這些背景音樂，可能會帶來侵犯著作權的法律責任。日前，北京市海淀區(qū)人民法院審結了一起著作權糾紛案，就涉及到了背景音樂侵犯著作權的問題?！景盖楹喗椤勘景溉娣謩e為：魏＊倫，系四川省川劇藝術研究院顧問；王＊久，系海軍政治部歌舞團編??；陳＊宇，作曲家。本案三被告分別為：＊＊許昌＊＊集團（簡稱＊＊集團）、＊＊標格廣告有限公司（簡稱＊＊公司）、＊＊未來廣告公司（簡稱未來公司）。三原告訴稱，歌曲《眾人劃槳開大船》是由魏＊倫、王＊久作詞，陳＊宇作曲，并于1993年在＊＊電視臺春節(jié)聯歡晚會上首次播出。2001年，被告＊＊集團在未告知、未被許可的情況下，將上述作品用作其集團形象廣告的背景音樂，該廣告由＊＊公司制作、未來公司發(fā)布，在＊＊電視

2022-10-23

62人看過

著作權侵權
博凡公司著作權侵權糾紛案

2001年、2002年、2003年，浙江少年兒童出版社分別與臺灣新友書局和德國EGMONT出版社簽訂《授權出版合約書》三份，雙方在合同中約定了出版發(fā)行的作品、地域范圍、時間范圍、版本形式、印數、版稅的支付等內容，合同約定出版社享有在全球范圍內出版發(fā)行中文版《冒險小虎隊》系列叢書的專有出版權?！睹半U小虎隊》系列叢書的作者是奧地利作家托馬斯·布熱齊納。2003年11月，出版社提起訴訟，要求博凡公司停止侵害專有出版權的行為、賠禮道歉并賠償經濟損失。一審法院認為出版社享有專有出版權，并部分支持原告出版社的訴訟請求。原被告均提出上訴，最后在二審法院主持下雙方本著平等、自愿、發(fā)展的原則，共同維護知識產權的目的，互讓互諒，握手言和。本律師作為博凡公司一、二審的委托代理人，參與了案件的全過程。本案的焦點是專有出版權與著作權的利益牽連性以及訴權行使等問題。一、專有出版權的法律性質及其范圍專有出版權是指圖書出

2023-04-23

190人看過
著作權侵權
著作權侵權立案金額是多少

著作權侵權立案金額是違法所得數額三萬元以上或非法經營數額五萬元以上。根據規(guī)定，以營利為目的，未經著作權人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、較量爭論機軟件及其他作品，或者出版他人享有專有出版權的圖書，或者未經錄音、錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音、錄像，或者制作、出售假冒他人署名的美術作品，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：1、違法所得數額三萬元以上的。2、非法經營數額五萬元以上的。3、未經著作權人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、較量爭論機軟件及其他作品，復制品數量合計五百張(份)以上的。4、未經錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像制品，復制品數量合計五百張(份)以上的。5、其他情節(jié)嚴重的情形。一、著作權侵權糾紛提起民事訴訟的立案條件有哪些？(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求

2023-02-07

101人看過