法院可以不按檢察院量刑嗎？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-21 19:04:28
450 人看過(guò)
首先需要明確檢察院沒(méi)有量刑的權(quán)利，量刑的權(quán)利屬于人民法院。
但是檢察院可以提出量刑建議，如果檢察院的量刑建議合理法院會(huì)尊重和考慮，但并不代表一定會(huì)按照建議量刑。
一、簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書的后果
簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書的，可以依法從寬處理?！?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/xssusong/xssusong_xsssf/">刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。
二、量刑二年，法院會(huì)判你徒刑刑期？
檢察院僅僅是量刑建議，當(dāng)然該量刑建議也是有一定依據(jù)的，檢察院作為公訴機(jī)關(guān)，一般都是完成公訴任務(wù)為目標(biāo)，能夠順利的起訴和判決。人民法院具體怎么判取決于案件的實(shí)際情況，因?yàn)槿嗣穹ㄔ阂勒辗梢?guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。
三、量刑10年就要判10年嗎
不一定。人民檢察院對(duì)提起公訴的案件，可以向人民提出量刑建議。也就是說(shuō)，凡是人民檢察院向人民提起公訴的所有案件，都可以提出量刑建議。當(dāng)然，既然是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”提出，那么也就意味著，雖然一般應(yīng)對(duì)提起公訴的案件提出量刑建議，但對(duì)于某些案件，是否提出量刑建議，仍然具有一定的機(jī)動(dòng)權(quán)，可以靈活處理，對(duì)一些特殊的案件，出于刑事政策、外交政策、政治效果和社會(huì)效果等方面的考慮，如認(rèn)為不提量刑建議更為合適的，可以不提出明確的量刑建議。實(shí)踐中，對(duì)不宜提出明確量刑建議的特殊案件，可以只發(fā)表“依法從重”，“依法從輕、減輕處罰”等概括性意見(jiàn)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
檢察院怎么可以量刑？
78人看過(guò)
-
檢察院量刑后法院可以降低多少
104人看過(guò)
-
法院量刑會(huì)比檢察院重嗎
342人看過(guò)
-
檢察院量刑法院遲遲不開(kāi)庭
381人看過(guò)
-
檢察院建議罰金法院會(huì)按檢察院的罰嗎
490人看過(guò)
-
盜竊檢察院量刑拘役可以嗎？
432人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多主刑相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)檢察院只可以提出量刑建議，法院一般會(huì)尊重和考慮，但最終的決定權(quán)還是在法院。對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形?！缎淌略V訟法》第二百零一條對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察2024-04-20427人看過(guò) -
有期徒刑不存在人民檢察院比人民法院量刑更重的問(wèn)題。對(duì)被告人判刑是法院的權(quán)利，檢察院不能對(duì)被告人判刑，但是，檢察院在提出公訴意見(jiàn)時(shí)，可以提出對(duì)被告人的量刑建議。法院在量刑時(shí)，要對(duì)檢察院的量刑建議是否適當(dāng)進(jìn)行研究，但法院不受量刑建議拘束。所以，不存在檢察院判刑比法院量刑重的問(wèn)題。量刑要與犯罪分子所犯罪行相適應(yīng)。檢察院量刑三年整法院會(huì)判緩刑嗎緩刑是我國(guó)的一種《刑法》執(zhí)行制度。即對(duì)應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑的符合緩期條件的罪犯確定一定的考驗(yàn)期限，這個(gè)考驗(yàn)期限要高于或等于原判刑罰。但緩刑考驗(yàn)期最長(zhǎng)不能超過(guò)5年。如果被判處緩刑的被告人在緩刑考驗(yàn)期間沒(méi)有重新犯罪或發(fā)現(xiàn)其他以前犯的罪，沒(méi)有其他違反緩刑考驗(yàn)規(guī)定的行為，考驗(yàn)期滿，原判就不再執(zhí)行。否則，要撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。因此，量刑三年是可以適用緩刑的。對(duì)于累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子，不適用緩刑。處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為2023-08-11111人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、刑事案件檢察院量刑和法院量刑一樣嗎？1、不存在“刑事案件檢察院量刑和法院量刑一樣嗎”這個(gè)問(wèn)題。檢察院只能是依法審查，并且作出是否起訴的決定。檢察院的起訴書是根據(jù)案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書上不會(huì)寫建議如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。2、量刑后后在哪里服刑與所判刑罰有關(guān)：（1）被判處管制的罪犯，由地方社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)執(zhí)行。（2）被判處拘役的罪犯是在判決法院所在地的看守所或是其他監(jiān)管場(chǎng)所服刑。（3）被判處有期徒刑的罪犯，如果在罪犯交付執(zhí)行前，有折抵刑期等情形的使剩余刑期不足三個(gè)月的，由當(dāng)?shù)乜词厮鶎?duì)罪犯執(zhí)行刑罰，三個(gè)月以上的，要在監(jiān)獄服刑。一般情況下刑期在一年以下的，是在判決地當(dāng)?shù)乜词厮蛘弑O(jiān)獄服刑，一年以上的會(huì)發(fā)送回罪犯原省監(jiān)獄服刑。（4）無(wú)期徒刑的，具體是哪個(gè)監(jiān)獄服刑由法院判決。（5）對(duì)判處死緩以及死刑立即執(zhí)行的罪犯，采用就2024-02-09233人看過(guò) -
逮捕與人民檢察院起訴沒(méi)有必要的關(guān)系，人民檢察院要不起訴，是需要滿足不起訴的條件的。在哪些情況下不起訴嫌疑人據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。什么情2023-06-11367人看過(guò)
-
刑事訴訟法1、人民法院二審開(kāi)庭審理案件時(shí)，檢察院也要派員出庭審理案件，不能不出席。2、人民檢察院提出抗訴的案件第二審人民法院開(kāi)庭審理的公訴案件，同級(jí)人民檢察院都應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。3、第二審人民法院開(kāi)庭審理的公訴案件，同級(jí)人民檢察院都應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。4、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（1）第十條人民法院審判案件，實(shí)行兩審終審制。（2）第二百三十五條人民檢察院提出抗訴的案件或者第二審人民法院開(kāi)庭審理的公訴案件，同級(jí)人民檢察院都應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在決定開(kāi)庭審理后及時(shí)通知人民檢察院查閱案卷。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)查閱完畢。人民檢察院查閱案卷的時(shí)間不計(jì)入審理期限。一、檢察院提起公訴的條件是怎么樣的人民檢察院提起公訴時(shí)，必須具備以下條件：1.犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清。犯罪事實(shí)是對(duì)犯罪嫌疑人正確定罪和處刑的基礎(chǔ)，只有查清犯罪事實(shí)，才能正確定罪量刑。因此，人民檢察院提起公訴，必須2023-03-30265人看過(guò) -
刑事訴訟法檢察院的量刑建議不予采納的情形如下：（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。檢察院不予起訴會(huì)有案底嗎檢察院不予起訴是否會(huì)有案底取決于：1、如果犯罪嫌疑人是因沒(méi)有違法犯罪事實(shí)而被決定不起訴的，則不會(huì)有案底；2、如果犯罪嫌疑人不是因沒(méi)有違法犯罪事實(shí)而被決定不起訴，而且因犯罪情節(jié)輕微而被不起訴的，仍會(huì)有本應(yīng)的案底記載；3、如果檢察機(jī)關(guān)是因?yàn)榉缸锵右扇藶榱朔缸锸聦?shí)但由于某些原因而沒(méi)有提起訴訟的，就會(huì)留下案底?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條2023-08-18484人看過(guò) -
監(jiān)視居住刑拘最長(zhǎng)37天后轉(zhuǎn)批捕。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。一、拘留周六周日算嗎1、刑事拘留的時(shí)間是連續(xù)計(jì)算的，包括周六周日。2、刑事拘留最長(zhǎng)是37天。在這期間不逮捕的會(huì)變更強(qiáng)制措施或者放人。法律規(guī)定：《刑事訴訟法》第八十九條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，2023-03-24147人看過(guò) -
法院有可能判處緩刑。犯罪情節(jié)較輕；有悔罪表現(xiàn)；沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響的可以宣告緩刑。一、十八歲非法占有罪可以緩刑嗎未滿十八歲非法占罪的，只要滿足適用緩刑條件的，也有可能判處緩刑，具體來(lái)說(shuō)緩刑的適用條件如下：1、犯罪情節(jié)較輕；2、有悔罪表現(xiàn)；3、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；4、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。根據(jù)《刑法》第七十二條的規(guī)定，對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：(一)犯罪情節(jié)較輕；(二)有悔罪表現(xiàn)；(三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。二、判重婚罪會(huì)判緩刑嗎?對(duì)判重婚罪的被告人，可以宣告緩刑，但是要符合《刑法》第七十二條規(guī)定的緩刑條件。被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)滿足犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有2023-02-14216人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)可以。地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算?！缎淌略V訟法》第二百三十二條地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級(jí)人民檢察院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并且將抗訴書副本送交當(dāng)事人。上級(jí)人民檢察院如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可以向同級(jí)人民法院撤回抗訴，并且通知下級(jí)人民檢察院?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零八條最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人2024-04-12184人看過(guò) -
檢察院精準(zhǔn)量刑后沒(méi)錢退贓的，按照其所犯罪行的量刑進(jìn)行判決即可，不用考慮減輕刑罰。在刑事訴訟中，需要退還贓款贓物的，在那個(gè)司法機(jī)關(guān)的辦案程序中，就退還給哪個(gè)機(jī)關(guān)。如果在公安機(jī)關(guān)偵查階段，應(yīng)當(dāng)退還給公安機(jī)關(guān)；如果是在檢察院偵查或者審查起訴階段，應(yīng)當(dāng)退給檢察院；如果是在法院審理階段，應(yīng)當(dāng)退給法院。一、刑事案件委托一定需要批捕證嗎刑事案件委托并不需要批捕證，刑事案件報(bào)檢察院是不一定會(huì)被批捕的，批捕也是需要有條件才能進(jìn)行；按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過(guò)3個(gè)階段，即偵查階段也就是公安機(jī)關(guān)來(lái)負(fù)責(zé)、審查起訴階段案件是在人民檢察院和最后的審判階段即在人民法院。在偵查階段，公安機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)檢察院批捕之后，公安機(jī)關(guān)繼續(xù)刑事偵查。二、刑事案件辦理流程刑事案件的整體處理流程是：第一階段：報(bào)案。刑事案件發(fā)生后，如果有被害人、第三人報(bào)案，一個(gè)刑事案件的程序前期就等于是啟動(dòng)了。第二階段：公安初查。公安機(jī)關(guān)受2023-06-23392人看過(guò) -
監(jiān)視居住一、檢察院批捕劃歸法院可以嗎?1、檢察院批捕權(quán)不會(huì)劃歸法院，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十九條之規(guī)定：“逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行”。2、因此，在中國(guó)，逮捕的批準(zhǔn)(決定)和執(zhí)行是分開(kāi)的。3、公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈男淌掳讣?，由公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)同級(jí)檢察院“批準(zhǔn)逮捕”后，再由自己執(zhí)行逮捕。二、檢察院批捕了多久會(huì)抓人1、逮捕前一般要先刑拘的，因?yàn)榇缎枰獧z察院批準(zhǔn)，即使要逮捕也需要時(shí)間，在報(bào)批過(guò)程前先刑事拘留。2、《刑法》第八十九條公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。3、對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。4、人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。2023-04-2851人看過(guò) -
拘役法院根據(jù)認(rèn)定事實(shí)和法律做裁判，可能采納或者不采納檢察院的建議，所以結(jié)果可能比檢察院建議輕，也可能比檢察院建議重。一、檢察院或者人民法院提出緩刑有必要嗎檢察院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況提起公訴的同時(shí)向法院提出量刑建議，建議使用緩刑。但法院是否會(huì)采納檢察院的量刑建議，要根據(jù)案情來(lái)具體分析。檢察院具有量刑建議權(quán)，可以建議緩刑。量刑建議權(quán)是由代表國(guó)家行使追訴權(quán)的公訴人或公訴機(jī)關(guān)。量刑建議權(quán)作為來(lái)源于刑罰權(quán)的一種派生權(quán)力，具有刑罰權(quán)的國(guó)家壟斷性。國(guó)家是抽象的，因此其權(quán)力的行使必然要通過(guò)國(guó)家授權(quán)的機(jī)構(gòu)或個(gè)人實(shí)現(xiàn)，而這種機(jī)構(gòu)或個(gè)人行使該項(xiàng)權(quán)利的時(shí)候是以國(guó)家的名義出現(xiàn)的。公訴人在法庭上提出量刑建議后，將有助于法官充分聽(tīng)取控辯雙方的意見(jiàn)，做出適當(dāng)?shù)牧啃滩门?。二、醉駕酒后認(rèn)罪認(rèn)罰完了可以上訴嗎醉駕認(rèn)罪認(rèn)罰，可以進(jìn)行上訴。如果是醉駕，已涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，處以拘役，并處罰金。醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書的，可以認(rèn)定為有2023-02-23473人看過(guò)
-
犯罪動(dòng)機(jī)不存在檢察院量刑比法院重的問(wèn)題。對(duì)被告人判刑是法院的權(quán)利，檢察院不能對(duì)被告人判刑，但是，檢察院在提出公訴意見(jiàn)時(shí)，可以提出對(duì)被告人的量刑建議。法院在量刑時(shí)，要對(duì)檢察院的量刑建議是否適當(dāng)進(jìn)行研究，但法院不受量刑建議拘束。所以，不存在檢察院判刑比法院量刑重的問(wèn)題。量刑要與犯罪分子所犯罪行相適應(yīng)。檢察院量刑建議是緩刑法院怎么判1．法院量刑一般會(huì)充分考慮檢察院的量刑建議范圍，然后根據(jù)您案件的情節(jié)（包括法定情節(jié)和酌定情節(jié)，法定情節(jié)即法律明文規(guī)定在量刑時(shí)必須予以考慮的情節(jié)，酌定情節(jié)即犯罪動(dòng)機(jī)、手段、環(huán)境和條件、造成的損害結(jié)果、犯罪人的個(gè)人情況和一貫表現(xiàn)、犯罪人犯罪后的態(tài)度等），在其中從輕或從重量刑（即偏向6個(gè)月還是1年6個(gè)月）2．緩刑的適用對(duì)象包括三個(gè)條件：（1）被判處拘役或三年以下有期徒刑（2）犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，法院認(rèn)為不關(guān)押也不致于再危害社會(huì)（3）不屬累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子。《刑法》第四條對(duì)任2023-07-26216人看過(guò) -
法院不一定按檢察院量刑判刑。對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但采納罪名和量刑建議可能影響公正審判的情形除外。一、怎么寫量刑建議書量刑建議書應(yīng)當(dāng)是檢察院遞給法院的，犯罪嫌疑人或者其他家屬是不會(huì)拿到的，如果家屬委托了律師辯護(hù)，那么律師就可以介入閱卷，看到量刑建議書，之后就會(huì)針對(duì)此事和家人商討意見(jiàn)。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議。二、簽了認(rèn)罪認(rèn)罰還會(huì)變動(dòng)嗎犯罪嫌疑人簽了認(rèn)罪認(rèn)罰還會(huì)變動(dòng)。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰的案件，必須要確保犯罪嫌疑人的認(rèn)罪認(rèn)罰是自愿的。對(duì)偵查過(guò)程中是否自愿認(rèn)罪，犯罪嫌疑人的取證過(guò)程是否合法，有沒(méi)有刑訊逼供這類的違法行為，檢察機(jī)關(guān)必須加強(qiáng)法律監(jiān)督，作為重點(diǎn)的審查內(nèi)容。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法2023-03-10335人看過(guò)
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#主刑
詞條
中國(guó)刑法規(guī)定的主刑包括：管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑五種，其中管制為中國(guó)獨(dú)創(chuàng)。 在主刑的執(zhí)行當(dāng)中，適用范圍最為廣泛的應(yīng)是“徒刑”的執(zhí)行，“徒刑”的執(zhí)行可以分為有期徒刑和無(wú)期徒刑兩種，兩者都是放在固定的執(zhí)行場(chǎng)所當(dāng)中執(zhí)行。... 更多>
#主刑
最新文章
-
2024-01-20 -
2024-01-05 -
2023-11-15 -
2023-11-13 -
2023-11-12
#主刑
相關(guān)咨詢
-
到檢察院檢察院可以量刑拘役嗎天津在線咨詢 2022-05-31檢察院的量刑建議，法院會(huì)參考的。認(rèn)為適當(dāng)?shù)脑挘椭苯硬杉{；認(rèn)為不適當(dāng)，可自行判決。一般法院判刑跟檢察院的量刑建議差距不會(huì)很大，畢竟兩者都是根據(jù)最高法院或當(dāng)?shù)厥「呒?jí)法院的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)來(lái)量刑的，只不過(guò)法官自己有一定的自由裁量權(quán)。根據(jù)《人民檢察院開(kāi)展量刑建議工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》第二條規(guī)定，人民檢察院提出量刑建議，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則： (一)依法建議。應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)，情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依 -
-
檢察院不批捕還能當(dāng)檢察院量刑嗎新疆在線咨詢 2022-01-24即使主任承認(rèn)了，也不影響王的罪名的。 根據(jù)你所說(shuō)的情況，涉嫌受賄罪（非國(guó)家工作人員受賄罪），量刑起點(diǎn)在十年以上。但最終的宣告刑還要結(jié)合全案的從輕、減輕情節(jié)來(lái)認(rèn)定。在本案中，如你有積極賠償、認(rèn)罪悔罪等從寬情節(jié)，可從輕處罰。 -
檢察院在服刑多久可以去法院檢察院臺(tái)灣在線咨詢 2022-08-28從拘留之日算起最長(zhǎng)不得超過(guò)127天案件就要移交檢察院。期間的程序如下： 1、公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。 2、公安機(jī) -
請(qǐng)問(wèn)法院可以從低于檢察院人民檢察院情況判決量刑嗎?四川在線咨詢 2022-01-05法院的判決與檢察院的量刑無(wú)關(guān)，檢察院沒(méi)有權(quán)力量刑。他只能提供量刑建議，如下：在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不意味著法院必須根據(jù)檢察院的量刑作出判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。根據(jù)《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第十六條的規(guī)定，人民法院的刑事判決文件應(yīng)當(dāng)說(shuō)明量刑原因，主要包括：（1）發(fā)現(xiàn)的量刑事實(shí)及其對(duì)量刑的影響；（2）是否采用檢察官、當(dāng)事人、
