結(jié)合犯,是數(shù)個(gè)原本獨(dú)立的犯罪行為,根據(jù)刑法分則的明文規(guī)定,結(jié)合成為另一獨(dú)立的新罪的情況.對于結(jié)合犯,以一罪論處,而不能以數(shù)罪論處.但我國刑法沒有規(guī)定典型的結(jié)合犯.吸收犯,是事實(shí)上存在數(shù)個(gè)不同的行為,其一行為吸收其他行為,僅成立吸收行為一個(gè)罪名的犯罪.
結(jié)合犯基本概念
結(jié)合犯,是指基于刑法明文規(guī)定的具有獨(dú)立構(gòu)成要件且性質(zhì)各異的數(shù)個(gè)犯罪(即原罪或被結(jié)合之罪)之間的客觀聯(lián)系,并依據(jù)刑事法律的明文規(guī)定,將其結(jié)合成為另一包含與原罪相對應(yīng)的且彼此相對獨(dú)立的數(shù)個(gè)構(gòu)成要件的犯罪(即新罪或結(jié)合之罪),而行為人以數(shù)個(gè)性質(zhì)不同且能單獨(dú)成罪的危害行為觸犯這一新罪名的犯罪形態(tài)。
由于結(jié)合犯是刑法將特定的數(shù)罪規(guī)定為一個(gè)新罪,而原來的數(shù)罪失去獨(dú)立意義的情況,故結(jié)合犯就是符合新罪的犯罪構(gòu)成的行為,而不再是符合幾個(gè)犯罪的構(gòu)成要件的行為.因此,不能按原來的數(shù)罪認(rèn)定為數(shù)罪,而應(yīng)按結(jié)合后的新罪,認(rèn)定為一罪.
結(jié)合犯,是數(shù)個(gè)各自獨(dú)立的犯罪行為,根據(jù)刑法的明文規(guī)定,結(jié)合而成為另一個(gè)獨(dú)立的新罪的犯罪形態(tài)。
例如:日本《刑法》第241條規(guī)定的“犯強(qiáng)盜罪,而又強(qiáng)奸婦女者”,構(gòu)成強(qiáng)盜強(qiáng)奸罪。即法定的甲罪法定的乙罪=法定的甲乙罪。
結(jié)合犯屬于法定的一罪,但目前我國刑法中沒有結(jié)合犯的典型。
我國1979年刑法中是否存在結(jié)合犯,理論上對第191條第2款(盜竊罪與破壞郵電通訊罪結(jié)合為貪污罪)、第150條第2款(一般搶劫罪、搶奪罪與傷害罪、殺人罪結(jié)合)、第139條第3款(致人重傷、死亡的強(qiáng)奸罪)、第136條(刑訊逼供致人傷殘的犯罪)、第137條(聚眾“打砸搶”罪)、第143條第2款(致人重傷、死亡的非法拘禁罪)、第153條(搶劫罪)、第182條(致被害人重傷、死亡的虐待罪)存在爭議。[11]我們認(rèn)為,1979年刑法未規(guī)定結(jié)合犯條款,認(rèn)為存在結(jié)合犯的觀點(diǎn)是誤將其他犯罪形態(tài)混同于結(jié)合犯。
-
吸收犯結(jié)合犯牽連犯區(qū)別記憶口訣是什么?
64人看過
-
吸收犯與牽連犯的區(qū)別:吸收犯和牽連犯一樣么
460人看過
-
集合犯與吸收犯的區(qū)別和聯(lián)系
108人看過
-
刑法中吸收犯有哪些情形,牽連犯和吸收犯的區(qū)別是什么
394人看過
-
行為犯集合犯連續(xù)犯之間有什么區(qū)別?
311人看過
-
吸收犯和牽連犯的判決方法區(qū)別是什么
177人看過
吸收犯是指事實(shí)上存在兩個(gè)以上不同的犯罪行為,其中一個(gè)犯罪行為吸收另一些犯罪行為,僅成立吸收行為一個(gè)罪名的犯罪。如盜竊犯將偷到的財(cái)物存在家中或者賣掉,其窩贓、銷贓的犯罪行為,被盜竊犯罪行為吸收,只成立盜竊罪。... 更多>
-
想象競合犯與吸收犯有什么區(qū)別河南在線咨詢 2023-05-231.數(shù)行為觸犯的罪名的性質(zhì)不同: 想象競合犯是一個(gè)行為觸犯多個(gè)罪名,行為所觸犯的數(shù)個(gè)罪名均無法全面評價(jià)該行為,即行為所觸犯的各犯罪構(gòu)成之間應(yīng)無重合之關(guān)系。吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名,是罪質(zhì)相同的犯罪。 2.數(shù)行為間關(guān)系的含義不同: 想象競合犯是單個(gè)行為。吸收犯數(shù)行為間的關(guān)系是吸收關(guān)系,這種吸收關(guān)系是罪的吸收,所吸收之罪不再存在。
-
吸收犯與牽連犯的區(qū)別:吸收犯和牽連犯一樣么黑龍江在線咨詢 2021-11-27數(shù)行為觸犯的罪名性質(zhì)各不相同。牽連犯的數(shù)量行為違反了不同的罪名和不同的罪質(zhì)。吸收犯的數(shù)量行為違反了相同的罪名和相同的罪質(zhì)。2、數(shù)字行為之間關(guān)系的含義不同。牽連犯的數(shù)量和行為是牽連關(guān)系。具體來說,牽連關(guān)系是手段、目的、原因和結(jié)果的關(guān)系。從實(shí)質(zhì)上來說,牽連關(guān)系也是一種吸收關(guān)系。但是,這是刑的吸收關(guān)系,不是罪的吸收,吸收的罪還是獨(dú)立存在的。吸收犯罪行為之間的關(guān)系是吸收關(guān)系,是罪的吸收,吸收罪不再存在。3
-
行為犯和情節(jié)犯之間是什么區(qū)別湖北在線咨詢 2023-06-03在刑法學(xué)界我們一般將這些以“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)惡劣”為犯罪成立要件的犯罪,稱之為“情節(jié)犯”。行為犯是指以法定的犯罪行為的完成作為犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。行為犯不要求造成物質(zhì)性的和有形的犯罪結(jié)果,而是以行為的完成為目標(biāo),但這些行為并非一著手即告完成,而是有一個(gè)實(shí)行的過程,要達(dá)到一定程度。在行為犯中,行為人著手實(shí)施該具體犯罪構(gòu)成要件客觀方面的行為后,只有達(dá)到一定的程度才能構(gòu)成犯罪既遂,如果由于其意志以外的
-
結(jié)果加重犯和想象競合犯之間的區(qū)別有哪些?遼寧在線咨詢 2024-09-27性質(zhì)不同,結(jié)果不同,犯罪對象不同,處罰不同。結(jié)果加重犯是一行為犯一罪,想象競合犯是一行為觸犯數(shù)罪名,數(shù)罪名是各自獨(dú)立的,沒有依附關(guān)系。結(jié)果加重犯侵害的犯罪對象大多是同一的想象競合則與之相反,其一行為所侵害的往往是不同的犯罪對象。
-
吸收犯與牽連犯有何區(qū)別河北在線咨詢 2023-08-08牽連犯和吸收犯的區(qū)別有: 1.牽連犯的數(shù)行為觸犯的是不同的罪名,吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名; 2.牽連犯的數(shù)行為之間是牽連關(guān)系,是罪的吸收,所吸收之罪仍獨(dú)立存在。吸收犯數(shù)行為間是吸收關(guān)系,所吸收之罪不再存在; 3.牽連犯數(shù)行為的故意不是同一的,吸收犯數(shù)行為的故意是同一的; 4.牽連犯的處斷原則為從一重處斷,即按重的罪從重處罰,有時(shí)還并處輕罪的附加刑;吸收犯的處斷原則是僅以吸收之罪論處,對被吸