一、偷盜公司財物5萬元怎么判?
1、偷盜公司財物5萬元可能會被判處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
《刑法》
第二百六十四條
盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
2、盜竊行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪可能會受到的處罰:
公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金。
二、偷開他人的車,會構(gòu)成盜竊罪嗎?
1、偷開他人的車,不一定會構(gòu)成盜竊罪。
偷開他人機(jī)動車的,按照下列規(guī)定處理:
(1)偷開機(jī)動車,導(dǎo)致車輛丟失的,以盜竊罪定罪處罰;
(2)為盜竊其他財物,偷開機(jī)動車作為犯罪工具使用后非法占有車輛,或者將車輛遺棄導(dǎo)致丟失的,被盜車輛的價值計入盜竊數(shù)額;
(3)為實施其他犯罪,偷開機(jī)動車作為犯罪工具使用后非法占有車輛,或者將車輛遺棄導(dǎo)致丟失的,以盜竊罪和其他犯罪數(shù)罪并罰;將車輛送回未造成丟失的,按照其所實施的其他犯罪從重處罰。
2、盜竊公私財物并造成財物損毀的,按照下列規(guī)定處理:
(1)采用破壞性手段盜竊公私財物,造成其他財物損毀的,以盜竊罪從重處罰;同時構(gòu)成盜竊罪和其他犯罪的,擇一重罪從重處罰;
(2)實施盜竊犯罪后,為掩蓋罪行或者報復(fù)等,故意毀壞其他財物構(gòu)成犯罪的,以盜竊罪和構(gòu)成的其他犯罪數(shù)罪并罰;
(3)盜竊行為未構(gòu)成犯罪,但損毀財物構(gòu)成其他犯罪的,以其他犯罪定罪處罰。
三、盜竊罪與詐騙罪的界區(qū)別是什么?
盜竊罪與詐騙罪的界區(qū)別包括對“被害人自愿”的理解不同、對欺詐行為的理解不同等。
1、對欺詐行為的理解不同
行為人實施了欺騙行為進(jìn)而取得了財產(chǎn)并非必然就成立詐騙罪,因為在盜竊罪中也可能存在著實施欺騙的行為。行為人是否采取欺騙手段并不是區(qū)分盜竊罪和詐騙罪的關(guān)鍵,行為人在取得財物之時或之前也使用欺詐手段,但是如果這種欺詐手段并沒有使被騙者陷入錯誤的認(rèn)識而主動‘自愿’交出財物,則仍然只構(gòu)成盜竊罪。原則上,詐騙罪中的欺詐行為必須具有使他人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識而導(dǎo)致其自愿主動的交付財物的作用,假使并不具有這樣的作用,則并不屬于詐騙罪中的欺詐行為。
2、對“錯誤認(rèn)識”的理解
“認(rèn)識錯誤”,是指由于行為人的欺詐行為,使得被害人對客觀事實的判斷產(chǎn)生偏差,從而與被害人的主觀認(rèn)識不一致。而在這種錯誤認(rèn)識的基礎(chǔ)上,被害人將財物按照行為人的意志加以交付處分。詐騙罪中的被害人仿佛“自愿”地交出財物,但其實這種“自愿”是違背被害人真實意思的。行為人實施欺詐行為是讓對方陷于錯誤認(rèn)識然后交付財產(chǎn)。
在欺詐行為與交付財產(chǎn)之間,錯誤認(rèn)識是必不可少的中間環(huán)節(jié)。也就是說,被害人的認(rèn)識錯誤與交付財產(chǎn)之間具有因果關(guān)系,如果缺少了錯誤認(rèn)識這一環(huán)節(jié),那么就不能構(gòu)成詐騙罪,即便是構(gòu)成,也只可能是詐騙罪未遂,不可能是詐騙既遂。所以,即使對方交付了財物,但并不是由于被害人的錯誤認(rèn)識而處分財產(chǎn)的,不構(gòu)成詐騙罪或者至多是詐騙罪未遂。例如,行為人雖然實施了欺詐行為,但是被受騙人當(dāng)場識破,受騙人由于出于憐憫之情而假裝被騙交付了財物,這就只能視為詐騙罪未遂。
3、對“被害人自愿”的理解
(1)被害人有無正常的認(rèn)識能力。
在詐騙罪中,有一點是毋庸置疑的,那就是被害人的“自愿”,是由于被害人相信了行為人的欺詐行為,陷入了錯誤的認(rèn)識,做出了瑕疵的意思表示而產(chǎn)生的。而被害人具有正常的認(rèn)識能力是被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識的前提。假使行為人通過哄騙欺詐的手段,進(jìn)而取得了不具有正常認(rèn)識能力人(不具有民事行為能力的未成年人、精神病)的財物,那么行為人的行為就不構(gòu)成詐騙罪。
故而,行為人的行為成立盜竊罪而非詐騙罪。詐騙罪中要求被害人一方面必須具有民事行為能力,同時另一方面必須處于正常狀態(tài)下。假使行為人取得財物是在被害人處于嚴(yán)重醉酒或昏迷等認(rèn)識能力嚴(yán)重減弱的狀況之下,則此時行為人的行為也并不符合詐騙罪的基本特征,不能構(gòu)成詐騙罪。
(2)被騙者是否是具有處分財產(chǎn)權(quán)限或地位的人。
在一般的詐騙罪行為結(jié)構(gòu)當(dāng)中,往往被害人與被騙人是同一個人。但是在詐騙罪的構(gòu)成當(dāng)中,只是要求行為相對方是具有處分財產(chǎn)權(quán)限或地位的人,并不一定要求行為相對方必須是財物的所有人或者占有人。因此,被害人有可能就是被騙人也有可能被害人同被騙人不是同一人。而這種被害人與被騙人不是同一人的情況稱之為‘三角詐騙’。該種情形能否成立詐騙罪,關(guān)鍵是被騙人是否具有處分該財產(chǎn)的能力或客觀狀態(tài)。如果是肯定的回答,則成立詐騙罪,否則可能屬于盜竊罪的間接正犯。如行為人對過路人謊稱他人庭院是自家庭院,請路人幫忙將摩托車推出來,過路人信以為真,進(jìn)入他人庭院推出摩托車交給了行為人。此時,由于被騙者不具有交付或者處分他人財物的權(quán)限,所以行為人的行為不構(gòu)成詐騙罪,其實質(zhì)是利用他人作為工具盜取財物,而成立盜竊罪的間接正犯。
因此,并不是行為人只要使用欺騙手段,導(dǎo)致對方將財產(chǎn)“轉(zhuǎn)移”給自己或者第三人,就成立詐騙罪。被騙人是否具有處分該財產(chǎn)的能力或客觀狀態(tài),是區(qū)分詐騙罪與盜竊罪間接正犯時要考察的因素之一。
(3)被害人是否處于意志自由狀態(tài)。
如果被騙人交付財產(chǎn)是因為受到外界因素的強(qiáng)迫威脅等,則不構(gòu)成詐騙罪。被害人“自愿”交付財產(chǎn)中的自愿,意味著被害人有選擇處分財產(chǎn)的自主可能性,也有不處分財產(chǎn)的自主可能性。但是假如人為的使被害人意志的自由狀態(tài)遭到破壞,在這種情況下被害人作出交付行為的,則此時的被害人就不能認(rèn)定為詐騙罪中的被害人。如行為人假裝成城管對甲的財物進(jìn)行扣押,此時甲的這種交付是違反被害人甲意志的、屬于不自愿地交付,這與詐騙罪中被害人基于瑕疵意思而‘自愿地’交付有比較大的差別。
4、對“交付”的理解不同
(1)交付意思是詐騙罪的成立條件。
交付行為的成立,需要在主觀上有交付財產(chǎn)的意思。交付意思是詐騙罪的成立條件,如果沒有交付意思,則不成立詐騙罪。詐騙罪中交付財產(chǎn)的被害人必須是具有正常的認(rèn)識能力的人,也必須處于意思自由的狀態(tài)。被騙人的行為都是在一定意志支配下進(jìn)行的。詐騙罪中的交付行為只有在行為人具有交付財物的意思表示時,才能是詐騙罪中的交付行為。假使行為人通過哄騙等欺詐的手段,進(jìn)而取得了不具有正常認(rèn)識能力人(不具有民事行為能力的未成年人、精神?。┑呢斘?,那么行為人的行為就不構(gòu)成詐騙罪,只能構(gòu)成盜竊罪。
(2)交付意思的內(nèi)容。
詐騙罪中被害人基于認(rèn)識上的錯覺而自愿地交付財物或處分財產(chǎn)上的利益,即被害人基于瑕疵的意思表示自愿的處分了自己具有處分財產(chǎn)權(quán)限或地位的財物。“處分財產(chǎn)”意味著被騙人將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或者第三人占有,進(jìn)行事實上的支配或控制。這里的處分應(yīng)該從兩方面進(jìn)行理解:一方面,處分人具有處分財產(chǎn)權(quán)限或地位并具有處分能力的人。如果行為人是從不具有民事行為能力的未成年人、精神病手中取得財物,則不能定詐騙罪而可能構(gòu)成盜竊罪。另一方面,處分人具有將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或者第三人的意思表示和行為。這里的處分,既包括所有權(quán)的處理也包括占有權(quán)的讓渡。
《中華人民共和國刑法》(2020修正):第二編 分則 第五章 侵犯財產(chǎn)罪 第二百六十五條 以牟利為目的,盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的,依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
-
偷盜1萬元財物怎么處罰?
333人看過
-
貨車司機(jī)偷盜貨物兩萬元怎樣判?
446人看過
-
銷售偷盜的財物2萬元怎么處理
54人看過
-
偷盜5萬元會怎樣判刑要罰款嗎
58人看過
-
盜竊5萬元的貨物判什么刑
50人看過
-
偷盜公司財物60萬立案標(biāo)準(zhǔn)
270人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
偷盜5萬判多少年偷盜5萬怎么處理甘肅在線咨詢 2023-01-07一、盜竊數(shù)額巨大,法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑標(biāo)準(zhǔn): 10000元以上不滿17000元的,處有期徒刑三年至四年;17000元以上不滿24000元的,處有期徒刑四年至五年;24000元以上不滿31000元的,處有期徒刑五年至六年;31000元以上不滿38000元的,處有期徒刑六年至七年;38000元以上不滿45000元的,處有期徒刑七年至八年;45000以上不滿52000元的,處有期徒刑八年至九
-
偷盜6000元財物要判多久天津在線咨詢 2022-03-12根據(jù)涉案價值來判斷,一般屬于數(shù)額較大:處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財
-
偷公司財物56000元判多少年廣東在線咨詢 2024-09-09依據(jù)我國刑法典第二百七十五條之規(guī)定,故意損毀他人財產(chǎn)在五千元以上的,將被視為故意毀壞財物罪,列為刑事案件進(jìn)行立案追責(zé)。這意味著,該類犯罪將被判定為故意毀壞財物罪,并可能面臨三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事處罰;若情節(jié)較為嚴(yán)重者,則量刑將上升至三年以上七年以下有期徒刑。故意毀壞財物罪,即故意毀滅或損害公私財物,且數(shù)額較大或存在其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),故意毀壞財物罪是指故意毀滅或損壞
-
偷盜5萬元玩了多久會被判刑上海在線咨詢 2022-08-02涉嫌盜竊罪,屬于數(shù)額特別巨大,可以判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。具體量刑看情節(jié)。 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.3.8) (2013年3月8日最高人民法院審判委員會第1571次會議、2013年3月18日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第1次會議通過) 為依法懲治盜竊犯罪活動,保護(hù)公私財產(chǎn),根據(jù)《刑法》、《刑事訴訟法》的有
-