一、基本案情
被告人胡某(男,33歲,黑龍江省人,個(gè)體工商戶)取得煙草專賣零售許可證,于2008年12月至2009年9月1日期間,在市昌平區(qū)某處經(jīng)營的“金通商店”內(nèi),未按照煙草專賣法條例的規(guī)定,從朝陽區(qū)潘家園批發(fā)市場購進(jìn)煙草制品進(jìn)行銷售。2009年9月1日,公安機(jī)關(guān)當(dāng)場查獲被告人胡某卷煙1609條,經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣219800余元。
二、審理結(jié)果
一審法院市昌平區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人胡某未按照相關(guān)規(guī)定經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營物品,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪,依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人胡某自愿認(rèn)罪,如實(shí)供述罪行,主動(dòng)繳納罰金,酌情予以從輕處罰。故以非法經(jīng)營罪判處被告人胡某有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣一萬元。
一審宣判后,在法定期限內(nèi),公訴機(jī)關(guān)未提起抗訴,被告人亦未提起上訴,現(xiàn)判決已生效。
三、評(píng)析意見
本案合議庭主要存在以下兩種不同意見:
第一種意見認(rèn)為,被告人胡某的行為不構(gòu)成犯罪。理由是:根據(jù)《刑法》第二百二十五條的規(guī)定,未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品,情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成非法經(jīng)營罪。被告人已領(lǐng)取了合法有效的煙草零售許可證,盡管沒有按規(guī)定的渠道進(jìn)貨,但所進(jìn)卷煙為合格品,被告人胡某的行為不構(gòu)成犯罪。
第二種意見認(rèn)為,被告人胡某的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪。理由是:胡某主觀上明知國家煙草專賣法規(guī)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)在當(dāng)?shù)氐臒煵輰Yu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨,其違反有關(guān)規(guī)定進(jìn)貨會(huì)擾亂市場秩序,其仍違反規(guī)定進(jìn)貨,貨值21萬余元,屬情節(jié)嚴(yán)重,其行為符合非法經(jīng)營罪的犯罪構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。
筆者同意第二種意見。本案爭議的焦點(diǎn)是已經(jīng)合法取得煙草零售許可證,未從當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Yu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨的行為能否認(rèn)定非法經(jīng)營罪。筆者主要從以下幾方面進(jìn)行分析:
1、依據(jù)《刑法》的規(guī)定,非法經(jīng)營罪的構(gòu)成必須以“違反國家規(guī)定”為前提。刑法第九十六條規(guī)定了“違反國家規(guī)定”的范圍,即是指違反全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和決定,國務(wù)院制定的行政法規(guī)、規(guī)定的行政措施、發(fā)布的決定和命令?!稛煵輰Yu法》屬于全國人大常委會(huì)制定的法律,《煙草專賣法實(shí)施條例》(以下簡稱《條例》)屬于國務(wù)院制定的行政法規(guī),都屬于國家規(guī)定的范疇。具體到本案,《條例》第二十五條第二款規(guī)定取得煙草專賣零售許可證的企業(yè)或個(gè)人應(yīng)當(dāng)在當(dāng)?shù)氐臒煵輰Yu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨。被告人胡某從非法渠道進(jìn)煙違反了《條例》的相關(guān)規(guī)定,首先符合了“違法國家規(guī)定”的前提條件。
2、從客體上來看,非法經(jīng)營罪的客體是國家對(duì)市場正常的管理秩序。具體到煙草類非法經(jīng)營犯罪,其破壞的是國家對(duì)煙草制品收購、運(yùn)輸、加工、批發(fā)、銷售等整個(gè)經(jīng)營活動(dòng)的管理秩序。國家制定煙草法律法規(guī)的目的是有計(jì)劃地組織煙草專賣品的生產(chǎn)和經(jīng)營,煙草制品的年度產(chǎn)量是由國家有關(guān)部門決定的,煙草零售也有劃撥數(shù)量的限制,《條例》規(guī)定煙草零售商必須從當(dāng)?shù)氐臒煵輰Yu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨,違反此規(guī)定進(jìn)貨即破壞了國家對(duì)煙草專營市場的正常管理秩序。
3、從主觀方面來看,被告人胡某是明知國家煙草專賣法律法規(guī)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)在當(dāng)?shù)氐臒煵輰Yu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨,其違反有關(guān)規(guī)定進(jìn)貨會(huì)擾亂市場秩序而實(shí)施的犯罪行為。由于煙草制品實(shí)行的是配送制度,根據(jù)國家調(diào)控,煙草零售商進(jìn)煙是有數(shù)量限制的。被告人胡某正是在昌平煙草公司配送的卷煙不夠賣的情況下,貪圖利益,明知違反了國家規(guī)定仍然從位于朝陽區(qū)的潘家園批發(fā)市場進(jìn)貨。
4、從客觀方面上看,取得煙草專賣許可證,未從當(dāng)?shù)嘏l(fā)企業(yè)進(jìn)貨的行為違反了國家法規(guī)的規(guī)定,擾亂了市場秩序?!稐l例》規(guī)定取得煙草專賣零售許可證的企業(yè)或個(gè)人應(yīng)當(dāng)在當(dāng)?shù)氐臒煵輰Yu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨。本案中,被告人胡某未從昌平區(qū)的煙草批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨,而是從朝陽區(qū)的潘家園批發(fā)市場進(jìn)貨,違反了《條例》的規(guī)定,擾亂了市場秩序,其行為符合非法經(jīng)營罪的犯罪構(gòu)成。
5、刑法規(guī)定,非法經(jīng)營情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪。在司法實(shí)踐中,情節(jié)嚴(yán)重一般是指行為性質(zhì)惡劣或者犯罪數(shù)額達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)有關(guān)司法解釋規(guī)定,個(gè)人非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的,或者違法所得數(shù)額在一萬元以上的,依照非法經(jīng)營罪定罪處罰。具體到煙草經(jīng)營,只要行為人從非法渠道購煙五萬元以上就可以構(gòu)成非法經(jīng)營罪。本案中,被告人胡某違反條例規(guī)定進(jìn)貨,卷煙價(jià)值219800余元,已經(jīng)遠(yuǎn)超五萬元的標(biāo)準(zhǔn),符合情節(jié)較重,因此,胡某的行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
-
煙草專賣零售許可證辦理?xiàng)l件,煙草專賣零售許可證分幾檔
382人看過
-
持有煙草專賣許可證能定非法經(jīng)營嗎
439人看過
-
未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可零售香煙的,構(gòu)成什么罪
437人看過
-
零售許可證是否允許經(jīng)營非煙草業(yè)務(wù)?
159人看過
-
沒有煙草專賣零售許可證,出售香煙合法嗎?
331人看過
-
超市經(jīng)營煙草需要煙草專賣許可證嗎
307人看過
罪數(shù)是指一人所犯之罪的數(shù)量。確定罪數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)是犯罪構(gòu)成的個(gè)數(shù),即行為人的犯罪事實(shí)具備一個(gè)犯罪構(gòu)成的為一罪,具備數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成的為數(shù)罪。凡是行為人以兩個(gè)以上的故意或過失,實(shí)施兩個(gè)以上行為,具備兩個(gè)以上犯罪構(gòu)成的,就是數(shù)罪。 ... 更多>
-
煙草專賣零售許可證夫妻一方持證是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪江蘇在線咨詢 2022-10-08關(guān)于非法經(jīng)營罪的認(rèn)定,是有法律依據(jù)的。如果當(dāng)事人的情形應(yīng)該屬于無證經(jīng)營,依法取締并接受相關(guān)處罰即可,是否涉及犯罪有待商榷。根據(jù)《刑法》第二百二十五條規(guī)定,【非法經(jīng)營罪】違反國家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營行為之一,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)未經(jīng)許可經(jīng)
-
非法經(jīng)營煙草專賣品、煙草專賣許可證、煙草專賣品非法經(jīng)營罪的認(rèn)定浙江在線咨詢 2022-04-23根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理這類刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下:第一條……違反國家煙草專賣管理法律法規(guī),未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可,無煙草專賣生產(chǎn)企業(yè)許可證、煙草專賣批發(fā)企業(yè)許可證、特種煙草專賣經(jīng)營企業(yè)許可證、煙草專賣零售許可證等許可證明,非法經(jīng)營煙草專賣品,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第二百二十五條的規(guī)定,以非法經(jīng)營罪定罪處罰。……第三條非法經(jīng)營煙草專賣品,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二
-
持有煙草專賣零售許可證批發(fā)香煙是否構(gòu)成廣東在線咨詢 2022-10-28并非無照經(jīng)營,不存在未經(jīng)許可非法經(jīng)營的情形,嚴(yán)重?cái)_亂了煙草市場的經(jīng)營秩序,因此構(gòu)成非法經(jīng)營罪。第二種意見認(rèn)為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。A擁有國家煙草專賣部門頒發(fā)的專賣許可證。只是在經(jīng)營中有違規(guī)行為持香煙零售證批發(fā)香煙是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪第一種意見認(rèn)為構(gòu)成非法經(jīng)營罪。A僅持有國家煙草專賣部門頒發(fā)的零售許可證,卻多次違反煙草專賣部門關(guān)于零售香煙一次不得超過50條的規(guī)定,且銷售煙草金額巨大,具備從事煙草銷售的資格
-
犯非法經(jīng)營罪可以銷售煙草專賣零售許可證么上海在線咨詢 2022-10-08持香煙零售證批發(fā)香煙是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪第一種意見認(rèn)為構(gòu)成非法經(jīng)營罪。謝某僅持有國家煙草專賣部門頒發(fā)的零售許可證,卻多次違反煙草專賣部門關(guān)于零售香煙一次不得超過50條的規(guī)定,且銷售煙草金額巨大,嚴(yán)重?cái)_亂了煙草市場的經(jīng)營秩序,因此構(gòu)成非法經(jīng)營罪。第二種意見認(rèn)為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。謝某擁有國家煙草專賣部門頒發(fā)的專賣許可證,具備從事煙草銷售的資格,并非無照經(jīng)營,不存在未經(jīng)許可非法經(jīng)營的情形。只是在經(jīng)營中有違
-
煙草專賣機(jī)構(gòu)取得煙草專賣許可證后又申請(qǐng)取得煙草專賣零售許可證的江蘇在線咨詢 2022-02-13根據(jù)《煙草專賣許可證管理辦法》第二十六條規(guī)定:有下列情形之一的,不予發(fā)放煙草專賣零售許可證:(一)經(jīng)營場所基于安全因素不適宜經(jīng)營卷煙的;(二)中、小學(xué)校周圍;(三)取消從事煙草專賣業(yè)務(wù)資格不滿三年的;(四)因申請(qǐng)人隱瞞有關(guān)情況或者提供虛假材料,煙草專賣行政主管部門作出不予受理或者不予發(fā)證決定后,申請(qǐng)人一年內(nèi)再次提出申請(qǐng)的;(五)因申請(qǐng)人以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得的煙草專賣許可證被撤銷后,申請(qǐng)人三