久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

應(yīng)當(dāng)注意下列幾點(diǎn)：1．淡化行為是專門針對(duì)已注冊(cè)的馳名商標(biāo)的。2．淡化是在不同類商品上使用與馳名商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí)。3．并不是所有在非同類產(chǎn)品上使用與馳名商標(biāo)相同或近似標(biāo)識(shí)的情況都屬于淡化。4．認(rèn)定淡化行為時(shí)并不需要考慮行為人的主觀心理狀態(tài)。認(rèn)定商標(biāo)淡化行為應(yīng)當(dāng)注意把握哪幾點(diǎn)1、淡化行為是專門針對(duì)已注冊(cè)的馳名商標(biāo)的。淡化行為人的一個(gè)主要目的就是搭便車，利用馳名商標(biāo)的信譽(yù)推銷自己的產(chǎn)品，而普通商標(biāo)并不具備這一利用價(jià)值。認(rèn)定淡化行為以馳名商標(biāo)為限，既能有效地保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利，也沒有過分地限制他人選用標(biāo)識(shí)的自由，是正確解決權(quán)利沖突的平衡點(diǎn)?！渡虡?biāo)法》將馳名商標(biāo)區(qū)分為已注冊(cè)與未注冊(cè)，而給予不同的保護(hù)。反淡化保護(hù)只是針對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的馳名商標(biāo)的，而對(duì)于未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)只禁止在相同或者類似商品上注冊(cè)和使用。這體現(xiàn)了《商標(biāo)法》重在保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的原則。2、淡化是在不同類商品上使用與馳名商標(biāo)相同或近似的

商標(biāo)淡化具有自己的顯著特點(diǎn)，主要有：1、淡化的對(duì)象為馳名商標(biāo)的顯著性“在當(dāng)今注意力經(jīng)濟(jì)時(shí)代，馳名商標(biāo)已經(jīng)成為不法企業(yè)覬覦的主要對(duì)象”。FTDA規(guī)定，淡化的對(duì)象為馳名商標(biāo)的出處和顯著性；2、淡化的范圍是非競(jìng)爭(zhēng)性商品或服務(wù)首先，對(duì)于馳名商標(biāo)的非商業(yè)使用，不屬于淡化的范疇。其次，將類似商標(biāo)用于競(jìng)爭(zhēng)性商品或服務(wù)，其危害主要是混淆商品或服務(wù)出處，利用他人的商譽(yù)來(lái)擴(kuò)大自己產(chǎn)品或服務(wù)的銷售3、淡化的手段以相似標(biāo)志為主，以相同標(biāo)志為輔淡化所使用的商標(biāo)標(biāo)志有時(shí)與原馳名商標(biāo)完全相同、有時(shí)部分相同，但大多情況下是與之相似。較之以往，侵權(quán)人在手段上更勝一籌，他們大多采用與原商標(biāo)最接近的標(biāo)識(shí)，以此暗示或激發(fā)受眾聯(lián)想或誤以為其是馳名商標(biāo)的方式來(lái)實(shí)施相關(guān)侵權(quán)行為。4、淡化的證明相當(dāng)困難《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。就相同或者類似商品

1、商標(biāo)淡化的主要特征是什么？商標(biāo)淡化有其顯著的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)為：1。淡化的對(duì)象是馳名商標(biāo)的意義。FTDA規(guī)定淡化的對(duì)象是馳名商標(biāo)的來(lái)源和意義；2。淡化范圍為非競(jìng)爭(zhēng)性商品或服務(wù)首先，馳名商標(biāo)的非商業(yè)性使用不屬于淡化范圍。其次，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性商品或服務(wù)使用類似商標(biāo)的危害主要是混淆商品或服務(wù)的來(lái)源，并利用他人的商譽(yù)擴(kuò)大自己產(chǎn)品或服務(wù)的銷售，以下與之類似。與過去相比，侵權(quán)人在手段上更好。他們大多使用與原商標(biāo)最接近的標(biāo)識(shí)來(lái)暗示或刺激受眾聯(lián)想，或誤以為是馳名商標(biāo)。很難證明稀釋?！吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條是眾所周知的。權(quán)利人認(rèn)為自己的權(quán)利受到侵犯的，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求保護(hù)馳名商標(biāo)。同一商品或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，是他人對(duì)未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿或者翻譯，容易造成混淆的，不予注冊(cè)，禁止使用。申請(qǐng)注冊(cè)不同或者不同商品的商標(biāo)，是他人復(fù)制、模仿或者翻譯已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，可能損

對(duì)照各國(guó)商標(biāo)淡化理論的研究，借鑒商標(biāo)淡化在各國(guó)立法的體現(xiàn)，筆者認(rèn)為要完善我國(guó)商標(biāo)淡化立法，應(yīng)著眼于以下思路:1、將商標(biāo)淡化立法納入《商標(biāo)法》我國(guó)理論界對(duì)商標(biāo)淡化立法體例看法不一，有的主張以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》加以規(guī)范，有的主張單獨(dú)立法，有的主張修改《商標(biāo)法》，將之納人《商標(biāo)法》體系加以規(guī)范。筆者認(rèn)為，單獨(dú)為商標(biāo)淡化立法，目前的時(shí)機(jī)與條件都尚未成熟:理論上，對(duì)商標(biāo)淡化的研究十分薄弱，至今未有系統(tǒng)的理論見解;實(shí)踐中，對(duì)馳名商標(biāo)淡化行為的處理未有統(tǒng)一的意見。因而，要象美國(guó)那樣制定一部商標(biāo)反淡化法并不十分現(xiàn)實(shí).如果采用WIPO的做法，即在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中規(guī)定商標(biāo)淡化問題，則也有其局限性，因?yàn)椤斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的立法宗旨是為了鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者合法權(quán)益，而商標(biāo)反淡化法律的主要目的是維護(hù)馳名商標(biāo)的顯著性和商譽(yù)性，實(shí)際上也是商標(biāo)權(quán)的一種擴(kuò)充保護(hù)，二者不能替代.因此，

一、商標(biāo)淡化的主要特點(diǎn)有哪些商標(biāo)淡化具有自己的顯著特點(diǎn)，主要有：1、淡化的對(duì)象為馳名商標(biāo)的顯著性“在當(dāng)今注意力經(jīng)濟(jì)時(shí)代，馳名商標(biāo)已經(jīng)成為不法企業(yè)覬覦的主要對(duì)象”。FTDA規(guī)定，淡化的對(duì)象為馳名商標(biāo)的出處和顯著性；2、淡化的范圍是非競(jìng)爭(zhēng)性商品或服務(wù)首先，對(duì)于馳名商標(biāo)的非商業(yè)使用，不屬于淡化的范疇。其次，將類似商標(biāo)用于競(jìng)爭(zhēng)性商品或服務(wù)，其危害主要是混淆商品或服務(wù)出處，利用他人的商譽(yù)來(lái)擴(kuò)大自己產(chǎn)品或服務(wù)的銷售3、淡化的手段以相似標(biāo)志為主，以相同標(biāo)志為輔淡化所使用的商標(biāo)標(biāo)志有時(shí)與原馳名商標(biāo)完全相同、有時(shí)部分相同，但大多情況下是與之相似。較之以往，侵權(quán)人在手段上更勝一籌，他們大多采用與原商標(biāo)最接近的標(biāo)識(shí)，以此暗示或激發(fā)受眾聯(lián)想或誤以為其是馳名商標(biāo)的方式來(lái)實(shí)施相關(guān)侵權(quán)行為。4、淡化的證明相當(dāng)困難《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名

商標(biāo)侵權(quán)的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：1、未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；2、銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；3、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么1、使用在相同或類似商品（服務(wù)）上；2、兩商標(biāo)相同或近似；3、一般情況下，要求“被侵權(quán)商標(biāo)”系注冊(cè)商標(biāo)。何為“相同或類似商品（服務(wù)）”請(qǐng)參見商標(biāo)局譯制的《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》；何為“商標(biāo)相同或近似”概括說(shuō)

鄧宏光西南政法大學(xué)副教授關(guān)鍵詞:商標(biāo)法馳名商標(biāo)淡化混淆內(nèi)容提要:最高人民法院2009年出臺(tái)的《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第9條引入了商標(biāo)反淡化制度，順應(yīng)了國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)。然而，該司法解釋以并無(wú)商標(biāo)反淡化因子的《商標(biāo)法》第13條為基礎(chǔ)引入商標(biāo)反淡化制度，缺乏堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù)，而且使商標(biāo)淡化寄居于商標(biāo)混淆之籬下，在理論上難謂妥當(dāng)。另外，該司法解釋未合理地限制商標(biāo)反淡化的適用范圍，可能加劇馳名商標(biāo)權(quán)人與社會(huì)公共利益之間的失衡狀態(tài)。目前，我國(guó)商標(biāo)法理論對(duì)馳名商標(biāo)反淡化制度缺乏深入研究，在現(xiàn)實(shí)中也欠缺實(shí)施該制度的必要環(huán)境，因此，我國(guó)馳名商標(biāo)反淡化制度應(yīng)當(dāng)緩行。最高人民法院在反復(fù)調(diào)研、廣泛征求意見并多次修改的基礎(chǔ)上，于2009年4月23日公布了《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)。該司法解釋作為我國(guó)馳名商標(biāo)保護(hù)理論之集大成

一、認(rèn)定侵權(quán)商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定侵權(quán)商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)是：1．必須有違法行為存在，即指行為人實(shí)施了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為；2．必須有損害事實(shí)發(fā)生，即指行為人實(shí)施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品會(huì)給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)也會(huì)給享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的單位等帶來(lái)商譽(yù)損害。無(wú)論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實(shí)。3．違法行為人主觀上具有過錯(cuò)，即指行為人對(duì)所銷售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。4．違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。二、商標(biāo)侵權(quán)起訴需要什么材料商標(biāo)侵權(quán)起訴需要的材料有：1．原告方自己的商標(biāo)注冊(cè)證原件、復(fù)印件；2．原告方的企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照原件和復(fù)印件；3．商標(biāo)所有人的身份證原件和復(fù)印件；4．侵權(quán)商標(biāo)的實(shí)物樣品（物證）和被侵權(quán)商標(biāo)的實(shí)物樣品；5．能夠證明被告方使用

侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛的處理方式為：由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。一、超市被告商品侵權(quán)怎么辦超市被告商品侵權(quán)可以立即停止銷售該商品，避免判決侵權(quán)成立后的賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》規(guī)定，有本法所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為之一的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴或者請(qǐng)求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門認(rèn)定侵權(quán)成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的工具。違法營(yíng)業(yè)額超過五萬(wàn)元的，可以處以違法營(yíng)業(yè)額五倍以下的罰款。無(wú)違法營(yíng)業(yè)額或者違法營(yíng)業(yè)額不足五萬(wàn)元的，可以處以二十五萬(wàn)元以下的罰款。二、土地糾紛有哪些分類及其解決途徑？分為四類分別是：土地確權(quán)糾紛；土地侵權(quán)糾紛；土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛；土地行政爭(zhēng)議。解決途徑如下：1

商標(biāo)淡化立法己引入世界商標(biāo)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域。我國(guó)新商標(biāo)法在馳名商標(biāo)保護(hù)上吸收了部分商標(biāo)淡化理論，然而與制定一套完整的商標(biāo)淡化制度差之甚遠(yuǎn)。本文在綜合我國(guó)國(guó)內(nèi)買情的墨礎(chǔ)上，從商標(biāo)淡化的概念界定、我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定、商標(biāo)淡化立法的可行性、商標(biāo)反淡化保護(hù)的立法構(gòu)想四個(gè)方面作以粗淺分析。一、商標(biāo)淡化的概述商標(biāo)淡化，是指減少、削弱馳名商標(biāo)或具他具有相當(dāng)知名度的商標(biāo)的識(shí)別性和顯著性，損害、玷污具商譽(yù)的行為。作為削弱、沖淡商標(biāo)的顯著性和識(shí)別性的一種侵犯商標(biāo)權(quán)的行為，商標(biāo)淡化直接的危害后果是對(duì)馳名商標(biāo)和具他具有一定知名度的商標(biāo)的顯著性和識(shí)別性的損害，從而最終損害商標(biāo)所體現(xiàn)的商譽(yù)。反淡化立法旨在給予馳名商標(biāo)特殊保護(hù)，防止繼商標(biāo)馳名以后，因第三人的注冊(cè)或使用而導(dǎo)致該馳名商標(biāo)的聲譽(yù)和顯著特征被玷污或貶低。因此．反淡化的一個(gè)突出特點(diǎn)是：立足于保護(hù)商標(biāo)權(quán)利，不考慮消費(fèi)者混淆商品的可能性；所禁止的行為不再是欺騙地誤導(dǎo)消費(fèi)者

1主題內(nèi)容與適用范圍本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了淡水魚的衛(wèi)生要求和檢驗(yàn)方法。本標(biāo)準(zhǔn)適用于青魚、草魚、鰱魚、鯉魚、鳙魚、鳊魚(團(tuán)頭魴)、鯽魚、鯰魚等淡2引用標(biāo)準(zhǔn)GB2762食品中汞允許量標(biāo)準(zhǔn)GB2763糧食、蔬菜等食品中六六六、滴滴涕殘留量標(biāo)準(zhǔn)GB4809食品中氟允許量標(biāo)準(zhǔn)GB4810食品中總砷允許量標(biāo)準(zhǔn)GB5009.11食品中總砷的測(cè)定方法GB5009.17食品中總汞的測(cè)定方法GB5009.18食品中氟的測(cè)定方法GB5009.19食品中六六六、滴滴涕殘留量的測(cè)定方法GB5009.44肉與肉制品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的分析方法3技術(shù)要求3.1感官指標(biāo)體表：有光澤，鱗片較完整不易脫落，粘液無(wú)渾濁，肌肉組織致密有彈性。魚鰓：鰓絲清晰，色鮮紅或暗紅，無(wú)異臭味。眼睛：眼球飽滿，角膜透明或稍有渾濁。肛門：緊縮或稍有凸出。3.2理化指標(biāo)理化指標(biāo)見下表：項(xiàng)目指標(biāo)揮發(fā)性鹽基氮，mg/100g≤20汞(以Hg計(jì))，mg/kg≤按GB276

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，對(duì)他人馳名商標(biāo)的“搶先注冊(cè)”現(xiàn)象，已從傳統(tǒng)的注冊(cè)為商標(biāo)發(fā)展為注冊(cè)為域名。因此，目前國(guó)際上流行著一種馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)理論。美國(guó)已成為世界上唯一對(duì)商標(biāo)淡化制度制定了專門法律的國(guó)家，其將淡化定義為：減少、削弱馳名商標(biāo)對(duì)其商品或服務(wù)的識(shí)別性和顯著性的行為，不管在馳名商標(biāo)所有人與他人之間是否存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系或者存在混淆和誤解的可能性。通俗的說(shuō)，所謂“淡化”是指在非類似的商品或服務(wù)上使用與馳名商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志，從而導(dǎo)致馳名商標(biāo)的顯著性與吸引力弱化。對(duì)馳名商標(biāo)的反淡化保護(hù)是商標(biāo)使用中的保護(hù)的一個(gè)重要方面。淡化可以嚴(yán)重侵蝕甚至破壞企業(yè)的商標(biāo)、商號(hào)、商品外包裝的區(qū)別性特征和廣告價(jià)值，使得擁有這些營(yíng)業(yè)標(biāo)記的企業(yè)受到消極影響。因此，對(duì)營(yíng)業(yè)標(biāo)記進(jìn)行反淡化保護(hù)將有利于抑制他人對(duì)這些標(biāo)記的不正當(dāng)使用。淡化不只是一種商標(biāo)侵權(quán)行為，就其本質(zhì)而言是背離誠(chéng)實(shí)信用商業(yè)慣例的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。其與一般的不正當(dāng)

依據(jù)《刑法》規(guī)定，偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！缎谭ā返?15條偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定。按照2002年10月12日《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，因被侵權(quán)所受到的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)乘積計(jì)算。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額。一、侵犯注冊(cè)商標(biāo)由什么部門確定依據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)造成受害人利益受損的，可以到工商標(biāo)管理部門報(bào)案，如果情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，可到公安機(jī)關(guān)報(bào)案?！渡虡?biāo)法》第六十一條規(guī)定，對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，工商行政管理部門有權(quán)依法查處；涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理。第六十二條縣級(jí)以上工商行政管理部門根據(jù)已經(jīng)取得的違法嫌疑證據(jù)或者舉報(bào)，對(duì)涉嫌侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為進(jìn)行查處時(shí)，可以行使下列職權(quán)：（一）詢問有關(guān)當(dāng)事人，調(diào)