盡管與新交法相配套的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的相應(yīng)法規(guī)在千呼萬喚中還遲遲沒有出臺(tái),但對(duì)現(xiàn)有的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)中傳統(tǒng)的“以責(zé)論處”這一賠償標(biāo)準(zhǔn)越來越多的人提出質(zhì)疑。近日北京市東城法院宣判一起保險(xiǎn)合同糾紛案件,法院沒有采納被告保險(xiǎn)公司的以責(zé)論賠的抗辯意見,判決保險(xiǎn)公司按照機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額賠償原告劉先生10萬元。2003年11月12日,劉先生對(duì)自己的小客車向被告某保險(xiǎn)公司投保了為期一年的車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額10萬元)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種。2004年9月6日8時(shí)許,劉先生的司機(jī)周某駕駛該車在本市海淀區(qū)旱河路與一騎自行車行人高某發(fā)生交通事故,高某受傷嚴(yán)重,支付住院費(fèi)7萬余元。事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定,行人高某承擔(dān)主要責(zé)任,司機(jī)周某承擔(dān)次要責(zé)任。2004年9月29日,劉先生與高某代理人在交通管理部門主持下,達(dá)成調(diào)解協(xié)議,確定劉先生一次性賠償高某人民幣12萬元。當(dāng)日,劉先生按協(xié)議支付了這筆錢。事故發(fā)生后,投保車輛經(jīng)被告定損后劉先生支付了修車費(fèi)1127.43元、檢測費(fèi)25元。后來劉先生找保險(xiǎn)公司要求按投保額全額賠償,但保險(xiǎn)公司只同意按交警認(rèn)定的責(zé)任比例賠付,于是雙方發(fā)生糾紛,劉先生起訴到法院,要求被告在第三者險(xiǎn)10萬元內(nèi)賠償其經(jīng)濟(jì)損失,賠償修車及檢測費(fèi)1152.43元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。法院最后認(rèn)為,雙方已經(jīng)形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告在交通管理部門的主持下與交通事故的另一方當(dāng)事人高某達(dá)成的關(guān)于賠償12萬元的調(diào)解協(xié)議,符合被告在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款中賠償處理的有關(guān)規(guī)定,故此種調(diào)解形式應(yīng)予確認(rèn)。訴訟中,被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按事故責(zé)任的比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的辯解意見,因與新交法七十六條規(guī)定不符故不予采納;而車輛損失險(xiǎn)中按責(zé)賠償不違反法律規(guī)定應(yīng)予支持。法院于是判決被告保險(xiǎn)公司給付原告劉先生三者險(xiǎn)賠償金10萬元,賠償汽車修理費(fèi)及檢測費(fèi)共計(jì)575元。程婕楊文起北京晨報(bào)
- 保險(xiǎn)法律知識(shí)
- 保險(xiǎn)費(fèi)
- 保險(xiǎn)金
- 投保人
- 保險(xiǎn)人
- 被保險(xiǎn)人
- 受益人
- 保險(xiǎn)利益
- 保險(xiǎn)標(biāo)的
- 保險(xiǎn)憑證
- 保險(xiǎn)責(zé)任
- 保險(xiǎn)事故
- 保險(xiǎn)欺詐
- 人身保險(xiǎn)
- 人壽保險(xiǎn)
- 定期保險(xiǎn)
- 終身保險(xiǎn)
- 兩全保險(xiǎn)
- 健康保險(xiǎn)
- 意外傷害保險(xiǎn)
- 再保險(xiǎn)
- 原保險(xiǎn)
- 單保險(xiǎn)
- 復(fù)保險(xiǎn)
- 足額保險(xiǎn)
- 不足額保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)法律責(zé)任
- 保險(xiǎn)代理
- 保險(xiǎn)公司
- 保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人
- 保險(xiǎn)公估人
- 保險(xiǎn)糾紛
- 免賠額
- 超額保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)金喪失
- 汽車保險(xiǎn)
- 意外保險(xiǎn)
- 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
- 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)
- 運(yùn)輸保險(xiǎn)
- 工程保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)合同
- 保險(xiǎn)理賠
- 商業(yè)保險(xiǎn)
- 金融保險(xiǎn)
- 生育保險(xiǎn)
- 失業(yè)保險(xiǎn)
- 工傷保險(xiǎn)
- 勞動(dòng)保險(xiǎn)
- 養(yǎng)老保險(xiǎn)
- 醫(yī)療保險(xiǎn)
- 社會(huì)保險(xiǎn)
保險(xiǎn)公司是根據(jù)公司法、保險(xiǎn)法及國家法律法規(guī)依法成立的公司法人,通過收取保費(fèi)針對(duì)不同業(yè)務(wù)范圍對(duì)不同群體提供保險(xiǎn)保障業(yè)務(wù)的實(shí)體公司。保險(xiǎn)公司的主要職能便是分散被保險(xiǎn)人風(fēng)險(xiǎn),給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,同時(shí)通過收取保險(xiǎn)費(fèi)進(jìn)行相關(guān)營利。... 更多>
-
次要責(zé)任保險(xiǎn)公司——保險(xiǎn)公司天津在線咨詢 2022-08-17同等責(zé)任保險(xiǎn)公司賠付:一般涉及到第三者損失的賠償,都是先通過交強(qiáng)險(xiǎn)來理賠。交強(qiáng)險(xiǎn)不論責(zé)任大小分為兩種:單方全責(zé)、雙方有責(zé)。 單方全責(zé):全責(zé)方承擔(dān)無責(zé)方損失,人傷1.1萬,財(cái)產(chǎn)元,死亡殘疾11萬,無責(zé)賠付由全責(zé)代賠 雙方有責(zé)(主次、同等):該賠付項(xiàng)目不論責(zé)任大小,只要有責(zé)任,就構(gòu)成交強(qiáng)險(xiǎn)賠付責(zé)任,人傷1.1萬,財(cái)產(chǎn)元,死亡殘疾11萬。 如車險(xiǎn)同責(zé):雙方損失各在元以內(nèi)由交強(qiáng)險(xiǎn)互碰自賠,雙方各自拿著事故
-
肇事逃逸保險(xiǎn)公司賠償商業(yè)險(xiǎn)嗎,肇事者應(yīng)該要負(fù)什么責(zé)任北京在線咨詢 2022-08-17根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例?第二十二條?有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的。(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的。(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)沒有把逃逸作為免賠條款,但
-
負(fù)主要責(zé)任一方的保險(xiǎn)公司第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償法云南在線咨詢 2022-10-19交通事故主要責(zé)任一方需要先在交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定額度內(nèi)全額賠償(財(cái)物損失2000元,人傷治療1萬元,死亡傷殘賠付11萬元),如仍有超出不足的部分,再由第三者商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)超出部分的70%。其余的30%由次責(zé)方承擔(dān)。
-
車禍致死賠償由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)(第三者責(zé)任險(xiǎn))寧夏在線咨詢 2022-06-22在賠償方面,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償不足的部分,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。駕駛員發(fā)生交通事故致人死亡且負(fù)全部責(zé)任的,構(gòu)成交通肇事罪,要承擔(dān)刑事責(zé)任,處三年以下有期徒刑或者拘役。
-
司機(jī)沒有行為,負(fù)主要責(zé)任,保險(xiǎn)公司賠后,司機(jī)還判實(shí)刑嗎?臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-05這種情況法定刑在三年以下,有可能會(huì)判緩刑,還得看你所說的這個(gè)人是否能夠積極賠償以及認(rèn)罪悔罪的態(tài)度了。