久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則是什么意思
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-03-19 14:45:45 195 人看過(guò)

一、環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則是什么意思

環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則是:

1.適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則;

2.兩個(gè)以上污染者污染環(huán)境,污染者承擔(dān)責(zé)任的大小,根據(jù)污染物的種類(lèi)、排放量等因素確定;

3.因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的,被侵權(quán)人可以向污染者請(qǐng)求賠償,也可以向第三人請(qǐng)求賠償。污染者賠償后,有權(quán)向第三人追償。

《民法典》第一千二百二十九條

因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百三十條

因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛,行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

二、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的特點(diǎn)

1.主體不平等。在環(huán)境侵權(quán)中,加害人多為具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的企業(yè),受害人多為缺乏規(guī)避與抵制能力的一般公眾,地位處于不平等狀態(tài)。

2.侵害缺乏直接性。環(huán)境侵權(quán)行為往往要通過(guò)“環(huán)境”這一中介物間接作用于人身及公私財(cái)物。而環(huán)境諸要素,如空氣、陽(yáng)光、水等則被認(rèn)為是取之不盡、用之不竭的客觀存在,經(jīng)濟(jì)學(xué)上稱(chēng)為自由財(cái)產(chǎn),人們不可能對(duì)其占有和支配,不具備財(cái)產(chǎn)性。更有甚者,

3.導(dǎo)致環(huán)境侵權(quán)的排污行為具有“合法”性。從法律價(jià)值判斷,一般侵權(quán)行為具有違法性或違反社會(huì)道德;而導(dǎo)致環(huán)境侵權(quán)的各種排污行為,在現(xiàn)有生產(chǎn)技術(shù)水平下多為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須附隨的產(chǎn)物,具有一定程度的社會(huì)妥當(dāng)性,這些甚至是合法行為。

4.其它。

三、環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任承擔(dān)方式

環(huán)境民事責(zé)任承擔(dān)方式有:賠償損失、排除危害、恢復(fù)原狀。如果污染行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人還可以請(qǐng)求排污單位承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。環(huán)境民事責(zé)任,是指因違反環(huán)境保護(hù)法規(guī)污染破壞或損害環(huán)境而侵犯他人合法權(quán)益應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百三十條

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十九條

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 05:30
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 我國(guó)環(huán)境保護(hù)歸責(zé)原則之完善
    在環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域?qū)嵭袩o(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則具有不但有利于保護(hù)受害人的合法權(quán)益,而且可以推動(dòng)并促進(jìn)污染單位積極主動(dòng)地采取措施防污治污,履行環(huán)保義務(wù),強(qiáng)化環(huán)境觀念并逐步改善人類(lèi)環(huán)境,但是筆者認(rèn)為我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任原則仍需完善。1、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步新能源、新材料產(chǎn)品不斷誕生,在新能源、新材料研發(fā)和使用過(guò)程中,對(duì)可能造成環(huán)境污染的情況,應(yīng)該運(yùn)用法律手段予以規(guī)范,筆者認(rèn)為在對(duì)新能源新材料發(fā)明和使用造成的侵權(quán)行為應(yīng)使用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。再者,我國(guó)在自然資源保護(hù)法中使用的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,筆者認(rèn)為生態(tài)破壞有同環(huán)境污染相同的特點(diǎn),如具有復(fù)雜性、潛伏性、持續(xù)性、廣泛性等特點(diǎn)。所以在生態(tài)破壞侵權(quán)行為,應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則比較合理。如德國(guó)《水利法》第十二條第一款規(guī)定:如果連續(xù)第無(wú)限制相地使用稅可能對(duì)公共供水造成嚴(yán)重?fù)p害,可對(duì)執(zhí)照加以限制或予以吊銷(xiāo)。在此情況下,可以判處賠償。2、環(huán)境侵
    2023-06-06
    86人看過(guò)
  • 破壞環(huán)境的民事責(zé)任歸責(zé)原則是,破壞環(huán)境民事責(zé)任的承擔(dān)方式是什么
    破壞環(huán)境的民事責(zé)任歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則,環(huán)境污染案件中受害人無(wú)需證明加害人的主觀過(guò)錯(cuò),加害人不能以自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)進(jìn)行抗辯,破壞環(huán)境民事責(zé)任的承擔(dān)方式是賠償損失、排除危害、恢復(fù)原狀。一、破壞環(huán)境的民事責(zé)任歸責(zé)原則是破壞環(huán)境的民事責(zé)任歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。即污染環(huán)境致人損害案件中的受害人則無(wú)需對(duì)加害人的主觀過(guò)錯(cuò)進(jìn)行證明,加害人不得以自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)作為抗辯。違反環(huán)境保護(hù)法規(guī)的民事責(zé)任,是特殊侵權(quán)責(zé)任的一種,其構(gòu)成要件在一般民事侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)上,已有重要發(fā)展和變化,主要表現(xiàn)為:在行為人主觀方面,不以過(guò)錯(cuò)為原則,而實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;在行為方面,不以違法性為必要前提,而更加注重?fù)p害事實(shí)的客觀性,有些合法行為,如排放污染物沒(méi)有超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)但造成損害,也要承擔(dān)民事責(zé)任。二、破壞環(huán)境民事責(zé)任的承擔(dān)方式是什么破壞環(huán)境民事責(zé)任的承擔(dān)方式包括:賠償損失、排除危害、恢復(fù)原狀。如果污染行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全
    2022-07-23
    296人看過(guò)
  • 環(huán)境公益訴訟的原告是什么意思
    一、環(huán)境公益訴訟的原告是什么意思1、立法上的確立2013年1月1日起實(shí)施的新《民事訴訟法》第五十五條規(guī)定:“對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟?!边@是我國(guó)法律第一次明確環(huán)境公益訴訟的地位,從此法院受理環(huán)境公益訴訟有了立法依據(jù)。2014年修訂的《環(huán)境保護(hù)法》第五十八條規(guī)定:“對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài),損害社會(huì)生活公共利益的行為,符合下列條件的社會(huì)組織可以向人民法院提起訴訟:(一)依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門(mén)登記;(二)專(zhuān)門(mén)從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無(wú)違法記錄。符合上述規(guī)定的社會(huì)組織向人民法院提起訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理?!杯h(huán)境保護(hù)法作為保護(hù)環(huán)境的特殊法,進(jìn)一步明確了具有民事公益訴訟原告資格的主體——社會(huì)組織。2015年1月7日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條至
    2023-04-28
    336人看過(guò)
  • 民事責(zé)任歸責(zé)原則如何體現(xiàn)環(huán)境保護(hù)?
    破壞環(huán)境民事責(zé)任的歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。即污染環(huán)境致人損害案件中的受害人則無(wú)需對(duì)加害人的主觀過(guò)錯(cuò)進(jìn)行證明,加害人不得以自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)作為抗辯?;救缦拢涵h(huán)境民事責(zé)任,是指因違反環(huán)境保護(hù)污染破壞或損害環(huán)境而侵犯他人合法權(quán)益應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。違反環(huán)境保護(hù)法規(guī)的民事責(zé)任,是特殊侵權(quán)責(zé)任的一種,其構(gòu)成要件在一般民事侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)上,已有重要發(fā)展和變化,主要表現(xiàn)為:在行為人主觀方面,不以過(guò)錯(cuò)為原則,而實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;在行為方面,不以違法性為必要前提,而更加注重?fù)p害事實(shí)的客觀性,有些合法行為,如排放污染物沒(méi)有超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)但造成損害,也要承擔(dān)民事責(zé)任。在因果關(guān)系的認(rèn)定和舉證責(zé)任的承擔(dān)方面,放松了傳統(tǒng)法律規(guī)定的要求,在國(guó)外和我國(guó)地方性環(huán)境立法中已經(jīng)開(kāi)始實(shí)行因果關(guān)系的推定和舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移。污染環(huán)境的民事責(zé)任形式有什么?造成環(huán)境污染危害的,有責(zé)任排除危害,并對(duì)直接受到危害的單位或者個(gè)人賠償損失。雖然環(huán)境
    2023-08-08
    307人看過(guò)
  • 侵權(quán)責(zé)任原則責(zé)任歸類(lèi)
    一、侵權(quán)責(zé)任原則責(zé)任歸類(lèi)侵權(quán)責(zé)任原則責(zé)任的歸類(lèi)有:1.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指以過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)的依據(jù),并以過(guò)錯(cuò)作為確立責(zé)任和責(zé)任范圍的基礎(chǔ)的歸責(zé)原則。2.過(guò)錯(cuò)推定過(guò)錯(cuò)推定,也稱(chēng)過(guò)失推定,指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,依據(jù)法律規(guī)定,推定行為人具有過(guò)錯(cuò),如行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定是根據(jù)法定的基礎(chǔ)事實(shí),推定侵權(quán)人有過(guò)錯(cuò)。過(guò)錯(cuò)推定采取舉證責(zé)任倒置的證明方式,如果行為人未能有效證明其沒(méi)有過(guò)錯(cuò),則人民法院最終得以認(rèn)定其具有過(guò)錯(cuò),并據(jù)此確立侵權(quán)責(zé)任。3.嚴(yán)格責(zé)任(無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任)嚴(yán)格責(zé)任,是指行為人的行為造成他人的損害,不論該行為人是否具有過(guò)錯(cuò),如不存在法定的免責(zé)事由,都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)的基礎(chǔ)在于風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng),行為人的免責(zé)事由受到嚴(yán)格限制。二、民法典侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式民法典侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式:1.停止侵害;2
    2023-04-25
    104人看過(guò)
  • 環(huán)境污染責(zé)任的承擔(dān)原則是什么
    環(huán)境污染責(zé)任承擔(dān)的歸責(zé)原則:根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,只有受害人有損害事實(shí)發(fā)生,污染者的行為與損害事實(shí)存在因果關(guān)系,不論污染者有無(wú)過(guò)錯(cuò),都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則有哪幾種侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則為過(guò)錯(cuò)原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。二、民法典侵權(quán)責(zé)任的成立條件有哪些?侵權(quán)責(zé)任的成立條件如下:1、行為:這里所謂的行為是指侵犯他人權(quán)利或者合法利益的加害行為本身。若無(wú)行為人的行為,就不會(huì)產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任。違法行為是指公民或者法人違反法定義務(wù)、違反法律禁止性規(guī)定而實(shí)施的作為或者不作為。加害行為包括作為和不作為。作為侵權(quán)行為的作為,是指不該作而作;作為侵權(quán)行為的不作為,是指該作而不作。2、損害事實(shí):
    2023-03-30
    480人看過(guò)
  • 環(huán)境污染侵權(quán)中的無(wú)過(guò)錯(cuò)原則
    一、環(huán)境污染侵權(quán)中的無(wú)過(guò)錯(cuò)原則一是不以過(guò)錯(cuò)為侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件;二是因果關(guān)系是決定責(zé)任的基本條件;三是不能推定加害人有過(guò)錯(cuò);四是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任通常與責(zé)任保險(xiǎn)制度、社會(huì)保險(xiǎn)制度有著密切的聯(lián)系。環(huán)境污染的發(fā)生常常是多種因素交互累積影響的結(jié)果,受害者很難清楚地辨別與界定污染者的責(zé)任,加重了舉證的困難;環(huán)境污染侵權(quán)常常帶有持續(xù)性、累積性的特點(diǎn),時(shí)過(guò)境遷,證據(jù)難以保全、易于滅失;環(huán)境污染侵權(quán)的高科技性特點(diǎn)更是加重了受害者對(duì)因果關(guān)系證明的舉證難度。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的存在則一定程度上依靠舉證責(zé)任倒置的制度設(shè)計(jì)規(guī)避了上述不利于受害者的舉證風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)此,“作為被告的污染者如果不能舉證證明其行為與受害人(原告)的損害之間無(wú)因果關(guān)系,則被告應(yīng)承擔(dān)環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任”。該制度免去了其證明污染者有無(wú)過(guò)錯(cuò)的困難,有利于訴訟和仲裁;一定程度上降低了受害者對(duì)于污染因果關(guān)系證明的難度,更好地保護(hù)受害者的權(quán)益。二、環(huán)境污染
    2023-05-06
    140人看過(guò)
  • 商標(biāo)權(quán)用盡原則原則是什么意思
    商標(biāo)權(quán)用盡原則是指商標(biāo)權(quán)人或經(jīng)其授權(quán)的商標(biāo)使用人將該商品所標(biāo)記的商品或服務(wù)投入流通領(lǐng)域后,無(wú)權(quán)再禁止或阻礙他人使用附有的注冊(cè)商標(biāo)。一、小超市名字和別人重復(fù)侵權(quán)嗎小超市名字和別人重復(fù)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。商標(biāo)侵權(quán)即商標(biāo)侵權(quán)行為,是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更
    2023-02-28
    86人看過(guò)
  • 環(huán)境侵權(quán)案件審理中舉證原則
    環(huán)境侵權(quán)案件審理中舉證責(zé)任所謂舉證責(zé)任,是指法律要求訴訟當(dāng)事人對(duì)自己所主張的事實(shí),提出證據(jù)加以證明的責(zé)任。舉證責(zé)任分配實(shí)際上是指這種證明責(zé)任在當(dāng)事人之間如何配置的問(wèn)題。一般而言,承擔(dān)較重舉證責(zé)任的當(dāng)事人在訴訟中將處于更為不利的地位,因此,舉證責(zé)任的分配與當(dāng)事人利益保護(hù)直接相關(guān)。從理論上講,作為訴訟的提起者——原告,一般應(yīng)當(dāng)承擔(dān)完全舉證責(zé)任。由于原告是在訴訟中主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的一方當(dāng)事人。他不僅應(yīng)當(dāng)證明權(quán)利產(chǎn)生的事實(shí),而且應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步證明不存在妨礙權(quán)利發(fā)生的事實(shí)以及變更、消滅權(quán)利的事實(shí),因?yàn)橹挥性谶@一切事實(shí)都得到證明后,法院才能確信原告主張的權(quán)利或法律關(guān)系的確存在。那么,為什么要在原被告雙方之間分配舉證責(zé)任呢?主要是因?yàn)樵娉袚?dān)所有事實(shí)的舉證責(zé)任存在一些不可克服的弊端。為了使民事訴訟能夠有序并富有效率地進(jìn)行,需要確定分配舉證責(zé)任的原則,按照一定的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)先在雙方當(dāng)事人之間分配舉證責(zé)任。我國(guó)
    2023-02-25
    224人看過(guò)
  • 特殊侵權(quán)責(zé)任的種類(lèi),特殊侵權(quán)歸責(zé)原則是什么
    特殊侵權(quán)責(zé)任的種類(lèi)包括國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)侵權(quán)、雇員和雇傭人損害、產(chǎn)品責(zé)任、高度危險(xiǎn)致人損害、環(huán)境損害、施工損害、建筑、擱置、懸掛物塌落、堆放物品倒塌、軍人職務(wù)侵權(quán)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、緊急避險(xiǎn)、侵害未成年人接受教育、以及非完全行為能力人造成損害的侵權(quán)行為。特殊侵權(quán)歸責(zé)原則大部分是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。一、特殊侵權(quán)責(zé)任的種類(lèi)特殊侵權(quán)責(zé)任的種類(lèi)有十五種:1.國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)糾紛;2.雇員受害賠償糾紛;3.雇傭人損害賠償糾紛;4.產(chǎn)品責(zé)任糾紛;5.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害糾紛;6.環(huán)境污染損害賠償糾紛;7.地面(公共場(chǎng)所)施工損害賠償糾紛;8.建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛;9.堆放物品倒塌損害賠償糾紛;10.動(dòng)物致人損害賠償糾紛;11.駐特別行政區(qū)軍人執(zhí)行職務(wù)侵權(quán)糾紛;12.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)損害賠償糾紛;13.緊急避險(xiǎn)損害賠償糾紛;14.侵害未成年人接受教育權(quán)糾紛;15.無(wú)行為能力人,限制行為能力人造成
    2023-07-05
    259人看過(guò)
  • 那么醫(yī)療損害責(zé)任中的歸責(zé)原則是什么意思?
    醫(yī)療損害責(zé)任中的歸責(zé)原則如下:1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則:是指以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則;2、過(guò)錯(cuò)推定原則:是指在某些侵權(quán)行為的構(gòu)成中,法律推定實(shí)施該行為時(shí)具有過(guò)錯(cuò);3、無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。一、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)因果關(guān)系推定包括哪些情形過(guò)錯(cuò)推定原則,也叫過(guò)失推定,在侵權(quán)行為法上,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下,如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無(wú)過(guò)錯(cuò),那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過(guò)錯(cuò),并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。在醫(yī)療糾紛中,實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定原則。在過(guò)錯(cuò)責(zé)任的認(rèn)定上,如果患者可以初步證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在以下情形的,則推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò):1.醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章等有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定。2.醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料。3.醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。此時(shí)患者也即完成了推定醫(yī)
    2023-02-04
    317人看過(guò)
  • 環(huán)境侵權(quán)舉證責(zé)任意義
    一、環(huán)境侵權(quán)舉證責(zé)任意義關(guān)于環(huán)境污染者的法定證明義務(wù)根據(jù)本條規(guī)定,因環(huán)境污染發(fā)生糾紛的,污染者應(yīng)當(dāng)同時(shí)承擔(dān)下列法定證明義務(wù):(1)證明一:污染行為系“法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形”。我國(guó)環(huán)境保護(hù)方面的法律中對(duì)不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形有所規(guī)定,主要涉及不可抗力、受害人故意和第三人責(zé)任?!董h(huán)境保護(hù)法》、《海洋環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》、《大氣污染防治法》等法律對(duì)污染者不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形作了規(guī)定。依據(jù)本條規(guī)定,因環(huán)境污染發(fā)生糾紛,污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形承擔(dān)舉證責(zé)任,污染者不能對(duì)此加以證明的,就不能免除責(zé)任或者減輕責(zé)任。(2)證明二:污染行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系。如前所述,鑒于環(huán)境污染責(zé)任屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,只有在污染行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系的情況下,污染者才不承擔(dān)責(zé)任。本條將否定污染行為與損害后果間存在因果關(guān)系的舉證責(zé)任強(qiáng)加于污
    2023-04-24
    468人看過(guò)
  • 我國(guó)國(guó)家賠償法的歸責(zé)原則是什么意思?
    國(guó)家賠償責(zé)任的歸責(zé)原則,是確定國(guó)家賠償是否執(zhí)行的前置標(biāo)準(zhǔn),國(guó)家賠責(zé)任原則不僅僅局限于不法侵害的結(jié)果產(chǎn)生的賠償,還包括執(zhí)法部門(mén)、人員的過(guò)程責(zé)任,過(guò)錯(cuò)責(zé)任等等。一、國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則有哪些種類(lèi)(一)過(guò)錯(cuò)原則由于國(guó)家賠償制度是從事侵權(quán)賠償制度發(fā)展而來(lái)的,因而民事侵權(quán)制度中確定歸屬的過(guò)錯(cuò)原則便對(duì)國(guó)家賠償法的歸責(zé)原則產(chǎn)生了深刻影響,在受民法影響較深的國(guó)家便是如此。這些國(guó)家在其國(guó)家賠償制度中也采用了民法的過(guò)錯(cuò)原則作為國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。(二)無(wú)過(guò)錯(cuò)原則該原則產(chǎn)生于19實(shí)際下半葉,此時(shí)期因科技迅猛發(fā)展及政府權(quán)力擴(kuò)張,造成公務(wù)活動(dòng)帶來(lái)的一場(chǎng)危險(xiǎn)情況隨之增加。在這種情況之下,即使政府活動(dòng)不存在過(guò)錯(cuò),也可能導(dǎo)致公民合法權(quán)益的損害,而過(guò)錯(cuò)原則對(duì)此損害的救濟(jì)顯得蒼白無(wú)力,為了彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)原則之不足,因而便產(chǎn)生了危險(xiǎn)責(zé)任原則,也叫無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。危險(xiǎn)責(zé)任是“國(guó)家或公共團(tuán)體及其公務(wù)員因行使公權(quán)力,執(zhí)行公務(wù),所形成之特
    2023-06-24
    254人看過(guò)
  • 醫(yī)療侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)原則
    考慮到舉證的難易,同時(shí)也考慮因過(guò)錯(cuò)的醫(yī)療行為而遭受侵害的患者能獲得更多的賠償機(jī)會(huì),提供醫(yī)療服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員的行為是否存在過(guò)失、醫(yī)療行為是否符合醫(yī)療常規(guī)、是否符合專(zhuān)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)舉證責(zé)任。一、醫(yī)療事故應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備什么條件醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。確定是否為醫(yī)療事故目前需要醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)鑒定才能認(rèn)定,構(gòu)成要件包括:1、醫(yī)療事故的主體是合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員;2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、法規(guī)和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī);3、醫(yī)療事故的直接行為人在診療護(hù)理中存在主觀過(guò)失;4、患者存在人身?yè)p害后果;5、醫(yī)療行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。二、法律上對(duì)于醫(yī)療過(guò)失行為的判斷依據(jù)是什么對(duì)于責(zé)任程度的判定,《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》和衛(wèi)生部《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法
    2023-06-25
    370人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是什么,一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是什么意思
      新疆在線咨詢 2022-02-14
      侵權(quán)行為的歸責(zé)原則,是指在行為人的行為致人損害時(shí),根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是侵權(quán)行為法的核心,決定著侵權(quán)行為的分類(lèi)、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)、免責(zé)事由等重要內(nèi)容。它既是認(rèn)定侵權(quán)構(gòu)成,處理侵權(quán)糾紛的基本依據(jù),也是指導(dǎo)侵權(quán)損害賠償?shù)臏?zhǔn)則。我國(guó)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則主要包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與公平責(zé)任原則。一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是指一般侵權(quán)責(zé)任所必需具備
    • 2022年環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則有哪些規(guī)定
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-23
      環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則的規(guī)定有: 1、適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則; 2、兩個(gè)以上污染者污染環(huán)境,污染者承擔(dān)責(zé)任的大小,根據(jù)污染物的種類(lèi)、排放量等因素確定; 3、因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的,被侵權(quán)人可以向污染者請(qǐng)求賠償,也可以向第三人請(qǐng)求賠償。污染者賠償后,有權(quán)向第三人追償。
    • 2022年環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則的要求和內(nèi)容
      河北在線咨詢 2022-11-27
      環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則的要求和內(nèi)容:在環(huán)境侵權(quán)中使用這一原則是對(duì)現(xiàn)代社會(huì)不斷出現(xiàn)的新型環(huán)境侵權(quán)行為的適應(yīng),一定程度上體現(xiàn)了法律的靈活性。無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)原則更加注重對(duì)被侵權(quán)人的權(quán)利彌補(bǔ)以及侵權(quán)方的過(guò)失判定。
    • 環(huán)境侵權(quán)保護(hù)原則
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-06-29
      環(huán)境侵權(quán)中所謂的損害,是指行為人因?qū)嵤┝宋廴净蚱茐沫h(huán)境的行為,并通過(guò)環(huán)境的作用而致他人人身、財(cái)產(chǎn)和其它權(quán)益損害的后果。環(huán)境侵權(quán)致人損害和一般侵權(quán)致人損害相比,除它們都是對(duì)合法民事權(quán)益造成的損害結(jié)果,具有客觀性、確定性和法律上的可補(bǔ)救性外,還具有一般民事侵權(quán)所不具有的特殊性。
    • 怎樣理解侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則,歸責(zé)原則是指什么
      天津在線咨詢 2022-05-09
      歸責(zé)原則,就是確定侵權(quán)行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)則。它是在損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下,為確定侵權(quán)行為人對(duì)自己的行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原則。我國(guó)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是一個(gè)體系,這個(gè)體系是由過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則和無(wú)過(guò)失責(zé)任原則三個(gè)歸責(zé)原則構(gòu)成的,不同的侵權(quán)行為適用不同的歸責(zé)原則。 同樣,確定人身?yè)p害賠償責(zé)任,所適用的歸責(zé)原則也是這三個(gè),也是根據(jù)不同的情況適用不同的歸責(zé)原則。