詢問證人地點(diǎn)之我見
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-22 11:30:47
173 人看過
關(guān)于詢問證人的地點(diǎn)，我國(guó)刑訴法九十七條以及最高人民法院、最高人民檢察院等六部委《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》第十七條(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)作了專門性的規(guī)定，但因其二者之間的規(guī)定本身存在矛盾，在司法實(shí)踐中，因?yàn)樵儐柕攸c(diǎn)不合法的證言被認(rèn)為無效的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。筆者就此談點(diǎn)粗淺的看法，以求拋磚引玉。
刑訴法第九十七條規(guī)定：偵查人員詢問證人，可以到證人的所在單位或者住處進(jìn)行，但是必須出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。在必要的時(shí)候，也可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言?！兑?guī)定》第十七條對(duì)此解釋：偵查人員詢問證人，應(yīng)當(dāng)依照刑訴法第九十七條的規(guī)定進(jìn)行，不得另行指定其他地點(diǎn)。刑訴法第九十七條詢問證人地點(diǎn)的規(guī)定，其用詞是可以而不是應(yīng)當(dāng)，但《規(guī)定》明確指出偵查人員不得另行指定其他地點(diǎn)，不僅與刑訴法第九十七條的規(guī)定存在明顯矛盾，而且還限制了偵查人員確定取證地點(diǎn)的權(quán)力，證人選擇作證地點(diǎn)的權(quán)利也受到一定的剝奪。
在什么地點(diǎn)詢問證人不僅關(guān)系到證據(jù)的收集，也關(guān)系到證人權(quán)利的保證和收集的效果。根據(jù)刑訴法第九十七條的規(guī)定，詢問證人的地點(diǎn)主要有三處：一是證人的所在單位;二是證人住處;三是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院的辦公地點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)說，公安司法人員在上述三處地點(diǎn)中的任何一處地點(diǎn)詢問證人都是可以的。但由于客觀情況比較復(fù)雜，有的證人是個(gè)體工商業(yè)或者是農(nóng)民，無工作單位，或者是到住處詢問不方便;或者從有利于調(diào)查來考慮就只能到公安司法機(jī)關(guān)提供證言，這就是刑訴法所說的必要時(shí)?？傊?，公安司法人員既要考慮辦案的需要，在證人有利于提供陳述的地點(diǎn)進(jìn)行詢問，也要充分考慮證人自身的特點(diǎn)，盡量選擇便利證人的地點(diǎn)進(jìn)行詢問，如對(duì)于行動(dòng)極為不便的老年人就只能在其所在的處所進(jìn)行詢問。應(yīng)當(dāng)指出，我們不能機(jī)械地理解上述三處地點(diǎn)的規(guī)定，首先，不應(yīng)將單位僅理解為工作單位，也可以是學(xué)習(xí)的學(xué)校;住處不應(yīng)僅指其住所，也可以是其他居所，但應(yīng)以證人實(shí)際居住為前提。其次，在公安司法機(jī)關(guān)詢問證人，應(yīng)當(dāng)是指公安司法機(jī)關(guān)的辦公地點(diǎn)，而不是公安司法機(jī)關(guān)指定的其他地點(diǎn)，如賓館、飯店。
《規(guī)定》對(duì)證人地點(diǎn)限制的目的無外乎在于制約公安司法機(jī)關(guān)隨意擴(kuò)大自己的權(quán)力，損害證人合法權(quán)益。由于目前對(duì)證人法律保護(hù)制度不健全，再加之證人經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制沒有建立，如果公安司法機(jī)關(guān)可以隨意指定其他地點(diǎn)詢問，這一權(quán)力一旦被濫用，證人的權(quán)利就難以得到有效的保護(hù)。
但在司法實(shí)踐中使偵查人員感到困惑的是：有的證人因害怕打擊報(bào)復(fù)等原因，不愿意在其住處或單位接受偵查人員的調(diào)查取證;也有一些證人不愿到偵查機(jī)關(guān)接受詢問，而是基于某種考慮提出到其他地點(diǎn)接受詢問。而公安司法人員又不能強(qiáng)制證人到指定的地點(diǎn)接受詢問，如果，偵查人員在《規(guī)定》以外的地點(diǎn)進(jìn)行詢問，所收集的證言往往會(huì)因?yàn)榈攸c(diǎn)不合法而被認(rèn)為無效。而證人對(duì)符合《規(guī)定》地點(diǎn)在極不情愿的心態(tài)下，又難以客觀、充分地提供提知曉的案件真實(shí)情況。這些客觀情況的存在，必然會(huì)使偵查人員進(jìn)退兩難，對(duì)偵查工作的順利進(jìn)行帶來一定影響。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
關(guān)于詢問證人地點(diǎn)問題的幾點(diǎn)思考
449人看過
-
詢問嫌疑人地點(diǎn)？
421人看過
-
詢問證人地點(diǎn)應(yīng)靈活把握
417人看過
-
刑事案件中證人詢問的地點(diǎn)
399人看過
-
刑事賠償金無人問津之我見
465人看過
-
安全生產(chǎn)問題之我見
430人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
人壽保險(xiǎn)保險(xiǎn)其實(shí)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)換的概念，比如說，預(yù)計(jì)損失的概率為百分之一（或者說每100個(gè)人里有一個(gè)人受到損失），損失金額為100元，那么保險(xiǎn)公司會(huì)向100個(gè)人每人收取1．2－1．5元（0．01＊100的預(yù)計(jì)平均損失＋0．2－－0．5元的銷售、管理成本和利潤(rùn)），并賠付給受損失的人100元。以讓這100個(gè)人得到保障。保險(xiǎn)是不錯(cuò)的東西，但現(xiàn)在的壽險(xiǎn)營(yíng)銷體制毀了保險(xiǎn)的形象，用類似直銷的手段賣保險(xiǎn)被很多人討厭。中國(guó)的保險(xiǎn)銷售模式就像癮君子吸毒一樣，大家都知道保險(xiǎn)銷售的弊端，可是各公司由于市場(chǎng)份額的壓力，還是只能維持目前的方法，結(jié)果形成了一個(gè)惡性循環(huán)：市場(chǎng)口碑越來越差－－銷售越來越難做－－－愿意做保險(xiǎn)的人越來越難找－－－－保險(xiǎn)公司只能招到素質(zhì)，道德和文化水平，社會(huì)地位低的人甚至以類似傳銷拉人式的方法增員（招人），最近又忽悠上了不少大學(xué)生———低素質(zhì)低道德的業(yè)務(wù)員容易損害投保人的利益－－－公眾對(duì)保險(xiǎn)的印象更差。2023-08-17216人看過 -
民事執(zhí)行民事案件執(zhí)行案件過程中，因現(xiàn)今執(zhí)行法律及司法解釋規(guī)定的不足和對(duì)法律認(rèn)識(shí)的不同，一些常見的問題的處理，執(zhí)行人員往往做法不一，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些不恰當(dāng)?shù)淖龇?，筆者根據(jù)多年的司法實(shí)踐，談一點(diǎn)粗淺的認(rèn)識(shí)，與各位同仁做以商討，不妥之處，請(qǐng)批評(píng)指正。一、對(duì)金融機(jī)構(gòu)協(xié)助查詢的一點(diǎn)看法法發(fā)[2000]21號(hào)《最高人民法院、中國(guó)人民銀行關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機(jī)構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)頒布后，對(duì)人民法院順利執(zhí)行案件起到了顯著的促進(jìn)作用，以前在執(zhí)行案件過程中遇到的查詢難問題也得到了很好的解決，極大地提高了案件執(zhí)結(jié)率，初步緩解了執(zhí)行難。但金融機(jī)構(gòu)在具體協(xié)助執(zhí)行中，往往出于自身利益的考慮，還是不能很好地予以配合,人為地加大了執(zhí)行案件的難度。比如，人民法院通常在未掌握被執(zhí)行人賬號(hào)的情況下，要到金融機(jī)構(gòu)去查詢被執(zhí)行人的存款情況，而金融機(jī)構(gòu)往往以必須提供被執(zhí)行人的存款賬號(hào)、個(gè)人居民身份證號(hào)碼為由拒絕查詢2023-06-06379人看過 -
法律綜合知識(shí)□黃志華今年3月14日公布施行并生效的《憲法》修正案，將原《憲法》第十條第三款國(guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征用，修改為：國(guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償。這一修改，將不僅直接導(dǎo)致《土地管理法》的修改，同時(shí)，對(duì)完善我國(guó)的征地制度，切實(shí)維護(hù)土地所有者或使用者的權(quán)益，逐漸實(shí)現(xiàn)集體土地所有權(quán)主體地位，進(jìn)一步構(gòu)建公平、合理、科學(xué)的征地制度，也將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。關(guān)于征地問題修正的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)其一，《憲法》修正案中的征用，不能與現(xiàn)行《土地管理法》中的臨時(shí)用地簡(jiǎn)單地等同現(xiàn)行《土地管理法》第五十七條設(shè)定的臨時(shí)用地，是指建設(shè)項(xiàng)目施工和地質(zhì)勘查需要臨時(shí)使用國(guó)有土地或者農(nóng)民集體所有的土地的行為。在土地管理實(shí)踐中，這里的臨時(shí)用地，一般因建設(shè)項(xiàng)目而派生，僅為建設(shè)項(xiàng)目由于原征地范圍狹窄或偏小無法施工，需要在征地范圍外圍和施工進(jìn)場(chǎng)時(shí)沿進(jìn)場(chǎng)線路拓寬道路以及地質(zhì)勘探等而2022-04-21313人看過 -
仲裁委員會(huì)我國(guó)將勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決作為司法防線的前置必經(jīng)程序，因而，出現(xiàn)了重復(fù)的社會(huì)勞動(dòng)，增加了解決爭(zhēng)議的社會(huì)成本和當(dāng)事人的人力和金錢的負(fù)擔(dān)，浪費(fèi)了社會(huì)的人力資源、物力資源。而且，法院與仲裁部門相互銜接不夠，對(duì)勞動(dòng)法的認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一，因而，社會(huì)效益也就不盡如人意。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制改革向縱深發(fā)展的今天，在勞動(dòng)法實(shí)施多年的基礎(chǔ)上，可以考慮將勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)從勞動(dòng)行政管理部門中分離出來，成為有獨(dú)立仲裁權(quán)的專門組織，從而獨(dú)立承擔(dān)起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的處理，而不再作為法院處理此項(xiàng)爭(zhēng)議的前置程序。同時(shí)，可以改善仲裁委員會(huì)的人員結(jié)構(gòu)，吸收有法律背景的人員介入，從立法上保證仲裁的效力。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)選擇或裁或?qū)彽姆椒▉斫鉀Q勞動(dòng)糾紛。這樣，既可解決非司法程序與司法程序的銜接問題，又可提高社會(huì)效益，節(jié)省大量人力、物力資源。而且，還有利于規(guī)范勞資雙方的行為，促進(jìn)勞動(dòng)法的科學(xué)發(fā)展。與此同時(shí)，通過立法確定法院只管轄少量2023-06-0994人看過
-
一、新刑訴法規(guī)定詢問證人的地點(diǎn)有哪些新刑訴法詢問證人的地點(diǎn)有：1．現(xiàn)場(chǎng)；2．證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)；3．檢察院或者公安機(jī)關(guān)?！缎淌略V訟法》第三節(jié)詢問證人第一百二十二條偵查人員詢問證人，可以在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行，在必要的時(shí)候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。在現(xiàn)場(chǎng)詢問證人，應(yīng)當(dāng)出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)詢問證人，應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。詢問證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。二、偵查人員詢問證人和被害人應(yīng)遵守哪些規(guī)定詢問證人、被害人是偵查人員獲取證人證言、被害人陳述的重要的偵查活動(dòng)，為了保障證人的安全，有利于證人如實(shí)提供證言，偵查人員詢問證人時(shí)，必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定進(jìn)行：1.應(yīng)當(dāng)本著方便證人、被害人，有利于保護(hù)證人安全，有利于查清案件事實(shí)的精神，根據(jù)實(shí)際情況，按照法律規(guī)定來確定詢問證人、被害人的地點(diǎn)2023-04-22226人看過 -
土地征用隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，農(nóng)村集體土地被大量征收、征用，尤其是近年來，緊靠中心城市的周邊地區(qū)以及經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，征地速度逐年遞增，征地形成的糾紛也大幅度上升，征地拆遷糾紛已成為當(dāng)前社會(huì)各界共同關(guān)注的熱點(diǎn)、難點(diǎn)。我國(guó)對(duì)于城市房屋拆遷問題有明確的法律規(guī)定，但對(duì)集體土地征用中的房屋拆遷，由于情況較復(fù)雜，我國(guó)目前還沒有制定和頒布專門的法規(guī)，土地管理法只規(guī)定了征用集體土地的相關(guān)程序，而對(duì)征地過程中的房屋拆遷操作辦法及相應(yīng)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)并無具體規(guī)定，因此對(duì)征地拆遷問題的解決，缺少相關(guān)的法律、法規(guī)依據(jù)。因此，國(guó)家應(yīng)針對(duì)農(nóng)村土地征收拆遷中存在的問題，從立法、司法及社會(huì)相關(guān)方面予以關(guān)注和重視，加快土地征地拆遷立法，依法明確農(nóng)村土地征用、征收中的權(quán)利主體，征占范圍和程序，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，分配主體和范圍，使征地拆遷的補(bǔ)償建立在一個(gè)有法可依便于操作的基礎(chǔ)上，消除法律界限不明帶來的執(zhí)法不統(tǒng)一問題，通2023-06-08371人看過 -
財(cái)產(chǎn)公證隨著我國(guó)法治化進(jìn)程的不斷推進(jìn)和普法工作的深入開展，公民的法律意識(shí)普通增強(qiáng)，人們能夠自覺地運(yùn)用法律手段來調(diào)整各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會(huì)關(guān)系，保護(hù)自身的合法利益。反映在婚姻上，即將確立夫妻關(guān)系的男女雙方所面對(duì)的不再是白手起家問題，而是如何支配、使用各自在的勞動(dòng)所得或親友父母的饋贈(zèng)，矛盾也就隨之潛伏下來，一旦夫妻關(guān)系有所改變，財(cái)產(chǎn)的分割就成了最棘手的問題之一。因此，筆者對(duì)婚姻財(cái)產(chǎn)公證談其見解。一、婚姻財(cái)產(chǎn)沒有公證弊多利少在筆者處理的諸多離婚案件中，幾乎無不與財(cái)產(chǎn)相關(guān)，使得很簡(jiǎn)單的復(fù)雜化，有的因財(cái)產(chǎn)難以確定，使本來可以很快了結(jié)的離婚拖至幾年、甚至更長(zhǎng)。例如，有對(duì)男女，屬大齡結(jié)婚，女方有房產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)(男方財(cái)產(chǎn)少于女方)，婚后好景不長(zhǎng)，便開始了離婚的征程。女方怕財(cái)產(chǎn)受損，等待男方提出，使本來可以很快解決的婚姻問題一下拖了幾年，也沒能順利解決。又如，一對(duì)老年婚姻，由于是，雙方財(cái)不清、家庭共同財(cái)產(chǎn)無法界定，在老頭還2023-04-22437人看過 -
結(jié)婚登記和外國(guó)人結(jié)婚應(yīng)當(dāng)?shù)綉艨谒诘氐氖∶裾块T涉外婚姻登記處辦理。申請(qǐng)結(jié)婚登記的，內(nèi)地居民需要提交戶口簿、身份證；外國(guó)人需要提交本人的有效護(hù)照或者其他有效的國(guó)際旅行證件、所在國(guó)公證機(jī)構(gòu)或者有權(quán)機(jī)關(guān)出具的、經(jīng)中華人民共和國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證或者該國(guó)駐華使領(lǐng)館認(rèn)證的本人無配偶的證明，或者所在國(guó)駐華使領(lǐng)館出具的本人無配偶證明。離婚是否一定要到結(jié)婚登記的地方離婚并不是一定要到結(jié)婚登記的地方，雙方協(xié)議離婚的，到雙方任何一方戶籍所在地民政局都可以。訴訟離婚的，一般需要在被告住所地的人民法院提出，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，需要到經(jīng)常居住地的人民法院提出。但是被告不在國(guó)內(nèi)或者宣告失蹤、死亡的或者被采取強(qiáng)制措施的，可以在原告住所地提出，原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，需要到原告經(jīng)常居住地人民法院提出?！痘橐龅怯洍l例》第四條內(nèi)地居民結(jié)婚，男女雙方應(yīng)當(dāng)共同到一方當(dāng)事人常住戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記。中國(guó)2023-07-18448人看過
-
刑事訴訟法通過對(duì)司法實(shí)踐中詢問證人存在的問題進(jìn)行思考，認(rèn)為應(yīng)放寬對(duì)詢問地點(diǎn)的限制;規(guī)定詢問的持續(xù)時(shí)間;偵查人員二人以上進(jìn)行詢問;建立證人作證的保障制度。關(guān)鍵詞：詢問證人問題對(duì)策我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)了解案件情況的證人進(jìn)行詢問，并且規(guī)定了詢問證人的地點(diǎn)及應(yīng)保障證人及其近親屬的安全。對(duì)證人的權(quán)利義務(wù)規(guī)定得比較全面，但是在執(zhí)行中遇到一些實(shí)際問題值得思考。一、司法實(shí)踐中詢問證人存在的問題1、對(duì)詢問證人的地點(diǎn)規(guī)定得不合理。刑事訴訟法規(guī)定偵查階段詢問證人可以到證人的所在單位或者住處進(jìn)行，必要時(shí)也可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定也明確規(guī)定，偵查人員詢問證人，應(yīng)當(dāng)依刑事訴訟法第九十七條的規(guī)定進(jìn)行，不得另行指定其他2023-04-24484人看過 -
配偶權(quán)夫妻互為配偶，這不僅在法律上而且在道德上和人們的社會(huì)生活中早已是不可否認(rèn)的事實(shí)。因而，我認(rèn)為，所謂配偶權(quán)其實(shí)質(zhì)就是夫妻的權(quán)利和義務(wù)，它是夫妻在人身和財(cái)產(chǎn)方面各項(xiàng)權(quán)利和義務(wù)的總稱。從配偶權(quán)的立法要旨來看，配偶權(quán)不僅是夫妻相互之間的權(quán)利和義務(wù)，而且也是合法有效的夫妻婚姻關(guān)系不受第三者破壞和侵犯的一項(xiàng)重要權(quán)利。承認(rèn)和保護(hù)夫妻婚姻關(guān)系之配偶權(quán)，不僅符合婚姻雙方的共同愿望和利益，而且有利于保障婚姻關(guān)系、家庭關(guān)系和社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定，弘楊社會(huì)主義婚姻家庭道德。綜觀世界各國(guó)有關(guān)夫妻配偶權(quán)內(nèi)容的法律規(guī)定，夫妻配偶權(quán)的內(nèi)容是極其廣泛的，它不僅包括夫妻配偶身份權(quán)等夫妻在人身方面的權(quán)利和義務(wù)，而且也包括基于夫妻配偶身份而發(fā)生的有關(guān)財(cái)產(chǎn)方面的權(quán)利和義務(wù)。諸如夫妻配偶身份、約定住所權(quán)或住所決定權(quán)，日常家事代理權(quán)、法定代理和監(jiān)護(hù)權(quán)、同居義務(wù)、忠實(shí)義務(wù)、救助義務(wù)，姓名權(quán)、人身自由權(quán)、生育權(quán)、扶養(yǎng)義務(wù)、負(fù)擔(dān)家庭生活費(fèi)用義務(wù)、2023-06-07148人看過 -
營(yíng)業(yè)執(zhí)照在以往的基層登記注冊(cè)實(shí)踐中，公司申請(qǐng)辦理各項(xiàng)變更登記時(shí)，工商部門通常都把原營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本列為必須提交的申請(qǐng)材料之一，絕大多數(shù)公司也都認(rèn)可和接受了這一做法，從而有效地加大了對(duì)失效或即將失效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照的管理力度。應(yīng)該說，這一做法符合原《公司登記管理?xiàng)l例》（下稱原《條例》）第24條1款3項(xiàng)公司登記機(jī)關(guān)要求提交的其他文件的規(guī)定。但修訂后的《公司登記管理?xiàng)l例》（下稱新《條例》）為防止出現(xiàn)不同登記機(jī)關(guān)要求公司申請(qǐng)變更登記提交的其他材料不同的問題，將公司登記機(jī)關(guān)要求提交的其他文件修改為國(guó)家工商行政管理總局規(guī)定的其他文件?；谶@一修改，已有少數(shù)申請(qǐng)辦理變更登記、且無法提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本的公司開始對(duì)工商部門這一通常做法提出質(zhì)疑，由此引發(fā)行政訴訟的可能性也在不斷加大，而一旦進(jìn)入訴訟程序，登記機(jī)關(guān)這一傳統(tǒng)做法將因《條例》的修改而失去法律依據(jù)，并極有可能會(huì)承擔(dān)不利的法律后果。根據(jù)新《條例》第27條第1款規(guī)定，公司2023-06-09328人看過 -
債權(quán)憑證債權(quán)憑證制度目前正在全國(guó)不少法院大力推行，似乎成為人民法院解決"執(zhí)行難"的一劑良方。那些債權(quán)憑證制度的贊賞者、推行者認(rèn)為，推行債權(quán)憑證制度，可以獲得益處。...債權(quán)憑證制度目前正在全國(guó)不少法院大力推行，似乎成為人民法院解決"執(zhí)行難"的一劑良方。那些債權(quán)憑證制度的贊賞者、推行者認(rèn)為，推行債權(quán)憑證制度，可以獲得四個(gè)方面的益處：一是利于最大限度地維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。債權(quán)人領(lǐng)取債權(quán)憑證后，可以在十年或者二十年內(nèi)再申請(qǐng)執(zhí)行，既可以有效地彌補(bǔ)法定申請(qǐng)執(zhí)行期限(六個(gè)月或者一年)過短的缺欠;還可以防止債權(quán)人因"終結(jié)執(zhí)行"而喪失再申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)，增加其實(shí)現(xiàn)債權(quán)的機(jī)會(huì)，又可減輕申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人的訟累，特別是申請(qǐng)執(zhí)行人可以從其企盼"消失"中止執(zhí)行情形的焦慮中解脫出來，解除其疲于奔命而又實(shí)現(xiàn)債權(quán)無望之苦;還因債權(quán)人再申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)不再交納申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)，而無增加費(fèi)用之憂。二是增強(qiáng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。"被執(zhí)行人確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行2023-06-04148人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)谋举|(zhì)根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。其含義為：（1）防衛(wèi)目的的正當(dāng)性。防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害，這是防衛(wèi)過當(dāng)發(fā)生的前提條件。實(shí)際上，防衛(wèi)過當(dāng)符合正當(dāng)防衛(wèi)的前四個(gè)條件，僅僅是不符合第五個(gè)條件。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)具備正當(dāng)防衛(wèi)的前四個(gè)條件，即正當(dāng)防衛(wèi)最基本前提條件、時(shí)間條件、對(duì)象條件和主觀條件，這四個(gè)條件缺少任何一個(gè)，都不可能成立防衛(wèi)過當(dāng)，而是其他違法犯罪行為，如挑撥防衛(wèi)、假想防衛(wèi)、防衛(wèi)不適時(shí)、防衛(wèi)第三者等，這些行為沒有正當(dāng)防衛(wèi)的主、客觀基礎(chǔ)，其本身是非法行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)按刑法規(guī)定的罪名定罪處刑。（2）第二層含義，是指防衛(wèi)人雖然出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的，但是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法侵害所必須的限度造成了重大損害。防衛(wèi)過當(dāng)是一2023-05-31443人看過 -
自然人一時(shí)期來，許多法院都對(duì)送達(dá)工作進(jìn)行了改進(jìn)，改直接送達(dá)為郵寄送達(dá)?？陀^上節(jié)約了送達(dá)資源，加快了法律文書傳輸速度，縮短了案件審理周期，在一定程度上促進(jìn)了效率。特別對(duì)交通欠發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)行郵寄送達(dá)的意義更為重大。但在審判實(shí)踐中，我們發(fā)現(xiàn)郵寄送達(dá)還很不規(guī)范，還有許多亟待解決的地方，應(yīng)該引起我們足夠的正視。以確保程序公正。存在的問題有：郵寄送達(dá)沒有直接送達(dá)給受送達(dá)人本人或受送達(dá)人同住成年家屬。最典型的是受送達(dá)人為個(gè)人時(shí)，法律文書由受送達(dá)人非同住成年近親屬簽收或法律文書由受送達(dá)人一般親屬簽收。存在問題的原因：法律規(guī)定的原則化、郵遞員法律知識(shí)的匱乏、送達(dá)的多樣性、復(fù)雜性及送達(dá)的法律屬性。民事訴訟法第七十八條規(guī)定：送達(dá)訴訟文書，應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人。受送達(dá)人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；（略）。第七十九條規(guī)定：受送達(dá)人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達(dá)人應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)有關(guān)基層組織或者所在單位的2023-06-11138人看過
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢
-
公安詢問證人筆錄詢問地點(diǎn)河北在線咨詢 2022-05-06公安詢問證人筆錄 詢問地點(diǎn)：××廠會(huì)議室時(shí)間1988年12月9日自11時(shí)58分開始至13時(shí)30分結(jié)束 詢問人：××市公安局××區(qū)分局劉××證人：袁×，男，現(xiàn)年××歲，×族，成分學(xué)生，文化程度高中，職業(yè)××市××中學(xué)××班學(xué)生，住址××市××區(qū)××村××號(hào)，證人與被告人關(guān)系：同學(xué)、鄰居。 問：我們是公安局的。今天找你來，主要是證實(shí)一下有關(guān)何××殺人的情況，希望你按照刑事訴訟法規(guī)定，如實(shí)地提供證言，不 -
在哪里可以詢問證人的地點(diǎn)?青海在線咨詢 2021-12-30新刑事訴訟法詢問證人的地點(diǎn)有：1、現(xiàn)場(chǎng)；2、證人所在單位、住所或者證人提出的地點(diǎn)；3、．檢察院或者公安機(jī)關(guān)。刑事訴訟法第一百二十四條?。赫{(diào)查人員可以在現(xiàn)場(chǎng)或者證人所在單位、住所或者證人提出的地點(diǎn)詢問證人。必要時(shí)，可以通知證人向人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證詞?，F(xiàn)場(chǎng)詢問證人時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示工作證明，到證人所在單位、住所或者證人提出的地點(diǎn)，出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件?！≡儐栕C人應(yīng)單獨(dú)進(jìn)行。 -
詢問證人的地點(diǎn)和方式是什么？福建在線咨詢 2025-01-29根據(jù)《刑事訴訟法》第124條規(guī)定,偵查人員可以在現(xiàn)場(chǎng)詢問證人,或者到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行詢問,但必須出示工作證件。在必要的情況下,偵查人員可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。詢問證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行,并在現(xiàn)場(chǎng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。 根據(jù)《檢察院刑訴規(guī)則》第203條規(guī)定,人民檢察院在偵查過程中應(yīng)當(dāng)及時(shí)詢問證人,并告知其作證的權(quán)利和義務(wù)。同時(shí),人民檢察院應(yīng)當(dāng) -
證人詢問地點(diǎn)的規(guī)定是怎么樣的臺(tái)灣在線咨詢 2024-08-281、詢問證人只能由偵查人員進(jìn)行。偵查人員不得少于二人。 2、偵查人員詢問證人，可以到證人所在單位或者住處進(jìn)行，但是必須出示公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院的證明文件。《六機(jī)關(guān)實(shí)施規(guī)定》第17條刑事訴訟法第九十七條規(guī)定：偵查人員詢問證人，可以到證人的所在單位或者住處進(jìn)行，在必要的時(shí)候，也可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。 3、詢問證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。 4、為了保證證人如實(shí)提供證據(jù)，詢問證人時(shí)，應(yīng)當(dāng)告 -
關(guān)于遺囑見證詢問筆錄和見證書江蘇在線咨詢 2022-07-14佳答案見證書和詢問筆錄如果都是符合要求的話，權(quán)威性并不存在差別。但是如果在時(shí)間上有分先后，就會(huì)以后立的那一份為準(zhǔn)。根據(jù)《繼承法》第十七條公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。
