張喜亮
國(guó)企改制分流方案職代會(huì)有審議通過(guò)權(quán)
中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院張喜亮
最近有些地方提出了國(guó)企改制分流的時(shí)間表,甚至限期徹底完成國(guó)有企業(yè)的改制。針對(duì)這樣一些過(guò)激的做法,也有的一些學(xué)者提出改制國(guó)企尤其是變賣的方式快速實(shí)現(xiàn)國(guó)企私有制,是嚴(yán)重違憲行為。筆者也認(rèn)為國(guó)企改制不應(yīng)當(dāng)一刀切,更不能簡(jiǎn)單變賣國(guó)有資產(chǎn);那種非國(guó)有企業(yè)越少越少越好的觀點(diǎn)是極其錯(cuò)誤。從黨和政府的文件來(lái)看,尤其是國(guó)有企業(yè)主輔分離輔業(yè)改制,國(guó)家是采取鼓勵(lì)措施的,但是,是否改制關(guān)鍵要看企業(yè)的具體情況。國(guó)家對(duì)于那種變賣國(guó)有資產(chǎn)的行徑也是堅(jiān)決反對(duì)的。那么,國(guó)有企業(yè)改制以及采取哪種形式改制,必須要根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行;國(guó)企改制分流,職代會(huì)說(shuō)了算。國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、財(cái)政部、勞動(dòng)和社會(huì)保障部等幾部委與中華全國(guó)總工會(huì)聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于國(guó)有大中型企業(yè)主輔分離輔業(yè)改制安置富余人員的實(shí)施辦法》規(guī)定:“企業(yè)的改制分流方案須經(jīng)過(guò)企業(yè)職工代表大會(huì)討論,充分聽(tīng)取職工的意見(jiàn)。其中涉及職工分流安置和用于安置職工的資產(chǎn)處置等有關(guān)事項(xiàng),要經(jīng)過(guò)職工代表大會(huì)審議通過(guò);未經(jīng)審議通過(guò),不得實(shí)施企業(yè)改制分流工作?!庇纱丝梢?jiàn),國(guó)有企業(yè)改制分流其決定權(quán)在該企業(yè)的職工(通過(guò)職代會(huì)行使)。
早在黨的十一屆三中全會(huì)就提出,城市改革的中心環(huán)節(jié)是國(guó)營(yíng)企業(yè)。在國(guó)營(yíng)企業(yè)的改革的過(guò)程中,很多人都把國(guó)營(yíng)企業(yè)的改革決定權(quán)誤解成為是政府即國(guó)家。有些學(xué)者提出,國(guó)營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)不明晰是國(guó)營(yíng)企業(yè)的要害。于是就在國(guó)營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上大做文章。其實(shí)就我國(guó)的國(guó)營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,實(shí)際上是很清楚的。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,國(guó)營(yíng)企業(yè)即全民所有制國(guó)營(yíng)企業(yè),就是說(shuō),國(guó)營(yíng)企業(yè)的資產(chǎn)所有權(quán)是全國(guó)人民,而國(guó)家是代表人民對(duì)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。所以企業(yè)的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的最終決定權(quán)在全國(guó)人民,而國(guó)營(yíng)企業(yè)的職工是該企業(yè)的主人,有權(quán)參與企業(yè)資產(chǎn)的管理和企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策。但是,有人卻籍口憲法業(yè)已將國(guó)“營(yíng)”企業(yè)改為“國(guó)有”企業(yè),依照憲法,職工不再有參與企業(yè)管理的權(quán)力了,因?yàn)槁毠](méi)有對(duì)國(guó)有資產(chǎn)即“國(guó)有”企業(yè)資產(chǎn)的所有權(quán)了,國(guó)有資產(chǎn)是屬于國(guó)家的而不是職工的了。這是一個(gè)偷換概念的錯(cuò)誤邏輯。
1993年第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)憲法修正案》第五條規(guī)定:“憲法第七條:‘國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義全民所有制經(jīng)濟(jì),是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量。國(guó)家保障國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的鞏固和發(fā)展?!薷臑椋骸畤?guó)有經(jīng)濟(jì)即社會(huì)主義全民所有制經(jīng)濟(jì),是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的最大力量。國(guó)家保障國(guó)有經(jīng)濟(jì)的確鞏固和發(fā)展?!睆膽椃ǖ倪@個(gè)條款之修改看,只是對(duì)“國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)”換了一種表述方式即表述為“國(guó)有經(jīng)濟(jì)”,沒(méi)有根本和本質(zhì)的變化;憲法修正案強(qiáng)調(diào)“國(guó)有經(jīng)濟(jì)”即“社會(huì)主義全民所有制經(jīng)濟(jì)”;國(guó)有經(jīng)濟(jì)就是國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)。此憲法修正案第八條規(guī)定:“憲法第十六條:‘國(guó)營(yíng)企業(yè)在服從國(guó)家的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和全面完成國(guó)家計(jì)劃的前提下,在法律規(guī)定的范圍內(nèi),有經(jīng)營(yíng)管理的自主權(quán)?!畤?guó)營(yíng)企業(yè)依照法律規(guī)定,通過(guò)職工代表大會(huì)和其它形式,實(shí)行民主管理?!薷臑椋骸畤?guó)有企業(yè)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)有權(quán)自主經(jīng)營(yíng)?!畤?guó)有企業(yè)依照法律規(guī)定,通過(guò)職工代表大會(huì)和其他形式,實(shí)行民主管理?!睆倪@條的修改我們清楚地看到,“國(guó)營(yíng)企業(yè)”表述為“國(guó)有企業(yè)”,但是,職工及職代會(huì)在企業(yè)中的地位和作用完全沒(méi)有變化。1999年第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)憲法》第十四條仍然肯定憲法的原規(guī)定:“中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的公有制,即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制?!薄吨腥A人民共和國(guó)憲法》第二條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)。人民依照法律規(guī)定,通過(guò)各種途徑和形式,管理國(guó)家事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè),管理社會(huì)事務(wù)。”
從憲法的規(guī)定我們清楚地知道:第一,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)生產(chǎn)資料所有制的形式的改革必須由全國(guó)人民通過(guò)人民代表大會(huì)做出決定;第二,“國(guó)營(yíng)企業(yè)”表述為“國(guó)有企業(yè)”,絲毫不影響職工以及職工代表大會(huì)在國(guó)有企業(yè)中的地位和作用,職工仍然是國(guó)有企業(yè)的主人,對(duì)國(guó)有企業(yè)的生產(chǎn)資料仍然具有所有權(quán)。國(guó)有企業(yè)即國(guó)營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的改革方案必須要提交職工代表大會(huì)審議,涉及職工切身利益的問(wèn)題必須由職工代表大會(huì)審議通過(guò);否則,就是嚴(yán)重違憲行為。正是有鑒于此,國(guó)務(wù)院各部委有關(guān)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的文件都明確規(guī)定,改制方案必須提交職代會(huì)討論、審議和審議通過(guò);沒(méi)有經(jīng)過(guò)職代會(huì)審議及審議通過(guò)的,不能改制。
-
職工安置方案通過(guò)職代會(huì)審議要求
187人看過(guò)
-
陜西省國(guó)企破產(chǎn)方案須經(jīng)職代會(huì)討論通過(guò)
125人看過(guò)
-
國(guó)企改制職工安置方案批復(fù)的權(quán)限
353人看過(guò)
-
國(guó)企如何編制改制方案
75人看過(guò)
-
公司股東會(huì)表決通過(guò)改制分立方案
234人看過(guò)
-
企業(yè)改制方案未經(jīng)職工代表大會(huì)批準(zhǔn)無(wú)效嗎
184人看過(guò)
國(guó)有企業(yè)改制,是指國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、國(guó)有獨(dú)資公司及國(guó)有控股企業(yè)(不包括國(guó)有控股的上市公司)改制為國(guó)有資本控股、相對(duì)控股、參股和不設(shè)置國(guó)有資本的公司制企業(yè)、股份合作制企業(yè)或中外合資企業(yè),即改變?cè)袊?guó)有企業(yè)的體制和經(jīng)營(yíng)方式,以便適應(yīng)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)... 更多>
-
企業(yè)改制分流方案須經(jīng)職工大會(huì)討論福建在線咨詢 2022-02-15文件規(guī)定,企業(yè)的改制分流方案須經(jīng)過(guò)改制企業(yè)職工代表大會(huì)討論,充分聽(tīng)取職工意見(jiàn)。其中涉及職工分流安置等有關(guān)事項(xiàng),要經(jīng)職工代表大會(huì)審議通過(guò),未經(jīng)審議通過(guò),不得實(shí)施企業(yè)改制分流工作。主輔分離、輔業(yè)改制是一項(xiàng)關(guān)系到廣大職工的切身利益的深刻變革。在實(shí)施過(guò)程中,要發(fā)揚(yáng)民主,充分考慮和聽(tīng)取職工的意見(jiàn);同時(shí),也要積極宣傳政策,把改制分流政策向職工宣傳、交代清楚,增強(qiáng)職工的改革意識(shí)和承受能力,積極引導(dǎo),不失時(shí)機(jī)地推
-
我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革改制方案海南在線咨詢 2022-08-12國(guó)有企業(yè)改制,最新國(guó)有企業(yè)改革改制程序是指國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、國(guó)有獨(dú)資公司及國(guó)有控股企業(yè)(不包括國(guó)有控股的上市公司)改制為國(guó)有資本控股、相對(duì)控股、參股和不設(shè)置國(guó)有資本的公司制企業(yè)、股份合作制企業(yè)或中外合資企業(yè),即改變?cè)袊?guó)有企業(yè)的體制和經(jīng)營(yíng)方式,以便適應(yīng)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
-
職工安置方案如何通過(guò)職工代表大會(huì)審議?廣東在線咨詢 2022-10-30職工安置方案,一般是國(guó)有企業(yè)在改革、改制、轉(zhuǎn)制或所有權(quán)出讓時(shí),所涉及的職工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、或一次性安置費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),社會(huì)保險(xiǎn)、醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)、工傷等各項(xiàng)社會(huì)保障關(guān)系的接續(xù)方式,職工勞動(dòng)關(guān)系的處理以及再就業(yè)等問(wèn)題的解決或處理方案。企業(yè)的政府主管機(jī)關(guān)或產(chǎn)權(quán)人在企業(yè)改革、改制、轉(zhuǎn)制或出讓時(shí)應(yīng)制定改革方式和職工安置方案,交職工(或代表)大會(huì)審議通過(guò)。職工(或代表)對(duì)改革方案和安置方案行使審查與表決權(quán)。需經(jīng)占應(yīng)到會(huì)人
-
國(guó)企改制由職工代表大會(huì)通過(guò)表決,必須要有內(nèi)退職工代表參加嗎?北京在線咨詢 2022-10-01沒(méi)有必須的規(guī)定,可能是不符合參加表決人數(shù)才邀請(qǐng)的。
-
在我國(guó),國(guó)有企業(yè)改制方案股權(quán)分配,對(duì)持股員工影響海南在線咨詢 2022-07-09國(guó)有企業(yè)改制方案是指導(dǎo)改制企業(yè)改制方法、步驟的具體操作文件。國(guó)有企業(yè)改制方案股權(quán)分配,一般由改制企業(yè)在國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管部門的指導(dǎo)下,根據(jù)政府部門有關(guān)改制政策,結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況,廣泛調(diào)查,深入研究,多方征求意見(jiàn)和借鑒外單位成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上擬訂,報(bào)上級(jí)主管部門和國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管部門批準(zhǔn)后實(shí)施。企業(yè)改制方案一般包括:企業(yè)基本情況、企業(yè)改制的基本條改制的基本目標(biāo)和遵循的基本原則、改制的基本內(nèi)容、改制的基本步驟等