醫(yī)療責(zé)任歸責(zé)原則及醫(yī)療責(zé)任的例外
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-04 18:35:21
450 人看過(guò)
醫(yī)療責(zé)任的歸責(zé)原則主要有過(guò)錯(cuò)原則、過(guò)錯(cuò)推定原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則三種，其中過(guò)錯(cuò)原則是醫(yī)療責(zé)任歸責(zé)的基礎(chǔ)原則，后兩種歸責(zé)原則只能其輔助作用。醫(yī)療責(zé)任的例外主要是指當(dāng)發(fā)生患者不配合治療、患者情況特別危急而醫(yī)院盡到了合理診療義務(wù)、受制于醫(yī)療水平無(wú)法治療時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)法律責(zé)任。
一、醫(yī)療責(zé)任歸責(zé)原則
醫(yī)療責(zé)任歸責(zé)原則有如下三種：
1過(guò)錯(cuò)原則。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2.過(guò)錯(cuò)推定原則。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十二條，患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
3.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。在醫(yī)療行為中，只要醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用了不合格的醫(yī)療產(chǎn)品致使患者人身受到損害，無(wú)論其醫(yī)療行為是否有醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、醫(yī)療責(zé)任的例外
醫(yī)療責(zé)任的例外是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)在以下法定情形中，不承擔(dān)責(zé)任：
1.患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療。
2.醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)。
3.限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。
在前述第一種情形下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員也有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
三、醫(yī)療責(zé)任的構(gòu)成要件
醫(yī)療責(zé)任有以下三個(gè)構(gòu)成要件：
1.行為人是醫(yī)療人員，主觀心理狀態(tài)是過(guò)失，包括失職和技術(shù)過(guò)失。
2.有損害結(jié)果。即當(dāng)病人死亡、殘廢、組織器官損傷功能障礙之情形發(fā)生時(shí)，才可能構(gòu)成醫(yī)療責(zé)任，若醫(yī)療人員的過(guò)失僅導(dǎo)致病人病情延誤惡化、精神傷害痛苦、財(cái)產(chǎn)損失，則不屬于。
3.二者要有因果關(guān)系。醫(yī)務(wù)人員的過(guò)失行為直接造成病人傷亡的，才能確定為醫(yī)療責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
醫(yī)療事故責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則嗎
350人看過(guò)
-
醫(yī)療損害責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎，醫(yī)療損害舉證原則是怎樣
221人看過(guò)
-
過(guò)度醫(yī)療的歸責(zé)責(zé)任是哪個(gè)
496人看過(guò)
-
醫(yī)院責(zé)任劃分及醫(yī)療事故責(zé)任認(rèn)定
489人看過(guò)
-
確定醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則體系和基本類型
350人看過(guò)
-
醫(yī)療賠償和醫(yī)療事故賠償?shù)膮^(qū)別是什么，醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則包括什么
357人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)文章
-
醫(yī)療糾紛醫(yī)療糾紛，是指醫(yī)患雙方因診療活動(dòng)引發(fā)的爭(zhēng)議。醫(yī)療糾紛案件中的舉證責(zé)任，原則上是舉證責(zé)任倒置，即醫(yī)療糾紛案件中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)反駁原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)證明其醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或者其醫(yī)療行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)提不出具有合理說(shuō)服力、足以使人信賴的證據(jù)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就要承擔(dān)敗訴的結(jié)果?；颊邞?yīng)當(dāng)對(duì)其損害賠償請(qǐng)求權(quán)的成立，負(fù)有初步的舉證責(zé)任。醫(yī)療糾紛中適用的舉證責(zé)任倒置（一）舉證責(zé)任倒置的含義《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中明確規(guī)定：因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及醫(yī)療過(guò)程有無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證的責(zé)任。這與《民事訴訟法》中誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證的一般原則正好相反，即一方當(dāng)事人提出的主張而由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。這就是通常被稱為的舉證責(zé)任倒置。（二）舉證責(zé)任倒置在醫(yī)療糾紛中適用的原因根據(jù)《民事訴訟法》之規(guī)定，人民法院在處理一般的人身?yè)p2023-07-23333人看過(guò) -
醫(yī)療糾紛賠償醫(yī)療事故的侵權(quán)責(zé)任采取過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，但允許醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過(guò)舉證證明其不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，從而免責(zé)。這一舉證責(zé)任規(guī)定并非將按照一般分配原則分配給當(dāng)事人的證明責(zé)任全部加以倒置，而是根據(jù)具體情況對(duì)某些事實(shí)的證明責(zé)任予以倒置，關(guān)于損害事實(shí)的證明就沒(méi)有倒置，仍然有受損害的一方加以證明。學(xué)生傷害事故人身?yè)p害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則（一）歸責(zé)原則的概念歸責(zé)原則，是指行為人侵權(quán)致他人損害的情況下，根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)民事責(zé)任，它解決的是侵權(quán)責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題。在我國(guó)的民事立法理論中，侵權(quán)行為歸責(zé)原則有三種，即過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。（二）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用學(xué)生傷害事故人身?yè)p害賠償責(zé)任的性質(zhì)為過(guò)錯(cuò)責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條第一款規(guī)定了學(xué)生傷害事故中學(xué)校承擔(dān)的兩種人身?yè)p害賠償替代責(zé)任，即未成年學(xué)生受到損害和未成年學(xué)生造成他人損害兩種情形下的人2023-07-0397人看過(guò) -
醫(yī)療事故鑒定標(biāo)準(zhǔn)一、民法典醫(yī)療事故歸責(zé)原則民法典醫(yī)療事故歸責(zé)原則如下：1.過(guò)錯(cuò)原則?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖皇藯l規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療行為中須存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，且因?yàn)樵撨^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害才需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，這是《民法典》實(shí)施以后在醫(yī)療損害訴訟案件中，醫(yī)方承擔(dān)賠償責(zé)任的前提。2.過(guò)錯(cuò)推定原則?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣l規(guī)定“患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：(1)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(3)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。3.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。《民法典》第一千二百二十三條規(guī)定了在醫(yī)療行為中，只要醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用了不合格的醫(yī)療產(chǎn)品致使患者人身受到損害，無(wú)論其醫(yī)療行為是否有醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。二、醫(yī)療事故鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第四條規(guī)定，醫(yī)療事故鑒定標(biāo)準(zhǔn)如下：一級(jí)醫(yī)療事故：造成患者死亡、重度殘疾的；二級(jí)醫(yī)療事2023-04-30139人看過(guò) -
醫(yī)療損害責(zé)任醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任屬于醫(yī)療損害責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療過(guò)程中使用有缺陷的藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械以及血液及血液制品等醫(yī)療產(chǎn)品，因此造成患者人身?yè)p害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的醫(yī)療損害賠償責(zé)任是醫(yī)療損害責(zé)任。一、治療中存在漏診,醫(yī)院應(yīng)賠償嗎治療中存在漏診，醫(yī)院要不要賠償需要結(jié)合具體的事實(shí)進(jìn)行分析判斷。一般情況下，治療中存在漏診醫(yī)院是應(yīng)該賠償?shù)摹Ｂ┰\是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為的一種表現(xiàn)形式,并不是醫(yī)療事故。醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。醫(yī)療過(guò)錯(cuò)和醫(yī)療事故二者同屬于醫(yī)療損害糾紛案件，前者是醫(yī)療事故損害賠償糾紛，后者是一般醫(yī)療損害賠償糾紛，即醫(yī)療事故之訴與醫(yī)療人身?yè)p害之訴。醫(yī)療事故損害賠償糾紛，是指當(dāng)事人選擇醫(yī)療事故為案由、并進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定引起的醫(yī)療損害賠償糾紛；一般醫(yī)療人身?yè)p害賠償糾紛是指2023-04-12426人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任的特點(diǎn)有哪些醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任的特點(diǎn)有：1．醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任的主體，限于醫(yī)方，即醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員?！夺t(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第2條規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是從事疾病診斷、治療活動(dòng)的醫(yī)院、衛(wèi)生院、療養(yǎng)院、門(mén)診部、診所、衛(wèi)生所（室）以及急救站等醫(yī)療機(jī)構(gòu)可見(jiàn)，醫(yī)療損害責(zé)任的責(zé)任主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，且須為合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其他主體不構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任。2．醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任是基于醫(yī)療活動(dòng)發(fā)生的。從時(shí)間上劃分醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任，則其可能發(fā)生在醫(yī)療行為實(shí)施之前，比如醫(yī)院拒絕接受未繳納醫(yī)療費(fèi)用的緊急患者。3．醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任的客體為人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。人身權(quán)又分為人格權(quán)和身份權(quán)?；颊呷菀妆会t(yī)方侵犯的人身權(quán)包括：身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等。醫(yī)方對(duì)患者財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯可能與侵犯人身權(quán)同時(shí)發(fā)生，也可能獨(dú)立存在。財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)可以存在于醫(yī)療行為發(fā)生的任何階段。二、醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任有哪些歸責(zé)原則醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任2022-06-09318人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、一般醫(yī)療損害責(zé)任如何歸責(zé)？一般醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則1、過(guò)錯(cuò)原則。醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療行為中須存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，且因?yàn)樵撨^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害才需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，2、過(guò)錯(cuò)推定原則?！盎颊哂袚p害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：（1）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（2）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料?！痹谝陨先N情況下，患者不需證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，只要證明醫(yī)方存在上述情況，法院就應(yīng)推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。3、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百一十九條醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得2024-01-25415人看過(guò) -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)一、醫(yī)療損害賠償?shù)臍w責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)原則。過(guò)錯(cuò)是一種受主觀意識(shí)支配的、受法律或道德否定評(píng)價(jià)的外部行為。包括故意和過(guò)失兩種表現(xiàn)形式?！稐l例》中對(duì)醫(yī)療事故的定義中規(guī)定：“違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)?！本褪且葬t(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員違反法定義務(wù)作為認(rèn)定是否存在過(guò)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)。1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)：醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得違反國(guó)家相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定的其所承擔(dān)的義務(wù)，如不得違反《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》、《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《藥品管理法》等法律法規(guī)說(shuō)規(guī)定的義務(wù)?？傮w來(lái)說(shuō)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療事故中違反的義務(wù)主要是管理義務(wù)，如按批準(zhǔn)的診療范圍開(kāi)展診療活動(dòng)、適格人員的任用、保證醫(yī)療設(shè)施設(shè)備處于良好使用狀態(tài)、保證醫(yī)療器械、藥品、醫(yī)療用品符合國(guó)家要求及按照規(guī)定保管醫(yī)療文件等。2、醫(yī)務(wù)人員的過(guò)錯(cuò)：醫(yī)療損害賠償糾紛的行為人即醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員是否存在過(guò)錯(cuò)，需要按主客觀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。過(guò)錯(cuò)包括2023-06-01415人看過(guò) -
一、醫(yī)療事故責(zé)任原則對(duì)于醫(yī)療糾紛民事責(zé)任的歸責(zé)原則，國(guó)內(nèi)外都存在著截然不同的兩種主張：一種是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即認(rèn)定醫(yī)療事件的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任必須以存在過(guò)錯(cuò)為基礎(chǔ)。有過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)責(zé)任；沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就不承擔(dān)責(zé)任。另一種是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即只要有損害事實(shí)發(fā)生，就不問(wèn)當(dāng)事醫(yī)生是否存在過(guò)錯(cuò)便直接確定民事責(zé)任。持這種看法的人將醫(yī)療服務(wù)類比高度危險(xiǎn)作業(yè)，認(rèn)為醫(yī)療服務(wù)的對(duì)象是人的生命健康，由人的生命健康的極端珍貴性決定，醫(yī)療服務(wù)是高風(fēng)險(xiǎn)的職業(yè)，這種職業(yè)性質(zhì)本身就決定了從業(yè)者應(yīng)負(fù)有特別注意義務(wù)。因此，只要違背這項(xiàng)義務(wù)，給病員造成損失，不管其存在過(guò)錯(cuò)與否，都要承擔(dān)責(zé)任。后者是實(shí)踐中慣用的。二、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)舉證責(zé)任我國(guó)民事訴訟法確立了“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任制度，就是說(shuō)，在民事訴訟過(guò)程中，一方說(shuō)自己享有某項(xiàng)權(quán)利，如賠償請(qǐng)求權(quán)，就要提供證據(jù)論證自己確實(shí)享有該享權(quán)利的充分理由；另一方要否定對(duì)方的主張，就要用證據(jù)證明對(duì)2023-04-01395人看過(guò)
-
一、民法典關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體是怎樣的根據(jù)我國(guó)民法典規(guī)定，如果患者在進(jìn)行治療當(dāng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖皇藯l【醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體】患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百一十九條【醫(yī)務(wù)人員說(shuō)明義務(wù)和患者知情同意權(quán)】醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說(shuō)明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明，并取得其明確同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十條【緊急情況下知情同意的特殊規(guī)定】因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見(jiàn)的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)2024-04-12399人看過(guò) -
過(guò)失相抵在醫(yī)療損害責(zé)任承擔(dān)中，產(chǎn)生過(guò)失相抵的情形很多，很多情況下?lián)p害后果的發(fā)生都是醫(yī)患雙方共同的因素造成的。具體分析如下文。過(guò)失相抵是指加害人的加害行為不是損害結(jié)果發(fā)生的唯一原因，受害人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生也存在過(guò)錯(cuò)，那么就可以在一定程度上減輕加害人的侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)損害結(jié)果發(fā)生時(shí)，一般情況下，由受害人證明加害人的行為符合侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的四個(gè)要件(行為的違法性、違法行為人的主觀過(guò)錯(cuò)、損害事實(shí)、違法行為與損害后果的因果關(guān)系)，從而認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任成立，受害人可以據(jù)此要求加害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，如果加害人能夠證明被侵害人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生也存在過(guò)錯(cuò)，就可以要求減輕加害人需要承擔(dān)的賠償責(zé)任。在醫(yī)療損害責(zé)任承擔(dān)中，產(chǎn)生過(guò)失相抵的情形很多，很多情況下?lián)p害后果的發(fā)生都是醫(yī)患雙方共同的因素造成的。比如，醫(yī)務(wù)人員實(shí)施診療行為時(shí)存在一定的過(guò)錯(cuò)，該過(guò)錯(cuò)給患者造成了較小的損害，其后患者不遵從醫(yī)囑，沒(méi)有按時(shí)服藥，亦未定期復(fù)查，或者在治2023-06-05468人看過(guò) -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的定義是什么醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)是指，投保醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員在保險(xiǎn)期內(nèi)，因醫(yī)療責(zé)任發(fā)生經(jīng)濟(jì)賠償或法律費(fèi)用，保險(xiǎn)公司將依照事先約定承擔(dān)賠償責(zé)任。具體地醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)是指按照權(quán)利義務(wù)對(duì)等的原則，由保險(xiǎn)公司向被保險(xiǎn)人收取一定的保險(xiǎn)費(fèi)，同時(shí)承擔(dān)對(duì)被保險(xiǎn)人所發(fā)生的醫(yī)療事故給付賠償金的責(zé)任。既可由醫(yī)生個(gè)人投保，也可由醫(yī)院投保，保險(xiǎn)公司承擔(dān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在從事與其資格相符的診療護(hù)理工作中，因過(guò)失發(fā)生醫(yī)療事故造成的依法應(yīng)由醫(yī)院及醫(yī)務(wù)人員(即被保險(xiǎn)人)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任包括哪些保險(xiǎn)責(zé)任第三條本公司對(duì)下列各項(xiàng)在其賠償限額內(nèi)負(fù)賠償責(zé)任：(一)被保險(xiǎn)人在診療護(hù)理工作中，因診療護(hù)理工作過(guò)失，而直接造成病員死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的醫(yī)療事故，依法由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任;(二)病員因醫(yī)療事故所增加的、依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi);(三)被保險(xiǎn)人因醫(yī)療事故支付的訴訟、律師費(fèi)用以2023-05-05150人看過(guò) -
鑒定結(jié)論1、完全責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過(guò)失行為造成。（賠償全部損失的100％）2、主要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過(guò)失行為造成，其他因素起次要作用。（賠償全部損失的60－90％）3、次要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過(guò)失行為起次要作用。（賠償全部損失的20－40％）4、輕微責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過(guò)失行為起輕微作用。（賠償全部損失不超過(guò)10％）實(shí)踐中還存在對(duì)等責(zé)任：即醫(yī)、患雙方各負(fù)擔(dān)50％。責(zé)任程度的不同，對(duì)于賠償數(shù)額的影響較大，顯不了過(guò)錯(cuò)程序與承擔(dān)責(zé)任一致的原則，比原《醫(yī)療事故處理辦法》確定的只要鑒定為事故不考慮責(zé)任程度一律承擔(dān)100％賠償?shù)膬?nèi)容較為公正、合情合理。一、醫(yī)療損害的賠償1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其工作人員的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為造成患者人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，2023-03-02182人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)醫(yī)療損害責(zé)任確定原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，構(gòu)成醫(yī)用產(chǎn)品缺陷損害責(zé)任，如果明確是因?yàn)獒t(yī)療過(guò)錯(cuò)對(duì)患者造成的醫(yī)療損害，那么需要根據(jù)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的損害分級(jí)，根據(jù)不同的傷殘等級(jí)進(jìn)行準(zhǔn)確的調(diào)查之后，再對(duì)患者進(jìn)行具體的賠償。但是，如果患者的疾病在醫(yī)治的過(guò)程中自然的惡化，那么醫(yī)療主體將不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖皇藯l患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十一條醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十二條患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。2024-05-13283人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、醫(yī)療損害和醫(yī)療事故的區(qū)別要了解醫(yī)療損害責(zé)任和醫(yī)療事故責(zé)任的區(qū)別，首先我們要了解醫(yī)療損害和醫(yī)療事故之間的區(qū)別1、性質(zhì)：醫(yī)療事故鑒定屬于行政范疇;醫(yī)療損害的提法屬于民事糾紛范疇;2、程度：即使最低級(jí)別的醫(yī)療事故也是有一定的標(biāo)準(zhǔn)的，也就是說(shuō)構(gòu)成醫(yī)療事故就一定存在醫(yī)療損害，但是存在醫(yī)療損害的卻不一定能夠構(gòu)成醫(yī)療事故。3、鑒定機(jī)構(gòu)：醫(yī)療事故鑒定是由各個(gè)地方的醫(yī)學(xué)會(huì)來(lái)完成的;醫(yī)療損害鑒定是社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)完成，可以跨省委托鑒定。4、后果：構(gòu)成醫(yī)療事故的案件，醫(yī)方不僅要進(jìn)行賠償，還要負(fù)上相應(yīng)的行政責(zé)任;醫(yī)療損害醫(yī)方僅需要付賠償責(zé)任，但是現(xiàn)在很多醫(yī)院只要是醫(yī)生有相關(guān)的案件，都會(huì)影響醫(yī)生職稱的評(píng)定，升職位等等。總的來(lái)說(shuō)，醫(yī)療損害的范圍是比較廣泛的，只要醫(yī)方存在醫(yī)療過(guò)失，并且該過(guò)失給患者造成了損害后果，那么就構(gòu)成了醫(yī)療損害。而醫(yī)療事故責(zé)需要損害達(dá)到一定的程度才能構(gòu)成。二、醫(yī)療損害賠償責(zé)任與醫(yī)療事故賠償責(zé)任的區(qū)2023-08-15429人看過(guò)
#醫(yī)療知識(shí)
北京
律師推薦
#醫(yī)療知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
醫(yī)療事故知識(shí)頻道
展開(kāi)
醫(yī)療機(jī)構(gòu)，是指依法定程序設(shè)立的從事疾病診斷、治療活動(dòng)的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的總稱。 醫(yī)療機(jī)構(gòu)免責(zé)的條件主要有患者在診療活動(dòng)中，患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；限于當(dāng)時(shí)的... 更多>
#醫(yī)療機(jī)構(gòu)
最新文章
-
2024-01-31 -
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-29
-
2024-01-28
#醫(yī)療機(jī)構(gòu)
相關(guān)咨詢
-
醫(yī)療器械類侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是廣西在線咨詢 2022-07-11醫(yī)療損害是指患者接受治療的過(guò)程中，身體出現(xiàn)與治療目的無(wú)關(guān)的損害，引進(jìn)的原因可能是醫(yī)生出現(xiàn)錯(cuò)誤，也有可能是藥品或者其他治療用品缺陷造成的。那么醫(yī)療損害責(zé)任中的歸責(zé)原則是什么？ 1、過(guò)錯(cuò)原則。 2、過(guò)錯(cuò)推定原則。 3、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。 -
醫(yī)療事故責(zé)任原則包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則嗎廣西在線咨詢 2021-03-03過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指以是否存在過(guò)錯(cuò)作為是否承擔(dān)損害賠償責(zé)任和責(zé)任范圍的唯一構(gòu)成要件。我國(guó)《民法通則》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。” 這就是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則在我國(guó)民法中的體現(xiàn)。如前所述，一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括四項(xiàng)：侵權(quán)行為、損害后果、侵權(quán)行為與損害后果之間的因果關(guān)系、侵權(quán)人主觀過(guò)錯(cuò)。多數(shù)醫(yī)療糾紛案件的歸責(zé)原則屬于這一類。
-
醫(yī)療損害責(zé)任的種類有哪些，醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則是怎么規(guī)定的呢青海在線咨詢 2022-03-06一、醫(yī)療損害責(zé)任的種類有哪些？1、醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員從事病情的檢驗(yàn)、診斷、治療方法的選擇，治療措施的執(zhí)行，病情發(fā)展過(guò)程的追蹤，以及術(shù)后照護(hù)等醫(yī)療行為，不符合當(dāng)時(shí)既存的醫(yī)療專業(yè)知識(shí)或技術(shù)水準(zhǔn)的過(guò)失行為，醫(yī)療機(jī)構(gòu)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)賠償責(zé)任。醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件，須由原告即受害患者一方承擔(dān)舉證責(zé)任，即使是醫(yī)療 -
醫(yī)療責(zé)任的責(zé)任要件貴州在線咨詢 2022-10-23依照《侵權(quán)責(zé)任法》第54條規(guī)定，構(gòu)成醫(yī)療損害責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備四個(gè)要件，即：醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中的違法診療行為，患者受到損害，違法診療行為與患者損害之間具有因果關(guān)系，以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及醫(yī)務(wù)人員的過(guò)錯(cuò)?！吨袊?guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 -
什么是醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)，醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任及其責(zé)任范圍是怎樣的北京在線咨詢 2022-03-18醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)是指，1.投保醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員在保險(xiǎn)期內(nèi)，因醫(yī)療責(zé)任發(fā)生經(jīng)濟(jì)賠償或法律費(fèi)用，保險(xiǎn)公司將依照事先約定承擔(dān)賠償責(zé)任。2.具體地醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)是指按照權(quán)利義務(wù)對(duì)等的原則，由保險(xiǎn)公司向被保險(xiǎn)人收取一定的保險(xiǎn)費(fèi)，同時(shí)承擔(dān)對(duì)被保險(xiǎn)人所發(fā)生的醫(yī)療事故給付賠償金的責(zé)任。既可由醫(yī)生個(gè)人投保，也可由醫(yī)院投保，保險(xiǎn)公司承擔(dān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在從事與其資格相符的診療護(hù)理工作中，因過(guò)失發(fā)生醫(yī)療事故造成的依法應(yīng)由
