我國企業(yè)的主要資金來源是債務(wù)資金。20世紀(jì)90年代以來,國有企業(yè)一直處于高負(fù)債運(yùn)行狀態(tài),許多企業(yè)的負(fù)債額都超過了它所能承受的正常水平。隨著國有經(jīng)濟(jì)布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,資產(chǎn)重組的力度越來越大,企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張的同時(shí)也帶來了負(fù)債和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的增大。在實(shí)踐中,債務(wù)重組已成為改善企業(yè)財(cái)務(wù)狀況,維持企業(yè)生存的重要手段,尤其是在目前《公司法》和《破產(chǎn)法》企業(yè)重整部分缺失的情況下,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)債務(wù)重組尤其是債務(wù)重組替代方法的探索與分析,對(duì)于推進(jìn)國有企業(yè)改革具有重大而深遠(yuǎn)的意義。
一、債務(wù)重組替代方法探索
長期以來,我國在企業(yè)拯救上過分依賴行政手段和財(cái)政資源,這種方法雖然簡單有效,但也帶有明顯的副作用。財(cái)政資源畢竟是有限的,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)的債務(wù)問題終究還要靠市場(chǎng)手段和市場(chǎng)資源去解決。
以被人稱為長春模式的國有企業(yè)創(chuàng)新債務(wù)重組方法為例。長春市組建一家新企業(yè)來收購老企業(yè)的有效資產(chǎn),老企業(yè)用資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得來償還銀行債務(wù)的重組辦法較風(fēng)行多年的分立破產(chǎn)的處理債務(wù)方式有著明顯的進(jìn)步,使有盈利能力的有效資產(chǎn)擺脫了老企業(yè)的債務(wù)枷鎖。多年來國企破產(chǎn),銀行債權(quán)人所得到的分配率是0-10%,平均為5%,而在長春市的幾個(gè)案例中銀行的分配率為29%,遠(yuǎn)高于破產(chǎn)情況下的分配率。原國家經(jīng)貿(mào)委《企業(yè)債務(wù)重組》課題組認(rèn)為他們開辟了利用市場(chǎng)手段和市場(chǎng)資源重組債務(wù)的新路,實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)流動(dòng)的市場(chǎng)化和債權(quán)轉(zhuǎn)移的市場(chǎng)化二者相結(jié)合。
筆者認(rèn)為,長春的做法較好地維護(hù)了企業(yè)主要債權(quán)人—銀行的利益,但眾多的原材料供應(yīng)商等商業(yè)債權(quán)人的利益并未得到保護(hù),因而未引起財(cái)經(jīng)界和學(xué)術(shù)界太多的響應(yīng)。參與長春模式論證的有關(guān)國際專家也表示了對(duì)其潛在公正性的關(guān)注。債務(wù)重組最優(yōu)的方案應(yīng)該是所有債權(quán)人的利益都能得到兼顧,這樣才能體現(xiàn)債務(wù)重組的公平性,才會(huì)為社會(huì)所接受。
我國現(xiàn)階段尚未建立起一套完整的規(guī)范企業(yè)債務(wù)重組行為的法律體系,實(shí)踐中發(fā)生的債務(wù)重組如長春模式主要是依靠政府的力量推動(dòng)的,企業(yè)債務(wù)重組的概率較完整的市場(chǎng)條件下要小得多。國有企業(yè)的債務(wù)重組主要限于同債權(quán)銀行和其他主要債權(quán)人之間的重組,同為數(shù)眾多的商業(yè)債權(quán)人之間的重組幾乎是一片空白。平頂山煤業(yè)(集團(tuán))公司朝川礦參照國際上陷入困境企業(yè)自救和債務(wù)重組通行的損失共擔(dān)原則,從擴(kuò)大外延入手在國有企業(yè)中率先實(shí)施了對(duì)原有債務(wù)大范圍的重組嘗試,走出了一條國有被兼并企業(yè)創(chuàng)新債務(wù)管理的成功之路,形成了朝川模式。
二、朝川礦債務(wù)重組管理創(chuàng)新模式案例分析
1.朝川模式產(chǎn)生的背景
1998年7月,河南平頂山煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司實(shí)施了對(duì)河南省朝川礦務(wù)局的兼并。兼并采用整體接收方式,新組建的平頂山煤業(yè)(集團(tuán))公司朝川礦(以下簡稱朝川礦)繼承了原企業(yè)1.83億元的債務(wù),資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)142%。因兼并時(shí)未對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,實(shí)際的資產(chǎn)負(fù)債率更高。加上河南省朝川礦務(wù)局還有向其它企業(yè)擔(dān)保等形成的或有負(fù)債近3000萬元,新組建企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況非常危險(xiǎn)。毋庸諱言,政府在兼并過程中發(fā)揮了重要作用,兼并方式本身帶有明顯的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)痕跡,高債務(wù)給兼并工作的成功帶來了許多不確定因素。若不加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理,發(fā)生債務(wù)危機(jī)不但會(huì)影響企業(yè)生存,還會(huì)給兼并企業(yè)帶來很大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。1999到2000年曾多次發(fā)生因該礦債務(wù)導(dǎo)致法院扣押集團(tuán)公司車輛或查封其銀行賬號(hào)的情況,給集團(tuán)公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)造成了一定的負(fù)面影響。
2.朝川模式的基本做法
第一,對(duì)直接債務(wù)與債權(quán)人協(xié)商進(jìn)行全面重組。金融部門債務(wù)按國家有關(guān)規(guī)定實(shí)行掛賬停息、分期歸還本金,對(duì)于民間借貸和職工集資按照免除累計(jì)拖欠利息和付款期利息的原則比照辦理;其他債權(quán)人主要是商業(yè)債權(quán)人債務(wù)實(shí)行30%至50%本金折讓,重組后金額分期歸還;原企業(yè)職工勞動(dòng)債權(quán)推遲若干年歸還,不計(jì)利息。在重組過程中,他們先把閑置設(shè)備和存貨進(jìn)行徹底清查,登記造冊(cè),優(yōu)先用閑置資產(chǎn)抵償債務(wù),最大限度節(jié)約寶貴的貨幣資金。如2003年3月5日,朝川礦與西北煤機(jī)廠就15.73萬元債務(wù)的歸還問題達(dá)成一致意見,廠方考慮到礦方的財(cái)務(wù)狀況,同意放棄6.33萬元的債權(quán),折讓比例超過了40%。當(dāng)日上午雙方簽訂了債務(wù)重組協(xié)議,礦方按約定履行了還款義務(wù),對(duì)該筆債務(wù)的重組取得了成功。(續(xù)致信網(wǎng)上一頁內(nèi)容)
第二,對(duì)或有負(fù)債進(jìn)行重整,以規(guī)避其潛在風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)以前的擔(dān)保業(yè)務(wù),派專人到被擔(dān)保單位核實(shí)借款情況,對(duì)借款的取得和使用情況索取詳盡的影印資料,一戶建一個(gè)檔案。因幾家借款單位均未按擔(dān)保用途使用資金,在以后的訴訟活動(dòng)中,依法免除了原企業(yè)的保證責(zé)任,維護(hù)了企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。同時(shí)收繳了所屬單位的合同專用章等有關(guān)印章,代之以對(duì)外不具有法律效力的內(nèi)部業(yè)務(wù)用章,從源頭上為或有負(fù)債的形成打上一道防火墻。
在大力進(jìn)行債務(wù)重組的同時(shí),根據(jù)由表及里,去偽存真的原則對(duì)大額債務(wù)進(jìn)行了核實(shí),有效保全了企業(yè)資產(chǎn)。被兼并企業(yè)兼并前大多存在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理和管理粗放的問題。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理容易引起商務(wù)糾紛和銷售秩序混亂,進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)營資金短缺,出現(xiàn)物資供應(yīng)部門的高價(jià)賒欠物資和結(jié)算滯后形成的多頭掛賬問題,這些都為虛假債務(wù)的形成提供了溫床。截至目前,企業(yè)已清理出公款掛私人賬、原已用產(chǎn)品抵償未銷賬項(xiàng)、原已用債權(quán)磨賬未銷賬項(xiàng)和物資未入庫憑發(fā)票掛賬等多種原因形成的不需支付的債務(wù)1100余萬元。
此外,財(cái)務(wù)部門還充分發(fā)揮了財(cái)會(huì)專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì),在依法處理債務(wù)糾紛上做了大量工作。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理側(cè)重于企業(yè)內(nèi)部的管理,企業(yè)與債權(quán)人發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛,一般只是委托律師和其他人員參與訴訟?,F(xiàn)代財(cái)會(huì)人員不但熟悉本企業(yè)與債權(quán)人經(jīng)濟(jì)交往的歷史,也熟悉國家的財(cái)經(jīng)法津、法規(guī),了解企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織資金運(yùn)動(dòng)的一般規(guī)律,對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在的問題和可能出現(xiàn)的情況有獨(dú)特的見解,這些都是律師等一般的代理人難以做到的。從1999到2000年,僅財(cái)會(huì)人員在河南省高級(jí)人民法院親自代理的兩起擔(dān)保糾紛案,就為企業(yè)挽回?fù)p失610萬元。
債務(wù)重組是一種報(bào)表性的重組,是企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)作的重要手段,是現(xiàn)代企業(yè)CEO和CFO的常用管理工具,但在國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度下往往缺乏應(yīng)有的動(dòng)力。朝川礦有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)改善心智模式,從1998年組建時(shí)就重新設(shè)計(jì)了債務(wù)管理流程,把原來的分級(jí)管理結(jié)構(gòu)改為扁平的垂直管理結(jié)構(gòu)。數(shù)年如一日,堅(jiān)持開展債務(wù)重組工作。他們頂住壓力、頂住誘惑,帶領(lǐng)有關(guān)人員,以債權(quán)人、債務(wù)人實(shí)現(xiàn)雙贏為目標(biāo),百折不撓,認(rèn)真履行債務(wù)重組協(xié)議約定的還款義務(wù),推動(dòng)了債務(wù)重組工作的順利開展。
3.朝川模式的特點(diǎn)
同長春模式相比,朝川模式具有兩大優(yōu)勢(shì):第一,它是利用市場(chǎng)資源和手段的企業(yè)間自主的債務(wù)重組行為;第二,它符合國際上債務(wù)重組通行的損失共擔(dān)原則。重組中一般商業(yè)債權(quán)人的資產(chǎn)分配率達(dá)到了50%以上,金融機(jī)構(gòu)的分配率則達(dá)到了80%以上。同長春的金融機(jī)構(gòu)29%、其它債權(quán)人幾乎為零的分配率相比,保護(hù)了為數(shù)眾多的商業(yè)債權(quán)人的利益,顯得公平、公正。
4.朝川模式取得的效果
全礦通過債務(wù)重組減少的債務(wù)支出累計(jì)已突破4600萬元,影響資產(chǎn)負(fù)債率下降了30個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)調(diào)整了資本、負(fù)債和資產(chǎn)的比例關(guān)系,促進(jìn)了財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)優(yōu)化。目前朝川礦的產(chǎn)量已突破原企業(yè)歷史最高水平,員工收入大幅度上升,經(jīng)濟(jì)總量迅速增長,兼并企業(yè)描繪的藍(lán)圖正在變成現(xiàn)實(shí)。在促成兼并工作獲得成功的諸多因素中,創(chuàng)新型的債務(wù)管理無疑限制了現(xiàn)金流出而導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的流失,提高了有限資本的使用效率,為兼并的成功發(fā)揮了基礎(chǔ)性的作用。自2002年以來,《平頂山礦工報(bào)》曾先后四次專題報(bào)道了該礦的債務(wù)重組情況。2004年7月3日《中國煤炭報(bào)》以《兼并企業(yè)重現(xiàn)生機(jī)》為題對(duì)朝川礦通過加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理幫助企業(yè)擺脫困境的情況進(jìn)行了報(bào)道。
5.朝川模式產(chǎn)生的影響
依靠市場(chǎng)資源和手段的債務(wù)重組朝川模式推出后,曾居《中國財(cái)務(wù)管理網(wǎng)》風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制欄目前列,《中華財(cái)會(huì)網(wǎng)》、《上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院網(wǎng)站》及該學(xué)院多個(gè)系列網(wǎng)站(《中國會(huì)計(jì)視野》、《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師視野》)、《中國會(huì)計(jì)師網(wǎng)》等20多家權(quán)威媒介和吉林、江西等省市的政府網(wǎng)站以及晉城煤業(yè)集團(tuán)、重煤集團(tuán)南桐礦業(yè)有限責(zé)任公司等企業(yè)類網(wǎng)站也將其列為經(jīng)典案例紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。2004年12月在河南省人民政府國有資產(chǎn)管理委員會(huì)舉辦的國有企業(yè)改革暨加強(qiáng)國資監(jiān)管研討會(huì)上,該案例獲優(yōu)秀成果獎(jiǎng),河南省第四名。同時(shí),該管理案例2004年在中國紀(jì)錄年鑒匯編委員會(huì)舉辦的第二屆中國科學(xué)發(fā)展優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果評(píng)選活動(dòng)中獲一等獎(jiǎng);在2005中國管理科學(xué)理論成果獎(jiǎng)評(píng)定中榮獲特等獎(jiǎng),并入選2005年9月由人民日?qǐng)?bào)出版社出版的《中國專家學(xué)術(shù)成果通鑒》,在全國產(chǎn)生了較大的影響。
國外《公司法》等相關(guān)法律一般都有對(duì)陷入困境企業(yè)重整部分的規(guī)定,我國目前所有的法律法規(guī)還沒有企業(yè)重整的內(nèi)容,正是由于擴(kuò)大外延式債務(wù)重組部分彌補(bǔ)了企業(yè)重整的法律缺失,朝川模式才受到廣泛關(guān)注。
總之,在實(shí)踐中債務(wù)重組已成為實(shí)施資產(chǎn)和資本運(yùn)作的基礎(chǔ),對(duì)困難企業(yè)維持生存是十分關(guān)鍵的。但通過債務(wù)重組改善財(cái)務(wù)狀況解決的僅僅是企業(yè)的生存問題,重要的是要借重組的機(jī)會(huì)進(jìn)行企業(yè)制度創(chuàng)新,最大限度地消除過度負(fù)債再生的內(nèi)在機(jī)制。在重組的過程中還要特別注意維護(hù)企業(yè)信用和社會(huì)公平、公正問題。隨著《破產(chǎn)法》的修訂和其他與困境企業(yè)債務(wù)重組有關(guān)的法律法規(guī)的逐步完善,企業(yè)的外在環(huán)境會(huì)日益寬松,將大大加速國有企業(yè)市場(chǎng)化和社會(huì)化改革的進(jìn)程。
-
企業(yè)資產(chǎn)與債務(wù)重組--鄭百文重組案例分析
398人看過
-
企業(yè)重組價(jià)值創(chuàng)造分析
269人看過
-
企業(yè)債務(wù)重組創(chuàng)新探索的必要性
156人看過
-
海南航空債務(wù)重組對(duì)流產(chǎn)案例的分析
202人看過
-
關(guān)于債務(wù)重組企業(yè)所得稅的分析(一)
239人看過
-
案例分析企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債
466人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
清算債務(wù)重組的案例分析過程是如何的遼寧在線咨詢 2022-08-01債務(wù)重組的方式有四種:以資產(chǎn)清償債務(wù)(包括以現(xiàn)金資產(chǎn)抵債和以非現(xiàn)金資產(chǎn)抵債);(2)將債務(wù)轉(zhuǎn)為資本(3)修改其他債務(wù)條件(4)以上三種方式的組合。
-
哪些是企業(yè)改制重組?企業(yè)改制重組案例分類?云南在線咨詢 2022-08-06深化國有企業(yè)改革、加快結(jié)構(gòu)調(diào)整,是當(dāng)前我們面臨的一項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)。在省委、省政府關(guān)于加快推進(jìn)省屬國有企業(yè)改革的方針指引下,省屬國有企業(yè)正經(jīng)歷著一場(chǎng)歷史性的變革,以產(chǎn)權(quán)制度改革為主要內(nèi)容的改革改制工作正在省水利水電投資集團(tuán)公司范圍全面深入地向前推進(jìn)。改革改制是落實(shí)貫徹黨的十六屆三中、四中、五中全會(huì)精神的具體體現(xiàn),是企業(yè)應(yīng)對(duì)新的市場(chǎng)挑戰(zhàn)的必然選擇。部分國有企業(yè)管理機(jī)制滯后市場(chǎng)要求,蓬勃發(fā)展的民營建筑企業(yè)以
-
高新技術(shù)企業(yè)融資案例分析重慶在線咨詢 2023-11-141、建立科學(xué)的融資決策流程。加大內(nèi)源融資比重。在近幾年內(nèi)建議采取零股利政策,積極發(fā)展銀行關(guān)系,提高公司資產(chǎn)中的貸款比例。在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候引入風(fēng)險(xiǎn)投資。爭(zhēng)取在兩年只能在創(chuàng)業(yè)板塊上市。 2、合理制定短期、中長期融資策略,堅(jiān)持正確的融資組合策略,適時(shí)測(cè)算判斷最佳資本結(jié)構(gòu),及時(shí)調(diào)整融資過程出現(xiàn)的問題。 3、其他。
-
創(chuàng)業(yè)企業(yè)ipo資產(chǎn)重組貴州在線咨詢 2022-06-29根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定,股份有限公司申請(qǐng)其股票上市必須符合下列條件: 1、股票經(jīng)國務(wù)院證券管理部門批準(zhǔn)已向社會(huì)公開發(fā)行; 2、公司股本總額不少于人民幣5000萬元; 3、開業(yè)時(shí)間在三年以上,三年連續(xù)盈利;原國有企業(yè)依法改建而設(shè)立的,其主要發(fā)起人為國有大中型企業(yè)的,可連續(xù)計(jì)算; 4、持有股票面值達(dá)人民幣1000元以上的股東人數(shù)不少于1000人,向社會(huì)公開發(fā)行的股份達(dá)公司股份總數(shù)的25%以上;公司股
-
企業(yè)債務(wù)重組怎樣申請(qǐng)重組內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-12-21申請(qǐng)債務(wù)重組的方法:1。用資產(chǎn)償還債務(wù)。債務(wù)人通常用于償還債務(wù)的資產(chǎn)主要包括:現(xiàn)金、庫存、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等。2、債務(wù)轉(zhuǎn)為資本。債務(wù)人將債務(wù)轉(zhuǎn)為資本,債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)。3、修改其他債務(wù)條件,是指修改不包括上述第一、第二種情況在內(nèi)的債務(wù)條件的債務(wù)重組方式,如減少債務(wù)本金、降低利率、未付利息等。