久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

排除妨害、消除危險請求權(quán)的構(gòu)成要件是什么
來源:法律編輯整理 時間: 2023-08-10 11:25:52 365 人看過

第一,權(quán)利主體是所有權(quán)人或者依法律規(guī)定行使所有權(quán)權(quán)能的人以及他物權(quán)人。所有權(quán)人包括共有人、財(cái)產(chǎn)管理人及所有人的代理人。他物權(quán)人參照本條規(guī)定也可行使妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)。

第二,權(quán)利行使具有可能性。被妨害的物仍然存在,倘若特定物已經(jīng)毀損或者滅失,則妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)就失去意義和可能性,權(quán)利人只能提起損害賠償?shù)绕渌埱髾?quán)。同時,妨害具有被排除的可能性,如果妨害在客觀上無法被排除,則妨害排除請求權(quán)無適用的余地。

第三,存在妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的事實(shí)。排除妨害請求權(quán),須有他人以占有以外的方式妨害權(quán)利人的物權(quán)。如果以占有侵害物權(quán),權(quán)利人應(yīng)主張?jiān)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/13786103807187932124.html">返還請求權(quán)。排除妨害請求權(quán)所指向的這些行為包括:對標(biāo)的物的侵害;非法利用他人財(cái)產(chǎn)致使權(quán)利人不能對物行使權(quán)利;非法為他人之物設(shè)定負(fù)擔(dān);其他妨害行為。同時,須前述妨害行為正在持續(xù)進(jìn)行。如果妨害行為已經(jīng)結(jié)束,則排除妨礙請求權(quán)失去了適用的余地。如果已經(jīng)結(jié)束的妨害行為確實(shí)給權(quán)利人造成了損害,則權(quán)利人可以提起損害賠償請求權(quán)。對于妨害防止請求權(quán)而言,須存在妨害物權(quán)的風(fēng)險。

第四,妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的行為導(dǎo)致了權(quán)利人不能正常行使其權(quán)利。此為妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)行使的后果要件。換言之,必須以妨害具有違法性為前提。按照通說,以權(quán)利人無容忍義務(wù)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。倘若妨害程度輕微,按照日常生活經(jīng)驗(yàn)判斷,對該等妨害權(quán)利人應(yīng)予以容忍,則權(quán)利人不得主張排除妨害。例如,樓下住戶不得對樓上住戶的輕微腳步聲主張妨害排除請求權(quán)。

排除妨害的概念

排除妨害,是指因?yàn)槲餀?quán)受到他人的現(xiàn)實(shí)妨害而引發(fā)以排除這種妨害為目的的糾紛。排除妨害請求權(quán),是對物權(quán)的享有和行使受到占有以外的方式侵害時物權(quán)人對妨害人享有請求排除妨害,使自己的物權(quán)恢復(fù)到圓滿狀態(tài)的權(quán)利。根據(jù)《民法典》規(guī)定妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 10:36
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多消除危險相關(guān)文章
  • 關(guān)于消除危險排除妨害的規(guī)定
    一、關(guān)于消除危險排除妨害的規(guī)定《中華人民共和國民法典》第二百三十六條規(guī)定,妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。妨害排除、妨害防止請求權(quán)不適用訴訟時效妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)為物權(quán)請求權(quán),旨在保護(hù)物權(quán)的完滿。《民法典》第196條第1項(xiàng)對此也有也明確規(guī)定。妨害或者可能的妨害產(chǎn)生的原因與相對人有一定聯(lián)系。換言之,相對人對妨害或可能妨害有無主觀上之故意或重大過失,不影響權(quán)利人對其提出排除妨害或者消除危險的請求,但是妨害或可能妨害須和相對人有事實(shí)上的牽連。二、排除妨害的法律依據(jù)是什么《民法典》第二百三十六條【排除妨害請求權(quán)】妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財(cái)產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀等。第一百九十六條規(guī)定,下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定:(一)請求停止侵害、排
    2023-05-03
    385人看過
  • 占有妨害排除請求權(quán)
    占有妨害排除請求權(quán)指占有人在其占有受到他人妨害時,有權(quán)請求除去妨害。排除對占有的妨害,可以用私力對抗的方式,超出了即時行使的界限后,只有通過公力請求排除妨害。由于社會生活聯(lián)系緊密,生活空間的公共化,一人的物或事常常需要獲得他人的容忍,所以一定限度內(nèi)影響他人的不成立妨害。占有妨害有動的妨害和靜的妨害兩種(垃圾傾倒行為和傾倒后形成的狀態(tài)),可結(jié)伴而生,可單獨(dú)存在。靜的妨害多指因動的妨害而生的結(jié)果或影響的持續(xù)存在(起訴時,動的妨害大多已經(jīng)停止),也有第三人或自然力引起但相對人應(yīng)負(fù)責(zé)的情況。由此,請求除去妨害的相對人除了妨害人外還有對妨害有除去義務(wù)(支配力)的人,如風(fēng)吹樹倒入鄰地時樹的主人,外人破壞石墻倒入他人土地時的石墻主人。妨害人分為行為妨害人和狀態(tài)妨害人,即因其行為妨害占有之人和因其意思容許妨害占有狀態(tài)存在之人。乙租住甲的房屋,制造噪聲妨害,是行為妨害人,而甲是狀態(tài)妨害人,兩人都可以成為相對
    2023-06-08
    416人看過
  • 妨害排除請求權(quán)的舉證責(zé)任是什么?
    一、妨害排除請求權(quán)的舉證責(zé)任是什么?權(quán)利人應(yīng)當(dāng)舉證證明被排除的妨害具有非法性。如果權(quán)利人負(fù)有容忍義務(wù),則即便構(gòu)成妨礙,權(quán)利人也不得主張排除。例如,相鄰不動產(chǎn)之間,權(quán)利人不得對任何妨礙都主張排除,對一些出于有利生產(chǎn)、方便生活等原因,不得不實(shí)施的妨礙行為,行為人應(yīng)予容忍,則不得主張排除妨害。但如果相鄰不動產(chǎn)一方對另一方的妨害超出了必要的限度,另一方應(yīng)可以提起排除妨害的請求。對此,權(quán)利人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。消除危險是針對尚未發(fā)生的侵害,該危險雖未發(fā)生,但存在發(fā)生的可能,給權(quán)利人帶來現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險,對于這種可能的侵害,權(quán)利人可以請求相對人為或者不為一定行為。審判實(shí)踐中需注意的是,被侵害的風(fēng)險是現(xiàn)實(shí)可能的,而不是權(quán)利人的臆想,因此權(quán)利人須對該危險發(fā)生的可能性承擔(dān)一定的舉證責(zé)任。當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法
    2024-01-15
    339人看過
  • 排除障礙消除危險請求權(quán)的規(guī)定有哪些?
    一、排除障礙消除危險請求權(quán)的規(guī)定有哪些?《中華人民共和國民法典》第二百三十六條規(guī)定,妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。妨害排除、妨害防止請求權(quán)不適用訴訟時效妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)為物權(quán)請求權(quán),旨在保護(hù)物權(quán)的完滿。民法典第196條第1項(xiàng)對此也有也明確規(guī)定。妨害或者可能的妨害產(chǎn)生的原因與相對人有一定聯(lián)系。換言之,相對人對妨害或可能妨害有無主觀上之故意或重大過失,不影響權(quán)利人對其提出排除妨害或者消除危險的請求,但是妨害或可能妨害須和相對人有事實(shí)上的牽連。二、行使排除妨害或者消除危險請求權(quán)的條件有哪些?1、權(quán)利主體是所有權(quán)人或者依法律規(guī)定行使所有權(quán)權(quán)能的人以及他物權(quán)人。所有權(quán)人包括共有人、財(cái)產(chǎn)管理人及所有人的代理人。他物權(quán)人參照本條規(guī)定也可行使妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)。2、權(quán)利行使具有可能性。被妨害的物仍然存在,倘若特定物已經(jīng)毀損或者滅失,則妨害排除請求
    2024-01-25
    399人看過
  • 妨害糾紛構(gòu)成要件的排除策略
    排除妨害糾紛的構(gòu)成要件一般包含:1、被妨害的標(biāo)的物仍然存在并由所有人占有;2、妨害人以占有以外的方法妨害權(quán)利人行使權(quán)利且這種行為是持續(xù)進(jìn)行的;3、妨害必須是不正當(dāng)?shù)?。妨礙的行為必須是一種現(xiàn)實(shí)的妨害,而不是一種將來發(fā)生的危險。消除危險是指物權(quán)人對有可能造成自己之物損害的設(shè)施的物權(quán)人請求其消除自己的危險。排除妨害糾紛法律知識是什么《民法典》第二百三十六條【排除妨害請求權(quán)】妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。排除妨害糾紛,是指因?yàn)槲餀?quán)受到他人的現(xiàn)實(shí)妨害而引發(fā)以排除這種妨害為目的的糾紛。排除妨害請求權(quán),是對物權(quán)的享有和行使受到占有以外的方式侵害時物權(quán)人對妨害人享有請求排除妨害,使自己的物權(quán)恢復(fù)到圓滿狀態(tài)的權(quán)利。《中華人民共和國民法典》第二百三十六條妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。
    2023-07-02
    294人看過
  • 占有排除妨害請求權(quán)期限
    一、占有排除妨害請求權(quán)期限占有排除妨害請求權(quán)期限為自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)?!睹穹ǖ洹返谒陌倭l規(guī)定,占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被侵占的,占有人有權(quán)請求返還原物;對妨害占有的行為,占有人有權(quán)請求排除妨害或者消除危險;因侵占或者妨害造成損害的,占有人有權(quán)依法請求損害賠償。占有人返還原物的請求權(quán),自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)未行使的,該請求權(quán)消滅。二、占有的特別效力體現(xiàn)在哪里1、權(quán)利規(guī)定:在沒有相反證據(jù)時,法律推定動產(chǎn)的占有人對于占有物所行使的權(quán)利,就是該占有人依法享有的權(quán)利。2、善意取得:無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)占有人,在不法將其占有的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人以后,受讓人在取得該財(cái)產(chǎn)時若系出于善意,即依法取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),原財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人不得要求受讓人返還財(cái)產(chǎn),只能請求轉(zhuǎn)讓人賠償損失的制度。占有構(gòu)成善意取得的,發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移的效力。3、占有人對返還原物請求人的權(quán)利與義務(wù)。三、占有保護(hù)請求權(quán)有哪些類型1、占有物返
    2023-05-03
    231人看過
  • 排除妨害請求權(quán)如何理解
    一、排除妨害請求權(quán)如何理解排除妨害請求權(quán)的理解是,排除妨害請求權(quán)是物權(quán)請求權(quán)的一種。物權(quán)請求權(quán)時一種行為請求權(quán),請求相對人作為或不作為。排除妨害請求權(quán)系因妨害行為而引起,與妨礙和損害相比,妨害行為是一種持續(xù)侵犯他人享有之物權(quán)但又未必造成實(shí)際損害的行為。二、排除妨害請求權(quán)的構(gòu)成要件排除妨害請求權(quán)的構(gòu)成要件:1.請求人為物權(quán)人2.妨害人以無權(quán)占有以外的方式妨害物權(quán)行使3.妨害具有不法性或者超越了正常的容忍程度4.提出請求時,妨害仍在持續(xù)中5.被請求人系對妨害的除去具有支配力的人三、排除妨害和排除妨礙的區(qū)別排除妨害和排除妨礙的區(qū)別:1.適用范圍有所不同妨礙的適用范圍比妨害更為廣泛。妨礙是指對他人行使權(quán)利造成障礙,這種障礙可能造成實(shí)際損害,也可能沒有實(shí)際損害。妨害是指實(shí)施了某種侵害他人行使權(quán)益的行為,后果上已有某種結(jié)果狀態(tài)的發(fā)生。2.義務(wù)主體有所不同排除妨礙的義務(wù)主體比排除妨害廣泛。排除妨礙的義務(wù)
    2023-07-06
    330人看過
  • 排除妨礙的構(gòu)成要件,排除妨礙的訴訟時效
    一、排除妨礙的構(gòu)成要件排除妨礙的的構(gòu)成要件如下:1.存在妨礙他人民事權(quán)益的狀態(tài)。妨礙狀態(tài)多為行為造成的,例如,堆放影響通行;違章建筑物妨礙相鄰一方通風(fēng)、采光;在他人建筑物上設(shè)置廣告;將有害液體泄漏在他人使用的土地上等。妨礙狀態(tài)也有自然原因形成的,例如樹根蔓延至相鄰一方的土地。2.妨礙狀態(tài)具有不正當(dāng)性。妨礙狀態(tài)具有不正當(dāng)性是指沒有法律根據(jù),沒有合同約定,缺乏合理性。例如,在施工過程中,塔吊因超負(fù)載掉下,破壞了他人的房屋,并阻塞了通道。認(rèn)定妨礙狀態(tài)主要是看妨礙是否超過了合理的限度,輕微的妨礙是社會生活中難免的,不承擔(dān)排除妨礙責(zé)任。3.妨害人以占有以外的方法妨害權(quán)利人行使權(quán)利且這種行為是持續(xù)進(jìn)行的。二、排除妨礙的訴訟時效排除妨礙不適用訴訟時效的規(guī)定,根據(jù)《民法典》規(guī)定可知,下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定:1.請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;2.不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財(cái)產(chǎn);3
    2023-05-26
    165人看過
  •  "消除妨礙和消除請求權(quán)"
    排除妨害請求權(quán)是一種物權(quán)請求權(quán),它是由阻礙行為引起的一種權(quán)利。與阻礙和損害相比,阻礙是一種不斷侵犯他人享有的物權(quán)但不一定造成實(shí)際損害的行為。其構(gòu)成要件包括:1、請求人為物權(quán)人;2、妨害人以無權(quán)占有以外的方式妨害物權(quán)行使;3、妨害是非法的或者超出正常容忍度的;4、提出請求時,妨害仍在繼續(xù);5、被要求人是對去除妨害有支配力的人。排除妨害請求權(quán)是一種物權(quán)請求權(quán),它是由阻礙行為引起的一種權(quán)利。與阻礙和損害相比,阻礙是一種不斷侵犯他人享有的物權(quán)但不一定造成實(shí)際損害的行為。排除妨害請求權(quán)的構(gòu)成要件包括:1、請求人為物權(quán)人;2、妨害人以無權(quán)占有以外的方式妨害物權(quán)行使;3、妨害是非法的或者超出正常容忍度的;4、提出請求時,妨害仍在繼續(xù);5、被要求人是對去除妨害有支配力的人。 【 核 心 定 義 】 如 何 認(rèn) 定 排 除 妨 害 請 求 權(quán) ?排除妨害請求權(quán)是指民事主體因第三人的侵害行為,請求其停止侵害
    2023-09-01
    86人看過
  • 物上請求權(quán)之所有權(quán)的排除妨害請求權(quán)
    所有權(quán)的妨害排除請求權(quán),是指所有人對其所有權(quán)的圓滿狀態(tài)被他人妨害時,得請求妨害人除去妨害的權(quán)利。無論妨害人是否有故意、過失的主觀過錯。妨害的形態(tài)有事實(shí)上的妨害和法律上的妨礙。但所有人有容忍義務(wù)的,妨害人可以此抗辯,不構(gòu)成妨害。容忍義務(wù)包括基于法律規(guī)定的容忍義務(wù),如相鄰關(guān)系;基于他物權(quán)發(fā)生的容忍義務(wù)。他物權(quán)是對所有權(quán)的一種限制,他物權(quán)人對所有物的使用收益,所有權(quán)人有容忍的義務(wù);基于債權(quán)發(fā)生的容忍義務(wù),如對承租人的使用有容忍的義務(wù)。容忍義務(wù)的舉證責(zé)任應(yīng)由妨害人承擔(dān)。所有權(quán)妨害除去請求權(quán)的效力,是排除一定行為的妨害。其不同于損害賠償請求權(quán),所有人不能請求回復(fù)原狀,而僅能除去妨害因素,因?yàn)榉梁^(qū)別于損害,損害為妨害行為所產(chǎn)生的各種不利益,以故意與過失為要件,屬侵權(quán)行為損害賠償范疇。妨害為某一損害發(fā)生的源頭,是所有人請求排除的對象,非以故意或過失為要件
    2023-06-08
    340人看過
  • 排除妨礙還是排除妨害,區(qū)別是什么?
    一、排除妨礙還是排除妨害,區(qū)別是什么?1、權(quán)利主體不同:物權(quán)請求權(quán)的主體為物權(quán)人,占有保護(hù)請求權(quán)的主體為占有人,二者有時并不同一(在通常情況下,物一般為所有人占有,即占有權(quán)與所有權(quán)合一;但在特定條件下,占有權(quán)也可與所有權(quán)分離,形成為非所有人享有的獨(dú)立的權(quán)利)。2、權(quán)利基礎(chǔ)不同:物權(quán)請求權(quán)的基礎(chǔ)為所有權(quán)或者他物權(quán),占有保護(hù)請求權(quán)的基礎(chǔ)為事實(shí)上的占有。3、功能不同:物權(quán)請求權(quán)在于恢復(fù)物權(quán)的圓滿狀態(tài),使已為法律確認(rèn)的物權(quán)關(guān)系得到保護(hù),維護(hù)社會的法律秩序。占有保護(hù)請求權(quán)在于恢復(fù)占有人對物的占有,以使物的占有人繼續(xù)保持其占有狀態(tài),維護(hù)社會和平安寧的秩序,并不涉及占有物權(quán)利歸屬問題。4、舉證責(zé)任不同:物權(quán)請求權(quán)人須證明其享有相應(yīng)的實(shí)體權(quán)利,占有保護(hù)請求權(quán)人僅須證明原本有占有的事實(shí)即可。5、是否適用除斥期間不同:占有返還原物請求權(quán),自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)不行使即歸于消滅,而物權(quán)請求權(quán)并無除斥期間的限制。
    2023-07-24
    267人看過
  • 消除危險請求權(quán)概念
    一、消除危險請求權(quán)概念消除危險請求權(quán)中的危險,應(yīng)為具體的事實(shí)的危險,對于一般抽象的危險,法律不加以保護(hù)。具體的事實(shí)的危險,指其所用的方法,使外界感知對占有的妨害。例如違反建筑規(guī)則建設(shè)高危建筑、接近鄰地開掘地窖等,而產(chǎn)生對鄰地的危險。需要說明兩點(diǎn)的是:首先,危險消除請求權(quán)中的危險,必須持續(xù)存在,請求權(quán)行使之時危險已經(jīng)消失的,不得請求防止;其次,必須有客觀的產(chǎn)生危險的事實(shí),被請求人有無故意或者過失,法律在所不問。占有雖非一種權(quán)利,但也屬法律所保護(hù)的一種財(cái)產(chǎn)利益,不受他人非法的任意侵害。侵害占有的,應(yīng)負(fù)侵權(quán)的損害賠償責(zé)任。侵害占有可能發(fā)生的損害主要有:(一)使用收益的損害,即占有人不能使用收益占有物而生的損害;(二)支出費(fèi)用的損害,即占有人對占有物支出費(fèi)用,本可向物的權(quán)利人請求償還,卻因該物被侵奪而毀損滅失不能求償;二、消除危險請求權(quán)是否受到訴訟時效限制請求消除危險行為的,由于危險行為是持續(xù)存在
    2022-03-04
    390人看過
  • 停止侵害排除妨礙消除危險可以同時主張嗎
    一、停止侵害排除妨礙消除危險可以同時主張嗎?停止侵害排除妨礙消除危險可以同時主張?!吨腥A人民共和國民法典》第一百七十九條【承擔(dān)民事責(zé)任的方式】承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財(cái)產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);(十一)賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。二、停止侵害排除妨礙消除危險的請求權(quán)是否受訴訟時效限制?停止侵害排除妨礙消除危險的請求權(quán)不受訴訟時效的限制,法律規(guī)定,下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定:(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;(二)不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財(cái)產(chǎn);(三)請求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi);(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權(quán)。三、民事責(zé)任具有哪
    2024-01-26
    232人看過
  • 排除妨害是怎樣的以及糾紛的構(gòu)成要件
    一、排除妨害是怎樣的妨害是指以非法的、不正當(dāng)?shù)男袨?,或者以無權(quán)施加的設(shè)施對權(quán)利人的物或物權(quán)造成侵害或妨礙,現(xiàn)實(shí)地阻礙了特定物的權(quán)利人行使權(quán)利。排除妨害請求的目的是消除對物權(quán)的障礙或侵害,使物權(quán)恢復(fù)圓滿狀態(tài)。危險是指相對人對已知物將來必然造成妨害或損害的行為或者設(shè)施狀態(tài)。危險是可以合理預(yù)見而不是主觀臆測的。遭受的危險或正被妨害特定的物依然存在,是權(quán)利人對現(xiàn)時妨害人行使請求權(quán)的前提。就是說這種妨害或危險應(yīng)當(dāng)是持續(xù)存在的。在審判實(shí)踐中,權(quán)利人請求消除危險或排除妨害,不需要證明相對人具有過錯,只需要證明其享有物權(quán)的特定的物被他人妨害或遭受危險即可。因此排除妨害和消除危險的費(fèi)用由形成危險或妨害的相對人承擔(dān)。二、排除妨害糾紛的構(gòu)成要件排除妨害糾紛的構(gòu)成要件一般包含:1.被妨害的標(biāo)的物仍然存在并由所有人占有;2.妨害人以占有以外的方法妨害權(quán)利人行使權(quán)利且這種行為是持續(xù)進(jìn)行的;3.妨害必須是不正當(dāng)?shù)?。妨礙
    2023-05-23
    141人看過
換一批
#物權(quán)
北京
律師推薦
    #物權(quán) 知識導(dǎo)航
    展開

    消除危險是指消除對國家、集體財(cái)產(chǎn)或者他人人身、財(cái)產(chǎn)造成損害的危險來源的民事責(zé)任措施。 危險指造成人身或財(cái)產(chǎn)損害的可能性,只要行為人的行為有造成損害的可能時,權(quán)利人即有權(quán)請求行為人消除或請求人民法院強(qiáng)制其消除,以防止損害后果的發(fā)生。比如,當(dāng)存... 更多>

    #消除危險
    相關(guān)咨詢
    • 什么是消除危險排除妨害請求權(quán)的內(nèi)容
      新疆在線咨詢 2023-09-17
      根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。請求排除妨害是物權(quán)保護(hù)的一項(xiàng)基本方式。物權(quán)遭受妨害的,物權(quán)人有權(quán)請求排除妨害。例如,侵權(quán)人設(shè)置障礙妨害物權(quán)的取得或變動,物權(quán)人可以請求排除妨害。被排除的妨害需具有不法性,倘若物權(quán)人負(fù)有容忍義務(wù),則無排除妨害請求權(quán)。請求消除危險,又稱請求防止侵害。侵害雖未發(fā)生,但物權(quán)面臨遭受侵害的危險,存在被侵害的可能,對于這種可能發(fā)
    • 消除妨害請求權(quán)和排除危險請求權(quán)是什么意思
      安徽在線咨詢 2023-02-27
      1.物權(quán)遭受妨害的,物權(quán)人有權(quán)請求排除妨害; 2.請求消除危險,又稱請求防止侵害。侵害雖未發(fā)生,但物權(quán)面臨遭受侵害的危險,存在被侵害的可能,對于這種可能發(fā)生的侵害,物權(quán)人有權(quán)請求相對人為一定行為或者不為一定行為,防止侵害,消除既存的危險,以避免侵害的發(fā)生。
    • 排除妨害構(gòu)成要件是怎樣的?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-09-02
      1、被妨害的標(biāo)的物仍然存在并由所有人占有。 2、妨害人以占有以外的方法妨害權(quán)利人行使權(quán)利且這種行為是持續(xù)進(jìn)行的。 3、妨害必須是不正當(dāng)?shù)摹?/div>
    • 排除妨礙請求權(quán)
      吉林省在線咨詢 2021-12-26
      1、除去妨害,當(dāng)權(quán)利人行使該權(quán)利時,被請求人須采取措施排除妨害。 2、排除妨害費(fèi)用的承擔(dān):在行使排除妨害請求權(quán)的過程中,必然會產(chǎn)生一些費(fèi)用,對于這些費(fèi)用的承擔(dān)可以分為以下兩種情況:一、被請求人具有過錯的,應(yīng)獨(dú)自承擔(dān)排除妨害的費(fèi)用;二、被請求人對妨害無過錯的,由雙方合理分擔(dān)排除妨害的費(fèi)用。
    • 排除妨害要件指什么?
      浙江在線咨詢 2022-08-05
      排除妨害糾紛應(yīng)當(dāng)區(qū)分不動產(chǎn)和動產(chǎn)確定管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第33條的規(guī)定,因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于軍事法院管轄民事案件若干問題的規(guī)定》(法釋〔2012〕11號)第2條的規(guī)定,《民事訴訟法》第33條規(guī)定的不動產(chǎn)所在地在營區(qū)內(nèi),且當(dāng)事人一方為軍人或者軍隊(duì)單位的案件,地方當(dāng)事人向軍事法院提起訴訟或者提出申請的,軍事法院應(yīng)當(dāng)受理。動產(chǎn)的排除妨害糾紛,應(yīng)以