久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

最高人民檢察院印發(fā)《最高人民檢察院關(guān)于查處“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利案件的若干意見》的通知[失效]
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 09:01:36 270 人看過

各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院,軍事檢察院:

現(xiàn)將《最高人民檢察院關(guān)于查處“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利案件的若干意見》印發(fā)給你們,望遵照執(zhí)行。在執(zhí)行中有什么問題,請(qǐng)及時(shí)報(bào)高檢院。

最高人民檢察院關(guān)于查處“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利案件的若干意見近年來,以強(qiáng)行扣押“人質(zhì)”,脅迫他人履行一定行為為目的的“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利的違法犯罪現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,已成為人們普遍關(guān)注的社會(huì)問題。此類案件具有極大的社會(huì)危害性,不僅侵犯公民的人身權(quán)利,而且破環(huán)了正常的社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序。特別是執(zhí)法機(jī)關(guān)或公安、司法人員參與綁架、扣押人質(zhì),更是嚴(yán)重地?fù)p害了黨和政府的形象,助長了地方保護(hù)主義,干擾了正常的執(zhí)法秩序,影響了社會(huì)主義法制的統(tǒng)一實(shí)施,產(chǎn)生這類犯罪的主要原因,一是當(dāng)事人法律意識(shí)淡薄,無政府主義嚴(yán)重;二是職能部門執(zhí)法不力,致使當(dāng)事人對(duì)通過法律解決經(jīng)濟(jì)糾紛、民事糾紛失去信心;三是嚴(yán)重的地方保護(hù)主義作祟,為了局部利益,有的人置法律于不顧,利用司法職權(quán),收審、扣押一方當(dāng)事人作人質(zhì),逼還款物。

“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利的案件,屬于檢察機(jī)關(guān)法紀(jì)檢察部門管轄的范圍,各級(jí)檢察機(jī)關(guān)要切實(shí)重視此類案件的查處工作,認(rèn)真擔(dān)負(fù)起法律賦予的職責(zé)。為了準(zhǔn)確、及時(shí)查處此類案件,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),特提出以下意見:

一、“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利案件情況復(fù)雜,行為手段多種多樣,跨地區(qū)作案;被綁架、扣押的人多為外地人員并有過錯(cuò),有的甚至有犯罪行為;查處時(shí)干擾多,阻力大。鑒于上述情況,查處此類案件的重點(diǎn)是下列手段惡劣、情節(jié)嚴(yán)重的犯罪行為:

(一)非法綁架、扣押無辜婦女、兒童、老人、殘疾人作人質(zhì)的;

(二)非法綁架、扣押人質(zhì),并對(duì)其實(shí)施侮辱、毆打及其他不人道行為,情節(jié)嚴(yán)重的;

(三)非法綁架、扣押人質(zhì),致人死亡、自殺、傷殘等嚴(yán)重后果的;

(四)公安、司法機(jī)關(guān)解救人質(zhì)時(shí),行為人拒不釋放或轉(zhuǎn)移人質(zhì)的;

(五)冒充公安、司法人員綁架、扣押人質(zhì)的;

(六)非法綁架、扣押人質(zhì),造成其他嚴(yán)重后果的;

二、公安、司法機(jī)關(guān)或人員參與綁架、扣押人質(zhì)的,要嚴(yán)格按照一九九0年九月八日公安部、最高人民檢察院、最高人民法院《關(guān)于在商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)中發(fā)生非法拘禁案件情況的通報(bào)》的精神處理,對(duì)公安、司法人員為徇私情,濫用或超越職權(quán),實(shí)施綁架、扣押人質(zhì)的,應(yīng)依法從嚴(yán)查辦。

三、因債權(quán)債務(wù)關(guān)系引起的非法綁架、扣押人質(zhì)案件,對(duì)實(shí)施綁架、扣押行為的行為人已構(gòu)成犯罪的,應(yīng)堅(jiān)決查辦;如果被扣押人確已構(gòu)成詐騙,投機(jī)倒把罪的,應(yīng)將詐騙、投機(jī)倒把案移送有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān);對(duì)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)、民事糾紛,檢察機(jī)關(guān)可以促成糾紛雙方協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由有關(guān)法院或仲裁機(jī)關(guān)處理。

四、在查辦“人質(zhì)型”案件時(shí),首先應(yīng)無條件解救人質(zhì),并采取必要的措施,以防發(fā)生意外。有關(guān)檢察機(jī)關(guān)應(yīng)積極配合,協(xié)助做好解救人質(zhì)的工作。

五、查處“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利案件,原則上由被告人居住地檢察機(jī)關(guān)管轄。有重大問題需要協(xié)調(diào)的,由其共同的上級(jí)檢察機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)。

六、在辦案中,應(yīng)注意掌握法律政策界限,構(gòu)成犯罪的,根據(jù)具體案情,可分別以非法拘禁罪,非法管制罪或徇私舞弊罪等定罪處理。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 07:59
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多人身權(quán)相關(guān)文章
  • 關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院關(guān)于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)各級(jí)人民檢察院案件管轄權(quán)的規(guī)定》的通知
    頒布單位:最高人民檢察院文號(hào):高檢發(fā)研字[2001]2號(hào)頒布日期:2001年06月21日關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院關(guān)于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)各級(jí)人民檢察院案件管轄權(quán)的規(guī)定》的通知最高人民檢察院高檢發(fā)研字[2001]2號(hào)最高人民檢察院關(guān)于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)各級(jí)人民檢察院案件管轄權(quán)的規(guī)定(最高人民檢察院第九屆檢察委員會(huì)第八十九次會(huì)議通過)根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于新疆維吾爾自治區(qū)生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)設(shè)置人民法院和人民檢察院的決定》和《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,現(xiàn)對(duì)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)各級(jí)人民檢察院案件管轄作如下規(guī)定:一、兵團(tuán)所屬的國家工作人員職務(wù)犯罪案件,屬檢察機(jī)關(guān)管轄的,由兵團(tuán)檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。二、兵團(tuán)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)的案件管轄范圍,由兵團(tuán)人民檢察院依照《刑事訴訟法》、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》以及最高人民檢察院其他有關(guān)案件管轄問題的規(guī)定另行規(guī)定。三、兵團(tuán)檢察機(jī)關(guān)直接立案?jìng)刹榈陌讣刹榻K結(jié)后,依照刑
    2023-06-11
    118人看過
  • 最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖?ldquo;被告人認(rèn)罪案件”的若干意見(試行)
    為提高審理刑事案件的質(zhì)量和效率,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,結(jié)合刑事訴訟工作實(shí)際,制定本意見。第一條被告人對(duì)被指控的基本犯罪事實(shí)無異議,并自愿認(rèn)罪的第一審公訴案件,一般適用本意見審理。對(duì)于指控被告人犯數(shù)罪的案件,對(duì)被告人認(rèn)罪的部分,可以適用本意見審理。第二條下列案件不適用本意見審理:1.被告人系盲、聾、啞人的;2.可能判處死刑的;3.外國人犯罪的;4.有重大社會(huì)影響的;5.被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的;6.共同犯罪案件中,有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用本意見審理的;7.其他不宜適用本意見審理的案件。第三條人民檢察院認(rèn)為符合適用本意見審理的案件,可以在提起公訴時(shí)書面建議人民法院適用本意見審理。對(duì)于人民檢察院沒有建議適用本意見審理的公訴案件,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用本意見審理的,應(yīng)當(dāng)征求人民檢察院、被告人及辯護(hù)人的意見。人民檢察院、被告人及辯護(hù)人同意的,適用本意見審理。
    2023-06-11
    320人看過
  • 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于中國人民武裝警察部隊(duì)人員犯罪案件若干問題的規(guī)定
    各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院、公安廳(局)、司法廳(局):為了明確中國人民武裝警察部隊(duì)人員犯罪案件的管轄,及時(shí)處理案件,加強(qiáng)部隊(duì)建設(shè),現(xiàn)作如下規(guī)定:一、中國人民武裝警察部隊(duì)(以下簡稱武警部隊(duì))人員(包括干部、戰(zhàn)士和在編職工,下同)犯罪案件,由地方縣以上公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院管轄。具體案件的管轄分工,按照一九七九年十二月十五日《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的案件管轄范圍的通知》執(zhí)行。二、武警部隊(duì)人員犯罪案件,屬于公安機(jī)關(guān)管轄的,可由武警部隊(duì)保衛(wèi)部門負(fù)責(zé)偵查,需要逮捕,起訴或免予起訴的,由地方縣以上公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)或者移送同級(jí)人民檢察院審查決定;屬于人民檢察院、人民法院管轄的,武警部隊(duì)保衛(wèi)部門應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料、證據(jù)提交受理案件的人民檢察院、人民法院。人民檢察院或人民法院認(rèn)為需要對(duì)提交的材料、證據(jù)作進(jìn)一步審核的,武警部隊(duì)保衛(wèi)部門應(yīng)積極協(xié)助,提供方便
    2023-06-11
    289人看過
  • 最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于地方人民法院人民檢察院不得制定司法解釋性質(zhì)文件的通知的具體內(nèi)容是什么
    法發(fā)〔2012〕2號(hào)最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于地方人民法院、人民檢察院不得制定司法解釋性質(zhì)文件的通知各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院,解放軍軍事法院、軍事檢察院,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院:中國特色社會(huì)主義法律體系如期形成,在我國社會(huì)主義民主法制建設(shè)史上具有里程碑意義,標(biāo)志著依法治國基本方略的貫徹實(shí)施進(jìn)入了一個(gè)新階段。有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究問題在法律實(shí)施工作中更為突出、更加緊迫。為了維護(hù)國家法制統(tǒng)一,正確實(shí)施法律,促進(jìn)公正司法,按照2011年全國人大常委會(huì)工作報(bào)告和立法工作計(jì)劃關(guān)于督促和指導(dǎo)最高人民法院、最高人民檢察院開展司法解釋集中清理工作的總體部署和要求,現(xiàn)就地方人民法院、人民檢察院不得制定司法解釋性質(zhì)文件的有關(guān)問題通知如下:一、根據(jù)全國人大常委會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》的有關(guān)規(guī)定,人民法院在審判工作中具體應(yīng)用法
    2023-06-11
    60人看過
  • 最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于對(duì)非法越境去臺(tái)人員的處理意見
    各省、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院、人民檢察院、公安廳(局):近年來,從祖國大陸尤其是沿海一些省份非法越境去臺(tái)灣(包括澎湖、金門、馬祖等島嶼)的人員有所增多。據(jù)廣東、福建、浙江三省邊防部門報(bào)告,1980年發(fā)現(xiàn)非法越境去臺(tái)的87起、337人;1981年增至180起、1626人;今年頭4個(gè)月,仍有繼續(xù)增多的趨勢(shì)。自中央宣布關(guān)于臺(tái)灣回歸祖國、實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的九條方針以來,非法越境去臺(tái)的人員出現(xiàn)了一些新的復(fù)雜情況,有些地方的公、檢、法機(jī)關(guān)在處理這個(gè)問題上認(rèn)識(shí)不盡一致,口徑也不統(tǒng)一。這種狀況,既不利于正確貫徹中央對(duì)臺(tái)工作的九條方針,也不利于保障邊境安全,打擊特務(wù)、反革命和其他刑事犯罪分子的破壞活動(dòng)。為此特提出如下意見:一、要配合宣傳部門向廣大群眾和干部特別是廣東、福建、浙江等沿海地區(qū)的群眾和干部,正確地宣傳中央關(guān)于對(duì)臺(tái)工作的方針政策。著重闡明:臺(tái)灣回歸祖國、實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一,是包括臺(tái)灣人民在內(nèi)的全國各族人民的共
    2023-04-25
    142人看過
  • 最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院監(jiān)察工作條例》的通知
    法發(fā)[2008]17號(hào)第一章總則第一條為了加強(qiáng)人民法院監(jiān)察工作,嚴(yán)肅人民法院紀(jì)律,促進(jìn)廉政建設(shè),維護(hù)司法公正,根據(jù)《中華人民共和國公務(wù)員法》、《中華人民共和國法官法》等法律,參照《中華人民共和國行政監(jiān)察法》制訂本條例。第二條人民法院監(jiān)察部門,是人民法院行使監(jiān)察職能的專門機(jī)構(gòu),依照法律和本條例對(duì)人民法院及其法官和其他工作人員實(shí)施監(jiān)察。第三條人民法院監(jiān)察部門依照法律和本條例行使職權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人及人民法院內(nèi)設(shè)其他部門的干涉。第四條人民法院監(jiān)察工作必須堅(jiān)持實(shí)事求是,重證據(jù),重調(diào)查研究,在適用法律和紀(jì)律上人人平等。第五條人民法院監(jiān)察工作應(yīng)當(dāng)實(shí)行教育與懲處相結(jié)合,嚴(yán)格執(zhí)行紀(jì)律與維護(hù)法官和其他工作人員合法權(quán)益相結(jié)合,監(jiān)督檢查與完善制度、改進(jìn)工作相結(jié)合。第六條人民法院監(jiān)察工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持依靠群眾,監(jiān)察部門建立舉報(bào)制度,公民、法人和其他組織對(duì)于人民法院及其法官和其他工作人員的違紀(jì)違法行為,有權(quán)
    2023-06-08
    276人看過
  • 最高人民檢察院關(guān)于批捕外籍犯問題的通知
    各省、市、自治區(qū)人民檢察院,軍事檢察院,全國鐵路運(yùn)輸檢察院,水上運(yùn)輸檢察院籌備組:一九八二年八月一日中央辦公廳21號(hào)文件批轉(zhuǎn)最高人民法院等五黨組《關(guān)于改變處理涉外刑事案件審批辦法的請(qǐng)示報(bào)告》下發(fā)后,在執(zhí)行批準(zhǔn)逮捕人犯的規(guī)定中,有的省、市人民檢察院提出了一些具體問題,現(xiàn)經(jīng)研究,通知如下:一、中央辦公廳21號(hào)文件下達(dá)后,審查批準(zhǔn)逮捕的涉外刑事案犯,一律按此規(guī)定執(zhí)行。我院以前的有關(guān)規(guī)定和批復(fù),與此抵觸的應(yīng)予廢止。二、人民檢察分(市)院受理公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕的外籍人犯,經(jīng)審查認(rèn)為符合刑事訴訟法第四十條的規(guī)定,應(yīng)將批準(zhǔn)逮捕的意見及案卷材料逐級(jí)上報(bào)至有審批權(quán)限的人民檢察院審批。三、有審批權(quán)限的人民檢察院審查后,應(yīng)當(dāng)作出批準(zhǔn)逮捕或不批準(zhǔn)逮捕的決定,批復(fù)給受理案件的人民檢察分(市)院。受理案件的人民檢察分(市)院根據(jù)上級(jí)人民檢察院的批復(fù),填發(fā)“批準(zhǔn)逮捕決定書”或“不批準(zhǔn)逮捕決定書”送請(qǐng)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。四、省、
    2023-06-11
    376人看過
  • 最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知
    各省、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院、人民檢察院、公安廳(局):據(jù)江西、安徽、浙江、福建、廣東、黑龍江、湖北、陜西、河南、內(nèi)蒙等地反映,有一些縣、市公檢法三機(jī)關(guān)在處理共同犯罪案件過程中,有的案件因同案犯在逃,影響了對(duì)在押犯的依法處理。其中有的超過法定羈押時(shí)限,長期拖延不決;有的不了了之,放縱了犯罪分子,引起群眾不滿。為了及時(shí)有力地打擊刑事犯罪活動(dòng),保護(hù)國家和人民的利益,特對(duì)如何處理這類案件通知如下:(一)公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)在逃的同案犯,組織力量,切實(shí)采取有力措施,積極追捕歸案。(二)同案犯在逃,對(duì)在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的,應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序,該起訴的起訴,該定罪判刑的定罪判刑。如在逃跑的同案犯逮捕歸案后,對(duì)已按上項(xiàng)辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時(shí),可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)π虏槊鞯淖镄羞M(jìn)行起訴和判決。人民法院應(yīng)依照刑法第六十五條和全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)
    2023-06-11
    495人看過
  • 最高人民檢察院最高人民法院關(guān)于賭博罪司法解釋
    一、實(shí)施時(shí)間2005年4月26日由最高人民法院審判委員會(huì)第1349次會(huì)議通過,2005年5月8日由最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第34次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2005年5月13日起施行。二、《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》根據(jù)最高法院、最高檢察院關(guān)于賭博罪的相關(guān)司法解釋,為依法懲治賭博犯罪活動(dòng),根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下:第一條以營利為目的,有下列情形之一的,屬于刑法第三百零三條規(guī)定的聚眾賭博:(一)組織3人以上賭博,抽頭漁利數(shù)額累計(jì)達(dá)到5000元以上的;(二)組織3人以上賭博,賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)到5萬元以上的;(三)組織3人以上賭博,參賭人數(shù)累計(jì)達(dá)到20人以上的;(四)組織中華人民共和國公民10人以上赴境外賭博,從中收取回扣、介紹費(fèi)的。第二條以營利為目的,在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上建立賭博網(wǎng)站,或者為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理,接受投注的,屬于刑法第三
    2023-04-13
    406人看過
  • 最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于正確執(zhí)行兩個(gè)“補(bǔ)充規(guī)定”的通知
    各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院,解放軍軍事法院、軍事檢察院:《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治走私罪的補(bǔ)充規(guī)定》和《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》自1988年1月21日起公布施行。為了正確執(zhí)行這兩個(gè)“補(bǔ)充規(guī)定”,特作如下通知:一、對(duì)在兩個(gè)“補(bǔ)充規(guī)定”公布施行后發(fā)生的案件,依照兩個(gè)“補(bǔ)充規(guī)定”的規(guī)定辦理。二、在兩個(gè)“補(bǔ)充規(guī)定”公布施行前發(fā)生的、已由人民法院依照當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定作出了發(fā)生法律效力的判決或裁定的案件,不再變動(dòng)。三、對(duì)在兩個(gè)“補(bǔ)充規(guī)定”公布施行前發(fā)生,公布施行后尚未處理或者正在處理的案件,如何適用法律的問題,依照刑法第九條規(guī)定的原則辦理。1988年1月27日
    2023-06-11
    389人看過
  • 最高人民檢察院發(fā)布關(guān)于國家賠償監(jiān)督的意見
    最高人民檢案院關(guān)于國家賠償監(jiān)督意見如下:一、明確了賠償監(jiān)督程序的適用范圍,即本規(guī)定僅適用于對(duì)刑事賠償和非刑事司法賠償案件的監(jiān)督,行政賠償案件的監(jiān)督依照行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。二、規(guī)定了申訴受理和審查程序,明確了申訴的主體是賠償請(qǐng)求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)或者其承繼者,制定了申訴立案的條件及審查申訴案件的原則、方式、期限、處理意見。最高人民法院國家賠償?shù)淖钚陆忉屖鞘裁矗?015年12月14日由最高人民法院審判委員會(huì)第1671次會(huì)議、2015年12月21日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第46次會(huì)議通過2015年12月28日頒布2016年1月1日起實(shí)施)根據(jù)國家賠償法以及有關(guān)法律的規(guī)定,結(jié)合刑事賠償工作實(shí)際,對(duì)辦理刑事賠償案件適用法律的若干問題解釋如下:第一條賠償請(qǐng)求人因行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)而申請(qǐng)國家賠償,具備國家賠償
    2023-07-20
    430人看過
  • 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于基層人民法院判處死刑緩期二年
    發(fā)布部門:最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布文號(hào):吉林省高級(jí)人民法院、吉林省人民檢察院:吉林省高級(jí)人民法院1957年1月26日(57)法研字第2號(hào)來文請(qǐng)示:對(duì)于基層人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行,當(dāng)事人不上訴、不申請(qǐng)復(fù)核,經(jīng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的案件,人民檢察院發(fā)現(xiàn)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死緩的判決在認(rèn)定事實(shí)上有錯(cuò)誤,應(yīng)由哪一級(jí)人民檢察院提出抗議,并由哪一級(jí)人民法院受理。我們認(rèn)為,對(duì)于基層人民法院和中級(jí)人民法院判處死刑或者判處死刑緩期二年執(zhí)行經(jīng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的案件,如果人民檢察院發(fā)現(xiàn)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑或者死緩的判決在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,應(yīng)根據(jù)人民檢察院組織法第十六條和人民法院組織法第十二條第三款的規(guī)定,由最高人民檢察院按照審判監(jiān)督程序向最高人民法院提出抗議。此復(fù)附:吉林省高級(jí)人民法院請(qǐng)示(57)法研字第2號(hào)最高人民法院:最近,我省公主嶺地區(qū)中級(jí)人民法院接到檢察機(jī)關(guān)依監(jiān)督程序提起一
    2023-05-05
    201人看過
  • 最高人民檢察院關(guān)于刑事抗訴工作的若干意見內(nèi)容是什么
    最高人民檢察院關(guān)于刑事抗訴工作的若干意見為了進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)刑事抗訴工作,提高辦理刑事抗訴案件的質(zhì)量和效率,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》及有關(guān)規(guī)定,結(jié)合人民檢察院刑事抗訴工作實(shí)際,提出如下意見。一、刑事抗訴工作的原則刑事抗訴工作應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:1、堅(jiān)持依法履行審判監(jiān)督職能與訴訟經(jīng)濟(jì)相結(jié)合;2、貫徹國家的刑事政策;3、堅(jiān)持法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一;4、貫徹“慎重、準(zhǔn)確、及時(shí)”的抗訴方針。二、刑事抗訴的范圍(一)人民法院刑事判決或裁定在認(rèn)定事實(shí)、采信證據(jù)方面確有下列錯(cuò)誤的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出抗訴和支持抗訴:1、刑事判決或裁定認(rèn)定事實(shí)有錯(cuò)誤,導(dǎo)致定性或者量刑明顯不當(dāng)?shù)?。主要包括:刑事判決或裁定認(rèn)定的事實(shí)與證據(jù)不一致;認(rèn)定的事實(shí)與裁判結(jié)論有重大矛盾;有新的證據(jù)證明刑事判決或裁定認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤。2、刑事判決或裁定采信證據(jù)有錯(cuò)誤,導(dǎo)致定性或者量刑明顯不當(dāng)?shù)?。主要包?/div>
    2021-12-17
    81人看過
  •  最高審判機(jī)關(guān):我國包括最高人民法院與最高人民檢察院。
    中華人民共和國最高人民法院是最高審判機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)審理各類案件、制定司法解釋、監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專門人民法院的審判工作,并管理全國法院的司法行政工作。它是我國唯一具有最高法律地位的法院。在我國,只有一個(gè)人民法院具有最高的法律地位,那就是中華人民共和國最高人民法院。最高人民法院是中華人民共和國最高審判機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)審理各類案件,制定司法解釋,監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專門人民法院的審判工作,并依照法律確定的職責(zé)范圍,管理全國法院的司法行政工作。 最 高 審 判 機(jī) 關(guān) : 中 華 人 民 共 和 國 最 高 人 民 法 院抱歉,我無法根據(jù)提供的信息提煉出回復(fù)短文。提供的信息涉及到了一個(gè)騙局,提醒人們警惕虛假的中獎(jiǎng)信息,但與法院的組成無關(guān)。同時(shí),提到了北京最高人民法院有叫A的,但這并不是一個(gè)有意義的信息,也沒有回答題目所提出的問題。如果您有具體的問題需要回答,請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息,我將盡力為您提供幫助。只
    2023-10-04
    105人看過
換一批
#人身損害
北京
律師推薦
    展開

    人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類,其中人格權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。身份權(quán)包括親權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)等。人身權(quán)是我國公民和法人的人身關(guān)系在法律上的體現(xiàn)和反映。 人身權(quán)是不直接具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的,不能以金... 更多>

    #人身權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 最高人民法院最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于同案犯在逃案件的規(guī)定
      湖北在線咨詢 2022-01-18
      最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知 (一)公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)在逃的同案犯,組織力量,切實(shí)采取有力措施,積極追捕歸案。 (二)同案犯在逃,對(duì)在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的,應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序,該起訴的起訴,該定罪判刑的定罪判刑。 如在逃跑的同案犯逮捕歸案后,對(duì)已按上項(xiàng)辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時(shí),可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)?/div>
    • 最高人民檢察院關(guān)于修改《人民檢察院組織法》的決定
      吉林省在線咨詢 2021-11-14
      現(xiàn)行《人民檢察院組織法》的許多內(nèi)容滯后于我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民主法治進(jìn)步的現(xiàn)實(shí),不符合檢察工作科學(xué)發(fā)展的時(shí)代要求。有學(xué)者建議有必要進(jìn)行修改。比如整體框架的修改如下:第一章,總則,主要規(guī)定立法目的、檢察院的性質(zhì)任務(wù)、檢察權(quán)行使的基本原則、檢察院與有關(guān)國家機(jī)關(guān)和上下級(jí)檢察院的關(guān)系;第二章,檢察院的設(shè)置和職權(quán)主要規(guī)定各級(jí)各類檢察院的設(shè)置、檢察院的職權(quán)和行使職權(quán)的方式;第三章,檢察院的組成和辦案組織主要規(guī)定
    • 最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行最高人民代表大會(huì)的決定
      遼寧在線咨詢 2022-02-22
      最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于執(zhí)行〈全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定〉的若干問題的解答》的通知【頒布單位】最高法院/最高檢察院【頒布日期】【實(shí)施日期】【章名】通知各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院,解放軍軍事法院、軍事檢察院:現(xiàn)將最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行〈全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定〉的若干問題的解答》印發(fā)給你們,望認(rèn)真貫徹執(zhí)行。
    • 現(xiàn)在最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于是如何樣的?
      貴州在線咨詢 2023-04-03
      現(xiàn)在最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于的,具體是刑法第一百三十四條第一款規(guī)定的犯罪主體,包括對(duì)生產(chǎn)、作業(yè)負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、投資人等人員,以及直接從事生產(chǎn)、作業(yè)的人員。刑法第一百三十四條第二款規(guī)定的犯罪主體,包括對(duì)生產(chǎn)、作業(yè)負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、投資人等人員。
    • 最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
      陜西在線咨詢 2022-01-23
      最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行) 根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》和其他法律的有關(guān)規(guī)定,對(duì)人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣牧笜?biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下: 一、貪污賄賂犯罪案件 (一)貪污案(第382條、第383條,第183條第2款,第271條第2款,第394條) 貪污罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物