根據(jù)我國(guó)刑法總則第18條第4款規(guī)定:“醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?!币布磸奈覈?guó)的刑法總則的規(guī)定看,醉酒導(dǎo)致犯罪,當(dāng)然應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。其應(yīng)受刑法懲罰的根據(jù)可以借用原因自由行為理論來理解。原因自由行為,一般是指故意或者過失使自己陷入無責(zé)任能力或者限制責(zé)任能力的狀態(tài),并在此狀態(tài)下實(shí)施了犯罪構(gòu)成要件的行為。該理論為醉酒犯罪應(yīng)負(fù)刑事則怎找到了理論上的根據(jù)。
雖然該理論受到責(zé)任主義,即“責(zé)任能力與實(shí)行行為同時(shí)存在”原則的挑戰(zhàn)。但在實(shí)踐中如果不適用該原則,則會(huì)使那些有意使自己陷入精神障礙狀態(tài)并在此狀態(tài)下實(shí)施犯罪的人逃避刑事制裁。由此而產(chǎn)生的“無責(zé)任則無刑罰”與“責(zé)任能力與實(shí)行行為同時(shí)存在”的矛盾也不可避免。所以,原因自由行為是有很大的爭(zhēng)議的。但“在現(xiàn)代各國(guó)理論及實(shí)踐中,原因自由行為的可罰性也最終處于支配地位,逐漸被各國(guó)刑法理論和刑事立法及司法實(shí)務(wù)中所承認(rèn)。”[[23]]甚至有很多學(xué)者為此理論辯護(hù):“如無條件地認(rèn)為不罰,則顯然有違一般國(guó)民的法感情以及刑法的必要性。”[[24]]張明楷教授還認(rèn)為原因自由行為是“為了彌補(bǔ)刑事立法的不足而提出來的,旨在為故意或過失招致的精神障礙行為,尋求給予處罰的合理根據(jù)?!盵[25]]從而,該理論從產(chǎn)生、否定再到肯定中,逐漸被實(shí)踐所認(rèn)同,原因自由行為的可罰性最終居于支配地位。
原因自由行為理理論只是給醉酒后的犯罪應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任找到了合理化的根據(jù),但并沒有解釋應(yīng)當(dāng)以故意犯罪還是過失犯罪來定醉酒后的犯罪性質(zhì)。實(shí)踐中,很多醉酒的犯罪,很少以過失犯罪論處的。但司法解釋卻把此行為融入到交通肇事罪中,即認(rèn)為此是過失犯罪。這樣就會(huì)造成醉酒在交通肇事罪的罪過和在其他犯罪中的罪過不同的境遇,顯然是值得商榷和推敲的。
-
我國(guó)交通肇事罪立法和司法解釋的困境
192人看過
-
交通肇事罪司法解釋(交通肇事罪司法解釋理解與適用)
402人看過
-
怎樣對(duì)醉酒駕駛摩托車發(fā)生交通事故司法解釋?
64人看過
-
交通肇事罪醉酒駕駛處罰有幾種
162人看過
-
交通肇事后飲酒能否認(rèn)定為酒駕
467人看過
-
2021年醉酒駕駛交通肇事處罰規(guī)定
437人看過
酒駕是指飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的行為。 酒駕并不存在量刑標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)橐话愕木岂{行為僅僅是行政違法行為,并不會(huì)觸犯刑法。因此,法院并不會(huì)對(duì)一般的酒駕行為作出定罪和量刑。有量刑標(biāo)準(zhǔn)的酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為,主要是指醉駕的行為。... 更多>
-
在我國(guó)的法律規(guī)定中醉駕肇事逃逸怎么報(bào)警,交通肇事罪司法解釋河南在線咨詢 2022-02-09到交警大隊(duì)報(bào)案,或者打122交通事故報(bào)警電話,紅綠路口現(xiàn)在都按有攝像頭照像,只要交警觀看攝像,肇事逃逸車輛馬上就會(huì)到。最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000年11月10日最高人民法院審判委員會(huì)第1136次會(huì)議通過法釋〔2000〕33號(hào))為依法懲處交通肇事犯罪活動(dòng),根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下:第一條從事交通運(yùn)輸人員或者非
-
交通肇事逃逸如何認(rèn)定喝醉酒駕駛天津在線咨詢 2023-03-17交通肇事逃逸懷疑酒駕如何認(rèn)定,要以交通管理部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn),有逃逸行為的,要在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。 《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十二條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。對(duì)需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的,應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論確定之日起五日內(nèi)制作
-
酒駕肇事司法解釋酒駕司法解釋是什么澳門在線咨詢 2022-04-24酒后駕駛分兩種:酒精含量達(dá)到20mg/100ml但不足80mg/100ml,屬于飲酒駕駛;酒精含量達(dá)到或超過80mg/100ml,屬于醉酒駕駛。 最高人民法院 關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 (2000年11月10日最高人民法院審判委員會(huì)第1136次會(huì)議通過法釋〔2000〕33號(hào)) 為依法懲處交通肇事犯罪活動(dòng),根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋
-
司法解釋中醉酒駕駛的解釋是怎么回事?重慶在線咨詢 2023-03-26道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”,是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害,包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”,是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所
-
司法解釋為什么用交通肇事罪定罪廣東在線咨詢 2022-05-05最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 (2000年11月10日最高人民法院審判委員會(huì)第1136次會(huì)議通過法釋〔2000〕33號(hào)) 為依法懲處交通肇事犯罪活動(dòng),根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下: 第一條從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故,在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上,對(duì)于構(gòu)成犯罪的,依照刑法第一百三十三