第三人作出的陳述在證據(jù)種類中屬于證人證言,可以作為證據(jù)被采信,但有一些限制。
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
第五十三條不能正確表達(dá)意志的人,不能作為證人。
待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人,可以作為證人。
第六十五條審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定:
(五)證人或者提供證據(jù)的人,與當(dāng)事人有無(wú)利害關(guān)系。
第六十九條下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù):
(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;
(二)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;
(三)存有疑點(diǎn)的視聽資料;
(四)無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品;
(五)無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。
第七十八條人民法院認(rèn)定證人證言,可以通過(guò)對(duì)證人的智力狀況、品德、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、法律意識(shí)和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。
特征
1.參加到他人正在進(jìn)行的訴訟中。第三人是相對(duì)于原被告而言,他是加入到別人的訴訟中。第三人的加入,還以原被告的訴訟已經(jīng)開始,且尚未終結(jié)為條件。
2.第三人在訴訟中具有獨(dú)立的訴訟地位。第三人既不同于共同訴訟人,又不同于當(dāng)事人以外的其他訴訟參與人,而屬于廣義當(dāng)事人,有獨(dú)立的訴訟地位。在訴訟中,他或者作為第三方當(dāng)事人,與本訴中的原被告進(jìn)行訴訟,或者輔助一方當(dāng)事人,與另一方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟。
3.第三人是與案件有利害關(guān)系的人。這種利害關(guān)系主要包括兩種情形:一是原告和被告爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的,使該第三人的利益受到侵害;二是法院對(duì)本訴的處理結(jié)果可能會(huì)對(duì)第三人產(chǎn)生有利或不利的影響。這是第三人與代理人、證人、鑒定人和翻譯人員的根本區(qū)別。
第三人撤銷信合同之訴可以提起嗎?
第三人撤銷之訴是指非因自身原因沒(méi)有參加到他人之間的審判程序,針對(duì)雙方當(dāng)事人之間生效判決對(duì)其不利部分予以撤銷的請(qǐng)求。
(一)適格的當(dāng)事人
適格的原告應(yīng)滿足以下幾個(gè)條件。
1、必須是原訴訟當(dāng)事人之外的第三人。
2、對(duì)撤銷之訴享有訴訟利益,這種利益來(lái)源于原判決給第三人帶來(lái)的利益損害。
3、因不可歸責(zé)于自己的事由而未受到程序保障。將遺漏的必要共同訴訟當(dāng)事人納入第三人撤銷之訴的主體范圍之內(nèi),可以更好保護(hù)其利益,遏制惡意訴訟,也使民訴法的規(guī)定更協(xié)調(diào)一致。另外,原訴訟的原告和被告應(yīng)列為共同被告。
(二)第三人撤銷訴訟的客體范圍
第三人撤銷之訴的客體不僅包括法院做出的判決、裁定、調(diào)解書,也包括仲裁機(jī)構(gòu)的裁決書和調(diào)解書。只要實(shí)質(zhì)上對(duì)第三人利益造成損害,無(wú)論是訴訟案件還是非訴案件的裁決,是針對(duì)確認(rèn)之訴、給付之訴還是形成之訴,都可以適用第三人撤銷之訴。
(三)第三人撤銷訴訟的起訴期間
為避免對(duì)法律關(guān)系造成長(zhǎng)期的不穩(wěn)定,維持裁判的公信力,法律對(duì)第三人提起撤銷訴訟做了必要的限制。《民事訴訟法》第56條第三款規(guī)定,案外人可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到生效裁判侵害之日起六個(gè)月內(nèi)提出。這里的“六個(gè)月”應(yīng)理解為除斥期間。
(四)第三人撤銷之訴的管轄法院
民訴法規(guī)定,案外人應(yīng)當(dāng)向做出該生效判決、裁定、調(diào)解書的法院起訴。起訴法院可能為一審法院,也可能為二審法院。根據(jù)我國(guó)2008年的司法解釋,提起再審的向做出生效裁判的上一級(jí)法院申請(qǐng)。再審的目的在于糾錯(cuò),旨在完全推翻原判決。由上級(jí)法院管轄有利于實(shí)現(xiàn)內(nèi)部監(jiān)督。
(五)第三人撤銷之訴判決的效力問(wèn)題
如果法院審理認(rèn)為訴訟請(qǐng)求成立的,原生效裁判中對(duì)第三人不利益部分對(duì)第三人失去效力,第三人得以對(duì)抗原訴當(dāng)事人的請(qǐng)求,但在原當(dāng)事人中繼續(xù)有效。但是在第三人不利益部分與原訴訴訟利益不可分割時(shí),維持原裁判在原訴當(dāng)事人之間的效力就不可避免對(duì)第三人造成不利,法院就應(yīng)該撤銷整個(gè)判決。為保護(hù)善意第三人的權(quán)益,判決對(duì)基于原判決取得權(quán)益的善意第三人不產(chǎn)生影響。一般情況下不停止原判決的執(zhí)行。但卻有必要時(shí),例如原訴訟標(biāo)的與第三人的利益不可分割,繼續(xù)執(zhí)行可能使第三人利益受損,并且由第三人提供擔(dān)保時(shí),可中止原判決的執(zhí)行。
第三人撤銷之訴是法律為了防止雙方當(dāng)事人惡意串通損害第三人的利益而明確賦予第三人的一項(xiàng)權(quán)利,第三人撤銷之訴的行使必須滿足適格的當(dāng)事人的條件,行使第三人撤銷之訴的權(quán)利很大,法院做出的判決裁定都可以撤銷,申請(qǐng)了撤銷之后,這個(gè)合同是從來(lái)就不會(huì)存在的,到時(shí)候雙方可以不依據(jù)合同內(nèi)容進(jìn)行約束。
-
行政復(fù)議第三人意見(jiàn)陳述書范本
197人看過(guò)
-
法庭陳述可以更改嗎
110人看過(guò)
-
被害人陳述的證明力可以定罪嗎
155人看過(guò)
-
口頭陳述可以作為合同嗎
411人看過(guò)
-
被告陳述可以反駁原告嗎
300人看過(guò)
-
僅有證人證言和被害人陳述可以定罪嗎
151人看過(guò)
證人就是由于了解案件的真實(shí)情況,依法被人民法院傳喚作證的人。證人對(duì)案件事實(shí)所作的陳述為證人證言。 證人證言作為一種證據(jù),必須是證人親眼看到或親耳聽到的,臆想推測(cè)的、道聽途說(shuō)的、未來(lái)預(yù)見(jiàn)的等等,都不能作為證人的證言。... 更多>
-
能不能陳述給第三人福建在線咨詢 2023-06-13有第三人參加訴訟的,應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人陳述后,允許他們陳述與本案有關(guān)的事實(shí)、理由、證據(jù),或者提出訴訟請(qǐng)求。
-
個(gè)人陳述陳述陳述怎么寫安徽在線咨詢 2022-10-25投訴信投訴人:××,性別,漢族,出生年月日,身份證號(hào)碼:住址:電話被投訴人:×××(公司名稱)地址:××法定代表人:××,電話:×××申請(qǐng)事項(xiàng):一、請(qǐng)求依法責(zé)令被投訴人支付申請(qǐng)人工資****元.事實(shí)與理由:投訴人于年月日開始至年月日一直在被投訴人處工作,現(xiàn)擔(dān)任公司的職務(wù),月工資為**元/月。被投訴人無(wú)故拖欠投訴人年月至月工資,共計(jì):*****元。被投訴人違反了《勞動(dòng)法》第50條,現(xiàn)投訴人依法向貴單
-
如何做陳述當(dāng)事人的陳述?青海在線咨詢 2021-08-04當(dāng)事人陳述是指案件的直接利害關(guān)系人向人民法院提出的關(guān)于案件事實(shí)和證明這些事實(shí)情況的敘述。由于行政爭(zhēng)議就是在當(dāng)事人之間進(jìn)行的,所以他們最了解爭(zhēng)議的事實(shí)。當(dāng)事人的陳述是查明案件事實(shí)的重要線索,應(yīng)當(dāng)加以重視。但是,由于行政爭(zhēng)議直接涉及到當(dāng)事人雙方的利害關(guān)系,所以人民法院對(duì)當(dāng)事人的陳述應(yīng)客觀地對(duì)待,注意是否有片面和虛假的部分。當(dāng)事人的陳述只有和本案的其他證據(jù)結(jié)合起來(lái),綜合研究審查,才能確定能否作為認(rèn)定事實(shí)
-
-
不寫訴狀可直接去陳述可以嗎北京在線咨詢 2022-10-29按照法律規(guī)定是可以口頭起訴的但是實(shí)際司法實(shí)踐中,法院必須要求提交訴狀及必要的結(jié)婚證等證據(jù)