案例介紹:A公司通過多方努力取得了承辦某旅游節(jié)的授權(quán),但是按照約定,其需向主管該旅游節(jié)的旅游局支付活動保證金人民幣50萬元。B公司的董事長、法定代表人馬某指示B公司的財務(wù)將本公司的人民幣50萬元作為A公司的旅游節(jié)保證金支付給了旅游局。此后馬某又要求旅游局將上述50萬元以退回押金的名義支付給了C公司。后由于B公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓,馬某因此離任,B公司在審計時才獲悉以上50萬元的去向,B公司遂以董事?lián)p害公司權(quán)益的名義起訴馬某要求其承擔(dān)賠償責(zé)任,并要求A公司和C公司承擔(dān)連帶的賠償責(zé)任。
經(jīng)法院查明,B公司成立之初系A(chǔ)公司的全資子公司,馬某系A(chǔ)公司的董事長、法定代表人,后又被其指定到B公司擔(dān)任董事長和法定代表人之職。C公司也系A(chǔ)公司投資設(shè)立的子公司,其董事長和法定代理人胡某也是由A公司指定的,并且胡某同時擔(dān)任B公司的董事。
法院在查清三個企業(yè)之間關(guān)聯(lián)關(guān)系和馬某、胡某關(guān)聯(lián)董事關(guān)系后,認定馬某利用其同時擔(dān)任A、B公司法定代表人和董事的關(guān)聯(lián)關(guān)系,為A公司的利益指示B公司對外還款,并造成B公司無法向旅游局追回50萬元,馬某的行為違背其對B公司所負的忠實義務(wù),侵害了公司利益,應(yīng)依法對B公司的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。同時由于馬某系A(chǔ)公司的法定代表人,故A公司對馬某的侵權(quán)行為是明知的且有共同的主觀故意,因此A公司與馬某構(gòu)成共同侵權(quán),承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。但是A公司無法證明C公司與馬某共同實施了董事侵害公司權(quán)益的行為,故無法根據(jù)董事?lián)p害公司權(quán)益這一案由主張C公司承擔(dān)共同還款義務(wù)。
在公司運作中,董事和公司的高級管理人員利用職務(wù)之便,損害公司利益的情況時有發(fā)生。如何有效防止前述行為的發(fā)生,并追究相關(guān)董事和高級管理人員的賠償責(zé)任,保護公司的合法權(quán)益是每個公司和股東關(guān)心的話題。對此,我國公司法明確了董事和高級管理人員對公司的忠實義務(wù),并設(shè)定了一系列系統(tǒng)、全面和操作性強的規(guī)定。
首先《公司法》專設(shè)了第六章“公司董事、監(jiān)事和高級管理人員的資格和義務(wù)”,在第一百四十八條規(guī)定了忠實和勤勉義務(wù)的一般性原則,即“董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,對公司負有忠實義務(wù)和勤勉業(yè)務(wù)”,確定了董事只能為適當(dāng)?shù)哪康?,即維護公司的最大利益而行使權(quán)利,避免與公司發(fā)生潛在的或現(xiàn)實的利益沖突的原則。其次在一百四十九條中列舉了董事、管理人員的八項禁止行為,即挪用公司資金、將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲;違反公司章程的規(guī)定,未經(jīng)股東會、股東大會或者董事會同意,將公司資金借貸給他人或者以公司財產(chǎn)為他人提供擔(dān)保;違反公司章程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會、股東大會同意,與本公司訂立合同或者進行交易;未經(jīng)股東會或者股東大會同意,利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機會,自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù);接受他人與公司交易的傭金歸為己有;擅自披露公司秘密;違反對公司忠實義務(wù)的其他行為。以上概括和列舉的形式,系統(tǒng)和全面地規(guī)定了董事、高級管理人員的忠實義務(wù)。最后在一百五十二條中賦予了股東派生訴訟權(quán),即董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的,股東可以書面請求監(jiān)事(會)向人民法院起訴董事等或請求董事會(執(zhí)行董事)起訴監(jiān)事,如董事、監(jiān)事拒絕起訴或情況緊急,股東也可以自己的名義直接向法院起訴。該規(guī)定明確了董事、監(jiān)事、高級管理人員侵害公司利益時,股東或公司權(quán)利救濟的方式,使保護公司合法權(quán)益更具有可操作性。
-
損害公司利益糾紛是侵權(quán)嗎
248人看過
-
公司高管違法損害第三人利益可以直接起訴公司高管嗎?
260人看過
-
董事、監(jiān)事或高管,損害公司利益的,要承擔(dān)賠償責(zé)任
414人看過
-
湖北損害公司利益責(zé)任糾紛打官司管轄地在哪
271人看過
-
高管損害公司債權(quán)人利益公司是否可以單方辭退
382人看過
-
公司高管濫用職權(quán)損害公司利益的法律救濟
303人看過
子公司是由母公司投入全部或部分股份的法人企業(yè),子公司在法律上獨立于母公司,并擁有獨立而完整的公司管理組織體系,有獨立的財產(chǎn)、公司名稱、董事會等,能夠依法獨立承擔(dān)民事責(zé)任。... 更多>
-
什么是損害債務(wù)人利益賠償糾紛云南在線咨詢 2022-08-13損害債務(wù)人利益賠償糾紛,是指債務(wù)人的有關(guān)人員不當(dāng)執(zhí)行職務(wù)或有破產(chǎn)法規(guī)定的損害債權(quán)人利益行為,造成債務(wù)人財產(chǎn)利益的損失,在破產(chǎn)程序中被要求承擔(dān)損害賠償責(zé)任而引發(fā)的糾紛。債務(wù)人的董事、監(jiān)事、高級管理人員、法定代表人等有關(guān)人員作為企業(yè)經(jīng)營管理者,是企業(yè)權(quán)力決策機關(guān)、執(zhí)行機關(guān)或監(jiān)督機關(guān)的決策人或重要組成人員,其不當(dāng)行為給公司財產(chǎn)造成損失,必然減損債務(wù)人的整體責(zé)任財產(chǎn),從而損害債權(quán)人的共同清償利益,使債權(quán)人
-
公司高管利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益怎么辦香港在線咨詢 2022-06-24其他股東可以通過股東代表訴訟要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。公司高管進行關(guān)聯(lián)交易導(dǎo)致公司利益損失需要擔(dān)責(zé)。關(guān)聯(lián)交易是公司運作中經(jīng)常出現(xiàn)的而又易于發(fā)生不公平結(jié)果的交易。盡管關(guān)聯(lián)交易利于節(jié)省商業(yè)談判時間、提供合同履行效率,但也極易使交易的價格、方式等,在非競爭的條件下出現(xiàn)不公正情況,形成對股東或部分股東權(quán)益的侵犯,也易導(dǎo)致債權(quán)人利益受到損害。 風(fēng)險提示:禁止濫用股東權(quán)利、濫用公司法人地位等。公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、
-
民法典損害公司利益糾紛是侵權(quán)糾紛嗎寧夏在線咨詢 2022-06-30損害公司利益糾紛是侵權(quán)糾紛。 侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 民事權(quán)益,包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。
-
公司高管損害公司利益訴訟管轄原則是哪些啊四川在線咨詢 2022-07-30一、按照特殊地域管轄的規(guī)定確定訴訟受理的法院。特殊地域管轄主要適用于經(jīng)濟合同糾紛,保險合同糾紛,票據(jù)糾紛,鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛,侵權(quán)行為提起的訴訟,因鐵路、公路、水上、航空事故請求損害賠償提起的訴訟等。 二、按照專屬管轄的規(guī)定確定訴訟受理的法院。具體規(guī)定是: (1)因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄; (2)因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時住所地或
-
損害利益責(zé)任糾紛吉林省在線咨詢 2022-10-26解決損害公司利益責(zé)任糾紛時適用的法律法規(guī)有哪些呢損害公司利益責(zé)任主要是指的什么呢請大家閱讀下面的文章了解有關(guān)損害公司利益責(zé)任的知識。損害公司利益責(zé)任糾紛【概念】損害公司利益責(zé)任糾紛,是指公司股東濫用股東權(quán)利或者董事、監(jiān)事、高級管理人員違反法定義務(wù),損害公司利益而引發(fā)的糾紛。股東濫用股東權(quán)利損害公司利益責(zé)任糾紛,是指因股東濫用股東權(quán)利給公司造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害責(zé)任的民事糾紛。公司股東依照法律和公