非法集資兩千萬屬于數(shù)額特別巨大,應(yīng)處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
非法吸收公眾存款罪認(rèn)定
(一)對(duì)因受存款方的勒索而非法吸收存款者的定性與處理
實(shí)踐中,有的存款大戶頭常常以搬走存款要挾其入款行或其他金融機(jī)構(gòu),要求其盡快提高自己所存款項(xiàng)的存款利率;或者先行給付部分息差抑或提供若干臺(tái)汽車或房屋使用權(quán)等等。一些銀行或其他金融機(jī)構(gòu)特別是效益或口岸較差的銀行,為了保住自己的存款額度,不得不就范。對(duì)于這種情形,立法上未作明文規(guī)定,在處理方式上,至少有以下三種方案可供選擇:
第一,雙方均定罪、且均定性為本罪,亦即雙方構(gòu)成共同非法吸收存款罪。此種犯罪的實(shí)質(zhì)為有身份人實(shí)施本罪,因而對(duì)其中吸收存款人因其具有法定身份,應(yīng)定性為主犯;而存款人因其無法定身份理應(yīng)定性為從犯;
第二,存款方定性為索賄罪、吸收存款方因?yàn)楸凰髻V而行賄無罪。
第三,雙方均定罪,但將雙方設(shè)定為對(duì)合犯。亦即雙方雖仍屬共犯,但不是構(gòu)成同一罪種的共犯而是互為犯罪對(duì)象的會(huì)合共犯中的對(duì)向犯(又稱對(duì)合犯)。此種會(huì)合共犯中,各方所觸犯罪名往往不同。例如本罪的場(chǎng)合,吸收存款方犯了單位非法吸收公眾存款罪;而索賄人款方則犯了單位(或個(gè)人)索賄罪。
對(duì)此三種定性方式,我們認(rèn)為按第三種方式,定性較為合理合法。因?yàn)椋?/p>
按第一種方式處理,首先不符合存款人的行為特征,事實(shí)是索賄存款人并沒有任何幫助吸款人從事非法吸收存款的幫助行為。
按第二種方式處理,若對(duì)因存款人索賄而非法吸收款的行為人不作犯罪處理,也不合刑事法律的基本理論。因?yàn)?,非法吸收存款的?shí)質(zhì)在于以賄賂的方式不法吸收存款,而根據(jù)本法第393條規(guī)定,因被勒索而被迫行賄者,只有在沒有獲得不正當(dāng)利益的條件下,才不構(gòu)成行賄罪。以此對(duì)照,本案中吸收存款人在受到勒索的情況下,為了獲得存款,竟不惜出賣國(guó)家法律,敢以直接抬高或變相抬高央行法定利率的手法來獲取大戶存款,這種利益完全沒有正當(dāng)性可言,因而,此種場(chǎng)合,吸收存款人不能以受到勒索而作無罪辯護(hù),充其量能據(jù)此對(duì)行為人作罪輕辯護(hù)而已。
(二)對(duì)以換好工種、安排存款大戶子女就業(yè)等方式非法吸收存款者的定性與處理
目前一些銀行往往以安排存款大戶子女(主要指安排能夠決定本單位存款人處的單位法定代表人、有關(guān)權(quán)利人士或直接掌管存款運(yùn)作管理人員的子女)進(jìn)銀行工作等方式招攬存款;對(duì)子女已經(jīng)就業(yè)者,有的吸收存款方則進(jìn)一步以將其子女調(diào)入本行工作為招攬誘餌,等等。以此類方法招攬存款,當(dāng)然屬于非法吸收存款行為,但對(duì)此行為是否一概定性為非法吸收存款罪行為,尚有商榷余地。這是因?yàn)?,本罪的行為要件不僅僅是非法吸收存款,而且須有較為嚴(yán)重的擾亂金融秩序的行為。上述非法吸收存款行為,當(dāng)然也擾亂了金融秩序,但與抬高或變相抬高國(guó)家利率的行為、以及與假冒享有吸收存款權(quán)限的金融主體的行為來非法吸收存款者相比較,后二者對(duì)金融秩序的破壞顯然更為直接和嚴(yán)重,因而將后二者設(shè)置為犯罪、對(duì)其科以刑罰方法來處罰理所當(dāng)然。對(duì)以換好工種、安排存款大戶子女就業(yè)等等方式來非法吸收存款的行為,尚須積累司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),再予解決。
(三)對(duì)以體外循環(huán)方式非法以貸吸存行為的處理
如上所述,以此方式以貸吸存,如其因此造成重大損失者,其行為本身,又觸犯了本法第187條規(guī)定的用帳外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款罪。如此,行為人非法吸收存款的手段行為就觸犯了兩個(gè)罪名,符合刑法上的牽連犯特征,應(yīng)按牽連犯的處理原則,從一重處斷。從法定刑看,非法拆借、發(fā)放貸款罪的法定刑相對(duì)更重,因而對(duì)此行為,可根據(jù)其具體犯罪情節(jié),酌定為非法發(fā)放貸款罪,并根據(jù)187條的法定刑裁量刑罰。
(四)本罪與非罪的界限
區(qū)分本罪與非罪的界限,主要應(yīng)考慮以下三個(gè)因素:
1、吸收公眾存款數(shù)額大小。如果吸收公眾存款數(shù)額較小的,屬情節(jié)顯著輕微危害不大,依本法第13條之規(guī)定,不構(gòu)成犯罪。
2、是否出于故意。如果不是出于故意實(shí)施的,不構(gòu)成犯罪。
3、是否違反法律、法規(guī)的規(guī)定。如果未違反法律、法規(guī)規(guī)定的不構(gòu)成犯罪。如行為人在法律、法規(guī)允許的幅度內(nèi)提高利率吸收公眾存款的,不能認(rèn)為構(gòu)成犯罪。
(五)本罪與詐騙罪的界限
兩者的區(qū)別是:
1、侵犯的客體和犯罪對(duì)象不同。前者侵犯的客體是國(guó)家金融管理制度,犯罪對(duì)象是公眾存款;后者侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),犯罪對(duì)象可以是任何財(cái)物。
2、客觀方面不同。前者包括用欺騙方法吸收公眾存款,還包括利用強(qiáng)迫、利誘等其他方法吸收公眾存款;后者只表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法獲得財(cái)物。
3、主觀方面不同。前者無非法占有目的;后者必須具有非法占有的目的。
4、主體要件不同。前者既可以由自然人,也可以由單位構(gòu)成;后者只能由自然人構(gòu)成。
(六)本罪和擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪的區(qū)別
由于非法吸收公眾存款罪和擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪兩者之間有一定的聯(lián)系,有的擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)者同時(shí)又非法吸收了存款,而非法吸收存款又是擅自設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)所為;有的先擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu),而后又非法吸收了公眾的存款,或者擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)的目的就是為了非法吸收公眾的存款,所以,司法機(jī)關(guān)在辦理具體案件時(shí),應(yīng)當(dāng)注意將這兩種不同的犯罪區(qū)別開來。非法設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪和非法吸收存款罪的犯罪構(gòu)成不同,應(yīng)注意區(qū)分這兩種犯罪的區(qū)別,對(duì)于構(gòu)成數(shù)罪的,應(yīng)當(dāng)依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
-
5000億非法吸收公眾存款案的量刑問題
447人看過
-
股東非法吸收公眾存款公司責(zé)任問題
319人看過
-
1000萬非法吸收公眾存款的刑法分析
129人看過
-
涉嫌非法吸收公眾存款,涉事人員被起訴
353人看過
-
萬州區(qū)非法吸收公眾存款找律師怎么收費(fèi)
295人看過
-
非法吸收公眾存款罪所涉及到的資金規(guī)模有多大?
239人看過
犯罪構(gòu)成的四個(gè)要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個(gè)條件的,才可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪,但犯罪成立后也可因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等原因而對(duì)犯罪認(rèn)定予以否定。... 更多>
-
非法吸收公眾存款罪夫妻都要坐牢嗎2千萬海南在線咨詢 2022-10-07是否對(duì)夫妻一起追究刑事責(zé)任,要按照他們所犯的罪分別處罰。雙方都構(gòu)成犯罪的當(dāng)然要依法追究刑事責(zé)任。
-
趙恒涉案35萬問非法吸收公眾存款數(shù)額認(rèn)定江西在線咨詢 2022-10-02個(gè)人非法吸收公眾存款35萬,應(yīng)當(dāng)被追究刑事責(zé)任,處三年以下有期徒刑或者拘役。
-
非法吸收公眾存款上千萬是否可以緩刑廣東在線咨詢 2023-05-26非法吸收公眾存款千萬元的,屬于數(shù)額特別巨大,法定量刑是十年以上有期徒刑,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法(修正)》,【非法吸收公眾存款罪】非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金。單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和
-
假冒保險(xiǎn)公司非法吸收資金一千萬的,構(gòu)成非法吸收公眾存款罪嗎?福建在線咨詢 2022-10-01你哥哥的行為構(gòu)成非法吸收公共存款罪,數(shù)額巨大,會(huì)判三年以上十年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法(2011年修正)》第條,【非法吸收公眾存款罪】非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金。單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直
-
非法吸收公眾存款兩千萬明細(xì)說清什么罪陜西在線咨詢 2022-10-10非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金。單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰