離婚不一定要分居兩年,即使不分居也是可以離婚的。如果是起訴離婚的,只要能夠提供證據(jù)證明夫妻感情破裂就可以被判決離婚,不是必須要分居。
如果是協(xié)議離婚的,則更沒有必須分居的要求,雙方協(xié)商一致達(dá)成離婚協(xié)議后自行去民政局辦理離婚登記即可。
《民法典》第一千零七十六條
夫妻雙方自愿離婚的,應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議,并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚登記。
離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。
-
單方面離婚提起是否必須滿足分居兩年要求
498人看過
-
夫妻分居滿兩年以上,必須提供證據(jù)么
342人看過
-
夫妻離婚冷靜期必須分居嗎
316人看過
-
證明夫妻分居兩年離婚的文件要求
372人看過
-
哪些證據(jù)可證明夫妻分居,夫妻分居滿兩年能離婚嗎
276人看過
-
離婚分居滿兩年的證據(jù)要求
451人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
夫妻離婚必須滿兩年才可以要求法院判決嗎安徽在線咨詢 2022-10-10分居達(dá)二年,這只是可以視為夫妻感情破裂的一個(gè)理由。是不是只要分居二年,法院就會(huì)判離呢。不是!法院還要審理,這個(gè)分居二年的具體情形,到底是怎么回事!那么怎樣算分居兩年1、必須是因感情不和而分居夫妻分居,有客觀原因造成的、感情不和造成的、以及雙方自愿協(xié)議分居的等多種情況。比如,夫妻分別在兩地工作的,即使分居的時(shí)間再長也不是。作為應(yīng)準(zhǔn)予離婚的法定情形的分居,必須是因夫妻感情出現(xiàn)問題,感情不和、感情破裂、
-
夫妻分居滿兩年,需要辦理離婚手續(xù),但必須有分居協(xié)議書才能離婚嗎?云南在線咨詢 2022-04-07在司法實(shí)踐中,對"因感情不和分居滿二年"這一法定離婚要件,法院會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的陳述和實(shí)際情況綜合判斷.分居行為不一定必要有分居協(xié)議書才能產(chǎn)生法律效力. 法院對離婚案件的處理程序是"人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。" 第三十二條前四款是法定離婚的情況,還有一款法理上稱之為"保底條款""(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。",這一款概括了除前四款之外的情形,即使夫
-
夫妻分居兩年后想辦離婚必須有離婚協(xié)議嗎四川在線咨詢 2022-04-12在司法實(shí)踐中,對"因感情不和分居滿二年"這一法定離婚要件,法院會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的陳述和實(shí)際情況綜合判斷.分居行為不一定必要有分居協(xié)議書才能產(chǎn)生法律效力. 法院對離婚案件的處理程序是"人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。" 第三十二條前四款是法定離婚的情況,還有一款法理上稱之為"保底條款""(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。",這一款概括了除前四款之外的情形,即使夫
-
分居兩年后起訴離婚必須分居兩年嗎山西在線咨詢 2022-03-201、不一定要分居兩年的,只要有其他證據(jù)證明感情確已破裂即可,分居兩年只是證明感情確已破裂的證據(jù)之一。 2、建議您們先協(xié)議離婚,協(xié)商不成的則只能到起訴至對方戶籍所在地或經(jīng)常居住地(最近連續(xù)居住滿一年以上的地方)的法院要求離婚。 3、如果您有證據(jù)(如分居兩年或有家庭暴力等的證據(jù))證明感情確已破裂,則法院一般會(huì)判決離婚,否則您第一次起訴離婚法院很可能會(huì)判決駁回。但如果您在被駁回的6個(gè)月后,堅(jiān)持第二次起
-
分居兩年多夫妻必須承擔(dān)債務(wù)嗎香港在線咨詢 2022-04-19分居兩年的夫妻關(guān)于共同承擔(dān)債務(wù)的承擔(dān)要看債務(wù)出現(xiàn)的日期,是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間出現(xiàn)的債務(wù),夫妻承擔(dān)連帶責(zé)任。另外,雖然夫妻關(guān)系仍然存在,但是有明顯證據(jù)證明該筆債務(wù)并沒有用在夫妻共同生活上的,另一方可以不承擔(dān)連帶責(zé)任,但是這點(diǎn)在實(shí)務(wù)中是很難證明的,只有少數(shù)情況能夠得到認(rèn)可,能否被認(rèn)可還要看細(xì)節(jié),總之在法庭上將證據(jù)材料準(zhǔn)備充足。