取保候?qū)徥菑?qiáng)制措施中對(duì)人身的強(qiáng)制程度較輕的一種,適用取保候?qū)?/a>必須具備一定的條件。根據(jù)《刑事訴訟法》第51條、第60條、第65條、第75條的規(guī)定,對(duì)于具有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)?/a>:
(1)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;
(2)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;
(3)應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人、被告人患有嚴(yán)重疾病、或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女的;
(4)對(duì)被拘留的犯罪嫌疑人需要逮捕而證據(jù)還不充足的;
(5)法定羈押期限屆滿尚不能結(jié)案的;
(6)提請(qǐng)逮捕后,檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕,需要復(fù)議、復(fù)核的;
(7)移送起廣播后,檢察機(jī)關(guān)決定不起訴,需要復(fù)議、復(fù)核的;
以上七個(gè)條件只要具備其中之一就可以適用取保候?qū)彙?/p>
在理解時(shí)要注意《刑事訴訟法》第51條中所謂的“可能判處”的具體含義。
司法實(shí)踐中存在著這樣一種認(rèn)識(shí),即簡(jiǎn)單地認(rèn)為認(rèn)定“可能判處”的刑罰是一種自由心證,對(duì)嫌疑的犯罪,只要刑法的相關(guān)條文或量刑幅度中規(guī)定有的刑罰手段,均可以認(rèn)為是“可能判處”的刑罰,而無(wú)沒(méi)有必要再做進(jìn)一步的證明,并認(rèn)為這就是司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中享有的一項(xiàng)刑事司法權(quán)。我們認(rèn)為這種認(rèn)識(shí)是不對(duì)的,它對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)保障是非常有害的。
理由有:1、刑法在規(guī)定法定刑時(shí)采用的是相對(duì)法定刑的原則,而且盡管為危害程度不同的犯罪規(guī)定了輕重不同的法定刑,但法定刑通常都只一種量刑幅度,不可能做到對(duì)一種犯罪明確地規(guī)定適用哪一種刑罰,例如第234條第1款“故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制”,第235條“過(guò)失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役”,都屬于這種情況,在同一個(gè)量刑幅度中既有有期徒刑也有拘役或管制,如果對(duì)認(rèn)定“可能判處”刑罰的根據(jù)不加證明,便無(wú)法區(qū)分到底應(yīng)當(dāng)適用有期徒刑還是管制或拘役。而如果將這種確認(rèn)交由司法機(jī)關(guān)任意選擇的話,那么《刑事訴訟法》又有什么必要在第51條中分別規(guī)定兩種不同的適用條件呢?2、司法工作人員認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪“可能判處”何種刑罰的行為,實(shí)際上就是一種以假設(shè)犯罪嫌疑人、被告人有罪為前提而做出的對(duì)其適用刑罰處罰的預(yù)判決,或者說(shuō)是一種模擬審判中的模擬判決,但無(wú)論將其稱之為假設(shè)還是模擬,從邏輯上講,都是先認(rèn)為犯罪嫌疑人、被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成的某具體犯罪,然后才能得出根據(jù)其犯罪事實(shí)可能適用何種刑罰的結(jié)。
對(duì)此,曾經(jīng)有同志提出,既然未經(jīng)人民法院的有罪判決就認(rèn)為人家有罪,這不是違反“未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪”的原則嗎?當(dāng)然這一考慮是多慮了,因?yàn)椤按_定有罪”與“假定有罪”雖然只有一字之差,但內(nèi)容上卻千差萬(wàn)別,兩者完全不能等同。但這畢竟說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題,認(rèn)定“可能判處”的刑罰實(shí)際就是在預(yù)演人民法院的審判和判決,那么它也必須遵循人民法院審判和判決的原則,去對(duì)“可能判處”刑罰的根據(jù)——涉嫌的犯罪事實(shí)進(jìn)行證明,只不過(guò)在證明的程度上不可能要求其完全達(dá)到人民法院審判和判決的標(biāo)準(zhǔn),但至少有三點(diǎn)是必須證明的,即應(yīng)當(dāng)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)存在,有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)可能是犯罪嫌疑人或被告人實(shí)施的,有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)符合刑法分則關(guān)于某一具體犯罪的全部犯罪構(gòu)成具體的量刑幅度。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》(2018修正):第三章 第二審程序 第二百三十四條 第二審人民法院對(duì)于下列案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開庭審理:\n(一)被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件;\n(二)被告人被判處死刑的上訴案件;\n(三)人民檢察院抗訴的案件;\n(四)其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。\n第二審人民法院決定不開庭審理的,應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人,聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。\n第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件,可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。
-
取保候?qū)彽倪m用條件有哪些,取保候?qū)徲心男┓l規(guī)定?
183人看過(guò)
-
在什么條件下可以取保候?qū)?,取保的條件有哪些
357人看過(guò)
-
取保候?qū)徎揪团芯徯塘藛?取保候?qū)彽臈l件有哪些
101人看過(guò)
-
刑訴取保候?qū)彽臈l件有哪些,取保候?qū)徔梢缘中唐趩幔?/a>
275人看過(guò)
-
判三年能不能取保候?qū)彈l件?
255人看過(guò)
-
取保候?qū)徔赡苡心男┣樾?/a>
500人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
怎樣才能取保候?qū)??取保候?qū)徯枰男l件?西藏在線咨詢 2022-05-101、不屬法定必需條件;2、被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬有權(quán)申請(qǐng)取保候?qū)?。犯罪嫌疑人被逮捕的,其聘?qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)?。被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬和律師申請(qǐng)取保候?qū)彂?yīng)當(dāng)采用書面形式,有權(quán)決定的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到書面申請(qǐng)后7日以內(nèi)作出是否同意的答復(fù);3、對(duì)符合取保候?qū)彈l件并且提出了保證人或者能夠交納保證金的,公安、司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)同意,并依法辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。
-
哪些罪不能取保候?qū)彛咳”:驅(qū)彈l件是什么?廣西在線咨詢 2022-08-30取保候?qū)彽臈l件: 1、可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的。 2、可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的。 3、應(yīng)當(dāng)逮捕,但患有嚴(yán)重疾病,不宜羈押的,諸如因患病,生活不能自理的,可以取保候?qū)彙?4、依法應(yīng)當(dāng)逮捕,但正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的。 5、對(duì)已被依法拘留的犯罪嫌疑人,經(jīng)過(guò)訊問(wèn)、審查,認(rèn)為需要逮捕但證據(jù)不足的。 6、已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人、被告人,在法定的偵
-
取保候?qū)彽臈l件可能判刑嗎云南在線咨詢 2022-03-17取保候?qū)彽臈l件 可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的。 應(yīng)當(dāng)逮捕,但患有嚴(yán)重疾病,不宜羈押的,諸如因患病,生活不能自理的,可以取保候?qū)?依法應(yīng)當(dāng)逮捕,但正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的。 對(duì)已被依法拘留的犯罪嫌疑人,經(jīng)過(guò)訊問(wèn)、審查,認(rèn)為需要逮捕但證據(jù)不足的。 已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人、被告人,在法定的偵查、起訴、一審、二審的辦案期限內(nèi)不能結(jié)案,采用取保候?qū)彿椒](méi)有社會(huì)危險(xiǎn)性的。 取
-
律師能否申請(qǐng)取保候?qū)彛咳”:驅(qū)彽臈l件都有哪些?重慶在線咨詢 2022-07-31如果人已被拘留,依據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人可以聘請(qǐng)律師,來(lái)保障自己的合法權(quán)益。律師依法可以和犯罪嫌疑人見面,但具體需要辦案單位同意。如果人系外地的,辦理取保候?qū)徍茈y。
-
取保候?qū)徍笫欠窨梢猿鰢?guó), 取保候?qū)彽臈l件有哪些河北在線咨詢 2022-04-12取保候?qū)徶皇切淌略V訟過(guò)程中的一種強(qiáng)制措施,并不是案子的完結(jié)方式。至于取保候?qū)徍竽芊癯鰢?guó),關(guān)鍵還是要看案子的最終處理結(jié)果,如不起訴、免于起訴、判決無(wú)罪、緩刑等。取保候?qū)彽臈l件: 《刑事訴訟法》第六十五條明確規(guī)定,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)彛?(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的; (二)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危