原告何某訴被告張某民間借貸糾紛一案,經(jīng)法院主持調(diào)解,雙反達(dá)成調(diào)解協(xié)議。但在調(diào)解后,被告張某未按照生效的法律文書(shū)履行還款義務(wù)。之后,原告何某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,執(zhí)行立案后,被告張某有履行能力,但張某以自己生意需要周轉(zhuǎn)拒絕執(zhí)行,且存在轉(zhuǎn)移或隱瞞財(cái)產(chǎn)的行為。
【分歧】
被執(zhí)行人張某拒絕履行償款義務(wù),其行為是否構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪?
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,調(diào)解書(shū)與判決書(shū)具有同等法律效力,可以拒不執(zhí)行判決、裁定罪直接認(rèn)定。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,拒執(zhí)罪拒不執(zhí)行的對(duì)象是判決書(shū)和裁定書(shū),而被執(zhí)行人張某拒不履行的是調(diào)解書(shū),故不能直接以張某拒不履行調(diào)解書(shū)進(jìn)而以拒執(zhí)罪認(rèn)定。
【評(píng)析】
1、犯罪客體,是指我國(guó)刑法所保護(hù)而為犯罪行為所侵犯的社會(huì)關(guān)系。拒不執(zhí)行判決、裁定罪的客體應(yīng)該是人民法院司法的權(quán)威和被生效法律文書(shū)所確認(rèn)的債權(quán)人的合法權(quán)益。人民法院的判決、裁定(或調(diào)解書(shū))本身并不能構(gòu)成犯罪客體。有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為拒不執(zhí)行判決、裁定罪的客體是人民法院的判決、裁定(或調(diào)解書(shū))是不正確的。
2、第一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,調(diào)解書(shū)與判決書(shū)具有同等法律效力就應(yīng)該成為“拒執(zhí)罪的客體”,該觀(guān)點(diǎn)犯了邏輯錯(cuò)誤,也就是說(shuō)調(diào)解書(shū)與判決書(shū)具有同等法律效力并不是“拒執(zhí)罪的客體”成立的充分條件。其次,立法機(jī)關(guān)針對(duì)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條(即拒執(zhí)罪)的作出了明確解釋。這個(gè)時(shí)候再去作所謂的擴(kuò)大解釋有違罪行法定原則,可能導(dǎo)致刑法隨意性和不可預(yù)知性的增加。擴(kuò)大解釋必須符合刑法的目的,擴(kuò)大解釋?xiě)?yīng)該是條文中現(xiàn)存字句的擴(kuò)大,并非增加字句。擴(kuò)大是以條文原有含義為基礎(chǔ)的擴(kuò)大,與增加不能同日而語(yǔ)。第三、執(zhí)行措施的裁定主要包括裁定凍結(jié)、劃撥存款、裁定扣留、提取收入、裁定查封、扣押、凍結(jié)、拍賣(mài)、變賣(mài)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。任何具有履行執(zhí)行內(nèi)容的判決或調(diào)解書(shū),在義務(wù)人不履行法律文書(shū)確定的義務(wù)時(shí),經(jīng)權(quán)利人的申請(qǐng)都是可能進(jìn)入執(zhí)行程序的。刑法中拒不執(zhí)行判決、裁定罪的規(guī)定并未否定調(diào)解作為一種結(jié)案方式,與判決書(shū)具有同等法律效力。只是在執(zhí)行程序中以生效的調(diào)解書(shū)作為執(zhí)行依據(jù),被執(zhí)行人有履行能力拒不執(zhí)行相應(yīng)的裁定文書(shū)(諸如各種執(zhí)行裁定)才可成為拒執(zhí)罪的對(duì)象。不過(guò),從立法精神和司法實(shí)踐需要上來(lái)考慮,筆者認(rèn)為生效調(diào)解書(shū)成為拒不執(zhí)行判決、裁定罪的對(duì)象應(yīng)該從罪名上予以正名,這樣才名正言順,否則就有違罪行法定原則之嫌。
綜上,筆者同意第二種意見(jiàn)。
-
拒絕履行判決義務(wù)的后果
318人看過(guò)
-
拒絕履行調(diào)解書(shū),是否可判定為拒絕執(zhí)行?
498人看過(guò)
-
拒不執(zhí)行仲裁裁決是否構(gòu)罪?
147人看過(guò)
-
拒絕履行義務(wù)的構(gòu)成及其含義
292人看過(guò)
-
拒不執(zhí)行判決、裁定罪拒不執(zhí)行判決裁定罪司法解釋
410人看過(guò)
-
拒絕履行法院判決或裁定是否違法
475人看過(guò)
拒絕履行是指當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的行為。一方當(dāng)事人拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以在履行期限屆滿(mǎn)之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。 拒絕履行構(gòu)成的條件: 1、須有合法有效的債務(wù)存在這是拒絕履行的前提條件; 2、須履行仍為可能... 更多>
-
拒不執(zhí)行判決, 裁定罪是否也屬于拒不執(zhí)行, 裁定是否構(gòu)成拒不執(zhí)行罪山東在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-25是的,拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的行為。附:對(duì)下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為,依照刑法第三百一十三條的規(guī)定,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。(一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;(二)擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn),致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;
-
拒不執(zhí)行判決, 裁定罪, 拒不執(zhí)行, 拒不不執(zhí)行的犯罪構(gòu)成是什么罪?內(nèi)蒙古在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-04拒不執(zhí)行判決、裁定罪。拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的行為。必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重,才能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。情節(jié)尚不屬于嚴(yán)重,即使具有拒不執(zhí)行的行為,也不能以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問(wèn)題的通知》第1條規(guī)定:一、對(duì)下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為,依照刑
-
執(zhí)行判決后仍拒不履行義務(wù)云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-11-05在被告未能按期歸還所欠款項(xiàng)的情況下,債權(quán)人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。若債務(wù)人為了逃避償還責(zé)任而隱藏或轉(zhuǎn)移資產(chǎn),導(dǎo)致其全部財(cái)產(chǎn)無(wú)法執(zhí)行,債權(quán)人就可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在此過(guò)程中,法院可以依法沒(méi)收被執(zhí)行人所擁有的全部財(cái)產(chǎn),并可以采取多種措施,如將被執(zhí)行人列入失信被執(zhí)行人名單、限制其高額消費(fèi)等,以確保債權(quán)人的權(quán)益得到實(shí)現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十九條,如果被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行,
-
拒絕履行法院判決裁定罪成立后拒不履行判決、裁定的法律后果是什么浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-031、勝訴之后,如果債務(wù)人在履行期未履行法院判決,債權(quán)人可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行2、法院在受理強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),會(huì)依法查詢(xún)債務(wù)人名下的房產(chǎn)、車(chē)輛、證券和存款;3、另外他名下沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)而他又拒絕履行法院的生效判決,則他會(huì)有逾期還款等負(fù)面信息記錄在個(gè)人的信用報(bào)告中并被限制高消費(fèi)及出入境,甚至有可能會(huì)被司法拘留4、有能力而拒不執(zhí)行的情況下,涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪5、《刑法》第三百一十三條【拒不執(zhí)行判決、裁
-
拒絕執(zhí)行判決是否會(huì)被定罪?四川在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-12-17拒執(zhí)罪是刑法規(guī)定的一種嚴(yán)重罪行,主要針對(duì)在人民法院已做出具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的裁判或決定后,仍然具有清償能力且完全具備履行責(zé)任前提的情況下,故意拒絕履行相關(guān)義務(wù)且情節(jié)嚴(yán)重的行為。如果案件達(dá)到重大標(biāo)準(zhǔn),犯罪者將面臨刑事追責(zé)。 如果相關(guān)部門(mén)已正式立案展開(kāi)調(diào)查行動(dòng),則意味著案件將進(jìn)入審理程序,當(dāng)事人必將接受相應(yīng)審判。然而,如果涉事者能在法院將案件移交至公安機(jī)關(guān)前主動(dòng)償還債務(wù),并取得債主的諒解,那么他們可能