2003年3月16日,經(jīng)某市工商局核準(zhǔn),李某、孟某和陶某共同出資200萬(wàn)元成立了一食品加工有限公司。李某、孟某各出資80萬(wàn)元,陶某出資40萬(wàn)元。同年4月6日,陶某因故欲撤出該公司,經(jīng)與李某、孟某協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議:自即日起陶某退出公司,公司歸李某、孟某共同所有;陶某投入公司的40萬(wàn)元出資由李某、孟某各償付20萬(wàn)元,付款期限為一周內(nèi)各自先付10萬(wàn)元,半年內(nèi)付清余款。同年4月8日,李某、孟某用公司流動(dòng)資金向陶某支付了20萬(wàn)元,并各出具了一份10萬(wàn)元的欠條,載明:“今因股東陶某退股,尚有10萬(wàn)元未付,經(jīng)協(xié)商于2003年10月6日前付清。”此后,該公司完全由李、孟二人經(jīng)營(yíng)管理,陶某未再參與。但該公司在工商局登記的注冊(cè)資本額和股東情況,也一直未變更過(guò)。
付款期限到后,由于李、孟二人經(jīng)營(yíng)不善公司業(yè)績(jī)不好,李、孟二人未能按期向陶某支付剩下的20萬(wàn)元。陶某多次催討后,李、孟二人提出:當(dāng)時(shí)陶某撤資屬于抽逃出資行為,3人所簽撤資協(xié)議違反公司法的強(qiáng)制性規(guī)定屬無(wú)效協(xié)議,陶某應(yīng)將撤回的20萬(wàn)元出資繳回公司,并向工商局舉報(bào)陶某的撤資行為。
不料,工商局調(diào)查核實(shí)后認(rèn)定:陶某屬轉(zhuǎn)讓出資,李、孟二人用公司流動(dòng)資金支付給陶某20萬(wàn)元構(gòu)成抽逃出資行為,并對(duì)李、孟處以罰款;責(zé)令公司限期辦理股東變更登記。那么,本案中到底誰(shuí)在抽逃出資?
在本案中,陶某撤資,是通過(guò)與其他兩位股東李某、孟某達(dá)成協(xié)議,由李、孟二人償付其出資款的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的,陶某并未要求公司償還其出資款,也未實(shí)施以公司資產(chǎn)來(lái)收回本人出資的任何行為。況且,協(xié)議達(dá)成后,陶某就已退出該公司,該公司就歸李、孟二人共同所有,陶某未再保留股東身分。很顯然,陶、李、孟3人之間所謂的“撤資”協(xié)議,屬于轉(zhuǎn)讓出資協(xié)議而非抽逃出資協(xié)議。至于陶某退出該公司后未向工商局辦理相應(yīng)的股東變更登記,并不影響轉(zhuǎn)讓出資協(xié)議的效力,因?yàn)槲覈?guó)公司法并未要求以辦理股東變更登記為轉(zhuǎn)讓出資的生效要件,況且辦理股東變更登記是公司的責(zé)任而不是轉(zhuǎn)讓出資的原股東的責(zé)任。因此,本案的“撤資”協(xié)議合法有效,相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)依法履行。
-
退股是抽逃出資還是股權(quán)轉(zhuǎn)讓
237人看過(guò)
-
抽逃出資對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的影響
284人看過(guò)
-
抽逃出資后轉(zhuǎn)讓股權(quán),受讓股東是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)
113人看過(guò)
-
抽逃出資而引發(fā)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
310人看過(guò)
-
股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)抽逃出資誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任?
67人看過(guò)
-
抽逃出資后股權(quán)轉(zhuǎn)讓的責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)?
431人看過(guò)
- 股東義務(wù)
- 干股股東
- 控股股東
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
- 個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東會(huì)決議
- 股東權(quán)利
- 股東分紅權(quán)
- 優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)
- 股東查閱權(quán)
- 少數(shù)股東權(quán)益
- 股權(quán)質(zhì)押
- 股權(quán)登記
- 股權(quán)融資協(xié)議
- 股份轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)激勵(lì)
- 股權(quán)分置
- 股權(quán)投資
- 股權(quán)贈(zèng)與
- 股權(quán)確認(rèn)
- 股權(quán)變更
- 股東出資
- 隱名股東
- 股東權(quán)益
- 股東協(xié)議
- 大股東
- 股權(quán)糾紛
- 股東會(huì)議召集權(quán)
- 確認(rèn)股東會(huì)議無(wú)效
- 內(nèi)部股份
- 股東濫用公司人格糾紛
- 股東代表訴訟
- 股東直接訴訟
股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指公司股東依法將自己的股份讓渡給他人,使他人成為公司股東的民事法律行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東行使股權(quán)經(jīng)常而普遍的方式,我國(guó)《公司法》規(guī)定股東有權(quán)通過(guò)法定方式轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。... 更多>
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么辦理流程
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓要交什么稅
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告嗎
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格如何確定?
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓和股份轉(zhuǎn)讓區(qū)別
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓中能否低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)?
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓嗎
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓與股票轉(zhuǎn)讓的區(qū)別?
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓如何轉(zhuǎn)讓?
-
股東名為股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)為抽逃出資,抽逃出資有什么后果浙江在線咨詢 2022-07-26現(xiàn)有的法律法規(guī)對(duì)如何認(rèn)定“抽逃出資”并沒(méi)有明確的規(guī)定,一般分析如下: (1)行為主體:該行為的主體是公司出資者,即股東 (2)主觀方面:是看公司股東有無(wú)“抽逃出資”的故意,如果沒(méi)有正常的業(yè)務(wù)往來(lái)、借貸關(guān)系或其他依據(jù),不支付任何代價(jià)而長(zhǎng)期占用股東出資不還的話,就可能涉嫌抽逃出資 (3)侵犯的客體:是國(guó)家對(duì)公司的管理制度,根據(jù)《公司法》第三十六條規(guī)定“公司成立后,股東不得抽逃出資”。 (4)客觀方面:
-
轉(zhuǎn)讓股權(quán)抽逃出資有什么后果廣西在線咨詢 2023-07-07股權(quán)轉(zhuǎn)讓前抽逃出資,會(huì)被以公司名義要求前補(bǔ)足,如不補(bǔ)足會(huì)面臨訴訟,承擔(dān)法律責(zé)任。 《公司法》第35條規(guī)定,股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí),必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意;不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的出資,如果不購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的出資,視為同意轉(zhuǎn)讓。
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的股東可不可以抽逃出資?天津在線咨詢 2023-01-31原股東承擔(dān)抽逃出資的責(zé)任。 一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,一般情況下原股東不承擔(dān)償還公司債務(wù)的責(zé)任 公司是獨(dú)立法人,股東承擔(dān)有限責(zé)任,股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,公司的債權(quán)債務(wù)仍由公司享有和承擔(dān)。 二、特別情況下,股權(quán)轉(zhuǎn)讓后原股東需承擔(dān)公司債務(wù)責(zé)任 1、未履行出資義務(wù)股東通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議規(guī)避義務(wù)、逃避債務(wù)。 2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓前債務(wù)由原股東全部承擔(dān)。 總的來(lái)說(shuō),在一般情況下,股權(quán)轉(zhuǎn)讓后原股東責(zé)任是不需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)
-
轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán)涉嫌抽逃出資罪嗎湖北在線咨詢 2023-02-27關(guān)于抽逃出資的規(guī)定主要體現(xiàn)在公司法解釋三的第十二條,該條規(guī)定了五種抽逃出資的行為: (一)將出資款項(xiàng)轉(zhuǎn)入公司賬戶驗(yàn)資后又轉(zhuǎn)出; (二)通過(guò)虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出; (三)制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤(rùn)進(jìn)行分配; (四)利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出; (五)其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。 所以,轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)是合法的,不構(gòu)成抽逃出資罪。
-
抽逃出資后股權(quán)轉(zhuǎn)讓的責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)?甘肅在線咨詢 2023-09-06抽逃出資之后進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓,抽逃出資人需要承擔(dān)法律責(zé)任,受讓人也需要承擔(dān)法律責(zé)任,但需要滿足一定的條件,受讓人知道股東存在抽逃出資行為,還進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的,是要和原來(lái)的股東一起承擔(dān)連帶責(zé)任的。