將抗辯權(quán)定義為:抗辯權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí),債務(wù)人根據(jù)法律原因對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。
抗辯權(quán)是對(duì)抗侵犯其合法權(quán)益的法律請(qǐng)求權(quán)。該權(quán)利僅適用于合同的一部分,對(duì)其他內(nèi)容沒(méi)有影響。此外,抗辯權(quán)是在承認(rèn)對(duì)方權(quán)利的基礎(chǔ)上存在的。如果對(duì)方?jīng)]有行使損害其合法權(quán)益的法律請(qǐng)求,則無(wú)效。因此,只有正確理解抗辯權(quán),才能更好地維護(hù)自身利益。
抗辯權(quán)的法律特征有哪些
1、抗辯權(quán)的客體是請(qǐng)求權(quán),而且該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)只能是具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的抗辯權(quán)。
2、抗辯權(quán)是一種防御性而非攻擊性的權(quán)利。只有一方當(dāng)事人行使請(qǐng)求權(quán),另一方當(dāng)事人才可能對(duì)此進(jìn)行抗辯,否則“對(duì)抗”就無(wú)從談起。
3、抗辯權(quán)的有效行使權(quán)是對(duì)請(qǐng)求權(quán)效力的一種阻卻。它并沒(méi)有否認(rèn)相對(duì)人的請(qǐng)求權(quán),也沒(méi)有變更或消滅相對(duì)人的權(quán)利。
在我國(guó)法律制度中。抗辯權(quán)分成先履行抗辯權(quán),不安抗辯權(quán)和同時(shí)履行抗辯權(quán),三種不同抗辯權(quán)的適用條件也不一樣,在行使先履行抗辯權(quán)的時(shí)候,訴訟時(shí)效也是三年,不過(guò),跟對(duì)方協(xié)商或調(diào)解處理債務(wù)糾紛的行為能中斷訴訟時(shí)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第七百零一條保證人可以主張債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。債務(wù)人放棄抗辯的,保證人仍有權(quán)向債權(quán)人主張抗辯。
-
抗辯權(quán)概念的廣義理解
390人看過(guò)
-
抗辯權(quán)相關(guān)法律概念及適用條件分析
75人看過(guò)
-
抗辯權(quán)限制的概念
200人看過(guò)
-
淺析抗辯權(quán)與狹義的抗辯
385人看過(guò)
-
順序履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán):概念梳理與比較
408人看過(guò)
-
形成權(quán)與抗辯權(quán)的概念和區(qū)別
419人看過(guò)
債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
票據(jù)抗辯權(quán)概念票據(jù)抗辯權(quán)的概念香港在線咨詢 2023-09-07所謂票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人對(duì)一般票據(jù)債權(quán)人或特定票據(jù)債權(quán)人的債權(quán)請(qǐng)求,提出一定的合法事由,以拒絕履行其票據(jù)債務(wù)的行為。這里的一定合法事由稱為抗辯原因,債務(wù)人享有的拒絕債權(quán)人行使權(quán)利的權(quán)利,叫做抗辯權(quán)。
-
先履行抗辯權(quán)的概念,先履行抗辯權(quán)的法律效力浙江在線咨詢 2022-10-29一、先履行抗辯權(quán)的概念先履行抗辯權(quán),是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求,先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求(《合同法》第67條)。在傳統(tǒng)民法上,有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論,卻無(wú)先履行抗辯權(quán)的概念。我國(guó)合同法首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中,基本上適用于先履行一方違約
-
抗辯權(quán)的法律概念是哪些法律概念規(guī)定呢貴州在線咨詢 2022-08-04在現(xiàn)代民法中,學(xué)者對(duì)抗辯權(quán)有不同的定義。臺(tái)灣民法學(xué)者洪遜欣先生認(rèn)為,抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利,尤其是拒絕請(qǐng)求權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)。梅仲協(xié)先生認(rèn)為,抗辯權(quán)就是因請(qǐng)求權(quán)人行使權(quán)利,義務(wù)人有可以拒絕其應(yīng)為給付的權(quán)利。而另一位學(xué)者鄭玉波先生則認(rèn)為,抗辯權(quán)屬于廣義的形成權(quán),是對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,但又不以請(qǐng)求權(quán)為限,對(duì)于其他權(quán)利的行使,也可抗辯。大陸民法學(xué)者中有人認(rèn)為抗辯權(quán)是能夠阻止請(qǐng)求權(quán)效力的權(quán)利。也有人
-
淺析抗辯權(quán)與狹義的抗辯,有沒(méi)有法律規(guī)定海南在線咨詢 2023-11-30法律分析 淺析抗辯權(quán)與狹義的抗辯如下: 1、抗辯權(quán)即當(dāng)請(qǐng)求人有主張某項(xiàng)權(quán)利時(shí),抗辯人認(rèn)為其享有請(qǐng)求權(quán),但可阻礙請(qǐng)求權(quán); 2、狹義的抗辯權(quán)可以在請(qǐng)求人請(qǐng)求某項(xiàng)權(quán)利時(shí),否認(rèn)其請(qǐng)求權(quán)。
-
抗辯權(quán)與狹義的抗辯有什么不同?黑龍江在線咨詢 2023-02-26抗辯權(quán)即當(dāng)請(qǐng)求人有主張某項(xiàng)權(quán)利時(shí),抗辯人認(rèn)為其享有請(qǐng)求權(quán),但可阻礙請(qǐng)求權(quán);而狹義的抗辯權(quán)可以在請(qǐng)求人請(qǐng)求某項(xiàng)權(quán)利時(shí),否認(rèn)其請(qǐng)求權(quán)??罐q權(quán)與狹義的抗辯二者功能不同,是否主張不同。