1.不用于商業(yè)目的,只是自己學(xué)習(xí)欣賞啥的是不算侵權(quán)的。
2.依據(jù)《著作權(quán)法》第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利:為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。
一、電影畫面引用是否構(gòu)成侵權(quán)
引用電影畫面是否構(gòu)成侵權(quán),取決于情況。十二種未經(jīng)著作權(quán)人許可,不得支付報酬的,但應(yīng)當指明作者姓名、作品名稱,不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利:
1、為個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞,使用他人發(fā)表的作品;
2、為某一作品進行評論或說明某一問題,在作品中適當引用他人已發(fā)表的作品;
3、報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體上不可避免地再現(xiàn)或引用已發(fā)表的作品;
4、報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體發(fā)表或播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不得發(fā)表或播放的除外;
5、報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體在公眾集會上發(fā)表或者播放的講話,但作者聲明不得發(fā)表或者播放的除外;
6、對已發(fā)表的作品進行翻譯或者少量復(fù)制,供教學(xué)或者科研人員使用,但不得出版發(fā)行等。
二、私自剪輯別人的視頻合法嗎?
不合法。自媒體發(fā)布剪輯電影的視頻,如果沒有經(jīng)過著作權(quán)人的同意是不能進行私自剪輯傳播的,屬于侵權(quán)行為,為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。
三、我國著作權(quán)法規(guī)定的法定許可包括
法定許可有以下幾種情況:(1)為實施九年制義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書,除作者事先聲明不許使用的外,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,在教科書中匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術(shù)作品、攝影作品,但應(yīng)當按照規(guī)定支付報酬,指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照著作權(quán)法享有的其他權(quán)利;(2)作品在報刊刊登后,除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外,其他報刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登;(3)錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當按照規(guī)定支付報酬;著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。(4)廣播電臺、電視臺播放他人已發(fā)表的作品;(5)廣播電臺、電視臺播放已經(jīng)出版的錄音制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當支付報酬。當事人另有約定的除外。
-
臨摹作品有沒有著作權(quán),臨摹作品是侵犯著作權(quán)的行為嗎
85人看過
-
作品臨摹侵不侵犯著作權(quán)
297人看過
-
臨摹作品是什么意思?臨摹別人的作品商用侵權(quán)嗎
347人看過
-
臨摹攝影作品侵權(quán)嗎
285人看過
-
根據(jù)規(guī)定作品臨摹有著作權(quán)嗎
234人看過
-
臨摹作品著作權(quán)如何行使
258人看過
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護作品完整權(quán)糾紛
- 著作財產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權(quán)申請
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
著作權(quán)人是指依法對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有著作權(quán)的人。 著作權(quán)人可分為原始著作權(quán)人和繼受著作權(quán)人。原始著作權(quán)人是指創(chuàng)作作品的公民和依照法律規(guī)定視為作者的法人或者非法人單位;繼受著作權(quán)指通過繼承、受讓、受贈等法律許可的形式取得著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)的公... 更多>
-
臨摹作品有沒有著作權(quán),臨摹作品是侵犯著作權(quán)的行為嗎重慶在線咨詢 2023-02-20一、關(guān)于臨摹作品著作權(quán)取得的幾種觀點: (1)若原作品仍在的有效保護期之內(nèi),則其臨摹作品不享有新的著作權(quán)。 (2)臨摹作品作者僅可對其臨摹品在原作基礎(chǔ)上表現(xiàn)出獨創(chuàng)性的部分享有著作權(quán)。 (3)臨摹作品是否享有著作權(quán),應(yīng)視該臨摹作品對于原作品是發(fā)展、進步了,還是倒退、落后了。若屬于前者,臨摹者將享有通過再創(chuàng)作而發(fā)展了原作品的藝術(shù)性這一先進部分的著作權(quán);若屬于后者,臨摹作品對于原作品而言是倒退,甚至是糟
-
臨摹著作權(quán)屬于侵權(quán)嗎四川在線咨詢 2023-02-04臨摹復(fù)制用于學(xué)習(xí)不算侵權(quán),如果未經(jīng)著作人同意用于商業(yè)使用,屬于著作權(quán)侵權(quán)。臨摹和復(fù)制是不相同的,復(fù)制基本上是對原作品不加修改的挪用,臨摹作品如果具有原創(chuàng)性,可以申請著作權(quán)。
-
臨摹作品是侵犯著作權(quán)的行為嗎?河南在線咨詢 2023-06-11一、關(guān)于臨摹作品著作權(quán)取得的幾種觀點: (1)若原作品仍在的有效保護期之內(nèi),則其臨摹作品不享有新的著作權(quán)。 (2)臨摹作品作者僅可對其臨摹品在原作基礎(chǔ)上表現(xiàn)出獨創(chuàng)性的部分享有著作權(quán)。 (3)臨摹作品是否享有著作權(quán),應(yīng)視該臨摹作品對于原作品是發(fā)展、進步了,還是倒退、落后了。若屬于前者,臨摹者將享有通過再創(chuàng)作而發(fā)展了原作品的藝術(shù)性這一先進部分的著作權(quán);若屬于后者,臨摹作品對于原作品而言是倒退,甚至是糟
-
臨摹他人美術(shù)作品是否構(gòu)成侵權(quán)甘肅在線咨詢 2024-08-25陳志興表示,盡管臨摹他人美術(shù)作品所得的畫作可能構(gòu)成新的作品、享有著作權(quán),但它是建立在被臨摹美術(shù)作品的基礎(chǔ)上的,只能算一項“演繹作品”。對于臨摹他人美術(shù)作品而產(chǎn)生的演繹作品而言,權(quán)利人在行使著作權(quán)的時候還是存在侵犯被臨摹美術(shù)作品的著作權(quán)的可能的。最為基本的,就是臨摹美術(shù)作品的署名問題,必須標明被臨摹美術(shù)作品的原著作權(quán)人,否則就侵犯了其署名權(quán)。如果未經(jīng)許可就進行商業(yè)使用的話,還侵犯了原著作權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)
-
臨摹名畫侵犯著作權(quán)嗎?臺灣在線咨詢 2023-09-26臨摹名畫不侵犯著作權(quán)的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,行為人對設(shè)置或者陳列在公共場所的藝術(shù)作品進行臨摹的,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當指明作者姓名或者名稱、作品名稱,并且不得影響該作品的正常使用。