刑事退賠,只能由公安機(jī)關(guān),人民法院,人民檢察院來進(jìn)行依法追繳執(zhí)行。刑事退賠指的是罪犯用非法的手段也從被害人手里騙取或者是其他非法的行為從被害人手里獲得的金額,需要如數(shù)的退還,但是本人的財(cái)務(wù)需要用來交罰金充公上交。同時(shí)也要注意的是,犯罪分子從被害人手里獲得的錢財(cái)是合法的,才能如數(shù)的退還給被害人。
被害人不能申請執(zhí)行刑事退賠
(一)非對當(dāng)事人民事權(quán)益的具體裁判。從刑法目的解釋的角度分析,仔細(xì)推敲《刑法》第64條,其規(guī)定未在第三章刑罰中,而是在《刑法》第四章刑罰的具體運(yùn)用的第一節(jié)量刑中,具體是針對量刑的適用,即被告人是否退賠贓款是作為量刑的考慮情節(jié),而非具有實(shí)際執(zhí)行的效力。如果犯罪分子已經(jīng)將該財(cái)物揮霍、非法轉(zhuǎn)讓或者因其他原因無法追回的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪分子退賠;無法退賠的,在決定刑罰時(shí),應(yīng)作為酌定從重處罰的情節(jié)予以考慮。因此,刑法第64條的規(guī)定,主要是起到具其加減的作用,而非確定一種具體的刑罰,也非對當(dāng)事人民事權(quán)益的具體裁判。因而,責(zé)令退賠并不是我國刑罰的種類,將其作為刑事判決的一項(xiàng)內(nèi)容稍顯牽強(qiáng)。
(二)刑事退賠不具有民事強(qiáng)制性。刑法第64條規(guī)定的退賠是指返還贓款贓物的意思,所針對的僅僅是犯罪分子違法所得的財(cái)物,不包括合法財(cái)物,而民事上的賠是指用自己所擁有的合法財(cái)產(chǎn)履行債務(wù)。《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第五條第2款經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失,被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的,人民法院可以受理。從這一規(guī)定可以看出,如果經(jīng)過追繳或退賠后仍不能彌補(bǔ)損失,司法機(jī)關(guān)不能依職權(quán)追繳犯罪分子的合法財(cái)產(chǎn)發(fā)給被害人作為賠償,被害人也不能申請司法機(jī)關(guān)強(qiáng)行追繳或者根據(jù)退賠責(zé)令強(qiáng)制執(zhí)行犯罪分子的合法財(cái)產(chǎn)。這種情況下,被害人如果想彌補(bǔ)損失,必須通過而且能夠通過民事訴訟的途徑獲得救濟(jì)。由此可見,責(zé)令退賠并不具有民事上的強(qiáng)制性。
(三)刑事退賠不在執(zhí)行范圍之列?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第2條對何種法律文書可以作為執(zhí)行依據(jù)予以了明確列舉,其規(guī)定執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行下列生效法律文書:
(1)人民法院民事、行政判決、裁定、調(diào)解書,民事制裁決定、支付令,以及刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書;
(6)法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書。根據(jù)前文所述,責(zé)令退賠有別于刑事附帶民事訴訟,且刑事判決中的財(cái)產(chǎn)刑及財(cái)產(chǎn)部分僅包括罰金、沒收財(cái)產(chǎn)、追繳違法所得返還被害人、賠償被害人損失等,責(zé)令退賠并不在其列,因此,有關(guān)執(zhí)行的法律法規(guī)目前并未明確刑事判決中的責(zé)令退賠如何執(zhí)行的問題。在法律無明文規(guī)定的情形下,被害人根據(jù)生效的刑事判決據(jù)以申請執(zhí)行,尚缺乏法律依據(jù)。
(四)被害人的特殊訴訟地位決定其不能作為執(zhí)行申請人。在訴訟法學(xué)中,被害人并不具備當(dāng)事人資格,其既不是原告,也不是民事訴訟意義上的第三人,將被害人作為公訴案件的訴訟當(dāng)事人,雖然具有一定的積極意義,但在法理上難以自圓其說,在實(shí)踐中則弊大于利。被害人即使參加了刑事訴訟,也多以被害人的身份參加審理,其陳述只能作為證據(jù)供法院參考,法律實(shí)際上并未賦予其任何實(shí)體權(quán)利,例如上訴權(quán)。因此,筆者認(rèn)為,在我國目前的刑事法學(xué)體系下,被害人不是適格的執(zhí)行申請人,其在訴訟主體上不具有正當(dāng)性。假設(shè)被害人可以申請執(zhí)行,那么,如果被害人對刑事退賠判決確定的退賠種類、數(shù)量、金額持有異議,該如何處理?如果賦予其上訴權(quán),實(shí)質(zhì)上就是允許其對刑事判決內(nèi)容提出上訴,這無疑是與我國目前的刑事法律規(guī)定相沖突的,也與被害人的訴訟地位不相符。
(五)民刑混同帶來的問題難以解決。如果被告人對執(zhí)行的相關(guān)事項(xiàng)不服,提起異議,又該如何處理?是以民事裁判改變刑事判決的內(nèi)容,還是拒絕對當(dāng)事人的權(quán)利進(jìn)行救濟(jì)?如果刑事案件責(zé)令退賠判決可以申請執(zhí)行,那么被害人就不足部分提起民事訴訟后,民事判決確定的損失數(shù)額與責(zé)令退賠數(shù)額不一致,出現(xiàn)了民事判決與刑事判決在退賠數(shù)額上的差異,那么人民法院在執(zhí)行過程中,又應(yīng)當(dāng)以哪一份判決為執(zhí)行依據(jù)呢?毫無疑問,允許被害人申請執(zhí)行刑事退賠將導(dǎo)致刑民混同,不但不利于保護(hù)被害人的合法權(quán)益,反而有損司法權(quán)威。
(六)在操作層面缺乏實(shí)際意義。根據(jù)刑事訴訟法等有關(guān)法律規(guī)定,法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)都有權(quán)追繳犯罪分子的違法所得,并將被害人的合法財(cái)產(chǎn)及時(shí)發(fā)還給被害人。但是,這些司法機(jī)關(guān)的追繳、發(fā)還行為都是針對司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌控的犯罪分子違法所得。公安和檢察機(jī)關(guān)針對的是沒有隨案移送的、經(jīng)法院生效判決確認(rèn)的、在偵查階段扣押或凍結(jié)的犯罪分子違法所得;而法院針對的是經(jīng)生效判決確認(rèn)的在偵查階段和審理階段扣押、凍結(jié)的犯罪分子違法所得。刑事訴訟法和法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)就貫徹刑事訴訟法分別所作的解釋、規(guī)定,對在案件的偵查、審理階段司法機(jī)關(guān)沒有掌控的犯罪分子的違法所得由誰來追繳、如何追繳以及由誰來強(qiáng)制執(zhí)行退賠、如何強(qiáng)制執(zhí)行退賠沒有作出任何規(guī)定。而實(shí)際上,在偵查、審理階段沒有被發(fā)現(xiàn)和掌控的贓款贓物等犯罪分子違法所得,在案件審結(jié)后也很難被發(fā)現(xiàn)和掌控。另一方面,犯罪分子在受到了最嚴(yán)厲的刑事處罰后,是很難再積極主動退賠的。因此,允許被害人申請執(zhí)行刑事退賠在操作層面上缺乏實(shí)際的意義。
《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條
因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,可以提起附帶民事訴訟。
對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理。
-
刑事案件中的民事賠償應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任
308人看過
-
民事案件中的刑事責(zé)任由誰承擔(dān)?
253人看過
-
營業(yè)執(zhí)照上的責(zé)任由誰承擔(dān)?
297人看過
-
民事責(zé)任人死亡的責(zé)任由誰承擔(dān)
391人看過
-
未成年不負(fù)的刑事責(zé)任由誰承擔(dān)
327人看過
-
退休人員的工傷由誰承擔(dān)責(zé)任
64人看過
沒收財(cái)產(chǎn)是沒收犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一部或者全部。 所謂犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn),是指屬于犯罪分子本人實(shí)際所有的財(cái)產(chǎn)及與他人共有財(cái)產(chǎn)中依法應(yīng)得的份額。應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格區(qū)分犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)與其家屬或者他人財(cái)產(chǎn)的界限,只有依法確定為犯罪分子個(gè)人所有的財(cái)... 更多>
-
行為的案件由誰承擔(dān)刑事責(zé)任?江西在線咨詢 2022-10-05公司行為的合同詐騙案件由公司的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員承擔(dān)刑事責(zé)任?!缎谭ā返谌粭l規(guī)定:單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
-
刑事退賠由誰來執(zhí)行寧夏在線咨詢 2023-06-04刑事退賠由執(zhí)行法院來執(zhí)行。執(zhí)行法院可以直接對該特定款物進(jìn)行執(zhí)行。需要第三人配合或者有關(guān)機(jī)關(guān)協(xié)助的,執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)將刑事判決已經(jīng)明確認(rèn)定和判令的情形告知第三人或者有關(guān)機(jī)關(guān)。第三人對執(zhí)行不服而提出異議,認(rèn)為刑事判決錯(cuò)誤的,執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)告知其依照刑事訴訟法的規(guī)定,通過審判監(jiān)督程序解決。
-
承擔(dān)刑事責(zé)任律師費(fèi)用由誰承擔(dān)安徽在線咨詢 2023-08-301,律師費(fèi)的承擔(dān)應(yīng)體現(xiàn)公平、公正原則,根據(jù)過錯(cuò)大小,確定律師費(fèi)的承擔(dān)方式; 2,如在侵權(quán)案件中,律師費(fèi)的產(chǎn)生是侵權(quán)人的侵權(quán)行為致使被侵權(quán)人的權(quán)益受損,律師費(fèi)是被侵權(quán)人為維護(hù)其合法權(quán)益而支出的合理費(fèi)用,因此將律師費(fèi)納入侵權(quán)人的賠償范圍,并根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)部分或全部費(fèi)用對合同類糾紛產(chǎn)生的律師費(fèi); 3,應(yīng)首先依照當(dāng)事人“意思自治原則”,合同中對律師費(fèi)有約定的,依照約定確定承擔(dān)主體,沒有約定的,則由雙方
-
執(zhí)行行為造成第三人損害的賠償責(zé)任由誰承擔(dān)北京在線咨詢 2023-05-08法定代表人因?yàn)閳?zhí)行職務(wù)行為造成第三人損害的,賠償責(zé)任由公司承擔(dān)。根據(jù)我國法律法規(guī)的相關(guān)的規(guī)定,法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的,由法人承擔(dān)民事責(zé)任。所以,法定代表人執(zhí)行職務(wù)造成第三人損害的,該損害賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)。法人章程或者法人權(quán)力機(jī)構(gòu)對法定代表人代表權(quán)的限制,不得對抗善意相對人。 風(fēng)險(xiǎn)提示:法定代表人的法律責(zé)任:法定代表人應(yīng)當(dāng)注意不為無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易、對沒有財(cái)產(chǎn)
-
非法集資的刑事責(zé)任由誰來承擔(dān)寧夏在線咨詢 2021-10-27一,非法集資合同無效,非法集資利潤不支持,有過錯(cuò)的擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任。二、由參與者自行承擔(dān),因參與非法吸收公眾存款,非法集資活動受到的損失,由參與者自行承擔(dān),形成的債務(wù)和風(fēng)險(xiǎn),不得轉(zhuǎn)嫁給未參與非法吸收公眾存款、非法集資活動的國有銀行和其他金融機(jī)構(gòu)和其他機(jī)構(gòu)。三、由非法籌資者承擔(dān),在司法實(shí)踐中,部分籌資參與者在非法籌資刑事案件起草前或刑事訴訟過程中,以經(jīng)濟(jì)糾紛,特別是貸款糾紛為由向非法籌資犯罪者提起