即使父母沒出孩子撫養(yǎng)費,子女仍然需要贍養(yǎng)父母的。子女對父母都有贍養(yǎng)義務,并不能因為父母未盡子女撫養(yǎng)義務而避免贍養(yǎng)責任。
贍養(yǎng)義務是法定的義務,不因為父母的原因而影響,具體而言子女作為贍養(yǎng)人,應當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務,照顧老年人的特殊需要,兒女都有義務贍養(yǎng)父母。而根據(jù)法律規(guī)定,父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務;子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務,前者并非后者的前置前提條件,父母即使沒有對子女盡撫養(yǎng)義務,子女也應對父母盡贍養(yǎng)義務。
《民法典》第二十六條
父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務。
成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務。
-
父母沒有撫養(yǎng)過我我要贍養(yǎng)父母嗎,贍養(yǎng)義務包括精神贍養(yǎng)嗎
355人看過
-
沒有給贍養(yǎng)費的父母死亡后有撫養(yǎng)費嗎?
204人看過
-
父母撫養(yǎng)與贍養(yǎng)費的差異
412人看過
-
贍養(yǎng)父母只是給贍養(yǎng)費嗎
390人看過
-
父母離婚,一方未出撫養(yǎng)費,有贍養(yǎng)義務嗎
221人看過
-
沒有子女贍養(yǎng)能否父母分到兒子的撫養(yǎng)費
213人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
-
父母拿不出贍養(yǎng)費河北在線咨詢 2023-08-121、子女不給贍養(yǎng)費可以和孩子協(xié)商支持,也可以通過居委會、村委會組織協(xié)商。子女對父母履行贍養(yǎng)義務,是指子女在物質和經(jīng)濟上為父母提供必要的生活條件。 子女作為贍養(yǎng)人,應當履行經(jīng)濟、生活、精神慰藉的義務,照顧老年人的特殊需要。 2、兒子和女兒有義務贍養(yǎng)父母。成年子女不履行贍養(yǎng)義務的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母有權要求成年子女支付贍養(yǎng)費。 3、可以先和孩子協(xié)商贍養(yǎng)問題,也可以通過居委會和村委會組織協(xié)商
-
贍養(yǎng)費不給父母能執(zhí)行贍養(yǎng)義務嗎重慶在線咨詢 2022-03-09可以,因為扶養(yǎng)費也屬于贍養(yǎng)人的財產(chǎn)之一: 1、而根據(jù)我國《老年人權益保障法》第14條的規(guī)定,每個贍養(yǎng)義務人都有贍養(yǎng)老人的義務; 2、在其不盡贍養(yǎng)義務的前提下,其父親是可以向當?shù)氐娜嗣穹ㄔ荷暾垙娭茍?zhí)行的?!吨腥A人民共和國老年人權益保障法》的規(guī)定:第十四條贍養(yǎng)人應當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務,照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養(yǎng)義務的人。贍養(yǎng)人的配
-
2022不贍養(yǎng)父母會判贍養(yǎng)費嗎寧夏在線咨詢 2022-12-10一般會判決子女每個月付給老人多少錢的贍養(yǎng)費,而且要盡到做子女的義務等等。 如果子女不贍養(yǎng)老人的行為導致老人的身體狀況或者其他方面出現(xiàn)嚴重情況的,還可能會構成遺棄罪,這是刑事犯罪,子女是要承擔相應的刑罰的。
-
父母不付贍養(yǎng)費子女贍養(yǎng)能力也能的嗎江西在線咨詢 2023-01-31實踐中,子女不給贍養(yǎng)費并導致父母生活困難的,父母可以將其列為共同被告到法院起訴,要求子女支付贍養(yǎng)費。如果因贍養(yǎng)費導致父母生活困難的,符合先于執(zhí)行的情況,可以向法院申請先于執(zhí)行。 因為出現(xiàn)下列情況的屬于先于執(zhí)行的受案范圍:追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用的。
-
父母沒有撫養(yǎng)我, 我可以不贍養(yǎng)他嗎江蘇在線咨詢 2022-03-09先說結論,不可以。原因在于父母對子女的撫養(yǎng)義務,子女對父母的贍養(yǎng)義務,不是因果關系,而是基于人血緣關系的自然屬性。不能因為父母沒有對子女承擔生活費,子女成年自后就自動免除贍養(yǎng)義務,親生父母與子女之間的贍養(yǎng)關系,不會因任何理由解除。如果子女未支付贍養(yǎng)費而被父母起訴到法院的話,法院會判決相應的贍養(yǎng)費用,而這個“未支付贍養(yǎng)費”的理由不會被法院接受。