一、應(yīng)該要怎么認(rèn)定放火罪
1、侵犯的客體是公共安全,即指不特定多數(shù)人的生命健康及重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。侵犯的對(duì)象,主要是公私建筑物或者是其他公私財(cái)物。實(shí)施的對(duì)象包括工廠、礦山、油田、港口、倉(cāng)庫(kù)、住宅、森林、農(nóng)場(chǎng)、牧場(chǎng)、重要管道、公共建筑物或者其他公私財(cái)物。
2、客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施放火焚燒公私財(cái)物,危害公共安全的行為。放火危害公共安全,一般包括三種情況:
(1)危及不特定的多數(shù)人的生命、健康的安全;
(2)危及重大公私財(cái)產(chǎn)的安全;
(3)既危及不特定的多數(shù)人的生命、健康安全,同時(shí)又危及重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。
3、主體為一般主體,并且已滿14周歲不滿16周歲的人犯本罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
4、主觀方面只能是故意,包括直接故意和間接故意。
二、放火罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么
1、區(qū)分放火罪與一般放火行為的界限
一般放火行為,是指情節(jié)顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為,在客觀上都可能造成輕微的危害結(jié)果。因此,它們的根本區(qū)別,不在于是否造成輕微的危害結(jié)果,而在于前者危害公共安全,后者不危害公共安全。從理論上說,界限不難區(qū)分。但在司法實(shí)踐中,在處理具體放火案件時(shí),對(duì)于某種放火行為是一般放火行為,還是構(gòu)成放火罪,有時(shí)發(fā)生意見分歧。
2、區(qū)分放火罪的既遂與未遂的界限
放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是,判斷放火罪的既遂與未遂,不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)以行為是否符合本法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。本法對(duì)于放火罪的規(guī)定有兩個(gè)條文,即本條和第115條。這兩條的關(guān)系是,本條是規(guī)定放火罪的構(gòu)成要件的基本條款,第115條是與本條相聯(lián)系的結(jié)果加重條款。
根據(jù)刑法理論,結(jié)果加重的條款是不發(fā)生犯罪未遂問題的,只有該條文規(guī)定的嚴(yán)重結(jié)果發(fā)生了,才能適用該條文。所以,認(rèn)定放火罪的既遂、未遂,應(yīng)以本條規(guī)定的放火罪的構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本條,只要實(shí)施了放火行為,點(diǎn)著了目的物,引起目的物燃燒,使目的物有被焚毀的危險(xiǎn),即使由于意志以外的原因,目的物被焚毀,沒有造成嚴(yán)重后果,也構(gòu)成放火罪的既遂。例如正要點(diǎn)火,就被人抓獲,或者剛點(diǎn)著引火物,就被大雨澆滅等,應(yīng)被認(rèn)為是放火罪的未遂。
3、區(qū)分放火罪與意外火災(zāi)的界限
意外火災(zāi),是指由于不預(yù)見或者不能抗拒的原因引起火災(zāi)、危害公共安全的情況,如然山火、雷電、地震以及其他不能預(yù)見和抗拒的原因引起的火這種火災(zāi)的發(fā)生,雖然在客觀上造成了損害結(jié)果,危害了公共安全,有的還與行為人的行為有關(guān),但行為人主觀上既無(wú)故意,又無(wú)過失,因此,不構(gòu)成犯罪。在處理這類案件時(shí),由于有時(shí)只看到火災(zāi)的發(fā)生與行為人的行為有關(guān),而忽視了對(duì)行為人主觀心理態(tài)度的考察、分析,因而在罪與非罪問題上發(fā)生分歧。
4、區(qū)分放火罪與放火燒自己財(cái)物而又不危害公共安全的為的界限
從法律上講,任何人對(duì)屬于自己的財(cái)產(chǎn)都有處分權(quán)。包括將其毀壞,使其失去使用價(jià)值或者價(jià)值。但是,這種權(quán)利的性質(zhì)是以不損害國(guó)家、集體和他人的利益為前提的。只要不損害國(guó)家、集體和他人的利益,放火燒自己的財(cái)物,就屬于處分個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的范疇,不構(gòu)成放火罪。反之,構(gòu)成放火罪。
5、區(qū)別一罪和數(shù)罪
行為人在實(shí)施殺人、強(qiáng)奸等犯罪后用放火的方法焚毀罪跡的,應(yīng)區(qū)分不同情況處理。如果行為人消滅罪跡的放火行為不足以危及公共安全的,按所犯的罪從重處罰,不另以放火罪實(shí)行數(shù)罪并罰;如果行為人消滅罪跡的放火行為是足以危及公共安全的,則應(yīng)另以放火罪與前行為構(gòu)成的犯罪實(shí)罪并罰。
-
放火罪如何認(rèn)定怎么認(rèn)定放火罪
99人看過
-
如何認(rèn)定放火行為與失火行為,放火罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么
223人看過
-
放火罪怎么認(rèn)定法律如何處罰放火罪
61人看過
-
火罪:放火與縱火的司法認(rèn)定
278人看過
-
放火罪認(rèn)定的方法
470人看過
-
放火罪可以不被判刑嗎,放火罪認(rèn)定是怎樣的?
140人看過
犯罪目的是指實(shí)施犯罪行為人主觀上所追求的非法利益。這種非法利益可以是物質(zhì)性的,也可以是精神性的;可以是違法的結(jié)果,也可以是不法狀態(tài)本身。犯罪目的對(duì)犯罪動(dòng)機(jī)具有決定和制約作用,它支配著行為人對(duì)犯罪對(duì)象的選擇和對(duì)危害結(jié)果的追求。... 更多>
-
如何認(rèn)定放火罪怎么認(rèn)定放火罪新疆在線咨詢 2022-05-13一般放火行為根據(jù)造成的結(jié)果定罪量刑。 根據(jù)《刑法》第一百一十四條的規(guī)定,放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。 放火罪的認(rèn)定,放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物,危害公共安全的行為。
-
放火罪如何認(rèn)定,放火罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么,放火罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的甘肅在線咨詢 2022-01-27放火罪,是指故意放火焚燒公私財(cái)物,危害公共安全的行為。本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。也就是說,放火行為一經(jīng)實(shí)施,就可能造成不特定多數(shù)人的傷亡或者使不特定的公私財(cái)產(chǎn)遭受難以預(yù)料的重大損失。如果行為人以放火為手段毀損公私財(cái)物,沒有造成重大損失,也不可能危及公共安全的,應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪論處;如果行為人放火燒毀公私財(cái)物,造成重大損失或者危害公共安全的,應(yīng)以放火
-
放火罪的認(rèn)定,故意放火罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),故意放火罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么重慶在線咨詢 2022-05-06放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物,危害公共安全的行為。如你表弟已滿14周歲不滿16周歲,假若被認(rèn)定為故意放火,要承擔(dān)刑事責(zé)任,犯放火罪的,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。“尚未造成嚴(yán)重后果”包括兩種情況:一是放火行為沒有造成任何實(shí)際損害后果;二是放火行為造成了一定的實(shí)際損害后果,但并不嚴(yán)重。在這兩種情況下,
-
放火罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么,故意放火罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么該罪行怎么認(rèn)定貴州在線咨詢 2022-02-06《刑法》第一百一十四條:放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑?!缎谭ā返谝话僖皇鍡l:放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。國(guó)家林業(yè)局、公安部2001年5月9日發(fā)布實(shí)施的《關(guān)于森林和陸生野生動(dòng)物刑事案件管轄及立案標(biāo)準(zhǔn)
-
放火罪如何認(rèn)定放火罪如何進(jìn)行認(rèn)定重慶在線咨詢 2023-08-23縱火罪侵犯的客體是公共安全,即指不特定多數(shù)人的生命健康及重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施放火焚燒公私財(cái)物,危害公共安全的行為。主體為一般主體,并且已滿14周歲不滿16周歲的人犯本罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。主觀方面只能是故意,包括直接故意和間接故意。