一、連帶擔(dān)保責(zé)任和一般保證責(zé)任有什么區(qū)別
連帶擔(dān)保責(zé)任和一般保證責(zé)任的區(qū)別如下:
1.承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。
2.連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定;而一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問題,只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后,保證人對(duì)主債務(wù)人有求償權(quán)。
3.一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán),而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒有先訴抗辯權(quán),即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由。
4.連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定,無規(guī)定或約定的,按連帶責(zé)任保證承擔(dān);而一般保證則只是由當(dāng)事人約定。
5.連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng),對(duì)債權(quán)人很有利,而保證人的負(fù)擔(dān)相對(duì)較重;而一般保證的擔(dān)保力度相對(duì)較弱,保證人的負(fù)擔(dān)也就相對(duì)較輕。
二、連帶責(zé)任擔(dān)保人承擔(dān)什么責(zé)任
連帶責(zé)任擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任,當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
連帶債務(wù)就是指?jìng)鶆?wù)人有兩個(gè)或兩個(gè)以上,因全體債務(wù)人之間存在有連帶關(guān)系,各債務(wù)人都負(fù)有全部?jī)敻兜牧x務(wù),債務(wù)人中的一人或數(shù)人的完全償付,對(duì)全體債務(wù)人生效,因而導(dǎo)致全部債的關(guān)系消滅的債務(wù)。
三、連帶責(zé)任擔(dān)保的訴訟時(shí)效
連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效是三年的時(shí)間,三年的時(shí)間是自權(quán)利受到侵犯,或者是應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵犯之日起開始計(jì)算三年的訴訟時(shí)效期間。債權(quán)人自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,未向保證人主張承擔(dān)保證責(zé)任的,人民法院不予保護(hù)。
- 保證
- 保證人
- 保證責(zé)任
- 保證效力
- 共同保證
- 抵押
- 質(zhì)押
- 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 權(quán)利質(zhì)押
- 質(zhì)押擔(dān)保合同
- 留置
- 定金
- 立約定金
- 定金合同
- 解約定金
- 反擔(dān)保
- 反擔(dān)保抵押
- 反擔(dān)保解除
- 借貸擔(dān)保
- 貸款擔(dān)保
- 借款擔(dān)保
- 擔(dān)保合同
- 一般保證
- 連帶責(zé)任保證
- 保證期間
- 擔(dān)保定金
- 抵押效力
- 抵押貸款
- 無抵押貸款
- 最高額抵押
- 抵押登記
- 不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 優(yōu)先權(quán)
- 無效擔(dān)保
- 擔(dān)保保證
- 投資擔(dān)保
- 連帶共同保證人
- 最高額保證合同
- 保證方式
- 物保
- 可撤銷擔(dān)保
- 履約保證金
- 保證合同
- 連帶保證
- 最高額保證
- 土地使用權(quán)抵押
- 房屋抵押
- 抵押物
- 流質(zhì)
- 孳息
- 抵押不破租賃
- 抵押權(quán)效力
- 抵押合同
- 抵押物拍賣
- 不動(dòng)產(chǎn)抵押
- 動(dòng)產(chǎn)抵押
- 二次抵押
- 抵押期限
- 抵押登記費(fèi)
- 在建工程抵押
- 林權(quán)抵押
- 浮動(dòng)抵押
- 汽車抵押
- 抵押物登記
- 出質(zhì)人
- 質(zhì)權(quán)人
- 質(zhì)押合同
- 質(zhì)物
- 質(zhì)押貸款
- 股票質(zhì)押
- 應(yīng)收賬款質(zhì)押
- 倉(cāng)單質(zhì)押
- 質(zhì)押式回購(gòu)
- 存單質(zhì)押
- 存單質(zhì)押貸款
- 股權(quán)質(zhì)押合同
- 票據(jù)質(zhì)押
- 留置物
- 留置權(quán)消滅
- 定金罰則
當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,是一般保證。 由一般保證的這一定義可以看出,一般保證具有以下特點(diǎn): (1)一般保證是由當(dāng)事人在保證合同中約定的保證方式,也就是說一般保證應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人在保證合同中明確的約定... 更多>
-
一般保證與連帶責(zé)任擔(dān)保的區(qū)別是什么, 一般保證與連帶責(zé)任擔(dān)保區(qū)別福建在線咨詢 2022-03-221、保證人與債權(quán)人達(dá)成合意,約定明確承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;2、明確了保證范圍;3、這里強(qiáng)調(diào)了是承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,主要是與一般保證相區(qū)別。連帶擔(dān)保責(zé)任擔(dān)保力度要強(qiáng)于一般保證。一般保證與連帶責(zé)任擔(dān)保區(qū)別:一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證(有履行先后順序,起補(bǔ)作用);連帶保證責(zé)任是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證(沒有先后順序,債權(quán)人
-
連帶責(zé)任保證、連帶責(zé)任擔(dān)保、無限責(zé)任反擔(dān)保有哪些區(qū)別呢?新疆在線咨詢 2022-08-04保證的方式可分為兩種,一種是連帶責(zé)任保證,一種是一般責(zé)任保證。 “連帶責(zé)任保證、連帶責(zé)任擔(dān)保、無限責(zé)任擔(dān)保”都屬于連帶責(zé)任保證范圍. 一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)(有證據(jù)證明債務(wù)人沒有償還能力,一般都是由法院判決),才可以讓保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證;保證人的責(zé)任相對(duì)較輕。 連帶保證責(zé)任是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證,就是你告?zhèn)鶆?wù)人時(shí)可以把保
-
替人擔(dān)保怎么分擔(dān)連帶責(zé)任和連帶責(zé)任?甘肅在線咨詢 2021-11-23為他人擔(dān)保時(shí),區(qū)分一般責(zé)任和連帶責(zé)任的方法:債務(wù)人到期不履行債務(wù)的,債權(quán)人必須先要求債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任,然后才能要求擔(dān)保人承擔(dān)一般擔(dān)保責(zé)任;債務(wù)人不履行到期債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任,也可以要求擔(dān)保人承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
-
連帶責(zé)任擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任后會(huì)有什么后果上海在線咨詢 2022-03-16連帶責(zé)任,沒有約定保證份額的:同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的,按照約定,承擔(dān)保證責(zé)任:擔(dān)保合同是主合同的從合同擔(dān)保期限過后就沒有責(zé)任責(zé)任,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,主合同無效:連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,擔(dān)保合同無效、擔(dān)保人,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。擔(dān)保合同另有約定的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各
-
連帶責(zé)任保證擔(dān)保是否承擔(dān)訴訟責(zé)任上海在線咨詢 2022-05-10對(duì)于連帶責(zé)任保證擔(dān)保,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第53條規(guī)定:“因保證合同糾紛提起的訴訟,債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告;債權(quán)人僅起訴保證人的,除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任外,人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權(quán)人僅起訴被保證人的,可只列被保證人為被告”。