久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

犯罪嫌疑人何時(shí)能聘請(qǐng)律師

犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。

犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)?/a>，涉及國(guó)家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。?受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況。

律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

刑事辯護(hù)請(qǐng)律師有何好處

辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。

偵查階段：會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，了解案件情況，提供法律幫助，代理申訴、控告，辦理取保候?qū)彙?/p>

審查起訴階段：除上述偵查階段的工作之外，還可以復(fù)制與案件相關(guān)的訴訟文書(shū)，技術(shù)性鑒定材料。

審判階段：除上述偵查和審查起訴階段的工作之外，還可以復(fù)制與案件相關(guān)的其他材料，包括被告人口供，其他證據(jù)材料。出席法庭審理，為被告人提供辯護(hù)。

犯罪嫌疑人什么情形下可以依法釋放?

根據(jù)《刑事訴訟法》第15條規(guī)定：“有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪。

(1)情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(2)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;

(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的?！?/p>

因此，有以上情形之一的，犯罪嫌疑人可以依法釋放。

刑事辯護(hù)制度

程序主體性理論的生成與發(fā)展基于“尊重人的尊嚴(yán)”這一思想，強(qiáng)調(diào)把人自身作為一種獨(dú)立、自治的目的，而非被他人乃至社會(huì)用來(lái)實(shí)現(xiàn)某種外在目標(biāo)的手段，強(qiáng)調(diào)其具有人格尊嚴(yán)，并在與他人交往中具有人格上的平等性和獨(dú)立性。該理論為被追訴者享有辯護(hù)權(quán)提供了強(qiáng)有力的理論說(shuō)明。首先，它強(qiáng)調(diào)被追訴人也是有尊嚴(yán)的個(gè)體，其尊嚴(yán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬?。正如?德所認(rèn)為的人性里有天生的尊嚴(yán)，每個(gè)人是獨(dú)立的，任何人都無(wú)權(quán)把別人當(dāng)作達(dá)到主觀目的的手段，每個(gè)人總是把自己當(dāng)作目的。任何法律權(quán)力的行使也不能使受影響的人喪失了自我尊重的人格。即使在刑事訴訟中被追訴人也不能被當(dāng)作客體予以對(duì)待，而是有尊嚴(yán)的主體。正如黑*爾所言“不是把犯罪者看作單純的客體，即司法的奴隸，而是把罪犯提高到一個(gè)自由的、自我決定的人的地位?！逼浯?，程序主體性理論說(shuō)明了主體間地位的平等性。不管是國(guó)家機(jī)關(guān)還是公民個(gè)人，在刑事訴訟過(guò)程中，權(quán)利義務(wù)平等，任何機(jī)關(guān)和個(gè)人不得超越法律之外，把自己的意志強(qiáng)加于他人或機(jī)關(guān)。?正如**利亞和**斯鳩所言，司法機(jī)關(guān)和被告人是平等的。當(dāng)然，這種平等只限于程序上的平等，而且只有在訴訟程序中才能取得這種平等。程序平等的一個(gè)基本要求就是可以互相交涉、辯論和說(shuō)服，程序參與各方都可以對(duì)程序的結(jié)果施加相當(dāng)?shù)挠绊?。被告人的辯護(hù)權(quán)是體現(xiàn)其與司法機(jī)關(guān)享有平等地位的最重要的方面。最后程序主體性理論還揭示了主體本身享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一致性。這是主體間地位平等性的必然結(jié)果。因?yàn)橐欢ㄔV訟主體的權(quán)利必然以其他訴訟主體承擔(dān)義務(wù)為條件。所以，如果某一主體的權(quán)利義務(wù)不一致，就會(huì)造成主體間地位的不平等。由于司法機(jī)關(guān)包括擁有中立地位的法院在本質(zhì)上都是針對(duì)被告人的刑事責(zé)任問(wèn)題而進(jìn)行訴訟活動(dòng)的，擁有起訴、審判的權(quán)利，相應(yīng)的犯罪嫌疑人、被告人就應(yīng)當(dāng)擁有辯護(hù)的權(quán)利。

由此可見(jiàn)，辯護(hù)權(quán)的存在是被指控人被視為程序主體的最低要求，允許辯護(hù)人協(xié)助被指控人行使辯護(hù)權(quán)則是為了鞏固其程序主體地位。辯護(hù)制度的建立實(shí)為程序主體性理論的具體體現(xiàn)與要求。