網(wǎng)聊記錄作為民間借貸的證據(jù)使用，必須滿足以下條件：
1、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄在民間借貸案件中作為證據(jù)使用，必須具有真實(shí)性
網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的真實(shí)性包括兩個(gè)方面的內(nèi)容，一方面是主體真實(shí)，即網(wǎng)絡(luò)聊天記錄是記錄真實(shí)出借人和借款人之間聊天的記錄。
2、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄在民間借貸案件中作為證據(jù)使用，須具有完整性和關(guān)聯(lián)性
完整性是指在民間借貸案件中作為證據(jù)使用的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄一方面要在形式上具有完整性，包括網(wǎng)絡(luò)聊天記錄要以合法、完整的形式呈現(xiàn)出來，即網(wǎng)絡(luò)聊天記錄須以法律認(rèn)可的證據(jù)表現(xiàn)形式呈現(xiàn)出來，包括文字聊天記錄、視頻聊天記錄、語音聊天記錄等。
3、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄在民間借貸案件中作為證據(jù)使用，需與其他證據(jù)如借條或者借款協(xié)議、借款支付憑證形成證據(jù)鏈條。
民間借貸中的復(fù)利能否得到保護(hù)
近一段時(shí)間曾有多名網(wǎng)友咨詢我，個(gè)人之間的借貸約定的復(fù)利是否能得到法律保護(hù)的問題，在此我將自己對(duì)此問題的看法做出書面整理發(fā)表出來，希望能對(duì)關(guān)心此問題的其他網(wǎng)友有所幫助，也希望對(duì)此問題有興趣的專業(yè)人士提出相關(guān)意見。形成法律糾紛的復(fù)利通常是指出借人將借款
近一段時(shí)間曾有多名網(wǎng)友咨詢我，個(gè)人之間的借貸約定的復(fù)利是否能得到法律保護(hù)的問題，在此我將自己對(duì)此問題的看法做出書面整理發(fā)表出來，希望能對(duì)關(guān)心此問題的其他網(wǎng)友有所幫助，也希望對(duì)此問題有興趣的專業(yè)人士提出相關(guān)意見。形成法律糾紛的復(fù)利通常是指出借人將借款人到期應(yīng)付而未付的利息計(jì)入本金，以借款數(shù)額與借款人應(yīng)付而未付的利息數(shù)額之和為本金再計(jì)算利息，以此類推至出借人向人民法院起訴時(shí)得出的利息數(shù)額。
筆者認(rèn)為：民間借貸中，當(dāng)事人關(guān)于復(fù)利的約定，至起訴時(shí)只要利息總和不超出銀行貸款利息的四倍，就應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。具體理由如下：
通過查找相關(guān)法律規(guī)定，我們發(fā)現(xiàn)，全國人大及其常委會(huì)制定的法律中沒有關(guān)于復(fù)利的規(guī)定，有關(guān)復(fù)利的規(guī)定只是見諸于最高人民法院的司法解釋和中國人民銀行的規(guī)章上。
最高人民法院對(duì)于復(fù)利問題的兩個(gè)司法解釋分別是：
一、1988年1月26日通過的《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第125條規(guī)定：公民之間的借貸，出借人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，不予保護(hù)；
二、1991年7月2日通過的《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第七條規(guī)定：：出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利，審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度的（銀行貸款利率四倍內(nèi)），超出部分的利息不予保護(hù)。
中國人民銀行對(duì)于復(fù)利的二個(gè)相關(guān)規(guī)定分別是：
第一，中國人民銀行1990年12月11日發(fā)布的《利息管理暫行規(guī)定》第十八條規(guī)定金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的流動(dòng)資金貸款和技術(shù)改造貸款，按季結(jié)息，對(duì)不能支付的利息，可以計(jì)收復(fù)利；基本建設(shè)貸款，按年結(jié)息，對(duì)不能支付的利息，不計(jì)收復(fù)利；中國人民銀行對(duì)金融機(jī)構(gòu)的貸款，按季結(jié)息，對(duì)不能支付的利息，可以計(jì)收復(fù)利。
第二，中國人民銀行在1995年6有26日發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整各項(xiàng)貸款利率的通知》中，規(guī)定固定資產(chǎn)全部按季結(jié)息，每季末月的20日為結(jié)息日，對(duì)不能支付的利息，計(jì)收復(fù)利。
中國人民銀行發(fā)布的規(guī)章，在適用范圍上僅適用于銀行等金融機(jī)構(gòu)，并不直接適用于民間借貸糾紛。那么在處理民間借貸中的復(fù)利問題，只有適用最高人民法院的兩個(gè)司法解釋。然而這兩個(gè)司法解釋在表述的文本上是不統(tǒng)一的，在《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第125條中規(guī)定：公民之間的借貸，出借人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，不予保護(hù)；而在《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第七條中規(guī)定：出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度時(shí)，超出部分的利息不予保護(hù)。這兩個(gè)司法解釋都是同一制定機(jī)關(guān)制定的，根據(jù)法律適用中同階位法律后法優(yōu)于前法的適用原則。比較上述兩個(gè)司法解釋的出臺(tái)時(shí)間，則在處理民間借貸中的復(fù)利問題上應(yīng)適用1991年7月2日通過的《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第七條的規(guī)定。
結(jié)合《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。筆者認(rèn)為，從該條款的立法本意和條文文義分析，立法機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)利是持一種適當(dāng)保護(hù)的觀點(diǎn)，即允許適當(dāng)計(jì)算復(fù)利，但超過該司法解釋第六條的限度時(shí)，超出部分的利息不予保護(hù)。所以在民間借貸糾紛中，當(dāng)事人就復(fù)利問題作出約定的，至債權(quán)人起訴時(shí)只要產(chǎn)生的利息總金額不超出法定利息的四倍時(shí)，就可以予以保護(hù)；超出法定利息四倍的部分，不予保護(hù)。
《民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)包括：
（一）當(dāng)事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數(shù)據(jù)；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
-
債權(quán)憑證一、手機(jī)短信能否作為認(rèn)定民間借貸事實(shí)的證據(jù)1、手機(jī)短信能作為認(rèn)定民間借貸事實(shí)的證據(jù)，但該短信必須是真實(shí)的、客觀的、與案件相關(guān)的，并且是當(dāng)事人使用合法手段收集的。當(dāng)事人要認(rèn)定民間借貸事實(shí)，還可以提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證證據(jù)。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條，出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。二、手機(jī)短信的證據(jù)效力有哪些手機(jī)短信具有不可修改性和閃存封閉性的特點(diǎn)，所以在一定程度上能反應(yīng)案件事實(shí)的真實(shí)性。所以當(dāng)然可以作為證據(jù)使用。而且電子簽名法也明確了電子簽名的證2023-06-14431人看過 -
離婚訴訟案件過程中，在只有聊天記錄的情況下，如果想達(dá)到證明夫妻感情破裂的目的或者證明婚外情，一般情況下法院是不予認(rèn)定的，但網(wǎng)絡(luò)聊天記錄完全可以作為證據(jù)使用，在保全網(wǎng)絡(luò)聊天記錄時(shí)，須注意以下法律問題，即網(wǎng)絡(luò)聊天記錄必須具有訴訟證據(jù)的客觀真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。離婚訴訟中能提反訴嗎在民事訴訟中，當(dāng)事人的訴訟權(quán)利是平等的，法律給予原告以起訴的權(quán)利，同時(shí)給予被告以答辯和反訴的權(quán)利。反訴就是民事訴訟程序開始以后，被告經(jīng)本訴的原告為被告提出的相反的獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，它是起訴的一捉特殊形式?！睹袷略V訟法》第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。離婚訴訟是夫妻一方以解除婚姻關(guān)系為訴訟目的而向人民法院提起的民事訴訟。離婚訴訟的提起必然引起與婚姻關(guān)系關(guān)連的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和撫養(yǎng)關(guān)系，所以離婚訴訟實(shí)際上解除婚姻關(guān)系、財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)三訴的合并。從另一外角度出發(fā)，離婚訴訟有廣義的狹2023-07-1697人看過 -
離婚證據(jù)在離婚訴訟中，微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)，而電子數(shù)據(jù)屬于證據(jù)的一種，電子數(shù)據(jù)是指電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。顯然，聊天記錄可以作為證據(jù)使用。但任何證據(jù)都必須經(jīng)過質(zhì)證、認(rèn)證，聊天記錄也不例外。聊天記錄作為證據(jù)想讓法院得到認(rèn)可并支持，必須要完成以下的舉證：(一)必須確認(rèn)微信的使用主體就是當(dāng)事人雙方。如果當(dāng)事人一方向法院提交了微信證據(jù)，但是卻不能證明使用微信的當(dāng)事人為案件的當(dāng)事人，這在原則上就不符合主體的條件。(二)保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過非法的方式獲得證據(jù)是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。(三)必須提供真實(shí)和完整的微信證據(jù)，必須保證微信證據(jù)和其他證據(jù)之間存有關(guān)聯(lián)性，并形成完整的證據(jù)鏈條，在訴訟案件中，若想得到法官對(duì)證據(jù)的認(rèn)可和支持，必須保證證據(jù)具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。一、微信2023-03-05154人看過 -
法律綜合知識(shí)一、購房合同能作為民間借貸抵押嗎1．購房合同不能作為民間借貸的抵押物。盡管購房合同代表了購房者與開發(fā)商之間的權(quán)益關(guān)系，但它本身并不具備成為抵押物的法律效應(yīng)。2．根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，可作為抵押的財(cái)產(chǎn)必須是債務(wù)人或第三人有權(quán)處分的，并且該財(cái)產(chǎn)必須是法律、行政法規(guī)未禁止抵押的。3．購房合同并不屬于這些可抵押的財(cái)產(chǎn)范疇，因此，它不能作為民間借貸的抵押物。二、民間借貸房產(chǎn)抵押注意事項(xiàng)在民間借貸中，以房產(chǎn)作為抵押物的情況日益普遍。然而，這種做法涉及諸多法律風(fēng)險(xiǎn)，需要注意以下幾點(diǎn)：1．簽訂書面抵押合同：根據(jù)《民法典》的規(guī)定，抵押人和抵押權(quán)人必須簽訂書面的抵押合同。僅憑口頭約定或簡單的借條是不足以保護(hù)雙方權(quán)益的。在發(fā)生法律糾紛時(shí)，書面合同將是維護(hù)各自權(quán)益的重要證據(jù)。2．注意第三人的權(quán)益：如果第三人以其所有的住房為債務(wù)人的借款提供擔(dān)保，不僅應(yīng)簽訂書面的抵押合同，還應(yīng)考慮簽訂反擔(dān)保合同，以保護(hù)第三人2024-03-29227人看過
-
贍養(yǎng)費(fèi)昨日上午，最高法院正式發(fā)布新的《關(guān)于適用的解釋》。這部被最高法院稱為有史以來?xiàng)l文最多、篇幅最長的司法解釋(這部司法解釋共分23章，共552條)，對(duì)法院適用民事訴訟法的相關(guān)問題作了全面系統(tǒng)、明確具體的規(guī)定，民生性強(qiáng)，影響面廣。這部司法解釋從昨日起開始實(shí)施。追上網(wǎng)絡(luò)時(shí)代亮點(diǎn)電子證據(jù)聊天記錄作證據(jù)的關(guān)鍵及時(shí)公證搜集佐證司法解釋：第116條電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。解讀：多名成都本地法官表示，在此前的司法審判中，電子證據(jù)采信的比較少，一來法律沒有具體的規(guī)定，二來法官無法確認(rèn)電子證據(jù)是不是經(jīng)過了處理、是否原始證據(jù)，在沒有相關(guān)證據(jù)佐證的情況下，一般不予采納。但如果是關(guān)鍵證據(jù)，將對(duì)其進(jìn)行鑒定。此次司法解釋明確電子證據(jù)后，有利于當(dāng)事人搜集證據(jù)維護(hù)自身2023-06-06312人看過 -
債權(quán)憑證可以，但有條件。公告催收是指在債務(wù)人下落不明時(shí)，以其他形式無法送達(dá)債務(wù)人，可以選擇公告送達(dá)。公告期滿，視為送達(dá)。對(duì)債務(wù)人的公告催收，須以債務(wù)人下落不明為前提，公告期滿，視為已送達(dá)債務(wù)人。根據(jù)舉重以明輕原則，對(duì)于保證人的公告催收，也應(yīng)以保證人下落不明為前提，公告期滿，才能視為已送達(dá)保證人。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第10條當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在國家級(jí)或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的，產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力；后者如民事訴訟法第九十二條規(guī)定：受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的，公告送達(dá)。公告期滿，視為送達(dá)。民間借貸糾紛立案之后如何處理？民間借貸糾紛法院立案后會(huì)在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)審查，符合受理要件的，法院會(huì)發(fā)出受理通知，然后庭前調(diào)解，調(diào)解不成，法院會(huì)按照《民事訴訟法》的規(guī)定開庭審理案件2023-07-03167人看過 -
兩年前，新疆烏魯木齊市民張某給朋友李某借了10萬元，卻沒留下欠條，如今這筆錢成了糊涂賬。6月24日，張某告李某案在烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院開庭審理，一份意外的證據(jù)幫張某獲得勝訴。2014年7月，張某接到好友李某的求助稱需要借10萬元錢建房，并承諾一個(gè)月內(nèi)歸還。張某將現(xiàn)金37000元交給李東，隨后又轉(zhuǎn)賬63000元，并沒有要對(duì)方出具借條，只留下轉(zhuǎn)賬63000元的銀行憑單。當(dāng)年10月，李某償還25000元后，就以各種理由拖延抵賴。張某不得已只好訴至法院。今年6月，庭審中，李某辯稱雙方不存在任何借貸關(guān)系，張某轉(zhuǎn)給他的63000元是炒股盈利提成，并非借款。張某屬于惡意訴訟。張某沒有證據(jù)證明李某欠自己的錢，而李某也沒有證據(jù)證明轉(zhuǎn)賬的63000元屬于炒股所得。案件一時(shí)陷入僵局。在律師建議下，張某向法官提交一份2014年的微信聊天記錄，對(duì)話方在通訊錄中顯示微信號(hào)liXX，昵稱李某，頭像為本案中李某的照2023-06-04236人看過 -
證人證言能。聊天記錄可以作為債務(wù)關(guān)系的證據(jù)，但還要滿足一定的條件才能得到法院的認(rèn)可和支持。一、欠錢不承認(rèn)怎么解決欠錢不承認(rèn)可以搜集證據(jù)向法院提起訴訟。欠條是最直接最有力的證據(jù)，如果沒有則有其它的證據(jù)材料能證明雙方的借貸關(guān)系的也可以，例如銀行的交易流水、債務(wù)人承認(rèn)借款的事實(shí)的錄音或者錄像等。債務(wù)人欠錢不還，債權(quán)人沒有欠條也是可以起訴的，但是需要間接的證據(jù)來輔助，例如人證、雙方聊天記錄、轉(zhuǎn)賬的憑證或者是電話錄音等。二、借錢無借條怎么起訴借錢無借條可以搜集其它證據(jù)起訴。但要想要得到人民法院判決的支持，除了借款人自己承認(rèn)外，必須要提供相應(yīng)的證據(jù)，否則將會(huì)面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。證據(jù)包括直接的證據(jù)和間接的證據(jù)，借條是屬于直接證據(jù)。在沒有借條的情況下，可以通過提供證人證言、錄音、短信、聊天記錄、匯款憑證等間接的證據(jù)來支持自己的訴訟請(qǐng)求。如過存在擔(dān)保人，在擔(dān)保期限內(nèi)經(jīng)擔(dān)保人立為共同被告，要求共同償還欠款。2023-03-21387人看過
-
證人證言微博微信聊天模棱兩可的法律證據(jù)，微信、微博聊天記錄屬于民事訴訟證據(jù)中的一種視聽資料。在司法實(shí)踐中，以微信等電子證據(jù)向法院起訴的案件并非個(gè)案。目前，根據(jù)案件的具體情況，法院推斷在線聊天記錄具有一定的可信度，并作為判決的證據(jù)。證據(jù)包括：1、當(dāng)事人的陳述；2、書證；3、物證；4、視聽資料；5、電子數(shù)據(jù)；6、證人證言；7、鑒定意見；8、勘驗(yàn)記錄。證據(jù)必須核實(shí)屬實(shí)，才能作為確定事實(shí)的依據(jù)。聊天曖昧法律上算是出軌證據(jù)嗎聊天曖昧法律上不可以作為出軌證據(jù)。聊天記錄的來源要合法，在提起訴訟時(shí)盡量用自己手機(jī)里與對(duì)方的聊天記錄作為證據(jù)材料，如果能合法取得對(duì)方手機(jī)，調(diào)取聊天記錄的也可以。法律上出軌的證據(jù)，具體如下：1、電子郵件、聊天記錄；2、保證書或悔過書；3、照片；4、錄像；5、錄音等。書證、物證是以物品或者文字為表現(xiàn)形式的實(shí)物證據(jù)。物證是用于犯罪或與犯罪相關(guān)聯(lián)的，能夠證明犯罪行為和有關(guān)犯罪情節(jié)的物品或痕跡，書2023-07-05456人看過 -
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，借條是書證，在必要時(shí)也可以成為物證。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條的規(guī)定，借條效力優(yōu)于其他的證據(jù)完全證明力。況且根據(jù)一般生活常識(shí)，如果雙方不存在事實(shí)上的借貸關(guān)系，借款人也不會(huì)隨便給借條持有人出具借條，在借款人沒有相反的證據(jù)足以推翻借條效力的前提下，借條應(yīng)當(dāng)能夠直接證明雙方當(dāng)事人借貸關(guān)系成立。因此，除非對(duì)方當(dāng)事人有確鑿的、相反的證據(jù)足以推翻借條所記載的內(nèi)容，否則，（原告）借條持有人請(qǐng)求出具借條的借款人（被告）歸還借款的訴訟請(qǐng)求一般應(yīng)得到支持。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，民間借貸合同是實(shí)踐性合同，要證明借貸關(guān)系的成立，不能僅憑一張借條就認(rèn)定雙方之間的借貸關(guān)系成立。出借人要證明民間借貸合合同成立與生效，除了提供借條這一直接證據(jù)之外，還要證明其確已支付了借款。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中存在很多借款人已經(jīng)還款但沒有要回借條的情況；也有出具了借條但未獲得款項(xiàng)；甚至還存在被強(qiáng)迫打借條等特殊情2023-03-03161人看過 -
法律綜合知識(shí)一、whatsapp聊天記錄可以作為證據(jù)嗎互聯(lián)網(wǎng)通訊內(nèi)容的確可被視為具有法律效力的證據(jù)。以下是詳細(xì)說明：首先，我們要明確，聊天記錄作為一種電子數(shù)據(jù)，需要經(jīng)過嚴(yán)格審查并確認(rèn)無誤后方可作為認(rèn)定具體事實(shí)依據(jù)的重要依據(jù)。在實(shí)際應(yīng)用中，許多時(shí)候聊天記錄更傾向于被當(dāng)做視聽材料進(jìn)行處理，并且這兩者在我國的證據(jù)分類系統(tǒng)中均被定義為間接證據(jù)，也就是說它們都無法獨(dú)立或直接證實(shí)案件真實(shí)情況的存在?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十六條證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。二、什么情況下可以要求出示微信聊天記錄依據(jù)現(xiàn)行有效的《中華人民共和國民事訴訟法》（自2012年開始實(shí)施），電子數(shù)據(jù)被確認(rèn)為法定的證據(jù)類型。而針對(duì)該法律的司法解釋則對(duì)證據(jù)種類進(jìn)行了更加細(xì)致的闡述，明確指出視聽資2024-07-2356人看過 -
間接證據(jù)夫妻在辦理離婚手續(xù)時(shí)，聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)，是證據(jù)的一種。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。聊天記錄可以作為證據(jù)嗎聊天記錄是可以作為證據(jù)的。具體如下：1、當(dāng)前聊天記錄是屬于電子數(shù)據(jù)的，但是電子數(shù)據(jù)證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，聊天記錄很多時(shí)候也是參照視聽資料進(jìn)行處理的，而視聽資料在國內(nèi)2023-08-13291人看過
-
法律綜合知識(shí)如果是有效的欠條就能起訴。根據(jù)法律規(guī)定，出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。2024-08-18441人看過 -
首先，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄在民間借貸案件中作為證據(jù)使用，必須具有真實(shí)性。其次，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄在民間借貸案件中作為證據(jù)使用，須具有完整性和關(guān)聯(lián)性。最后，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄在民間借貸案件中作為證據(jù)使用，需與其他證據(jù)形成證據(jù)鏈條。一、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄在民間借貸案件中作為證據(jù)使用，必須具有真實(shí)性。網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的真實(shí)性包括兩個(gè)方面的內(nèi)容，一方面是主體真實(shí)，即網(wǎng)絡(luò)聊天記錄是記錄真實(shí)出借人和借款人之間聊天的記錄。實(shí)踐中當(dāng)事人提交到法院的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄多以QQ聊天記錄和微信聊天記錄為主，而QQ聊天記錄和微信聊天記錄界面顯示出來的聊天主體均具有特定的昵稱，舉證責(zé)任人需舉證證明該昵稱所代表的人物和借款人或者出借人是同一人，這可以通過到提供聊天軟件服務(wù)的相應(yīng)服務(wù)商處調(diào)取QQ和微信號(hào)碼注冊(cè)者的身份信息進(jìn)行證明。另一方面，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的真實(shí)性表現(xiàn)為內(nèi)容的真實(shí)性。由于網(wǎng)絡(luò)聊天記錄以計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)技術(shù)為支撐，具有易復(fù)制性和易破壞性的特定，在數(shù)據(jù)2023-04-2170人看過
證人就是由于了解案件的真實(shí)情況，依法被人民法院傳喚作證的人。證人對(duì)案件事實(shí)所作的陳述為證人證言。 證人證言作為一種證據(jù)，必須是證人親眼看到或親耳聽到的，臆想推測的、道聽途說的、未來預(yù)見的等等，都不能作為證人的證言。... 更多>
-
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-23 -
2024-01-20
-
網(wǎng)聊借貸記錄如何作為法律證據(jù)山西在線咨詢 2023-06-30聊天記錄作為證據(jù)使用的，必須具有真實(shí)性，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的真實(shí)性包括兩個(gè)方面的內(nèi)容，一方面是主體真實(shí)，另一方面，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的真實(shí)性表現(xiàn)為內(nèi)容的真實(shí)性；具有完整性和關(guān)聯(lián)性；與其他證據(jù)形成證據(jù)鏈條《民事訴訟法》第63條，證據(jù)包括： （一）當(dāng)事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人證言； （七）鑒定意見； （八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的 -
網(wǎng)絡(luò)聊天記錄能否作為佐證證據(jù), 網(wǎng)絡(luò)借貸案件中的借款行為證據(jù)分配湖南在線咨詢 2022-03-05民間借貸案件的主要證據(jù)是借條或者借款協(xié)議、借款支付憑證。在有借條或者借款協(xié)議對(duì)借款人的信息、借款的金額、借款的用途、借款的支付方式、借款利息的計(jì)算方式做出明確約定并有借款支付憑證佐證的情況下，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄作為一種佐證證據(jù)對(duì)借款的事實(shí)予以佐證，在這種情況下網(wǎng)絡(luò)聊天記錄作為一種輔助證據(jù)，與借條或借款協(xié)議自然而然的形成了證據(jù)鏈條。 但是在司法實(shí)踐中，有些借款人并沒有給出借人出具借條或者簽訂借款協(xié)議，而是 -
用短信作為證據(jù)能證明民間借貸么？重慶在線咨詢 2023-06-28判斷民間借貸手機(jī)短信能否作為證據(jù)采用，必須考察其是否具備證據(jù)的“三性” 1、證據(jù)的客觀性：指證據(jù)作為已發(fā)生的案件事實(shí)的客觀遺留，是不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。 2、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：指證據(jù)必須與需要證明的案件事實(shí)或其他爭議事實(shí)具有一定的聯(lián)系。 3、證據(jù)的合法性。《民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)包括： （一）當(dāng)事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人 -
個(gè)人之間打的結(jié)算條能作為民間借貸的證據(jù)嗎黑龍江在線咨詢 2022-10-10個(gè)人之間打的結(jié)算條能作為民間借貸的證據(jù)。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規(guī)定：證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 -
網(wǎng)聊記錄能作為借錢的證據(jù)嗎,有沒有法律規(guī)定重慶在線咨詢 2023-08-28網(wǎng)絡(luò)聊天記錄是可以作為借錢的一部分證據(jù)加以證明的，若當(dāng)事人向進(jìn)一步證明存在借款事實(shí)，則需要更加強(qiáng)力的證據(jù)進(jìn)行佐證?！睹袷略V訟法》規(guī)定，證據(jù)包括當(dāng)事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子數(shù)據(jù)；以及證人證言等。
