通過(guò)鑒定后判斷是否可以屬于正當(dāng)防衛(wèi),屬于正當(dāng)防衛(wèi)不會(huì)被處罰,但是如果不屬于正當(dāng)防衛(wèi)就可能會(huì)被作為故意傷害而被處罰。
相關(guān)規(guī)定:
正當(dāng)防衛(wèi)的條件規(guī)定:
(一)必須有不法侵害行為發(fā)生
所謂不法侵害行為,是指人所實(shí)施的對(duì)國(guó)家、公共利益和公民個(gè)人合法權(quán)益的違法的侵襲和損害行為,包括違法和犯罪行為。對(duì)下列幾種行為,均不能或不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi):
(1)對(duì)合法行為不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),合法行為包括依照法令的行為、執(zhí)行命令的行為、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為等;
(2)對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)行為不能實(shí)行反防衛(wèi):
(3)對(duì)緊急避險(xiǎn)行為不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi);
(4)對(duì)意外事件不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi);
(5)對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi);
(6)對(duì)過(guò)失犯罪和不作為犯罪不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。因?yàn)樯鲜龈鞣N行為,有的是正當(dāng)合法行為,有的是缺乏侵害緊迫性的行為。
如果事實(shí)上不存在不法侵害,行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對(duì)臆想中的侵害者進(jìn)行防衛(wèi),則屬于假想防衛(wèi)。對(duì)此種情形的處理,視行為人主觀上有無(wú)過(guò)失而不同:如果主觀上有過(guò)失,并造成法律規(guī)定的損害后果,依過(guò)失犯罪論處;如果沒(méi)有過(guò)失,則應(yīng)當(dāng)按照意外事件處理,不予追究行為人的刑事責(zé)任。
(二)不法侵害行為必須正在進(jìn)行
正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行時(shí)實(shí)行,這是正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件。所謂正在進(jìn)行,是指不法侵害已經(jīng)開(kāi)始,尚未結(jié)束。所謂不法侵害已經(jīng)開(kāi)始,通行認(rèn)為是指在一般情況下,應(yīng)以不法侵害人著手實(shí)行不法侵害時(shí)作為不法侵害開(kāi)始的標(biāo)志,但在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅已經(jīng)十分明顯、緊迫的情況下,即使不法侵害尚未著手,也應(yīng)認(rèn)為不法侵害已經(jīng)開(kāi)始。所謂不法侵害尚未結(jié)束,通行認(rèn)為是指合法權(quán)益不再處于緊迫、現(xiàn)實(shí)的侵害、威脅之中,或者說(shuō)不法侵害已經(jīng)不可能繼續(xù)侵害或威脅合法權(quán)益。具體而言表現(xiàn)為以下幾種情況:其一,不法侵害人自動(dòng)中止不法侵害;其二,侵害者被制服或因自身因素等原因已不可能繼續(xù)進(jìn)行不法侵害;其三,不法侵害已經(jīng)既遂;其四,不法侵害人離開(kāi)侵害現(xiàn)場(chǎng)。在不法侵害尚未開(kāi)始或者已經(jīng)結(jié)束時(shí),進(jìn)行所謂的“防衛(wèi)”的,不是正當(dāng)防衛(wèi),而是不適時(shí)防衛(wèi)。對(duì)于因不適時(shí)防衛(wèi)而造成損害結(jié)果的,如果符合刑法規(guī)定的某種故意或過(guò)失犯罪的構(gòu)成要件的,應(yīng)依法追究行為人的刑事責(zé)任。
(三)防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害人本人實(shí)行
正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行,是正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件。這是由正當(dāng)防衛(wèi)的目的和不法侵害人自身行為的非法性所決定了的。對(duì)不法侵害人以外的第三者實(shí)行“防衛(wèi)”的,達(dá)不到有效制止不法侵害的目的,也不具有正當(dāng)性,不是正當(dāng)防衛(wèi)。對(duì)于這種情況,如果符合刑法規(guī)定的某種犯罪的構(gòu)成要件的,應(yīng)依法追究行為人的刑事責(zé)任。
(四)必須為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害
為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,是我國(guó)刑法明確規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件。非出于這種目的的,不能成立正當(dāng)防衛(wèi)。這是區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)挑撥、相互的非法侵害行為這些形似正當(dāng)防衛(wèi)而實(shí)為違法犯罪行為的關(guān)鍵。
(1)防衛(wèi)挑撥,是指為了加害對(duì)方,故意以挑釁、引誘等發(fā)挑逗他人向自己進(jìn)攻,然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對(duì)方的行為。
(2)相互進(jìn)行的非法侵害行為,是指雙方都出于不法侵害的故意而進(jìn)行的相互侵害行為。需要指出的是,在相互斗毆中,也可能出現(xiàn)正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件,因而也可能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi):一是斗毆一方已經(jīng)放棄侵害,例如宣布不再斗毆或者認(rèn)輸、求饒、逃跑,而另一方繼續(xù)侵害;二是在一般性斗毆中,一方突然使用殺傷力很強(qiáng)的兇器,另一方面臨生命的嚴(yán)重威脅。在這兩種情況下,行為人主觀上均無(wú)保護(hù)合法權(quán)益的目的,不能成立正當(dāng)防衛(wèi),而應(yīng)視具體案情,應(yīng)以相關(guān)犯罪追究行為人的刑事責(zé)任。
(五)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害
防衛(wèi)行為不能明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害,使正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件。是否明顯超過(guò)必要限度并造成重大損害,是區(qū)分防衛(wèi)的合法與非法、正當(dāng)與過(guò)當(dāng)?shù)囊粋€(gè)標(biāo)志。正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件,是指正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度且對(duì)不法侵害人造成重大損害。是否明顯超過(guò)必要限度并造成重大損害,是區(qū)別防衛(wèi)的合法與非法、正當(dāng)與過(guò)當(dāng)?shù)囊粋€(gè)標(biāo)志。
-
有人尋釁滋事被我打了算正當(dāng)防衛(wèi)嗎
280人看過(guò)
-
對(duì)方挑釁辱罵被打成輕傷是否是正當(dāng)防衛(wèi)
286人看過(guò)
-
尋釁滋事罪可以正當(dāng)防衛(wèi)嗎
315人看過(guò)
-
被尋釁滋事反擊算正當(dāng)防衛(wèi)么
354人看過(guò)
-
對(duì)方踢我我把他腿打斷屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
209人看過(guò)
-
正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)嗎
421人看過(guò)
正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>
-
對(duì)方是公民,我我把對(duì)方打傷了,屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎重慶在線咨詢 2022-02-28法條的規(guī)定,但是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)還要看(一)防衛(wèi)起因即1,必須有不法侵害存在。2,不法侵害必須是違法行為,如果對(duì)合法行為進(jìn)行防衛(wèi)例如對(duì)正在依法執(zhí)行公務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法扣押、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者進(jìn)行人身控制這是是不能防衛(wèi)的。3,不法侵害的存在具有現(xiàn)實(shí)性。即不法侵害須客觀真實(shí)的存在,而不是行為人所臆想或推測(cè)的(二)防衛(wèi)對(duì)象,正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象只能是不法侵害人。但是對(duì)于無(wú)刑事責(zé)任能力人進(jìn)行防衛(wèi)是要受到限制的,如
-
打架先動(dòng)手的一方被打傷對(duì)方還手致對(duì)方輕傷, 是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為廣東在線咨詢 2022-04-28如果對(duì)方正在實(shí)施犯罪行為且防衛(wèi)行為的手段、措施并不過(guò)激則屬于正當(dāng)防衛(wèi)《刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,
-
我們對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定只能對(duì)方先動(dòng)手對(duì)方把我打傷了我是正當(dāng)防衛(wèi)江蘇在線咨詢 2022-03-18你是屬于正當(dāng)防衛(wèi) 我國(guó)刑法第二十條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 “正當(dāng)防衛(wèi)”的誤區(qū)。特別需要指出的是,大致有以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi): 1.打架斗毆中,任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動(dòng)手,后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的
-
對(duì)方入室打人我屬于正當(dāng)防衛(wèi)把對(duì)方打成輕傷要負(fù)刑事罪嗎?臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-20這需要看對(duì)方傷勢(shì)的情況。我國(guó)法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)法律責(zé)任,如果是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以
-
正當(dāng)防衛(wèi)把對(duì)方打傷了是故意傷害嗎廣東在線咨詢 2022-03-11不是的,屬于故意傷害?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不