拒不認(rèn)罪的后果會(huì)加重處罰嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-08-09 18:15:28
51 人看過
一、拒不認(rèn)罪的后果會(huì)加重處罰嗎
在刑事審判中，被告人拒不認(rèn)罪并不會(huì)直接導(dǎo)致處罰的加重。
1．法院在審理案件時(shí)，會(huì)根據(jù)庭審情況和證據(jù)情況來作出判決。
2．如果被告人不認(rèn)罪且證據(jù)充分能夠證明其犯罪事實(shí)，這種不認(rèn)罪的態(tài)度可能被視為對(duì)司法程序的不尊重，從而在某些情況下可能影響法官的量刑考慮，間接導(dǎo)致判決結(jié)果加重。
因此，雖然拒不認(rèn)罪本身不直接加重處罰，但其可能帶來的后果仍需被告人慎重考慮。
二、不認(rèn)罪且證據(jù)充分會(huì)如何
1．當(dāng)被告人不認(rèn)罪，但檢察機(jī)關(guān)提供的證據(jù)充分，能夠形成完整的證據(jù)鏈，證明被告人確實(shí)實(shí)施了犯罪行為時(shí)，法院會(huì)根據(jù)這些證據(jù)作出有罪判決。
2．被告人不認(rèn)罪的態(tài)度并不會(huì)改變案件的事實(shí)和證據(jù)，而可能成為法官在量刑時(shí)的一個(gè)考量因素。
3．根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答偵查人員的提問，并有權(quán)進(jìn)行辯解。但在證據(jù)確鑿的情況下，不認(rèn)罪并不能阻止法律的制裁。
三、不認(rèn)罪且證據(jù)不足會(huì)怎樣
1．如果被告人不認(rèn)罪，且檢察機(jī)關(guān)提供的證據(jù)不足以證明其犯罪事實(shí)，或者證據(jù)存在重大瑕疵、疑點(diǎn)很多，導(dǎo)致無法形成完整的證據(jù)鏈時(shí)，法官會(huì)根據(jù)疑罪從無的原則，謹(jǐn)慎地作出判決。
2．在這種情況下，法院可能會(huì)宣告被告人無罪，或者因證據(jù)不足而作出不起訴決定。這是因?yàn)?，在刑事審判中，保護(hù)被告人的合法權(quán)益同樣重要，不能僅憑懷疑或推測(cè)就認(rèn)定被告人有罪。
即使被告人不認(rèn)罪，只要證據(jù)不足，也不能輕易定罪。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
侵占罪中拒不返還是否會(huì)加重處罰
81人看過
-
認(rèn)罪態(tài)度不好會(huì)加重刑罰嗎
241人看過
-
販毒不予批捕庭審不認(rèn)罪會(huì)加重處罰嗎？
467人看過
-
販毒本人不承認(rèn)會(huì)加重處罰嗎？
333人看過
-
盜竊罪辯護(hù)拒不認(rèn)罪的情形產(chǎn)生會(huì)從重處罰嗎？
415人看過
-
酒后犯罪會(huì)加重刑事處罰嗎
343人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、強(qiáng)奸罪的受害者如果是殘疾人會(huì)不會(huì)加重處罰性侵殘疾人士乃是性質(zhì)極其嚴(yán)重的犯罪行徑，依據(jù)現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)章制度，對(duì)此類行為將采取嚴(yán)厲懲處措施。具體而言，若是性侵行為的受害者為殘障人員，則無疑是要以更嚴(yán)酷的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行懲罰，即參照強(qiáng)奸罪行相應(yīng)的判罰尺度實(shí)施加重處罰。根據(jù)中華人民共和國刑法之規(guī)定，構(gòu)成強(qiáng)奸罪可面臨三年以上十年以下有期徒刑，并且還需支付罰金。據(jù)此，即便僅涉及普通強(qiáng)度的犯罪情節(jié)，對(duì)于性侵殘障人士此類行為也需依據(jù)上述法條在三至十年內(nèi)采取較嚴(yán)格的懲處。倘若行為人的犯罪程度特別嚴(yán)重，或?qū)е聵O為嚴(yán)重的后果發(fā)生，律法規(guī)章亦可依法進(jìn)一步加強(qiáng)打擊力度，甚至有可能被判以極刑?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：（一）2024-07-14307人看過 -
法律綜合知識(shí)一、認(rèn)罪認(rèn)罰后取保候?qū)徍蠊麌?yán)重嗎被告人在如實(shí)供述案情并接受處罰之后申請(qǐng)獲取保釋的結(jié)果并非總顯得情形較為嚴(yán)重，這主要視乎其所涉案情的獨(dú)特性以及法庭的最終裁決結(jié)果。所謂保釋，實(shí)質(zhì)上是刑事訴訟程序中對(duì)被告人或者犯罪嫌疑人的一種限制人身自由的特殊強(qiáng)制措施，允許他們?cè)趯徟羞^程中的一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)過正常的生活，但是在這期間卻須嚴(yán)格遵守相關(guān)的條件限制，例如嚴(yán)禁擅自離境出國，以及按照指定日期定時(shí)向有關(guān)部門報(bào)告?zhèn)€人行蹤等等。假如在這個(gè)階段被告人能夠嚴(yán)格遵守這些規(guī)定，同時(shí)表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，那么他們很有可能得到法庭的寬大處理。然而，倘若被告人在保釋期間違反了上述規(guī)定，那么他們的保釋資格就有可能被取消，甚至還可能面臨更為嚴(yán)厲的刑事制裁?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第七十九條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L(zhǎng)不得超過十二個(gè)月?！倍⒄J(rèn)罪認(rèn)罰后上訴的后果在被告自愿承認(rèn)犯罪事實(shí)2024-07-13414人看過 -
數(shù)罪并罰不會(huì)，數(shù)罪并罰中有個(gè)限制加重原則，具體為以下三種：其一，判決宣告的數(shù)個(gè)主刑均為有期徒刑的，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下，數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期；但是最高不能超過20年。例如：某犯盜竊罪處5年，犯搶劫罪處13年，犯詐騙罪處9年，則在13年以上20年以下（總和刑期27年）處刑。其二，判決宣告的數(shù)個(gè)主刑均為拘役的，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下，數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期；但是最高不能超過1年。其三，判決宣告的數(shù)個(gè)主刑均為管制的，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下，數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期；但是最高不能超過3年。中華人民共和國刑法第六十九條【數(shù)罪并罰的一般原則】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以2023-04-15344人看過 -
法律綜合知識(shí)一、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪后果不嚴(yán)重會(huì)被處罰嗎?聚眾擾亂社會(huì)秩序罪后果不嚴(yán)重也是會(huì)被處罰的。擾亂市場(chǎng)秩序，造成市場(chǎng)混亂，是刑事案件，須承擔(dān)一定的刑事責(zé)任。畢竟國家正處于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要時(shí)期，對(duì)于阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，損害個(gè)人利益，尤其是集體和國家層面權(quán)益的犯罪主體的懲罰，既要合法又要維持市場(chǎng)的正常秩序。二、聚眾擾亂公共秩序罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?我國相關(guān)的法律中明確規(guī)定：聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重者，對(duì)首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑。聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的立案標(biāo)準(zhǔn)如下：(一)行為人有聚眾擾亂社會(huì)秩序的行為，是構(gòu)成本罪的關(guān)鍵。此處必須同時(shí)符合兩點(diǎn)：1、要有擾亂社會(huì)秩序的行為，即干擾和破壞黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位或人民團(tuán)體正常的工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研秩序。2、擾亂社會(huì)秩序的行為必須是以聚眾的方式實(shí)施的，即糾集三人以上有組織、有計(jì)劃地進(jìn)行擾亂。至于擾亂過程中是否使用暴力，不影響本罪的成立。(二2023-04-03497人看過
-
法律綜合知識(shí)犯罪嫌疑人拒不認(rèn)罪的，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。2024-04-1655人看過 -
一、如果有證據(jù)證明，即使被告人不承認(rèn)，法庭仍然可以定罪處罰。1、被告人不認(rèn)罪，法院也會(huì)根據(jù)庭審情況和證據(jù)情況作出判決。2、被告人不認(rèn)罪，表明態(tài)度不好，如果證據(jù)充分能夠證明犯罪事實(shí)，會(huì)加重判決結(jié)果。3、被告人不認(rèn)罪，證據(jù)和庭審也不能證明犯罪事實(shí)或疑點(diǎn)很多，法官會(huì)保守的做出判決。1.如果其他證據(jù)不確實(shí)充分，一來可能由檢察院退回補(bǔ)充偵查，二來可能由法院作“證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立”的無罪判決；2.如果其他證據(jù)確實(shí)充分，嫌疑人拒不認(rèn)罪，將會(huì)從重判處，本來有可能判處緩刑的，一定判處實(shí)刑。二、一審刑事拒不認(rèn)罪上訴二審可以不開庭審理嗎？1、按照規(guī)定是可以不開庭審理。因?yàn)楦鶕?jù)刑事訴訟法的規(guī)定里面介紹，對(duì)于當(dāng)事人不服一審判決而上訴的二審刑事案件，除刑事訴訟法第二百二十三條第一款所規(guī)定的案件應(yīng)當(dāng)開庭審理外，其他的案件可以決定不開庭審理。2、如果二審法院決定不開庭審理的，二審法院承辦法官應(yīng)當(dāng)與上訴人見面，訊2023-03-27425人看過 -
犯罪團(tuán)伙一、犯罪團(tuán)伙成員之一拒不供述罪行加重處罰嗎?如果當(dāng)事人確實(shí)已經(jīng)實(shí)施犯罪，且司法機(jī)關(guān)查證屬實(shí)。那么，如果當(dāng)事人拒不認(rèn)罪，不僅不會(huì)免予處罰，而且會(huì)加重處罰。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。這個(gè)屬于法官的自由裁量權(quán)。庭審中拒不供認(rèn)犯罪事實(shí)，僥幸逃避法律制裁，無悔罪表現(xiàn)，亦酌定從重處罰。犯罪嫌疑人的定罪量刑是根據(jù)犯罪事實(shí)決定的。不會(huì)因?yàn)榫懿徽J(rèn)罪,態(tài)度惡劣就加重情節(jié)，坦白可以從輕減輕,拒不認(rèn)罪不會(huì)加重,因?yàn)榉ü賹彴钢v究證據(jù)。二、犯罪團(tuán)伙的成員自首如何處罰?1、被網(wǎng)上追逃后自首可以從輕處罰。當(dāng)然前提是構(gòu)成自首。犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。具體到每個(gè)案件，要結(jié)合其它情節(jié)綜合考量來確定具體刑罰。2、自首是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的2023-04-13303人看過 -
有期徒刑出獄后再次犯罪，屬于累犯，根據(jù)我國《刑法》第六十五條規(guī)定對(duì)累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰，即采取必須從重處罰的原則。一、累犯怎么判刑所謂累犯，是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。累犯分為一般累犯和特別累犯兩種。對(duì)于所有累犯，均應(yīng)從重處罰，不適用緩刑，不得假釋。對(duì)于累犯必須從重處罰，無論成立一般累犯，還是特別累犯，都必須對(duì)其在法定刑的限度以內(nèi)，判處相對(duì)較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長(zhǎng)的刑期。從重處罰，是相對(duì)于不構(gòu)成累犯，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任而言。即對(duì)于累犯的從重處罰，參照的標(biāo)準(zhǔn)，就是在不構(gòu)成累犯時(shí)，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。從重處罰，必須根據(jù)其所實(shí)施的犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，確定其刑罰，不是一律判處法定最高刑。被判緩刑的犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期滿后又故意犯罪的不適用累犯的規(guī)定，適用的是數(shù)罪并罰的規(guī)定。二、累犯的5年內(nèi)時(shí)間具體怎么算累犯的5年內(nèi)時(shí)間是指2023-04-03333人看過
-
法律綜合知識(shí)1、不認(rèn)罪認(rèn)罰并不是就應(yīng)該從重處罰從量刑規(guī)范化的角度來說，法律和司法解釋并沒有規(guī)定，不認(rèn)罪認(rèn)罰是從重量刑的情節(jié)，那么在量刑的時(shí)候，仍然應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定確定和調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑，但是很多人忽略了一個(gè)問題，就是量刑指導(dǎo)意見明確規(guī)定了，綜合考慮全案情況，獨(dú)任審判員或合議庭，可以在20％的幅度內(nèi)，對(duì)調(diào)節(jié)的結(jié)果進(jìn)行調(diào)整，確定宣告刑，也就是說，法官仍然掌握著最終的，一定的量刑產(chǎn)量權(quán)，那么如果法官認(rèn)為，被告人認(rèn)罪態(tài)度不好，酌情從重處罰也并非是不可能的。2、犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書：（1）犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；（2）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的；（3）其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的情形。想要被取保候?qū)徥切枰獫M足刑事法律規(guī)定的條件的，而現(xiàn)行法并沒有規(guī)定認(rèn)罪認(rèn)罰就可以被取保候?qū)彛矝]有規(guī)定不2024-01-22422人看過
-
答案是會(huì)的。殘疾人保護(hù)法里有保護(hù)性的規(guī)定。殘疾人犯罪怎樣處罰(1)適用對(duì)象有兩類：一是既聾又啞的人，即同時(shí)完全喪失聽力和語言功能者，其中主要是先天聾啞和幼年聾啞者；二是盲人，即雙目均喪失視力者，主要也是指先天和幼年喪失視力者。(2)對(duì)聾啞人、盲人犯罪堅(jiān)持應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任與適當(dāng)從寬處罰相結(jié)合的原則。(3)正確適用對(duì)聾啞人、盲人犯罪“可以從輕、減輕或者免除處罰”的原則：對(duì)于聾啞人、盲人犯罪，原則上即大多數(shù)情況下要予以從寬處罰；只是對(duì)于極少數(shù)知識(shí)和智力水平不低于正常人、犯罪時(shí)具備完全責(zé)任能力的犯罪聾啞人、盲人(多為成年后的聾啞人和盲人)，才可以考慮不予以從寬處罰；對(duì)于不但責(zé)任能力完備，而且犯罪性質(zhì)惡劣、情節(jié)和后果非常嚴(yán)重的聾啞人、盲人犯罪分子，應(yīng)堅(jiān)決不從寬處罰。對(duì)應(yīng)予從寬處罰的聾啞人、盲人犯罪案件，主要應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人犯罪時(shí)責(zé)任能力的減弱程度，并同時(shí)考察犯罪的性質(zhì)和危害程度，來具體決定是從輕處罰還是2023-04-17457人看過 -
法律綜合知識(shí)倘若在涉及交通肇事罪類型的案件中，犯罪嫌疑人或被告方拒絕承認(rèn)其罪行以及接受相應(yīng)懲罰，那么這將有可能引發(fā)一連串的不良后果。首先，無法認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致法院在審判過程中對(duì)從輕處罰的情節(jié)視而不見。其次，在案件的訴訟階段，如果犯罪嫌疑人拒不配合司法機(jī)關(guān)展開的各項(xiàng)調(diào)查及審理工作，很可能會(huì)被視為其態(tài)度存在嚴(yán)重問題，甚至表明他們沒有深刻認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤并展示出真正的悔過之意。《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。2024-07-30400人看過 -
一、認(rèn)罪認(rèn)罰還用開庭嗎會(huì)。一般的案件，自檢察院訴到法院起三個(gè)月內(nèi)宣判。如果嫌疑人都認(rèn)罪了，應(yīng)該是比較簡(jiǎn)單的案子，正常情況下開庭后不久就能宣判，多數(shù)案子幾天內(nèi)就會(huì)出判決，請(qǐng)結(jié)合案子具體情況參考以下刑事訴訟法條文：刑事訴訟法第二百零二條規(guī)定，宣告判決，一律公開進(jìn)行。當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應(yīng)當(dāng)同時(shí)送達(dá)辯護(hù)人、訴訟代理人。第二百零八條規(guī)定，人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月;因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。法律依據(jù)：中華人民共和國刑事訴訟法第二百零八條?人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判2023-04-02212人看過
-
刑事訴訟法在司法實(shí)踐中，檢察官和法官認(rèn)為被告人對(duì)指控的辯駁屬于“拒不認(rèn)罪”，并對(duì)其從重處罰的觀點(diǎn)和做法不符合訴訟職能區(qū)分的原理，有悖于控審分離、辯護(hù)權(quán)保障以及法官中立等原則。“拒不認(rèn)罪，從重處罰”的觀點(diǎn)和做法是建國初期“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的刑事政策在審判領(lǐng)域的應(yīng)用，在特定的歷史階段有其合理性。然而，隨著政權(quán)的鞏固和法制建設(shè)逐步走上正軌，產(chǎn)生于非常時(shí)期的、體現(xiàn)濃烈政治需要的刑事政策已經(jīng)失去其存在的正當(dāng)性。為了貫徹《憲法》“依法治國，建設(shè)社會(huì)主義法治國家”的規(guī)定，司法人員應(yīng)從程序的價(jià)值和人權(quán)保障等角度審慎對(duì)待被告人“不認(rèn)罪”的訴訟行為，不宜再將被告人的辯護(hù)行為視為“拒不認(rèn)罪”，進(jìn)而“從重處罰”。1.拒不認(rèn)罪的犯罪嫌疑人，只要形成完整的證據(jù)鏈，證實(shí)犯罪人確實(shí)違法犯罪的，犯罪嫌疑人不能免于刑事處罰。2.根據(jù)”最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋“第一百零四條對(duì)證據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)綜合全案證2023-04-28290人看過 -
法律綜合知識(shí)一、盜竊拒不認(rèn)罪的認(rèn)定后果是怎樣的1、如果其他證據(jù)不確實(shí)充分，一來可能由檢察院退回補(bǔ)充偵查，二來可能由法院作“證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立”的無罪判決；2、如果其他證據(jù)確實(shí)充分，嫌疑人拒不認(rèn)罪，將會(huì)從重判處，本來有可能判處緩刑的，一定判處實(shí)刑。二、盜竊罪根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的。盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。盜竊罪是最古老的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪，幾乎與私有制的歷史一樣久遠(yuǎn)。本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。侵犯的對(duì)象，是國家、集體或個(gè)人的財(cái)物，一般是指動(dòng)產(chǎn)而言，但不動(dòng)產(chǎn)上之附著物，可與不動(dòng)產(chǎn)分離的，例如，田地上的農(nóng)作物，山上的樹木、建筑物上之門窗等，也可以成為本罪的對(duì)象。另外，能源如電力、煤氣也可成為本罪的對(duì)象。盜竊罪侵犯的對(duì)象是公私財(cái)物，這種公私財(cái)物的特征是（1）能夠被人們所控制和占有。能夠被人們所控2024-01-2491人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
法庭審理拒不認(rèn)罪處罰后果四川在線咨詢 2022-11-081、被告人不認(rèn)罪，法院也會(huì)根據(jù)庭審情況和證據(jù)情況作出判決。 2、被告人不認(rèn)罪，表明態(tài)度不好，如果證據(jù)充分能夠證明犯罪事實(shí)，會(huì)加重判決結(jié)果。 3、被告人不認(rèn)罪，證據(jù)和庭審也不能證明犯罪事實(shí)或疑點(diǎn)很多，法官一般會(huì)保守的做出判決。 4、如果其他證據(jù)不確實(shí)充分，一來可能由檢察院退回補(bǔ)充偵查，二來可能由法院作“證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立”的無罪判決。 -
拒不認(rèn)罪會(huì)有法律后果嗎澳門在線咨詢 2022-03-11拒不認(rèn)罪，從重處罰是沒有法律依據(jù)的?！缎谭ā返诹l規(guī)定：我國法律對(duì)于非犯罪情節(jié)從重處罰只有法定從重處罰，不存在酌定從重處罰。根據(jù)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》的說明，酌定情節(jié)可以分為從寬情節(jié)和從嚴(yán)情節(jié)，并不存在從重情節(jié)。我國法律對(duì)非犯罪情節(jié)需要酌定從重的，如累犯、毒品再犯、國家安全累犯等均以明文形式進(jìn)行了規(guī)定，即一切非犯罪從重情節(jié)均為法定，不存在酌定形式。我國法律未授予法官擬制法律的權(quán) -
不認(rèn)罪影響量刑嗎？會(huì)不會(huì)加重刑罰？重慶在線咨詢 2023-03-26拒不認(rèn)罪，從重處罰是沒有法律依據(jù)的。 《刑法》第六十二條規(guī)定：我國法律對(duì)于非犯罪情節(jié)從重處罰只有法定從重處罰，不存在酌定從重處罰。 根據(jù)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》的說明，酌定情節(jié)可以分為從寬情節(jié)和從嚴(yán)情節(jié)，并不存在從重情節(jié)。 我國法律對(duì)非犯罪情節(jié)需要酌定從重的，如累犯、毒品再犯、國家安全累犯等均以明文形式進(jìn)行了規(guī)定，即一切非犯罪從重情節(jié)均為法定，不存在酌定形式。我國法律未授予法官擬制法 -
拒不認(rèn)罪的犯罪嫌疑人，能否免于刑事處罰，拒不認(rèn)罪有什么法律后果江蘇在線咨詢 2022-01-26【1】拒不認(rèn)罪的犯罪嫌疑人，只要形成完整的證據(jù)鏈，證實(shí)犯罪人確實(shí)違法犯罪的，犯罪嫌疑人不能免于刑事處罰?！?】根據(jù)”最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋“第一百零四條對(duì)證據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)綜合全案證據(jù)進(jìn)行審查。對(duì)證據(jù)的證明力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況，從證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行審查判斷。證據(jù)之間具有內(nèi)在聯(lián)系，共同指向同一待證事實(shí)，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑 -
取保候?qū)徧优芎蠊悄男?，?huì)不會(huì)加重處罰？山西在線咨詢 2022-08-01變更強(qiáng)制措施，已交納保證金的，沒收部分或者全部保證金，并且區(qū)別情形，責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人具結(jié)悔過，重新交納保證金、提出保證人，或者監(jiān)視居住、予以逮捕。這就是取保候?qū)徠陂g逃跑的后果。
