久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

被告周某的借款行為不具備代表行為的構(gòu)成要件
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-24 10:12:57 486 人看過

雖然周某以法定代表人的名義向李某出具了《借條》,但某公司的經(jīng)營范圍系從事菌業(yè)的種植、加工、銷售,周某亦未向本院提交證據(jù)證明公司章程授權(quán)其向個(gè)人借款,且周某并無證據(jù)證明該筆借款已實(shí)際進(jìn)入公司財(cái)務(wù)帳目及用于公司的生產(chǎn)經(jīng)營,某公司的財(cái)務(wù)人員鐘某雖然在《借條》當(dāng)中以計(jì)息人的名義簽注,但并未在《借條》中表明其在公司的職務(wù),且未加蓋公司公章或財(cái)務(wù)專用章,故,鐘某的簽名不宜視為某公司對(duì)該筆借款的確認(rèn)。因此,周某的借款行為不屬于公司的經(jīng)營活動(dòng),也與其職務(wù)無關(guān),不具備成立代表行為的要件。

一、民間借貸糾紛產(chǎn)生的原因

1、誠信缺失

誠信缺失是民間借貸糾紛產(chǎn)生的最主要原因。現(xiàn)實(shí)中,很大一部分案件的當(dāng)事人在借款之前就已經(jīng)明知自己沒有償還能力,但為了滿足自己的需要,又不得不借款;一部分案件當(dāng)事人根本沒有按照雙方在借款時(shí)的約定使用借款,其借款的目的就是為了把借得的錢以更高的利率在轉(zhuǎn)借給他人,從而牟取中間的利息差額;還有一部分案件的當(dāng)事人不從自己的實(shí)際償還能力出發(fā),為了騙取出借人的借款,訂立自己無法按期履行歸還義務(wù)的還款期限。這些人在借款后或以種種理由推托,不主動(dòng)償還,或沒有償還能力,根本不打算償還,或不見蹤影,不能追償,使以誠信為基礎(chǔ)的民間借貸混亂不堪。

2、追逐高額利潤

高額的利息是引誘出借人借款的又一主要原因。審理中我們發(fā)現(xiàn),很多當(dāng)事人在借款時(shí)所寫的借條的金額數(shù)比實(shí)際取得的現(xiàn)金要多的多。例如,張某向李某借款,為了使李某同意借款,張某同意為8000元的借款寫10000元的借據(jù),這就在簽訂借條之處已經(jīng)支付了2000元的利息,利息不可謂不高,同時(shí)還存在利滾利的現(xiàn)象。而出借人,只考慮以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期銀行存款的利息的方式來收取高額的利潤,沒有考慮借款人的償還能力,導(dǎo)致本金及利息都得不到受償,不得不起訴到法院。

3、沒有相應(yīng)的擔(dān)?;虻盅?,使借款人還款沒有保證

在處理案件的過程中,當(dāng)審判人員告知原告在簽訂借款協(xié)議之前,可以要求借款人出具相應(yīng)的擔(dān)?;虻盅簳r(shí),一部分當(dāng)事人表示不知道,但更多的當(dāng)事人知道,但是,出于朋友、親戚關(guān)系,或礙于面子、聽信花言巧語,或接受小恩小惠等不要求借款人出具擔(dān)保人、擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或于借款相當(dāng)?shù)牡盅?,這就使得相應(yīng)的借款沒有了保證,還款沒有了約束力,借款人不按時(shí)、足額歸還借款就在所難免了。

4、借據(jù)、收據(jù)不規(guī)范

在案件審理中,還經(jīng)常發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人提交的借據(jù)、收據(jù)中均有許多不規(guī)范的地方,導(dǎo)致文義含糊、不確切,成為雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

(1)利息約定不明確

在民間借貸關(guān)系中,借貸雙方最容易發(fā)生矛盾的是雙方約定的利息。一部分案件,雖然借貸雙方約定了利息,但由于利率超過同期銀行利率的四倍,超出的部分即使原告主張,法律也不予保護(hù)。還有一部分案件,雙方在結(jié)算時(shí)把結(jié)算之前的利息記入本金,再次計(jì)算利息,出現(xiàn)利滾利的現(xiàn)象,這時(shí),即使雙方都同意這部分利息的存在,也不受法律保護(hù)。

(2)借貸雙方名字書寫不規(guī)范

按照規(guī)定,本人姓名應(yīng)以身份證、戶口簿上登記的名字為準(zhǔn),但在農(nóng)村,許多人習(xí)慣稱呼別名,加上文化水平限制,常常在借據(jù)上或收據(jù)上書寫別名,或以同音的別字來替代。當(dāng)發(fā)生糾紛訴至法庭時(shí),借款人以借據(jù)上的簽名與本人身份證上不一致而不承認(rèn)借款的事實(shí),出借人以收據(jù)上的簽名不是還款人而反對(duì)已經(jīng)還款或部分還款。

二、教唆犯構(gòu)成什么罪

教唆別人實(shí)施什么犯罪,就構(gòu)成什么罪,教唆不是一個(gè)單獨(dú)的罪名。如教唆他人殺人,就構(gòu)成故意殺人罪。教唆他人吸食毒品,就構(gòu)成教唆他人吸毒罪。根據(jù)法律規(guī)定,教唆他人犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照其在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對(duì)于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。【案例】22歲的蔣某和20歲的周某(女)二人談戀愛,但因周某家庭社會(huì)地位比較低,所以二人的戀愛受到了男方蔣某家長的強(qiáng)烈反對(duì)。蔣某是個(gè)孝子,不忍心違背自己父母的意愿,于是拿來了兩瓶毒藥,一瓶毒藥是真的,另一瓶毒藥是假的,蔣某把真的可以致死的毒藥給了周某,自己拿著假的那瓶毒藥。蔣某對(duì)周某說:“既然今生無緣再一起,那就一起喝下這毒藥,這樣就可以相約來世了?!敝苣秤X得自己很是幸福,能與自己心愛的男人一同死去,所以與蔣某一同各自喝下自己的那瓶毒藥。毒藥喝下去后,周某便毒發(fā)身亡,蔣某則茍且偷生。后周某的家人將蔣某高尚法庭?!窘馕觥渴Y某的行為已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪。具體理由如下:第一,蔣某讓周某一起自殺的行為屬于教唆他人自殺的行為。教唆他人自殺并不構(gòu)成故意殺人罪,因?yàn)橐话闳硕疾粫?huì)輕易自殺,尤其是對(duì)于一個(gè)成年人而言,其理應(yīng)知道自殺意味著生命的結(jié)束。通常情況下,別人教唆周某去自殺的行為不會(huì)構(gòu)成故意殺人罪。因?yàn)?0歲的周某已經(jīng)成年,具有自己的辨別能力,有自由選擇死與不死。本案中,周某卻因蔣某的教唆自殺而死亡,因此蔣某教唆周某自殺已經(jīng)具有間接正犯標(biāo)的情形,達(dá)到了間接正犯的程度。第二,間接正犯是指間接實(shí)行犯利用他人的行為來實(shí)現(xiàn)自己犯罪目標(biāo)的行為。間接正犯的成立主要包含兩種情況:一是利用威逼、欺騙等手段使對(duì)方成為自己實(shí)現(xiàn)犯罪意圖的工具;二是利用權(quán)力組織讓對(duì)方成為整個(gè)犯罪過程中的棋子或者是工具,進(jìn)行隨意的調(diào)派和使用進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自己的犯罪目的。本案中的間接正犯屬于第一種情況,蔣某是利用欺騙的手段來實(shí)現(xiàn)周某是自己的犯罪工具。蔣某欺騙周某說要與其一起殉情,蔣某欺騙周某使周某對(duì)自殺的行為產(chǎn)生了認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,具有間接正犯的性質(zhì),所以蔣某構(gòu)成故意殺人罪。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 07:54
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多借款相關(guān)文章
  • 如何認(rèn)定某行為構(gòu)成侵權(quán)行為
    侵權(quán)行為的判定標(biāo)準(zhǔn)主要由以下要素組成:首先,行為人需實(shí)施了具有違法性的侵害行徑;其次,該等危害舉動(dòng)必須對(duì)受侵害者或第三方帶來了實(shí)質(zhì)性傷害;再次,必須存在將侵害行為與損害結(jié)果之間建立起明確聯(lián)系的客觀證據(jù);最后,個(gè)案中行為人存有故意或者過失的主觀狀態(tài)同樣不可忽視。以上四項(xiàng)要素若能在個(gè)別案件中得到充分且合法的證明,便可以被視作侵權(quán)行為得以成立,行為人也將因此而背負(fù)起相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。另外,在某些場(chǎng)合下,即使行為人在主觀層面上并無過失,仍然可能會(huì)因?yàn)橄嚓P(guān)法律特別規(guī)定的影響,而被認(rèn)定為侵權(quán)行為方,并需依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
    2024-08-06
    344人看過
  • 公司董事長的代表行為和非代表行為的不同后果
    公司董事長的代表行為和非代表行為的法律后果有何不同?(1)如果董事長對(duì)外簽訂合同的行為構(gòu)成代表行為,則其締約行為的一切法律責(zé)任由公司承擔(dān),公司因此可能承擔(dān)的責(zé)任包括締約上的過失責(zé)任、合同無效的責(zé)任、履行合同的責(zé)任以及違約責(zé)任。(2)如果董事長對(duì)外簽訂合同的行為不構(gòu)成代表行為,即非代表行為(個(gè)人行為),則其行為的法律后果與公司無關(guān),完全由個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。具體來說有有以下兩點(diǎn):第一,以個(gè)人名義的非代表行為時(shí),此行為完全是個(gè)人的合同行為,個(gè)人為合同主體,個(gè)人承擔(dān)合同責(zé)任。第二,以公司名義的非代表行為時(shí),董事長所承擔(dān)的責(zé)任性質(zhì)是侵權(quán)責(zé)任,就是董事長因自己的過錯(cuò),導(dǎo)致他人簽訂了一份不具有代表效力的合同,而給對(duì)方造成損失。當(dāng)然,對(duì)于董事長的非代表行為,相對(duì)人也必然有過錯(cuò),因?yàn)樗厝恢阑驊?yīng)當(dāng)知道,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
    2023-05-01
    480人看過
  • 莊某的行為構(gòu)成偷稅罪嗎
    分歧意見:對(duì)于莊某的行為應(yīng)如何定性,存在兩種不同意見:第一種意見認(rèn)為:莊某的行為不構(gòu)成犯罪。理由是:莊某與村委會(huì)約定稅費(fèi)都由村委會(huì)承擔(dān),納稅義務(wù)是村委會(huì),而非莊某本人。再者,莊某是以某建筑工程有限公司的名義參與工程投標(biāo)并中標(biāo)的,該公司還出具一份書面情況說明,用以說明其與莊某之間為掛靠關(guān)系。因此莊某并非該工程的承建主體,不符合納稅主體身份,因而其行為不構(gòu)成偷稅罪。第二種意見認(rèn)為:莊某的行為構(gòu)成偷稅罪。理由是:莊某雖然不是以個(gè)人名義參與投標(biāo),但事實(shí)上,他在道路施工期間是實(shí)際承建人,負(fù)責(zé)工程建設(shè),并領(lǐng)取了工程決算款,符合納稅主體身份。莊某采用偽造、變?cè)觳牧系姆椒ㄉ偕陥?bào)工程款,應(yīng)以偷稅罪追究其刑事責(zé)任。評(píng)析:筆者同意第二種意見。理由如下:偷稅罪是指納稅人(或扣繳義務(wù)人)故意違反稅收征管法律、法規(guī),不履行納(繳)義務(wù),采用偽造、變?cè)?、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證,在賬簿上多列支出或不列、少列收入,經(jīng)
    2023-05-02
    356人看過
  • 譚某的行為構(gòu)成盜竊既遂
    法律綜合知識(shí)
    案情:2003年11月15日深夜,被告人譚某竄到某礦務(wù)局物資倉庫,用千斤頂頂開倉庫窗戶的鐵條,將一個(gè)價(jià)值3100元的風(fēng)鉆扛走并扔出倉庫的圍墻外,當(dāng)其返回倉庫欲再扛走另一個(gè)風(fēng)鉆時(shí),被巡邏的保衛(wèi)人員發(fā)現(xiàn),保衛(wèi)人員在譚某的指認(rèn)下找到已扔出倉庫圍墻外的風(fēng)鉆。本案中對(duì)被告人譚某已構(gòu)成盜竊罪沒有疑義,但對(duì)被告人譚某犯盜竊罪的犯罪形態(tài)有兩種意見。第一種意見是,被告人譚某在實(shí)施盜竊行為的過程中,由于其本人意志以外的原因,未能實(shí)際占有被盜物,又因?yàn)楸I竊罪屬結(jié)果犯,故被告人譚某屬于未完成犯罪,構(gòu)成盜竊未遂;第二種意見是,被告人譚某將被盜物從倉庫中扛走并扔出倉庫的圍墻外,這時(shí)其已能實(shí)際控制被盜物,同時(shí)亦造成財(cái)產(chǎn)所有人對(duì)之失去了控制,屬已完成犯罪,構(gòu)成盜竊既遂。筆者同意第二種意見。理由是:根據(jù)我國刑法第二十三條第一款的規(guī)定,犯罪是否得逞是區(qū)分犯罪既遂與未遂的根本標(biāo)志,而區(qū)分犯罪是否得逞的標(biāo)準(zhǔn)則是看行為人實(shí)施犯罪行
    2022-11-05
    180人看過
  • 交通事故行政行為應(yīng)具備什么構(gòu)成要件
    交通事故認(rèn)定行為是一種具體行政行為。所謂具體行政行為,是指行政機(jī)關(guān)針對(duì)特定的對(duì)象,并對(duì)其權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生影響的行為。具體行政行為應(yīng)具備以下構(gòu)成要件:1、具體行政行為的主體必須是行使國家行政權(quán)的主體。2、具體行政行為的對(duì)象必須是特定的當(dāng)事人(行政相對(duì)人)。3、具體行政行為的內(nèi)容必須對(duì)行政相對(duì)人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生影響。交通事故認(rèn)定行為完全符合具體行政行為的要件。首先,《道路交通安全法》第五條規(guī)定:“國務(wù)院公安部門負(fù)責(zé)全國道路交通安全管理工作,縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的道路交通安全管理工作。”公安機(jī)關(guān)屬于政府的職能部門,履行一定的行政管理職能,并經(jīng)授權(quán)依法對(duì)交通安全實(shí)施管理,取得了處理交通事故的行政執(zhí)法主體資格。其次,交通事故認(rèn)定是公安機(jī)關(guān)針對(duì)特定的交通事故并向特定的當(dāng)事人(行政相對(duì)人)而單方面作出的行為。第三、《交通事故認(rèn)定書》一經(jīng)作出,即對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生了影
    2023-05-04
    279人看過
  • 銀行卡詐騙罪的構(gòu)成要件及表現(xiàn)行為
    構(gòu)成要件銀行卡詐騙罪的構(gòu)成要件如下:1.本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。2.本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,利用信用卡騙取公私財(cái)物的行為。3.本罪的主體是一般主體,自然人可成為本罪的犯罪主體。4.本罪的主觀方面是故意,而且是直接故意,行為人主觀上還必須具有非法占有公私財(cái)物的目的。間接故意和過失犯罪不能構(gòu)成本罪。在此應(yīng)指出的是,在信用卡詐騙罪的各種行為中,行為人因行為不同,其犯罪故意也各有其特定內(nèi)容而不盡相同。例如,使用偽造的信用卡和使用作廢的信用卡進(jìn)行詐騙犯罪的,行為人主觀上必須明知是偽造或者作廢的信用卡,否則,不能構(gòu)成本罪。在信用卡透支的情況下,區(qū)分善意透支與惡意透支,也應(yīng)當(dāng)從行為人的故意內(nèi)容來分析,如果行為人有非法占有他人財(cái)物的故意,則是惡意透支,反之,則是善意透支。具體表現(xiàn)為以下幾種行為:偽造信用卡所謂偽造的信用卡,是指模仿信用卡的質(zhì)地、模式、
    2023-05-01
    166人看過
  • 構(gòu)成濫用職權(quán)具體行政行為的要件
    構(gòu)成濫用職權(quán)的具體行政行為,須具備以下三個(gè)要件:一是具體行政行為不盡合理,但沒有超出法定權(quán)限?!拔闯龇ǘ?quán)限”是濫用職權(quán)與超越職權(quán)的主要區(qū)別之一。行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為如果超出了法律、法規(guī)規(guī)定的權(quán)限,即屬超越職權(quán)。因此,行政機(jī)關(guān)只有在法律、法規(guī)規(guī)定的職權(quán)范圍內(nèi)作出具體行政行為,才有可能出現(xiàn)不合理地行使自由裁量權(quán)的問題。二是具體行政行為違背或者偏離了法律、法規(guī)的目的、原則。這是構(gòu)成濫用職權(quán)的實(shí)質(zhì)要件之一。行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法過程中,不能違背法律、法規(guī)總的目的和基本原則,行政機(jī)關(guān)作出的自由裁量的具體行政行為,必須與法律、法規(guī)的目的和原則相一致,凡是違背或偏離法律、法規(guī)的目的、原則的,即屬違法行為。三是具體行政行為必須是不合理的。這是構(gòu)成濫用職權(quán)的又一實(shí)質(zhì)要件。行政機(jī)關(guān)在法律、法規(guī)規(guī)定的范圍和幅度內(nèi),行使行政職權(quán)的行為,所作出的具體行政行為必須是客觀的、公正的、合情合理和適當(dāng)?shù)模热舨缓侠淼匦惺?/div>
    2023-03-21
    223人看過
  • 騙取貸款罪構(gòu)成要件的行為表現(xiàn)有哪些
    騙取貸款罪的構(gòu)成要件:(1)客體要件犯罪客體:是國家的金融管理秩序和銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等的安全。這里的銀行,包括中國人民銀行和各類商業(yè)銀行。其他金融機(jī)構(gòu),是指除銀行以外的各種開展金融業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu),如證券、保險(xiǎn)、期貨、外匯、融資租賃、信托投資公司等。這里的安全,是指騙貸行為使銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的這些資產(chǎn)與正常貸款相比處于相對(duì)不安全狀態(tài),不利于銀行的風(fēng)險(xiǎn)防范。(2)主體要件主體是一般主體。(3)客觀要件客觀方面:在向銀行申辦貸款的過程中采取了欺騙手段。只要行為人在申請(qǐng)貸款的過程中有虛構(gòu)事實(shí)、掩蓋真相的情節(jié),或者在申請(qǐng)貸款過程中,提供了假證明、假材料,或者不如實(shí)填寫貸款資金真實(shí)用途,以騙得貸款的順利審批的,都屬于欺騙手段。(4)主觀要件主觀方面:應(yīng)該為故意,即積極采取欺騙手段,追求獲得貸款歸貸款人使用的目的。如果貸款人主觀上有將貸款占為己有,不再歸還的目的,則應(yīng)當(dāng)構(gòu)成
    2024-05-03
    83人看過
  • 仿冒行為具備的條件
    法律綜合知識(shí)
    style="margin-bottom:6px;">1、仿冒行為人主觀上有故意。即具有仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的故意。2.實(shí)施了仿冒行為。只有仿冒的故意是不足以認(rèn)定為仿冒行為的,還需具有仿冒行為,這也是最重要的一點(diǎn)。其仿冒行為又必須具備兩個(gè)要素:(1)必須是對(duì)知名商品的仿冒行為;(2)行為仿冒的商品名稱、包裝、裝潢必須為知名商品所特有的。3.造成一定的結(jié)果。即造成他人的知名商品相混淆,使購買者誤認(rèn)為是該知名商品。
    2023-06-07
    382人看過
  • 借款不還可能構(gòu)成犯罪的行為
    (一)具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為,經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的;(二)偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù),以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證,妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況,致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(三)拒不交付法律文書指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地,致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(四)與他人串通,通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行,致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(五)以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;(六)對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打,致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;(七)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件,致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;(八)拒不執(zhí)行法院判決、裁
    2023-04-04
    128人看過
換一批
#民間借貸
北京
律師推薦
    展開
    #借款
    詞條

    借款指企業(yè)向銀行等金融機(jī)構(gòu)以及其他單位借入的資金,包括信用貸款、抵押貸款和信托貸款等。借款也可以指當(dāng)事人向銀行等金融機(jī)構(gòu)以及其他單位和個(gè)人借入的資金,包括信用貸款、抵押貸款和信托貸款等。借款合同也是一般的民事合同,應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法律以及相... 更多>

    #借款
    相關(guān)咨詢
    • 表見代理行為應(yīng)該具備哪些構(gòu)成要件,當(dāng)事人行使表見代理權(quán)的條件?
      湖北在線咨詢 2022-02-05
      表見代理行為應(yīng)該具備以下構(gòu)成要件:第一,以被代理人名義與相對(duì)人為合同行為。表見代理本質(zhì)上是無權(quán)代理,因此行為人(代理人)應(yīng)是在沒有代理權(quán),超越代理權(quán)限或者代理權(quán)終止后仍進(jìn)行代理的行為。如果代理人是在被代理人的授權(quán)范圍內(nèi)從事合同行為,則為有權(quán)代理;如果是以自己而不是以被代理人名義與他人訂立合同則是自主行為,無代理可言。第二,客觀上,應(yīng)當(dāng)有足以使相對(duì)人相信行為人是有代理權(quán)的表象,如行為人與被代理人之間
    • 以權(quán)謀私的行為構(gòu)成犯罪要具備的條件
      廣東在線咨詢 2023-08-19
      以權(quán)謀私的行為是可能構(gòu)成濫用職權(quán)罪的。根據(jù)《刑法》規(guī)定,國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守,致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
    • 針對(duì)某一具體行政行為的告知書
      甘肅在線咨詢 2024-12-05
      1、行政處罰決定書:行政管理機(jī)關(guān)在經(jīng)過調(diào)查取證、掌握違法證據(jù)的基礎(chǔ)上,針對(duì)當(dāng)事人違法行為制作的法律文書,具有法律強(qiáng)制力。 2、行政處罰告知書:僅起到告知的作用,不同于行政處罰決定書,不具有法律效力。 3、因此,行政處罰決定書和行政處罰告知書的一個(gè)主要區(qū)別在于,前者具有法律效力,而后者僅起到通知作用。如果對(duì)行政處罰告知書中的一些內(nèi)容有異議,當(dāng)事人可以拒簽并向上申請(qǐng)重新處理。
    • 構(gòu)成轉(zhuǎn)移贓款罪要具備哪些行為
      新疆在線咨詢 2023-07-21
      具體的構(gòu)成情形是,犯罪人明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益,而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的情況,給被害人的合法權(quán)益造成損害的,構(gòu)成此罪。《刑法》第三百一十二條規(guī)定,明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對(duì)單位判
    • 騙取貸款罪構(gòu)成要件的行為表現(xiàn)有哪些?
      北京在線咨詢 2022-07-01
      騙取貸款罪構(gòu)成要件規(guī)定在《中華人民共和國刑法》第一百七十五條中,通過解讀該條文,可以得出,騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款,給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。