■案情介紹A律師事務(wù)所(被保險(xiǎn)人)與B財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(保險(xiǎn)人,以下簡(jiǎn)稱B保險(xiǎn)公司)訂立機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)(損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)),保險(xiǎn)期限為12個(gè)月。在保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人工作人員余某因公獨(dú)自駕駛被保險(xiǎn)車輛在高速公路行駛,因陳某橫穿高速公路,余某躲閃不及發(fā)生交通事故,造成陳某死亡、車輛受損。事故發(fā)生后,事故地交通執(zhí)法部門就該事故作出《交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定受害人陳某承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任,駕駛員余某不承擔(dān)責(zé)任。死者家屬對(duì)“責(zé)任認(rèn)定”不服,以保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為被告向法院提起訴訟。受理法院根據(jù)民法和交通法的相關(guān)規(guī)定,判決保險(xiǎn)人按交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償,費(fèi)用為11萬(wàn)元;被保險(xiǎn)人賠償交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分的10%,金額為20627.50元。判決生效后,被保險(xiǎn)人找保險(xiǎn)人協(xié)商賠付事宜,要求保險(xiǎn)人支付下列費(fèi)用:法院判決交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分的20627.50元;為處理事故支付的尸體檢驗(yàn)費(fèi)、車速鑒定費(fèi)、檢驗(yàn)費(fèi)、(拖車)施救費(fèi)、修車費(fèi),共計(jì)15162元。但保險(xiǎn)公司只賠付了修車費(fèi)8762元,對(duì)其他費(fèi)用予以拒絕?!鰻?zhēng)議焦點(diǎn)保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于“事故責(zé)任比例”的性質(zhì)、責(zé)任保險(xiǎn)的賠償范圍和施救費(fèi)用的合理性三個(gè)方面。
1、“事故責(zé)任比例”的性質(zhì)保險(xiǎn)人認(rèn)為,被保險(xiǎn)人要求保險(xiǎn)人承擔(dān)按判決書(shū)中認(rèn)定的10%比例的保險(xiǎn)責(zé)任沒(méi)有法律和合同依據(jù)。依雙方保險(xiǎn)合同的約定,“超額責(zé)任”的賠付適用過(guò)錯(cuò)原則,有錯(cuò)則賠,無(wú)過(guò)錯(cuò)則不賠。而本案依交管部門的認(rèn)定,被保險(xiǎn)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò),法院判定的10%的賠付,屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,保險(xiǎn)人沒(méi)有賠付責(zé)任。被保險(xiǎn)人認(rèn)為,無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任不賠于情理不合。B保險(xiǎn)公司《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》24條規(guī)定“保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”,該規(guī)定含義不清,依保險(xiǎn)法第30條規(guī)定的解釋規(guī)則,應(yīng)作出有利于被保險(xiǎn)人的解釋。
2、責(zé)任保險(xiǎn)的賠償范圍保險(xiǎn)人認(rèn)為,尸體檢驗(yàn)費(fèi)、車速鑒定費(fèi)、檢驗(yàn)費(fèi)并不是第三者因此所遭受的直接財(cái)產(chǎn)損失,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的約定,不在保險(xiǎn)人賠償范圍之內(nèi)。被保險(xiǎn)人認(rèn)為,尸體檢驗(yàn)費(fèi)、車速鑒定費(fèi)、檢驗(yàn)費(fèi)與責(zé)任認(rèn)定和事故的處理有關(guān),應(yīng)屬于合理費(fèi)用的范圍。
3、施救費(fèi)用的合理性保險(xiǎn)人認(rèn)為,施救費(fèi)必須是“必要的、合理的”,才能在保險(xiǎn)人賠償范圍之內(nèi),而根據(jù)本案的定損單,被保險(xiǎn)車輛的動(dòng)力系統(tǒng)、制動(dòng)系統(tǒng)未遭受損毀,拖車施救費(fèi)不是必要的、合理的,因此不在賠付范圍之內(nèi)。被保險(xiǎn)人認(rèn)為,應(yīng)依案發(fā)時(shí)的實(shí)際情況判定施救措施是否“必要、合理的”,施救費(fèi)事故發(fā)生時(shí),駕駛?cè)瞬恢儡囕v的損害情況,且由于死亡事故,駕駛能力受影響,使用拖車,應(yīng)為“必要的、合理的”措施?!鲇^點(diǎn)1、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例應(yīng)由被保險(xiǎn)人對(duì)第三者承擔(dān)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第65條規(guī)定:責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。依據(jù)道路交通法和道路交通安全條例的規(guī)定,事故責(zé)任比例分過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例兩種。法院判定的10%的賠付,屬于被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任,符合保險(xiǎn)法第65條有關(guān)責(zé)任保險(xiǎn)規(guī)定。保險(xiǎn)人就B保險(xiǎn)公司《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第4條、第24條規(guī)定的“超額責(zé)任”的賠付采用被保險(xiǎn)人過(guò)錯(cuò)原則,有錯(cuò)則賠,無(wú)過(guò)錯(cuò)不賠,與保險(xiǎn)法有關(guān)責(zé)任保險(xiǎn)的規(guī)定明顯矛盾,是無(wú)效的。2、尸體檢驗(yàn)費(fèi)等費(fèi)用,保險(xiǎn)人的應(yīng)否賠付,應(yīng)依合同是否有“排除性約定”
-
保險(xiǎn)賠不賠是看責(zé)任認(rèn)定書(shū)嗎
269人看過(guò)
-
車禍責(zé)任險(xiǎn)的賠付規(guī)定
89人看過(guò)
-
從《保險(xiǎn)法》的角度看,保險(xiǎn)人的賠償
142人看過(guò)
-
保險(xiǎn)責(zé)任確認(rèn)后的賠付方式
313人看過(guò)
-
從保險(xiǎn)法的近因原則看機(jī)動(dòng)車三責(zé)險(xiǎn)
74人看過(guò)
-
車損險(xiǎn)可以賠付哪些責(zé)任車損險(xiǎn)賠付有哪些責(zé)任
285人看過(guò)
- 保險(xiǎn)法律知識(shí)
- 保險(xiǎn)費(fèi)
- 保險(xiǎn)金
- 投保人
- 保險(xiǎn)人
- 被保險(xiǎn)人
- 受益人
- 保險(xiǎn)利益
- 保險(xiǎn)標(biāo)的
- 保險(xiǎn)憑證
- 保險(xiǎn)責(zé)任
- 保險(xiǎn)事故
- 保險(xiǎn)欺詐
- 人身保險(xiǎn)
- 人壽保險(xiǎn)
- 定期保險(xiǎn)
- 終身保險(xiǎn)
- 兩全保險(xiǎn)
- 健康保險(xiǎn)
- 意外傷害保險(xiǎn)
- 再保險(xiǎn)
- 原保險(xiǎn)
- 單保險(xiǎn)
- 復(fù)保險(xiǎn)
- 足額保險(xiǎn)
- 不足額保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)法律責(zé)任
- 保險(xiǎn)代理
- 保險(xiǎn)公司
- 保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人
- 保險(xiǎn)公估人
- 保險(xiǎn)糾紛
- 免賠額
- 超額保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)金喪失
- 汽車保險(xiǎn)
- 意外保險(xiǎn)
- 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
- 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)
- 運(yùn)輸保險(xiǎn)
- 工程保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)合同
- 保險(xiǎn)理賠
- 商業(yè)保險(xiǎn)
- 金融保險(xiǎn)
- 生育保險(xiǎn)
- 失業(yè)保險(xiǎn)
- 工傷保險(xiǎn)
- 勞動(dòng)保險(xiǎn)
- 養(yǎng)老保險(xiǎn)
- 醫(yī)療保險(xiǎn)
- 社會(huì)保險(xiǎn)
保險(xiǎn)人也稱承保人,是指經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),與投保人訂立保險(xiǎn)合同,收取保費(fèi),組織保險(xiǎn)基金,并在保險(xiǎn)事故發(fā)生或者保險(xiǎn)合同屆滿后,對(duì)被保險(xiǎn)人賠償損失或給付保險(xiǎn)金的保險(xiǎn)公司。 保險(xiǎn)人根據(jù)法定或約定事由解除合同時(shí),一般可不退還其已收取的保險(xiǎn)費(fèi),并有權(quán)在其保... 更多>
-
人保車險(xiǎn)的車上人員責(zé)任險(xiǎn)是賠付什么的?遼寧在線咨詢 2022-10-09車上人員險(xiǎn)保障的是車上人員的人身傷亡,分為司機(jī)座位和乘客座位。車上人員責(zé)任險(xiǎn),即車上座位險(xiǎn),是即車上人員責(zé)任險(xiǎn)中的乘客部分,指的是被保險(xiǎn)人允許的合格駕駛員在使用保險(xiǎn)車輛過(guò)程中發(fā)生保險(xiǎn)事故,致使車內(nèi)乘客人身傷亡,依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司會(huì)按照保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。
-
車禍同等責(zé)任保險(xiǎn)賠付車險(xiǎn)江西在線咨詢 2022-07-10相關(guān)法律法規(guī): 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)
-
賠付第三人責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)無(wú)條件賠付海南在線咨詢 2022-11-02新《交通安全法》實(shí)施后,許多車主和保險(xiǎn)公司一直就“第三者責(zé)任險(xiǎn)”是否屬于強(qiáng)制險(xiǎn)爭(zhēng)論不休,因?yàn)檫@一問(wèn)題將決定保險(xiǎn)公司理賠是依據(jù)“有責(zé)賠付”還是“無(wú)責(zé)賠付”。我國(guó)《道路交通安全法》第76條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”,“第三者責(zé)任險(xiǎn)”已具有法律強(qiáng)制性。目前的機(jī)動(dòng)車第三者
-
交強(qiáng)險(xiǎn)賠付看不看責(zé)任劃分吉林省在線咨詢 2024-05-05交強(qiáng)險(xiǎn)賠付需要看責(zé)任劃分。凡是對(duì)第三方造成損失的,無(wú)論是否有責(zé)任,都是交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。具體如下:1、當(dāng)有責(zé)任時(shí),三方財(cái)產(chǎn)損失最高賠償2000元,三方醫(yī)療費(fèi)最高賠償10000元,三方死亡傷殘最高賠償110000元;2、當(dāng)無(wú)責(zé)任時(shí),三方財(cái)產(chǎn)損失最高賠償100元,三方醫(yī)療費(fèi)最高賠償1000元,三方死亡傷殘最高賠償11000元。
-
事故責(zé)任認(rèn)定為棄車逃逸保險(xiǎn)公司第三責(zé)任險(xiǎn)能賠付嗎江蘇在線咨詢 2022-10-19不會(huì)賠付,事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車逃離事故現(xiàn)場(chǎng),或故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)