自己家狗咬人被打死賠償嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-31 20:51:18
164 人看過(guò)
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，飼養(yǎng)的狗咬人而被打死的，如果狗咬傷了人的，狗主要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，而被咬者不需要因打死狗而承擔(dān)責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千二百四十五條
【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百四十六條
【違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任】違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。
第一千二百四十七條【禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致害責(zé)任】禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
一、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為認(rèn)定是怎么樣的？
(一)致害動(dòng)物是飼養(yǎng)的動(dòng)物，即是其所有的財(cái)產(chǎn)。如果不是人工飼養(yǎng)的動(dòng)物，或雖是人工飼養(yǎng)的動(dòng)物，但已經(jīng)逃逸很久，回復(fù)至野生狀態(tài)的，則不適用此種特殊侵權(quán)責(zé)任。
(二)飼養(yǎng)動(dòng)物對(duì)他人造成了損害。飼養(yǎng)動(dòng)物對(duì)他人的損害包括人身?yè)p害或財(cái)產(chǎn)損害。需注意的是，動(dòng)物的致害行為是動(dòng)物基于本能的行為，無(wú)論是其自主加害還是受刺.激加害均構(gòu)成加害行為。
(三)動(dòng)物的加害行為與損害事實(shí)間有因果關(guān)系。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的應(yīng)為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，只要發(fā)生了飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的后果，飼養(yǎng)人或管理人就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。這一方面是因?yàn)轱曫B(yǎng)人是飼養(yǎng)動(dòng)物的獲益者；另一方面，飼養(yǎng)人或管理人更了解其飼養(yǎng)動(dòng)物的習(xí)性，更容易防范損害的發(fā)生。如果適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任，難免加重了受害人的注意義務(wù)，使受害人處于不合理的劣勢(shì)地位，有失公平。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
咬人的狗被打死要賠錢(qián)嗎，狗咬人死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)
205人看過(guò)
-
狗咬人不要賠償能把狗打死嗎
500人看過(guò)
-
狗咬人結(jié)果被打死狗主人索賠償是否可以？
97人看過(guò)
-
2024狗咬人被當(dāng)場(chǎng)打死，飼主還要賠償嗎
253人看過(guò)
-
當(dāng)事人遭遇狗咬人打死狗要賠償么?
193人看過(guò)
-
路人打狗導(dǎo)致被咬，狗主人需要賠償嗎
82人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多侵權(quán)行為相關(guān)文章
-
狗咬人被打死狗主要賠償后續(xù)規(guī)定是雙方當(dāng)事人都是需要對(duì)此進(jìn)行賠償?shù)?。一般情況飼養(yǎng)人要賠償，但如果能夠證明被侵害人有故意或者重大過(guò)失，可以減輕責(zé)任或免責(zé)。養(yǎng)的狗狗咬了人，動(dòng)物傷人分五大類(lèi)，情況不同，承擔(dān)人就不一樣。第一種情況飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二種情況如果動(dòng)物致人損害是因?yàn)槭芎θ斯室?，或重大過(guò)失造成的，這樣的則可以減輕飼養(yǎng)人的責(zé)任，甚至飼養(yǎng)人不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。第三種情況動(dòng)物襲擊人是因?yàn)榈谌叩脑蛟斐傻?，這個(gè)時(shí)候，飼養(yǎng)者和第三者都要承擔(dān)賠償責(zé)任。第四種情況如果被遺棄的動(dòng)物，或者因管理不善逃逸的動(dòng)物，在外面?zhèn)肆?，原?lái)的飼養(yǎng)人要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第五種情況如果飼養(yǎng)人飼養(yǎng)的是國(guó)家禁止飼養(yǎng)烈性的動(dòng)物，不管是什么原因造成的損害，動(dòng)物的飼養(yǎng)人都要承擔(dān)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鍡l【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理2023-03-28290人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、狗咬人沒(méi)拴繩打死狗需不需要賠償？1、在正當(dāng)防衛(wèi)的前提下打死沒(méi)栓繩的狗是不犯法的，也不需要承擔(dān)任何侵權(quán)賠償責(zé)任。因?yàn)楝F(xiàn)行法律并沒(méi)有規(guī)定人帶狗上馬路必須拴繩，但當(dāng)?shù)乜赡苡邢嚓P(guān)規(guī)定進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定。也就是說(shuō)在我們自身的安全沒(méi)有受到威脅，我們是不能打死沒(méi)有栓繩的狗的。這樣就不叫正當(dāng)防衛(wèi)了，而成了蓄意傷害；我們也從潛在的受害者變成了加害者。2、為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。相關(guān)法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條【人身?yè)p害賠償范圍】侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。二、狗2024-01-30413人看過(guò) -
需要，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，飼養(yǎng)的狗咬人而被打死的，如果狗咬傷了人的，狗主要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，而被咬者不需要因打死狗而承擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條【違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任】違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。第一千二百四十七條【禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致害責(zé)任】禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、受害人自己挑逗寵物被咬傷是自己負(fù)責(zé)嗎先來(lái)了解一下寵物主人對(duì)受害人的法律責(zé)任寵物咬人屬于特殊侵權(quán)，寵物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)2023-03-20281人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、狗咬人賠償能打官司嗎？1、原告起訴。2、法院受理后將起訴書(shū)副本送達(dá)被告。3、被告在十五日內(nèi)提交答辯狀,法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理。4、決定開(kāi)庭審理的案件,法院在三日前通知當(dāng)事人并公告。5、法庭調(diào)查階段包括:當(dāng)事人陳述;告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;出示書(shū)證、物證和視聽(tīng)資料;宣讀鑒定結(jié)論;宣讀勘驗(yàn)筆錄。6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發(fā)言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯;互相辯論。法庭辯論終結(jié)，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢(xún)各方最后意見(jiàn)。7、法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。8、判決宣告。狗咬人打官司的，律師不承擔(dān)任何的賠償責(zé)任，律師作為代理人，只是給當(dāng)事人提供相應(yīng)的法律服務(wù)，賠償責(zé)任還是由狗的飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)的，而且，目前2023-02-02356人看過(guò)
-
侵權(quán)責(zé)任狗咬人人自衛(wèi)打狗的有可能需要負(fù)責(zé)任也可能不需要負(fù)責(zé)任。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。同時(shí)哪一方的責(zé)任，那一方就需要承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。一、被寵物咬傷的侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定？(一)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。飼養(yǎng)的動(dòng)物是相對(duì)于野生動(dòng)物而言的，指被人所占有、控制并喂養(yǎng)的動(dòng)物。(二)須因飼養(yǎng)的動(dòng)物獨(dú)立加害造成他人損害，換言之，“動(dòng)物危險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)”。所謂動(dòng)物“獨(dú)立加害”，指動(dòng)物自主或者在外界作用下基于其本能而不是在人的有意識(shí)的強(qiáng)制或者驅(qū)使下實(shí)施自身動(dòng)作，從而導(dǎo)致他人人身、財(cái)產(chǎn)損害。(三)須給他人的財(cái)產(chǎn)、人身造成損害。動(dòng)物致人損害的形態(tài)可分為：1、動(dòng)物致人損害的獨(dú)立動(dòng)作多為積極動(dòng)作，如牛抵人，馬踢人等；但在某些具有造成損害的特別危險(xiǎn)情況下，動(dòng)物的消極動(dòng)作也可構(gòu)成動(dòng)物致人2023-04-11179人看過(guò) -
報(bào)警可以報(bào)警，狗也是屬于你家的私人財(cái)產(chǎn)，對(duì)方涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，如果投毒行為危害到公共安全，還會(huì)涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，公安機(jī)關(guān)會(huì)依法追究其刑事責(zé)任。一、故意損壞他人財(cái)物的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么故意毀壞或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，構(gòu)成刑法規(guī)定的故意毀壞財(cái)物罪。故意毀壞財(cái)物，涉嫌以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)予以立案：1、造成公私財(cái)物損失五千元以上的；2、毀壞公私財(cái)物三次以上的；3、糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的；4、有其他嚴(yán)重情節(jié)的。故意損壞他人財(cái)物，達(dá)到以上立案標(biāo)準(zhǔn)的，受害人可以電話(huà)報(bào)警，或者前往當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)派出所現(xiàn)場(chǎng)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為可能構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤＜词共粯?gòu)成犯罪，故意毀壞他人財(cái)物也屬于違法行為，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)行為人處以行政拘留或者罰款。同時(shí)，受害人有權(quán)追究行為人的民事責(zé)任，即使公安機(jī)關(guān)未追究行為人的違法犯罪行為，受害人仍可以通過(guò)民事訴訟的方式追究行為人的侵權(quán)責(zé)任。二、危2023-02-19375人看過(guò) -
營(yíng)業(yè)執(zhí)照一、狗咬人打死了違法嗎狗咬人打死了是否違法，要看狗咬人的原因而定，狗主動(dòng)攻擊人，人在此時(shí)為了自身的生命安全而被將其打死，對(duì)于受害方來(lái)說(shuō)是不需要承擔(dān)起任何的責(zé)任，這是屬于自我防衛(wèi)。如果被咬者有重大過(guò)錯(cuò)的，如故意激怒狗，則此時(shí)被咬后打死狗是犯法的，要承擔(dān)賠償責(zé)任。如果無(wú)過(guò)錯(cuò)的，不承擔(dān)責(zé)任，還可以主張人身?yè)p害賠償，即可以要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。法律依據(jù)：根據(jù)《治安管理處罰法》第七十五條規(guī)定：飼養(yǎng)動(dòng)物，干擾他人正常生活的，處警告；警告后不改正的，或者放任動(dòng)物恐嚇?biāo)说?，處二百元以上五百元以下罰款。驅(qū)使動(dòng)物傷害他人的，依照本法第四十三條第一款的規(guī)定處罰。因此，飼養(yǎng)動(dòng)物干擾他人正常生活，是違法行為。但是，狗也是公民財(cái)產(chǎn)，如果你私自將鄰居家的狗打死，你就2023-04-25196人看過(guò) -
正當(dāng)防衛(wèi)狗咬人是否可以打狗主人需要看其主觀是故意還是無(wú)意。狗主人放狗咬人,可以打狗進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),也可以打狗主人進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),因?yàn)榉殴芬?本質(zhì)上是人的主觀意志讓狗咬人,客觀上狗做出了咬人的行為。但是,打人不應(yīng)超過(guò)防衛(wèi)限度。如果超過(guò)必要限度,造成狗主人重傷的,應(yīng)成立過(guò)失致人重傷罪,如果存在間接故意致人重傷的,可成立故意傷害罪。若是狗主人不之情的情況下夠咬人，去打狗主人就涉嫌故意傷害罪了。一、狗撞車(chē)誰(shuí)的責(zé)任？情況一：（狗拴了鏈子）——車(chē)主全責(zé)。如果狗主人在遛狗時(shí)給狗帶著鏈子牽著走，狗被車(chē)輛撞了，受理調(diào)解時(shí)，養(yǎng)狗人一方就可以重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，一般情況下會(huì)判定為車(chē)主負(fù)全責(zé)，因?yàn)楣分魅吮M到了保證狗的安全的義務(wù)，車(chē)主對(duì)狗受到的傷害或者是死亡進(jìn)行賠償是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。情況二：（狗沒(méi)拴鏈子車(chē)輛正常行駛）——狗主人全責(zé)。如果狗沒(méi)有鏈子拴著的，并且車(chē)是正常行駛沒(méi)有違章行為，從責(zé)任角度來(lái)說(shuō)，是狗主人沒(méi)有對(duì)狗盡到保護(hù)的責(zé)任，應(yīng)2023-06-19306人看過(guò)
-
正當(dāng)防衛(wèi)一、自家狗被別人的狗咬了怎么辦《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。自家的狗被別人家的狗咬了需要分兩種情況處理。第一種情況是對(duì)方的狗先挑釁。若對(duì)方的狗先挑釁，自家狗正當(dāng)防衛(wèi)咬傷對(duì)方的狗則主人不需做任何民事賠償。第二種情況是自己的狗主動(dòng)攻擊對(duì)方的狗。若自己的狗主動(dòng)攻擊對(duì)方，從法律方面來(lái)講狗主人有可能涉嫌過(guò)失，這時(shí)最好通過(guò)協(xié)商賠償化解此事。若不想賠償導(dǎo)致對(duì)方提起訴訟，一般攻擊方的主人會(huì)輸?shù)艄偎尽３枪返闹魅酥白鲎阏{(diào)查問(wèn)過(guò)狗的前主人或獸醫(yī)，可以證明自己的狗沒(méi)有攻擊傾向，并且無(wú)法預(yù)見(jiàn)該情況發(fā)生有可能不會(huì)輸官司。二、狗攻擊人的情況下打死狗需要負(fù)責(zé)任嗎1、家狗主動(dòng)攻擊人，人在此時(shí)為了自身的生命安全而打死狗屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不需承擔(dān)法律責(zé)任。狗的主人無(wú)權(quán)進(jìn)行索要賠償。22023-05-03391人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、狗狗被朋友接走養(yǎng)狗咬人賠償嗎？需要賠償。確定的責(zé)任人“動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人”，未必是主人。通常動(dòng)物飼養(yǎng)人、管理人與所有人是一致的。法律上，作為飼養(yǎng)人、管理人仍然要對(duì)此構(gòu)成的損害承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。當(dāng)然，如有證據(jù)證明該損害是由受害人或第三人的過(guò)錯(cuò)造成，不必承擔(dān)民事責(zé)任。另，不管是狗主人還是臨時(shí)飼養(yǎng)人，都該管好自己的狗，避免給自己和他人造成傷害。《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。由此可見(jiàn)，飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任主體是動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人。在大多數(shù)場(chǎng)合，動(dòng)物飼養(yǎng)人、管理人與所有人是重合的，但恰恰在寄養(yǎng)的情況下，其飼養(yǎng)人、管理人與其所有人相互分離。因此，雖是朋友寄養(yǎng)的寵物，但作為飼養(yǎng)人、管理人仍然要對(duì)此構(gòu)成的損害承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。另外，如有證據(jù)證明該損害是由受害人或2024-01-11235人看過(guò) -
在日常生活中遇到野狗咬人的情況，將狗打死了，受害者不需要賠償損失，反而寵物狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，要賠償受害者醫(yī)藥費(fèi)、精神損失費(fèi)，如果狗主人不想支付，受害者可以向法院起訴。一般情況下狗咬人的話(huà)都是有飼養(yǎng)寵物的飼養(yǎng)人或者管理人來(lái)賠償，如果是被遺棄的動(dòng)物的話(huà)則由原來(lái)的主人賠償，是野狗的話(huà)只能由自己承擔(dān)了。如果狗是咬了自己的話(huà)，當(dāng)場(chǎng)把它打死的話(huà)是不用承擔(dān)責(zé)任的，相反狗的飼主或者管理人則還需要承擔(dān)自己的醫(yī)藥費(fèi)和其他的各種賠償，如果調(diào)解不成則可以起訴解決。一、狗咬傷人是否要承擔(dān)刑事責(zé)任？一般不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。除具有惡意、預(yù)謀、故意放狗傷人可能有刑事責(zé)任外，一般是承擔(dān)民事或侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人2023-06-27161人看過(guò) -
緊急避險(xiǎn)狗咬人處于緊急情況下可以打死，一般分為以下兩種情況：1、如果從法理角度，如果狗要傷人，人肯定有權(quán)通過(guò)打死打傷狗進(jìn)行緊急避險(xiǎn)和必要的防衛(wèi)。如果符合上述條件，沒(méi)有賠償?shù)姆韶?zé)任。如果狗沒(méi)有主動(dòng)攻擊或不存在傷人的風(fēng)險(xiǎn)，則一般不能進(jìn)行傷害狗的行為，屬于對(duì)狗主人的侵權(quán)，動(dòng)物在法理上屬于動(dòng)物主人的財(cái)產(chǎn)，對(duì)動(dòng)物無(wú)正當(dāng)理由的傷害屬于侵害動(dòng)物主人的財(cái)產(chǎn)權(quán)；2、如果該狗屬于無(wú)證養(yǎng)狗，則可以向城市綜合管理、城管部門(mén)投訴，相關(guān)部門(mén)會(huì)對(duì)該狗進(jìn)行人道毀滅。狗咬人條件如下：1、當(dāng)主人受到威脅。大部分狗都對(duì)主人非常忠誠(chéng)，一旦發(fā)現(xiàn)主人受到威脅時(shí)，它們都會(huì)在第一時(shí)間沖出來(lái)保護(hù)主人；2、當(dāng)?shù)乇P(pán)被侵犯。狗狗有所謂的領(lǐng)地意識(shí)，所以它們會(huì)在自己的家里做記號(hào)、劃地盤(pán)。在它的勢(shì)力范圍內(nèi)，如果陌生人隨意闖入，便會(huì)遭到攻擊，這是狗的本能。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承2023-08-0862人看過(guò)
-
侵權(quán)責(zé)任一、被遺棄狗咬人有賠償嗎？只被拋棄的流浪狗將人咬傷后，傷者將狗的原主人訴至法院要求賠償。所以，即使是“被遺棄”的動(dòng)物導(dǎo)致他人損害的，原主人仍然要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任(只要原主人能夠找得到)，或許有人覺(jué)得法律這樣規(guī)定不公平，但是目的一是在于杜絕當(dāng)有動(dòng)物導(dǎo)致他人損害時(shí)，飼養(yǎng)人為逃避責(zé)任而謊稱(chēng)以將該動(dòng)物遺棄;而是為了督促各位動(dòng)物飼養(yǎng)人積極的采取相應(yīng)的安全措施，盡到管理義務(wù)，來(lái)保障社會(huì)大眾的安全——因?yàn)檫z棄的行為本質(zhì)上是屬于未采取任何安全措施約束飼養(yǎng)的動(dòng)物，對(duì)社會(huì)大眾的安全完成了威脅。相關(guān)法律規(guī)定《民法典》第一千二百四十九條【遺棄、逃逸的動(dòng)物致害責(zé)任】遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百四十五條【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，2023-04-18288人看過(guò) -
正當(dāng)防衛(wèi)飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守社會(huì)規(guī)范，不得妨害他人權(quán)利。但因?yàn)槭孪葯?quán)利被侵犯是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任則需要根據(jù)具體情況來(lái)定。1、狗主人故意放狗咬人，要賠償如果小偷已經(jīng)離開(kāi)了公寓，此時(shí)盜竊行為已經(jīng)停止，這時(shí)如果主人再放狗咬人，主人就是故意不履行管理狗的義務(wù)，將狗當(dāng)作侵犯別人合法權(quán)利的工具，應(yīng)該承擔(dān)承擔(dān)法律責(zé)任，小偷可以要求狗主人承擔(dān)賠償責(zé)任。2、狗主人不是故意或者不在家（1）狗遇到危機(jī)情況反抗是它的天性，法律不強(qiáng)人所難。小偷盜竊時(shí)，狗出于保護(hù)主人或害怕陌生人咬傷了小偷，即使主人不在家，只要狗主人盡到了自己的管理義務(wù)，對(duì)于小偷的不法侵害，可能會(huì)成立正當(dāng)防衛(wèi)。（2）狗咬傷小偷的情形比較復(fù)雜，狗主人需要證明小偷有故意或者重大過(guò)失的行為，就不構(gòu)成侵權(quán)，但法律可能會(huì)為了公平要求適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。（3）若主人飼養(yǎng)的是烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物，無(wú)論狗主人有沒(méi)有故意行為、在不在家，都不能免除其責(zé)任，因?yàn)檫@類(lèi)動(dòng)物是法律明文禁止飼養(yǎng)的，動(dòng)物2023-06-08269人看過(guò)
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開(kāi)
#侵權(quán)行為
詞條
侵權(quán)行為是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后，在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律... 更多>
#侵權(quán)行為
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-21 -
2024-01-19 -
2024-01-18 -
2024-01-14
#侵權(quán)行為
相關(guān)咨詢(xún)
-
2024年別人家的狗想咬人，打死需要賠償嗎？山東在線咨詢(xún) 2024-08-231.如果狗有證和人的權(quán)利差不多，狗先咬你，你把他打死，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不需要承擔(dān)法律后果。 2.如果狗沒(méi)有證，你可以舉報(bào)投訴，在城市是禁止飼養(yǎng)大型犬類(lèi)的。理由1狗沒(méi)有證件，2狗已經(jīng)危害到了你的人身安全，3狗攻擊你會(huì)對(duì)你產(chǎn)生精神傷害， 3.和狗的主人協(xié)商解決，狗主人沒(méi)有采取有效措施情況下，你可以直接把狗打死，屬于為民除害還有就是教你一個(gè)辦法，避免狗攻擊你，狗追你的時(shí)候不要跑，站住蹲下作出撿東西要打他的 -
打死咬自己的狗屬于什么行為福建在線咨詢(xún) 2024-03-26打死咬自己的狗屬于正當(dāng)防衛(wèi)。如果被侵權(quán)方無(wú)過(guò)錯(cuò)便遭到攻擊，是為保障自己人身安全去傷害了寵物，那也要根據(jù)被侵權(quán)人的具體行為進(jìn)行分析：1、如果當(dāng)時(shí)情況緊急，被侵權(quán)人迫不得已只能選擇傷害寵物狗來(lái)保護(hù)自己的人身權(quán)益，這么做是正當(dāng)防衛(wèi)定義的；2、如果是被侵權(quán)人在被寵物狗追咬后，采取打擊報(bào)復(fù)行為，，那顯然不屬于正當(dāng)防衛(wèi)；3、正當(dāng)防衛(wèi)是，對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，采取的制止不法侵害的行為。 -
被自己家的小狗咬傷當(dāng)事人可以全責(zé)嗎內(nèi)蒙古在線咨詢(xún) 2022-11-14視具體情況而定。如果飼養(yǎng)人員能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，那么是可以免責(zé)的。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可 -
被狗咬傷自己去賠償還是第三人給的錢(qián)安徽在線咨詢(xún) 2022-06-14找飼養(yǎng)人或者該第三人賠償。我國(guó)《民法典》第一千二百五十條規(guī)定，因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。因此，第三人把狗激怒咬傷他人，被侵權(quán)人可以要求該第三人賠償，也可要求狗的飼養(yǎng)者賠償。 -
狗把狗咬死了用賠償嗎澳門(mén)在線咨詢(xún) 2021-12-27原則上動(dòng)物造成他人損害的動(dòng)物飼養(yǎng)人可能需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，根據(jù)實(shí)際損失進(jìn)行賠償，如果有爭(zhēng)議可以先進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商不成可以起訴到法院的可以起訴。相關(guān)法律規(guī)定禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
