WTO的多邊貿(mào)易體制倡導(dǎo)自由貿(mào)易，消除成員國(guó)之間的貿(mào)易壁壘。但隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，各國(guó)之間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。WTO組織并不禁止各國(guó)的貿(mào)易保護(hù)，但為了使得國(guó)際貿(mào)易盡可能的公平、積極、順利的發(fā)展，WTO組織還是在其法律框架下設(shè)置了一些例外。反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼和保障措施，便是這些例外的主要部分，它們?yōu)楸Ｗo(hù)各國(guó)的民族工業(yè)及當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品起到不可忽視的作用。為了維護(hù)國(guó)際貿(mào)易正常、平等的競(jìng)爭(zhēng)秩序，WTO組織允許成員國(guó)在進(jìn)口產(chǎn)品傾銷(xiāo)、補(bǔ)貼和過(guò)激增長(zhǎng)等情況給其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害的情況下，使用反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼和保障措施等貿(mào)易救濟(jì)措施，保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)不受損害。
三大貿(mào)易措施的比較分析
WTO所允許的眾多對(duì)外貿(mào)易措施中，有很多都可以起到保護(hù)、支持本國(guó)民族工業(yè)的作用，但唯有反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、以及保障措施可以用于民族工業(yè)受到損害的時(shí)候。他們?cè)谛问缴弦约白饔蒙隙加谢蚨嗷蛏俚南嗨浦?，現(xiàn)將他們的不同之處做以比較分析。
(一)三大貿(mào)易措施的最終措施比較
反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼的最終措施都是征收相應(yīng)的抵制性關(guān)稅，反傾銷(xiāo)稅以及反補(bǔ)貼稅;保障措施的最終解決措施則是限制該項(xiàng)產(chǎn)品的進(jìn)口量或者提高關(guān)稅，實(shí)施數(shù)量限制或是采取關(guān)稅與數(shù)量限制相結(jié)合的形式。
反傾銷(xiāo)稅和反補(bǔ)貼稅的征收，不會(huì)受到最惠國(guó)待遇原則的約束，因而可以針對(duì)某一特定國(guó)征收，而保障措施抬高關(guān)稅或限制數(shù)量，在原則上必須是無(wú)歧視性的，所以不能針對(duì)特定國(guó)家征收。
(二)三大貿(mào)易措施針對(duì)對(duì)象比較
反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼針對(duì)的是不公平的惡意競(jìng)爭(zhēng)行為，因此WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)議》和《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》并未要求進(jìn)口方對(duì)出口方進(jìn)行補(bǔ)償。而保障措施針對(duì)的主要是公平競(jìng)爭(zhēng)行為中進(jìn)口過(guò)量的現(xiàn)象，因此，WTO的《保障措施協(xié)議》要求采取保障措施或延長(zhǎng)保障措施的成員方應(yīng)努力維護(hù)雙方之間權(quán)利義務(wù)的平衡，當(dāng)事國(guó)限制進(jìn)口以保障其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者時(shí)，原則上必須給予一定的補(bǔ)償。
因?yàn)楸Ｕ洗胧┽槍?duì)的對(duì)象是公平競(jìng)爭(zhēng)，所以有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家把保障措施也稱為是不公平的保障措施，相比之下反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼的措施就更激烈和富有攻擊性，而保障措施采取的措施則是相對(duì)比較平和的。
(三)三大貿(mào)易措施法律支持比較
《反傾銷(xiāo)協(xié)議》和《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》均規(guī)定了司法審查制度，而《保障措施協(xié)議》未規(guī)定此制度。司法審查是指在反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼訴訟中，當(dāng)事人對(duì)進(jìn)口方當(dāng)局的終裁以及行政復(fù)審決定等行政行為不服，可要求獨(dú)立于負(fù)責(zé)所涉裁定或復(fù)審的主管機(jī)關(guān)的司法、仲裁或行政裁判所進(jìn)行司法審查，目的是確定終裁或行政復(fù)審決定的正確性。這兩條是《反傾銷(xiāo)協(xié)議》和《SCM協(xié)議》新增加的條款，對(duì)于保障當(dāng)事人的利益，特別是對(duì)被征收反傾銷(xiāo)稅或反補(bǔ)貼稅的當(dāng)事人的利益以及防止反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼行政當(dāng)局濫用權(quán)利都是有利的，這是國(guó)際反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼立法史上一次很有價(jià)值的
(四)三大貿(mào)易措施性質(zhì)及本質(zhì)比較
反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼雖然在程序規(guī)則上有許多相似之處，但是因?yàn)閮A銷(xiāo)是公司個(gè)體的行為，而補(bǔ)貼是政府行為，或者是政府授權(quán)的企業(yè)行為，因此是是兩種不同性質(zhì)的行為。
這二者在本質(zhì)上也有著根本區(qū)別：反傾銷(xiāo)針對(duì)的是出口商對(duì)于一項(xiàng)產(chǎn)品在本國(guó)市場(chǎng)上低價(jià)傾銷(xiāo)的行為，而反補(bǔ)貼針對(duì)的是出口國(guó)政府對(duì)于商品或者行業(yè)給予政府補(bǔ)助補(bǔ)貼以增加生產(chǎn)力的行為。由于WTO是一個(gè)國(guó)際組織，并不處理公司的事務(wù)，所以不能規(guī)范生產(chǎn)或者出口的行為，如傾銷(xiāo)等。因此，《反傾銷(xiāo)協(xié)議》只強(qiáng)調(diào)政府對(duì)于傾銷(xiāo)可采取的行動(dòng)，《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》則規(guī)定了兩個(gè)方面的內(nèi)容：一國(guó)政府在哪些方面可以給予適當(dāng)補(bǔ)貼和政府在什么情況下可以針對(duì)別國(guó)的行為采取反補(bǔ)貼。此外，《反傾銷(xiāo)協(xié)議》并未對(duì)傾銷(xiāo)進(jìn)行分類(lèi)和采取不同的態(tài)度，只要被確定為傾銷(xiāo)，即可采取相應(yīng)措施;而《SCM協(xié)議》由于只是禁止或不鼓勵(lì)政府使用那些對(duì)其它成員的貿(mào)易造成不利影響的補(bǔ)貼。相比前兩者，保障措施就相對(duì)較為溫柔，只是采取配額以及采取數(shù)量限制或者提高關(guān)稅。保障措施是一種介于經(jīng)濟(jì)行為和政治行為的措施，無(wú)須繁瑣的調(diào)查證明，只需以一個(gè)時(shí)期內(nèi)的某種產(chǎn)品數(shù)量激增幅度即可確定并實(shí)施。
(五)三大貿(mào)易措施實(shí)施期限以及對(duì)不同性質(zhì)國(guó)家的待遇比較
反傾銷(xiāo)稅和反補(bǔ)貼稅的實(shí)施期限通常不能超過(guò)5年，保障措施的實(shí)施期限通常不得超過(guò)4年。
在發(fā)展中國(guó)家待遇問(wèn)題上，《反傾銷(xiāo)協(xié)議》規(guī)定在適用反傾銷(xiāo)措施時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的特殊情況應(yīng)給予特別考慮，在征收反傾銷(xiāo)稅會(huì)影響發(fā)展中國(guó)家根本利益的情況下，實(shí)施之前應(yīng)盡力尋求建設(shè)性補(bǔ)救的可能性?！堆a(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》對(duì)發(fā)展中國(guó)家的問(wèn)題規(guī)定其內(nèi)容主要是：聯(lián)合國(guó)確認(rèn)為最不發(fā)達(dá)國(guó)家的WTO成員和人均國(guó)民生產(chǎn)總值不足1000美元的發(fā)展中國(guó)家成員，可以免受禁止使用出口補(bǔ)貼的紀(jì)律約束。《保障措施協(xié)議》對(duì)發(fā)展中國(guó)家成員的利益也做了較充分的規(guī)定：進(jìn)口方只有在從一發(fā)展中國(guó)家成員的進(jìn)口量超過(guò)某一產(chǎn)品總進(jìn)口量的3%時(shí)，才能對(duì)發(fā)展中國(guó)家成員采取保障措施;發(fā)展中國(guó)家成員采取保障措施的最長(zhǎng)實(shí)施期可為10年，并且在再度適用方面的限制較發(fā)達(dá)國(guó)家少。
(六)三大貿(mào)易措施使用頻率比較
三種貿(mào)易措施由于各自的特點(diǎn)以及性質(zhì)，和相應(yīng)國(guó)家的政策形式的不同，所以在國(guó)際貿(mào)易中使用的頻率也不相同。
由于反傾銷(xiāo)的效果相當(dāng)明顯，征收高額的反傾銷(xiāo)稅可以迅速降低本國(guó)商品的損失，并且有著不易被報(bào)復(fù)，受相關(guān)法律法規(guī)保護(hù)，實(shí)施容易的特點(diǎn)，在國(guó)際貿(mào)易中最常被用做保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品的措施。相比之下，由于補(bǔ)貼自身有很強(qiáng)的隱蔽性和多樣性，很難收集證據(jù)，且相當(dāng)繁瑣，再加之補(bǔ)貼是一國(guó)的政府行為，所以在政治立場(chǎng)上較為敏感，很容易招致他國(guó)報(bào)復(fù)，所以反補(bǔ)貼的實(shí)施在實(shí)際貿(mào)易中較少。保障措施與其他兩者比較，符合的條件就非常苛刻了，再加之它有非歧視性要求和補(bǔ)償要求，所以在貿(mào)易重使用頻率是最低的。
-
我國(guó)反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼和保障措施法律規(guī)定
290人看過(guò)
-
比較分析反傾銷(xiāo)發(fā)補(bǔ)貼措施的異同
52人看過(guò)
-
反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼與保障措施的實(shí)施時(shí)間是什么時(shí)候
99人看過(guò)
-
用好用足反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼法律措施
348人看過(guò)
-
中國(guó)入世：反傾銷(xiāo)與保障措施
156人看過(guò)
-
反補(bǔ)貼措施和規(guī)則
303人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)反補(bǔ)貼反傾銷(xiāo)的不同包括措施所針對(duì)的行為主體不同，使用的對(duì)象不同，反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼的相同點(diǎn)包括都是世貿(mào)組織規(guī)則允許的救濟(jì)措施，是由國(guó)內(nèi)受到損害的相關(guān)產(chǎn)業(yè)提出立案申請(qǐng)的。一、反補(bǔ)貼反傾銷(xiāo)的異同1．反補(bǔ)貼反傾銷(xiāo)的相同點(diǎn)：（1）反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼與保障措施的共同點(diǎn)是它們都是世貿(mào)組織規(guī)則允許的保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的救濟(jì)措施。（2）反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼與保障措施案件（大部分）均是由國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)因受到損害提出申請(qǐng)立案調(diào)查的，對(duì)申請(qǐng)者要求基本相同。（3）反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼與保障措施案件都是由政府經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)立案、調(diào)查、裁決和實(shí)施的。（4）它們都是國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)業(yè)受到損害或損害威脅并與進(jìn)口產(chǎn)品有因果關(guān)系時(shí)而采取的保護(hù)措施，但性質(zhì)和程度不同。2．反補(bǔ)貼反傾銷(xiāo)的不同點(diǎn)：（1）措施所針對(duì)的行為主體不同。傾銷(xiāo)行為的主體是出口國(guó)的企業(yè)；補(bǔ)貼行為的主體是出口國(guó)的政府或其他機(jī)關(guān)。（2）兩個(gè)措施使用的對(duì)象不同。二、反傾銷(xiāo)稅的征收依據(jù)征收反傾銷(xiāo)稅2024-03-31332人看過(guò) -
反補(bǔ)貼措施世貿(mào)組織(WTO)上訴機(jī)構(gòu)周五對(duì)中國(guó)訴美國(guó)反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼措施世貿(mào)爭(zhēng)端案做出裁決,部分支持了中國(guó)的上訴主張.這之前的裁決認(rèn)為,美國(guó)有權(quán)對(duì)其所認(rèn)為的不公平定價(jià)和獲得補(bǔ)貼的中國(guó)商品徵收額外關(guān)稅.該上述機(jī)構(gòu)支持中國(guó)有關(guān)雙重懲罰性征稅違反WTO貿(mào)易規(guī)則的觀點(diǎn),該訴求曾遭到先前爭(zhēng)端解決小組的否決.此次爭(zhēng)端的裁決涉及如何對(duì)待非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的商品,這些商品的定價(jià)受到了國(guó)家的影響.中國(guó)對(duì)最新的裁決表示歡迎,并呼吁美國(guó)停止其計(jì)算反傾銷(xiāo)稅和反補(bǔ)貼稅的方法.一份中國(guó)政府的聲明表示,WTO已經(jīng)做出了最終的判定,即美國(guó)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品計(jì)算和徵收反補(bǔ)貼稅的方法違法.該聲明稱,這一裁決確認(rèn)了美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品在基于非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方法,采取反傾銷(xiāo)措施的同時(shí)采取反補(bǔ)貼措施,存在雙重救濟(jì)的情形.美國(guó)貿(mào)易代表柯克(RonKirk)指出,他對(duì)上訴機(jī)構(gòu)的裁決感到失望.這個(gè)報(bào)告令我深感不安,柯克聲明稱,這顯然是一個(gè)上訴機(jī)構(gòu)管的過(guò)寬的案例.我們2023-06-05131人看過(guò) -
糾正一個(gè)廣為流傳的錯(cuò)誤觀念，反傾銷(xiāo)/反補(bǔ)貼(其實(shí)還有保障措施)和反壟斷其實(shí)并無(wú)直接聯(lián)系，不應(yīng)放在一起討論。反傾銷(xiāo)/反補(bǔ)貼/保障措施(業(yè)內(nèi)簡(jiǎn)稱“兩反一保”)是基于世貿(mào)組織自由貿(mào)易原則的例外，目的在于授予成員國(guó)政府在特殊情形下保護(hù)成員國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的權(quán)力，法律基礎(chǔ)是國(guó)務(wù)院頒布的反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼和保障措施三個(gè)條例，內(nèi)容基本照搬世貿(mào)組織的三個(gè)對(duì)應(yīng)的協(xié)定(其他各國(guó)亦然)，調(diào)查機(jī)關(guān)設(shè)在商務(wù)部。反壟斷則是對(duì)限制和妨害競(jìng)爭(zhēng)行為的排除，各國(guó)均有自己不同的反壟斷理論和立法，我國(guó)反壟斷實(shí)踐的法律基礎(chǔ)主要是《反壟斷法》，機(jī)構(gòu)設(shè)置上商務(wù)部負(fù)責(zé)受理經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)，發(fā)改委負(fù)責(zé)處理與價(jià)格有關(guān)的壟斷協(xié)議和濫用市場(chǎng)支配地位行為，工商總局負(fù)責(zé)處理與價(jià)格無(wú)關(guān)的壟斷協(xié)議和濫用市場(chǎng)支配地位行為。一、反傾銷(xiāo)稅的納稅人在進(jìn)口那個(gè)環(huán)節(jié)征稅的，甲國(guó)的A廠商生產(chǎn)了一種產(chǎn)品賣(mài)給了乙國(guó)的B廠商，B廠商再賣(mài)給同是乙國(guó)的C銷(xiāo)售商賣(mài)給乙國(guó)老百姓，乙國(guó)政府說(shuō)這2023-03-21231人看過(guò) -
反傾銷(xiāo)措施依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，初裁決定確定傾銷(xiāo)成立，并由此對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害的，征收臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅是屬于臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施。《反傾銷(xiāo)條例》第二十八條初裁決定確定傾銷(xiāo)成立，并由此對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害的，可以采取下列臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施：(一)征收臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅;(二)要求提供保證金、保函或者其他形式的擔(dān)保。臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅稅額或者提供的保證金、保函或者其他形式擔(dān)保的金額，應(yīng)當(dāng)不超過(guò)初裁決定確定的傾銷(xiāo)幅度。外匯傾銷(xiāo)的條件包括哪些值得注意的是，外匯傾銷(xiāo)不能無(wú)限制和無(wú)條件地進(jìn)行，只有在具備以下條件時(shí)，外匯傾銷(xiāo)才可起到擴(kuò)大出口的作用。1、貨幣貶值的程度要大于國(guó)內(nèi)物價(jià)上漲的程度。一國(guó)貨幣的對(duì)外貶值必然會(huì)引起貨幣對(duì)內(nèi)也貶值，從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)物價(jià)的上漲。2、當(dāng)國(guó)內(nèi)物價(jià)上漲的程度趕上或超過(guò)貨幣貶值的程度時(shí)，出口商品的外銷(xiāo)價(jià)格就會(huì)回升到甚至超過(guò)原先的價(jià)格，即貨幣貶值前的價(jià)格，因而使外匯傾銷(xiāo)不能實(shí)行。2、其他國(guó)家不同時(shí)實(shí)行同等程度的貨幣貶值2023-06-12128人看過(guò)
-
國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)(一)反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼原則的歷史沿革。從關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)到世界貿(mào)易組織(WTO)的發(fā)展沿革過(guò)程中，即在整個(gè)GATT/WTO的規(guī)則體系中，反傾銷(xiāo)與反補(bǔ)貼問(wèn)題被視力姊妹問(wèn)題而構(gòu)成所謂公平競(jìng)爭(zhēng)原則的兩翼，因此，二者的歷史沿革也有許多相似之處。自GATT47首次對(duì)傾銷(xiāo)和補(bǔ)貼問(wèn)題用國(guó)際規(guī)則作出規(guī)范以來(lái)，迄今為止，GATT47的第6條及第16條仍是WTO反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼規(guī)則的總綱。此后，為面對(duì)具體適用GATT47第6條及第16條的種種難題，反傾銷(xiāo)與反補(bǔ)貼問(wèn)題多次成為GATT多邊貿(mào)易談判中的議題，并由此擬定了一系列的協(xié)議與守則。具體而言，有關(guān)《反傾銷(xiāo)協(xié)議》的較早版本是于1967年與1979年分別達(dá)成的，1994年第八輪烏拉圭回合談判中最后確定為現(xiàn)在的《反傾銷(xiāo)協(xié)議》;關(guān)于反補(bǔ)貼問(wèn)題，則有1979年?yáng)|京回合談判中擬定的《關(guān)于解釋和適用GATT第6條、第16及23條的協(xié)議》，和1994年烏拉圭回合談判中專(zhuān)門(mén)達(dá)成2023-06-05436人看過(guò) -
國(guó)際貿(mào)易行政案件12月3日，最高人民法院公布《關(guān)于審理反傾銷(xiāo)行政案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》和《關(guān)于審理反補(bǔ)貼行政案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》?！斗磧A銷(xiāo)、反補(bǔ)貼規(guī)定》第一次明確了人民法院承擔(dān)對(duì)國(guó)務(wù)院主管部門(mén)反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼行政行為進(jìn)行司法審查的重要職責(zé)。這對(duì)人民法院適應(yīng)加入WTO后的新形勢(shì)，完善中國(guó)司法審查制度，審理好反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼行政案件，推動(dòng)行政審判工作的深入發(fā)展，推進(jìn)行政法制建設(shè)進(jìn)程，都具有重要的意義。在新聞發(fā)布會(huì)上，最高人民法院副院長(zhǎng)李國(guó)光談及此次出臺(tái)的兩個(gè)有關(guān)反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼規(guī)定的意義時(shí)說(shuō)。據(jù)了解，《反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼規(guī)定》已于9月11日經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第1242次會(huì)議討論通過(guò)，12月3日公布后，將從2003年1月1日起實(shí)施。這是繼今年10月1日《關(guān)于審理國(guó)際貿(mào)易行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》實(shí)施后出臺(tái)的有關(guān)人民法院審理與世貿(mào)組織規(guī)則相關(guān)的另外兩個(gè)重要司法解釋。記者在規(guī)定中看到，兩個(gè)規(guī)定各12條，分別2023-06-05437人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)反補(bǔ)貼反傾銷(xiāo)的意思分別為，反補(bǔ)貼的意思是指為了本國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展對(duì)他國(guó)在出口到本國(guó)商品進(jìn)行補(bǔ)貼以獲得價(jià)格優(yōu)勢(shì)的行為征收反補(bǔ)貼稅。反傾銷(xiāo)的意思則是指對(duì)于外國(guó)商品在本國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格具備優(yōu)勢(shì)造成傾銷(xiāo)現(xiàn)象而采取的臨時(shí)性征稅措施。一、反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼到底什么意思反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼的意思分別如下：1.反補(bǔ)貼的意思是指一國(guó)政府或國(guó)際社會(huì)為了保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序，或者為了國(guó)際貿(mào)易的自由發(fā)展，針對(duì)補(bǔ)貼行為而采取必要的限制性措施。包括臨時(shí)措施、承諾征收反補(bǔ)貼稅；2.反傾銷(xiāo)是指對(duì)外國(guó)商品在本國(guó)市場(chǎng)上的傾銷(xiāo)所采取的抵制措施。二、反傾銷(xiāo)稅怎么征收反傾銷(xiāo)稅的征收方式如下：1.征收的決定。如果征收反傾銷(xiāo)稅的所有要件已經(jīng)滿足，是否要征收反傾銷(xiāo)稅，以及征收數(shù)額是等于傾銷(xiāo)差額，還是低于傾銷(xiāo)差額，均由進(jìn)口國(guó)當(dāng)局決定。如果在傾銷(xiāo)差額以下可以充分消除對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的損害，那么反傾銷(xiāo)稅的征收額最好低于傾銷(xiāo)差額。2.征收的對(duì)象。征收2022-08-08234人看過(guò) -
反補(bǔ)貼稅一、反補(bǔ)貼稅和反傾銷(xiāo)稅有什么關(guān)系反補(bǔ)貼與反傾銷(xiāo)，分別是指一國(guó)（進(jìn)口國(guó)）針對(duì)他國(guó)對(duì)本國(guó)的補(bǔ)貼行為、傾銷(xiāo)行為所采取的對(duì)抗措施。傾銷(xiāo)與補(bǔ)貼的行為主體和方式不同。傾銷(xiāo)行為的主體是生產(chǎn)者或出口商，是生產(chǎn)者或出口商以低于正常價(jià)值的方式出口產(chǎn)品，并因此對(duì)進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害。補(bǔ)貼行為的主體是出口國(guó)政府或其他公共機(jī)構(gòu)，是由出口國(guó)政府或公共機(jī)構(gòu)對(duì)出口商實(shí)行優(yōu)惠政策，給予特殊的經(jīng)濟(jì)或財(cái)政上的資助，并因此對(duì)進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害。而反傾銷(xiāo)稅和反補(bǔ)貼稅是分別針對(duì)傾銷(xiāo)、補(bǔ)貼行為所征收的一種特殊稅。二、反補(bǔ)貼稅與反傾銷(xiāo)稅的異同點(diǎn)在哪1.受理反傾銷(xiāo)調(diào)查申請(qǐng)并對(duì)申請(qǐng)是否由產(chǎn)業(yè)或者代表產(chǎn)業(yè)提出、申請(qǐng)書(shū)內(nèi)容及所附具的證據(jù)等進(jìn)行審查，決定立案調(diào)查或者不立案調(diào)查；2.負(fù)責(zé)傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度，產(chǎn)業(yè)損害及損害程度的調(diào)查和確定，認(rèn)定傾銷(xiāo)和損害之間的因果關(guān)系，根據(jù)調(diào)查結(jié)果做出初裁決定和終裁決定；3.受理反傾銷(xiāo)、新商復(fù)審、期中復(fù)審、日落復(fù)審2023-06-05286人看過(guò)
-
1、反補(bǔ)貼是指一國(guó)政府或國(guó)際社會(huì)為了保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序，或者為了國(guó)際貿(mào)易的自由發(fā)展，針對(duì)補(bǔ)貼行為而采取必要的限制性措施。包括臨時(shí)措施、承諾征收反補(bǔ)貼稅。2、反傾銷(xiāo)是指對(duì)外國(guó)商品在本國(guó)市場(chǎng)上的傾銷(xiāo)所采取的抵制措施。加拿大反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼的有關(guān)法律及調(diào)查程序加拿大現(xiàn)行的反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼措施源自1984年《特別進(jìn)口措施法》（以下簡(jiǎn)稱《特法》）。《特法》是加拿大根據(jù)其在東京回合談判中有關(guān)承諾制定的，主要目的是提高加貿(mào)易保護(hù)機(jī)制的有效、公平和透明，同時(shí)保護(hù)加拿大生產(chǎn)商和制造商免受來(lái)自國(guó)外的傾銷(xiāo)產(chǎn)品和獲補(bǔ)貼產(chǎn)品的不公平競(jìng)爭(zhēng)的威脅。加拿大政府負(fù)責(zé)反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼調(diào)查的部門(mén)有兩個(gè)：一個(gè)是海關(guān)和稅務(wù)總署（以下簡(jiǎn)稱加總署），其下屬的反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼局負(fù)責(zé)受理有關(guān)傾銷(xiāo)、補(bǔ)貼的投訴，并組織反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼調(diào)查。在案件調(diào)查中，該署主要負(fù)責(zé)調(diào)查被投訴的進(jìn)口產(chǎn)品是否存在傾銷(xiāo)或補(bǔ)貼行為；另一個(gè)是加拿大國(guó)際貿(mào)易2023-08-13260人看過(guò) -
反傾銷(xiāo)措施臨時(shí)解決方法第二十八條初裁決定確定傾銷(xiāo)成立，并由此對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害的，可以采取下列臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施：(一)征收臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅；(二)要求提供保證金、保函或者其他形式的擔(dān)保。臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅稅額或者提供的保證金、保函或者其他形式擔(dān)保的金額，應(yīng)當(dāng)不超過(guò)初裁決定確定的傾銷(xiāo)幅度。第二十九條征收臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅，由商務(wù)部提出建議，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)根據(jù)商務(wù)部的建議作出決定。要求提供保證金、保函或者其他形式的擔(dān)保，由商務(wù)部作出決定并予以公告。海關(guān)自公告規(guī)定實(shí)施之日起執(zhí)行。第三十條臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施實(shí)施的期限，自臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施決定公告規(guī)定實(shí)施之日起，不超過(guò)4個(gè)月；在特殊情形下，可以延長(zhǎng)至9個(gè)月。自反傾銷(xiāo)立案調(diào)查決定公告之日起60天內(nèi)，不得采取臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施。價(jià)格承諾第三十一條傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品的出口經(jīng)營(yíng)者在反傾銷(xiāo)調(diào)查期間，可以向商務(wù)部作出改變價(jià)格或者停止以傾銷(xiāo)價(jià)格出口的價(jià)格承諾。商務(wù)部可以向出口經(jīng)營(yíng)者提出價(jià)格承諾的建議。2023-06-05232人看過(guò) -
反傾銷(xiāo)措施根據(jù)WTO反傾銷(xiāo)協(xié)議，“目標(biāo)傾銷(xiāo)”是指在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)某些買(mǎi)方、某些地區(qū)或其他國(guó)家的傾銷(xiāo)。美國(guó)商務(wù)部于2008年開(kāi)始對(duì)“目標(biāo)傾銷(xiāo)”進(jìn)行大規(guī)模調(diào)查。此后，幾乎所有反傾銷(xiāo)調(diào)查都發(fā)現(xiàn)被調(diào)查對(duì)象存在“目標(biāo)傾銷(xiāo)”，并以此調(diào)查結(jié)果作為計(jì)算傾銷(xiāo)幅度的依據(jù)。專(zhuān)家認(rèn)為，美國(guó)的做法實(shí)際上導(dǎo)致了在不存在的正常商業(yè)交易上貼上“傾銷(xiāo)”標(biāo)簽，而原本較低的傾銷(xiāo)幅度被人為提高了反傾銷(xiāo)措施包括臨時(shí)措施，價(jià)格承諾和征收反傾銷(xiāo)稅（1）臨時(shí)措施《反傾銷(xiāo)協(xié)定》第7條規(guī)定，在滿足下列條件時(shí)，調(diào)查機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施：（1）調(diào)查已經(jīng)開(kāi)始，宣布了,，相關(guān)方已獲得提供信息和意見(jiàn)的充分機(jī)會(huì)（2）已就傾銷(xiāo)的存在和對(duì)相關(guān)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的損害作出了積極的初步裁定（3）調(diào)查當(dāng)局確定有必要采取臨時(shí)措施，以防止在調(diào)查期間繼續(xù)造成損害調(diào)查臨時(shí)措施的類(lèi)型包括：（1）征收臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅（2）應(yīng)以保函形式支付現(xiàn)金或保證金。臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅和保證金的數(shù)額不得高于初裁決定2023-05-07356人看過(guò) -
反補(bǔ)貼關(guān)稅歐盟成員國(guó)財(cái)長(zhǎng)7日決定，從即日起對(duì)從美國(guó)進(jìn)口的生物柴油征收為期5年的反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼關(guān)稅。歐盟決定對(duì)產(chǎn)地為美國(guó)的生物柴油征收每噸68.6歐元至198歐元的反傾銷(xiāo)稅，以及每噸211.2歐元至237歐元的反補(bǔ)貼稅。去年歐洲生物柴油委員會(huì)就美國(guó)輸歐生物柴油問(wèn)題向歐盟委員會(huì)同時(shí)提起反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼兩項(xiàng)申訴。歐盟委員會(huì)隨后啟動(dòng)反傾銷(xiāo)調(diào)查程序，發(fā)現(xiàn)美國(guó)產(chǎn)生物柴油在歐盟以低于生產(chǎn)價(jià)值的價(jià)格傾銷(xiāo)，并接受了美國(guó)政府的補(bǔ)貼。歐盟委員會(huì)從3月份開(kāi)始對(duì)從美國(guó)進(jìn)口的生物柴油征收臨時(shí)性反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼關(guān)稅。美國(guó)去年向歐盟國(guó)家出口了150多萬(wàn)噸生物柴油，而2005年的出口量?jī)H為7000噸左右。生物柴油是目前利用最廣泛的兩種生物燃料之一，它從植物油或動(dòng)物脂肪等可再生資源中提煉而來(lái)，能夠與傳統(tǒng)柴油以任何比例混合使用，從而可以減少傳統(tǒng)柴油消費(fèi)量和二氧化碳排放量。2023-06-05228人看過(guò)
-
反補(bǔ)貼措施反補(bǔ)貼決定是否最終征收反補(bǔ)貼稅的前序性非正式措施。調(diào)查機(jī)關(guān)采取臨時(shí)性措施，表明其對(duì)補(bǔ)貼的存在和補(bǔ)貼進(jìn)口產(chǎn)品給國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的損害已經(jīng)有了初步肯定性的結(jié)論，但采取臨時(shí)措施并不表明一定要采取最終的反補(bǔ)貼措施。須有因果關(guān)系，即補(bǔ)貼與損害之間有因果關(guān)系存在，只有同時(shí)具備以下三個(gè)條件，成員國(guó)才能實(shí)施征收反補(bǔ)貼稅措施。一、臨時(shí)反補(bǔ)貼措施的情形下列3種情形并存的，必要時(shí)可以對(duì)于實(shí)施臨時(shí)反補(bǔ)貼措施之日前90天以內(nèi)進(jìn)口的產(chǎn)品追溯征收反補(bǔ)貼稅：1、補(bǔ)貼進(jìn)口產(chǎn)品在較短的時(shí)間內(nèi)大量增加;2、此種增加對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成難以補(bǔ)救的損害;3、此種產(chǎn)品得益于補(bǔ)貼。終裁決定確定不征收反補(bǔ)貼稅的，或者終裁決定沒(méi)有確定追溯征收反補(bǔ)貼稅的，對(duì)實(shí)施臨時(shí)反補(bǔ)貼措施期間已經(jīng)收取的現(xiàn)金保證金應(yīng)當(dāng)予以退還，保函應(yīng)當(dāng)予以解除。二、臨時(shí)反補(bǔ)貼措施實(shí)施期限臨時(shí)反補(bǔ)貼措施實(shí)施的期限，自臨時(shí)反補(bǔ)貼措施決定公告規(guī)定實(shí)施之日起，不超過(guò)4個(gè)月。自反補(bǔ)貼立案調(diào)查2023-06-05476人看過(guò) -
反傾銷(xiāo)措施據(jù)巴《商業(yè)記錄報(bào)》報(bào)道，3月5日，歐盟委員會(huì)發(fā)布公告稱，由于在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)歐盟成員國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)未對(duì)原產(chǎn)于巴基斯坦的床上用品反傾銷(xiāo)措施提起反傾銷(xiāo)日落復(fù)審申請(qǐng)，按照相關(guān)規(guī)定，歐盟上述反傾銷(xiāo)措施將自2009年3月5日起自動(dòng)取消。2002年12月，歐盟對(duì)原產(chǎn)于巴基斯坦的棉質(zhì)床單進(jìn)行反傾銷(xiāo)立案調(diào)查。2004年3月，歐盟對(duì)此案作出肯定性終裁，反傾銷(xiāo)稅為13.1%。由于巴方提出抗議，歐盟在第一次復(fù)審后，將反傾銷(xiāo)稅降至9.9%，第二次復(fù)審后再降至7.6%，2006年5月又降至5.8%，并維持到2009年初。歐盟反傾銷(xiāo)措施使巴產(chǎn)品失去了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，巴出口商不得不通過(guò)降價(jià)來(lái)保持市場(chǎng)份額。2007-08財(cái)年，巴床上用品對(duì)歐盟的出口額為8.43億美元，占有44%的歐盟市場(chǎng)份額。與上財(cái)年相比，金額下降了9%，數(shù)量則基本持平。2023-06-05459人看過(guò)
低價(jià)傾銷(xiāo)是經(jīng)營(yíng)者以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，在正常貿(mào)易過(guò)程中進(jìn)口產(chǎn)品以低于其正常價(jià)值的出口價(jià)格進(jìn)入中華人民共和國(guó)市場(chǎng)。 進(jìn)口產(chǎn)品以傾銷(xiāo)方式進(jìn)入中華人民共和國(guó)市場(chǎng)，并對(duì)已經(jīng)建立的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或者產(chǎn)生實(shí)質(zhì)損害威脅，或者對(duì)建立國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)阻... 更多>
-
2023-11-19 -
2023-08-30 -
2023-08-17 -
2023-08-14
-
2023-08-13
-
-
反傾銷(xiāo)措施說(shuō)明安徽在線咨詢 2023-06-101、臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施，包括征收臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅和要求提供保證金、保函或者其他形式的擔(dān)保。 2、價(jià)格承諾，指傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品的出口經(jīng)營(yíng)者在反傾銷(xiāo)調(diào)查期間，可以向商務(wù)部作出改變價(jià)格或者停止以傾銷(xiāo)價(jià)格出口的價(jià)格承諾。 3、征收反傾銷(xiāo)稅，如果終裁決定確定傾銷(xiāo)成立，并由此對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害的，可以征收反傾銷(xiāo)稅。 -
反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼有哪些不同？廣西在線咨詢 2022-08-311.措施所針對(duì)的行為主體不同。傾銷(xiāo)行為的主體是出口國(guó)的企業(yè);補(bǔ)貼行為的主體是出口國(guó)的政府或其他機(jī)關(guān)。2.兩個(gè)措施使用的對(duì)象不同。反傾銷(xiāo)使用面最廣，可以針對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家、非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家或混合經(jīng)濟(jì)國(guó)家的產(chǎn)品出口行為;反補(bǔ)貼措施通常針對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。簡(jiǎn)單的說(shuō)，反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼的差別主要是“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的使用上。另外，反傾銷(xiāo)具有形式合法、易于實(shí)踐、能夠有效排斥外國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口且不易招致報(bào)復(fù)等特點(diǎn)。 -
反傾銷(xiāo)補(bǔ)貼程序澳門(mén)在線咨詢 2024-10-04專(zhuān)業(yè)分析： 反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼的基本程序?yàn)椋簺Q定立案調(diào)查后，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部會(huì)同海關(guān)總署對(duì)傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度進(jìn)行調(diào)查，國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)會(huì)同國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)對(duì)損害及損害程度進(jìn)行調(diào)查，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部、國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)根據(jù)調(diào)查結(jié)果分別作出初步裁定，并由對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部予以公告，初步裁定傾銷(xiāo)和損害成立的，應(yīng)當(dāng)依照前款規(guī)定對(duì)傾銷(xiāo)及傾銷(xiāo)幅度、損害及損害程度進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部、國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì) -
中華人民共和國(guó)反傾銷(xiāo)與反補(bǔ)貼條例內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-11中華人民共和國(guó)反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼條例 (1997年3月25日國(guó)務(wù)院發(fā)布) 第一章總則 第一條為了維護(hù)對(duì)外貿(mào)易秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》的有關(guān)規(guī)定，制定本條例。 第二條進(jìn)口產(chǎn)品采用傾銷(xiāo)或者補(bǔ)貼的方式，并由此對(duì)國(guó)內(nèi)已經(jīng)建立的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或者產(chǎn)生實(shí)質(zhì)損害的威脅，或者對(duì)國(guó)內(nèi)建立相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)阻礙的，依照本條例的規(guī)定采取反傾銷(xiāo)或者反補(bǔ)貼措施。 第二章傾銷(xiāo)與損害
