公司解散協(xié)議可否約定管轄，協(xié)議管轄的條件
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-01-14 19:25:45
146 人看過(guò)
一、公司解散協(xié)議可否約定管轄
解散協(xié)議屬于合同的一種，當(dāng)事人可以在解散協(xié)議中約定出現(xiàn)糾紛時(shí)的管轄法院?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條協(xié)議管轄合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
二、協(xié)議管轄的條件
1、協(xié)議管轄只適用于合同糾紛，當(dāng)事人對(duì)合同以外的其他民事、經(jīng)濟(jì)糾紛不得協(xié)議管轄。
2、協(xié)議管轄僅適用于合同糾紛中的第一審案件，對(duì)案件當(dāng)事人不得以協(xié)議方式選擇管轄法院。
3、協(xié)議管轄是要式行為，必須采用書(shū)面形式。
當(dāng)事人可以在訂立合同時(shí)約定協(xié)議管轄，將協(xié)議管轄作為合同的內(nèi)容之一，也可以在合同訂立后，訴訟發(fā)生前以書(shū)面形式約定協(xié)議管轄。
如果在合同中約定協(xié)議管轄的條款應(yīng)被視為具有獨(dú)立性的條款，即使合同被確認(rèn)為無(wú)效，協(xié)議管轄條款的效力亦不受影響。
4、當(dāng)事人必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行選擇。
法律規(guī)定的可供當(dāng)事人選擇的法院是原告住所地、被告住所地、合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地的法院，這五個(gè)地點(diǎn)與合同具有較緊密的聯(lián)系。
5、當(dāng)事人必須做確定的、單一的選擇。
當(dāng)事人須在協(xié)議中對(duì)管轄法院作出明確的約定，不明確則管轄無(wú)法依協(xié)議而確定。
當(dāng)事人在選擇時(shí)只能選擇上述五個(gè)法院中的一個(gè)，不得選擇兩個(gè)或兩個(gè)以上，選擇多數(shù)法院同樣無(wú)法依據(jù)協(xié)議確定管轄法院。
6、當(dāng)事人選擇法院時(shí)，不得違反和的規(guī)定。
當(dāng)事人在協(xié)議時(shí)只能變更第一審的，不得變更級(jí)別管轄，不得將依法由基層法院管轄的訴訟約定由中級(jí)法院乃至高級(jí)法院管轄，否則會(huì)造成審級(jí)關(guān)系的混亂。
專屬管轄是強(qiáng)制性管轄，因此不允許當(dāng)事人通過(guò)協(xié)議改變專屬管轄。
通過(guò)上述分析知道，依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地等地為管轄地。
而解散協(xié)議屬于合同的一種，所以可以約定管轄。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（2021修正）：第一編 總則 第二章 管轄 第二節(jié) 地域管轄 第三十四條 下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：\n（一）因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄；\n（二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；\n（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
民法典中離婚訴訟能否協(xié)議管轄，協(xié)議管轄的條件
302人看過(guò)
-
追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛能否約定管轄,協(xié)議管轄的條件
241人看過(guò)
-
支付令是否可以約定管轄，有效協(xié)議管轄的條件有哪些
453人看過(guò)
-
競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的管轄條件約定
184人看過(guò)
-
約定管轄協(xié)議必須符合的條件
464人看過(guò)
-
管轄既約定仲裁又約定法院有效嗎，協(xié)議管轄的條件
94人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、約定管轄協(xié)議是什么約定管轄協(xié)議又稱合意管轄或者約定管轄。約定管轄協(xié)議作為民事訴訟中確定管轄法院的重要方式，我國(guó)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋對(duì)協(xié)議管轄進(jìn)行了專門的規(guī)定。我國(guó)法律具體規(guī)定了5個(gè)與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)，即被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地。當(dāng)事人只可以在這5個(gè)地點(diǎn)中協(xié)議選擇一家法院管轄。同時(shí)，選擇協(xié)議管轄必須具備下列條件：只能對(duì)第一審法院管轄的合同糾紛案件進(jìn)行協(xié)議，不得對(duì)第二審法院管轄的合同糾紛案件進(jìn)行協(xié)議；選擇協(xié)議管轄必須采用書(shū)面形式。除此之外，根據(jù)最高法院關(guān)于民事訴訟法的司法解釋規(guī)定，《民事訴訟法》規(guī)定的書(shū)面合同中的協(xié)議，是指合同中的協(xié)議管轄條款或者訴訟前達(dá)成的選擇管轄的協(xié)議。雙方當(dāng)事人必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)協(xié)議選擇管轄，否則不具有法律效力。雙方當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院時(shí)，不得違反《民事訴訟法》對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。凡是案件具有特殊性或者案情2023-06-05451人看過(guò) -
民事訴訟當(dāng)事人不排斥。協(xié)議管轄基本簡(jiǎn)介又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在合同糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以協(xié)議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。債權(quán)糾紛中，只有合同之債可以協(xié)議管轄，侵權(quán)糾紛不能協(xié)議管轄，只能法定管轄；指含有涉外因素的民事訴訟當(dāng)事人達(dá)成書(shū)面協(xié)議，將其爭(zhēng)執(zhí)交由某個(gè)國(guó)家審判。因?yàn)橐粐?guó)法院適用其本國(guó)的抵觸規(guī)則，所以，除當(dāng)事人另有意思表示外，選擇管轄與選擇適用的法律一致，決定了國(guó)際民事管轄權(quán)，同時(shí)也就決定了所適用的實(shí)體法。協(xié)議管轄的意義較合意管轄為狹。前者必須有雙方當(dāng)事人明示同意管轄，而后者除雙方當(dāng)事人明示同意管轄外，也可由一方默示同意而成立。例如，被告在原無(wú)管轄權(quán)的一個(gè)法院被訴，而不抗辯該法院沒(méi)有管轄權(quán)，逕直對(duì)該案的實(shí)質(zhì)進(jìn)行辯論時(shí)，即視為合意管轄。協(xié)議管轄主要內(nèi)容當(dāng)事人的意思可表示不同的內(nèi)容：①或者，將具體案件交由本無(wú)管轄權(quán)國(guó)家的法院審判。這種協(xié)議可能意味著排斥一切依法本有管轄權(quán)國(guó)家的2023-04-22195人看過(guò) -
合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。協(xié)議管轄的范圍是合同和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益，其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛包括因物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的民事糾紛，然而離婚涉及到了人身關(guān)系，所以不適用協(xié)議管轄。律師補(bǔ)充：離婚協(xié)議不同于普通的民商事合同，它本質(zhì)上是一種基于身份關(guān)系而簽訂的特殊協(xié)議，對(duì)協(xié)議雙方的婚姻、子女撫養(yǎng)等重大人身權(quán)利產(chǎn)生直接影響，是具有人身屬性的特殊協(xié)議，因離婚協(xié)議發(fā)生糾紛，不屬于合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，不適用約定管轄。對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄：（一）對(duì)不在中華人民共2023-05-07137人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、協(xié)議管轄可以申請(qǐng)管轄權(quán)異議嗎當(dāng)約定管轄權(quán)受到質(zhì)疑時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)通過(guò)提交管轄權(quán)異議來(lái)進(jìn)行反駁。若人民法院已然受理此案，則任何對(duì)管轄權(quán)產(chǎn)生疑慮的一方，均應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi)（即提交答辯狀期間）向法庭提出異議。對(duì)此類訴訟參與人所提出的異議，法院理應(yīng)予以尊重并展開(kāi)細(xì)致的法律審查工作。《民事訴訟法》第一百二十七條，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。二、協(xié)議管轄可以約定原告住所地嗎當(dāng)然有效了。當(dāng)事人所簽訂的協(xié)議管轄的約定，已經(jīng)清楚地標(biāo)明其規(guī)定原告所在地為有效的管轄權(quán)范圍，然而此種約定絕不能與有關(guān)司法級(jí)別以及專屬管轄權(quán)相沖突。當(dāng)事人雙方得以借助于合同條款來(lái)約定法律程序2024-07-20459人看過(guò)
-
離婚協(xié)議當(dāng)出現(xiàn)合同沒(méi)有約定或者約定不明的事項(xiàng)時(shí)，當(dāng)事人協(xié)商一致后可以簽訂補(bǔ)充協(xié)議。如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)，但原合同明示不得變更的條款，補(bǔ)充協(xié)議中對(duì)該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。一、合同山追加手寫(xiě)有法律效力嗎如果是雙方共同協(xié)商的條款，是有效的。但應(yīng)當(dāng)是雙方的合同上都有相同條款才行，因?yàn)樵趯?shí)踐中就發(fā)生過(guò)一方持有的合同上有手寫(xiě)條款，而另一方持有的合同上沒(méi)有相應(yīng)條款時(shí)，被法院認(rèn)定該條款不成立的情況。補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同的補(bǔ)充或者變更，一般要明確約定，如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。另外，變更合同，不建議在合同補(bǔ)充條款上手寫(xiě)、蓋章，最好的解決方式是簽署一個(gè)補(bǔ)充協(xié)議，這樣更能保障雙方的權(quán)益。當(dāng)然，如果你在原合同上手寫(xiě)的條款與原合同上的條款產(chǎn)生歧義或者有明顯不同，應(yīng)以手寫(xiě)條款為準(zhǔn)。二、租房合同附加協(xié)議有法律效力嗎1、有效的。補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原2023-03-07260人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)競(jìng)業(yè)禁止與保密糾紛起源于勞動(dòng)關(guān)系，但與一般性的勞動(dòng)爭(zhēng)議相比，由于其涉及到用人單位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題而具有特殊性。因此，競(jìng)業(yè)禁止和保密約定也就有雙重性，其既可以作為勞動(dòng)合同的一部分，又可以獨(dú)立于勞動(dòng)合同為保護(hù)商業(yè)技術(shù)秘密的措施而獨(dú)立存在。對(duì)于競(jìng)業(yè)禁止與保密協(xié)議糾紛，應(yīng)當(dāng)由法院還是由勞動(dòng)仲裁部門管轄，我國(guó)相關(guān)法律中并沒(méi)有明確規(guī)定。如果從勞動(dòng)合同角度看，其屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》相關(guān)規(guī)定而不得約定管轄；如果從不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)角度看，其屬于民商事的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，競(jìng)業(yè)禁止與保密義務(wù)條款從屬于雙方的民事合同，可以直接適用合同中的管轄條款。簽訂保密協(xié)議的注意事項(xiàng)（1）約定對(duì)象要明確首先，保密協(xié)議的簽訂并不是針對(duì)全體員工的，勞動(dòng)合同法第二十四條第一款規(guī)定：“競(jìng)業(yè)限制的人員限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員?！币簿褪钦f(shuō)沒(méi)有掌握公司商業(yè)秘密的普通員工是不受此約束的。（22023-12-21302人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)仲裁條款當(dāng)事人協(xié)商決定：出現(xiàn)了合同爭(zhēng)議后，將合同爭(zhēng)議交由某一仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁，雙方當(dāng)事人這樣的合同約定就是仲裁條款。仲裁條款的約定目的在于，合同如發(fā)生爭(zhēng)議，將合同爭(zhēng)議交由約定的仲裁委員會(huì)來(lái)裁決，排除了人民法院對(duì)該案件的管轄權(quán)。實(shí)務(wù)中約定仲裁條款，多是由于看重仲裁一裁終局，周期較短，或是對(duì)司法裁判沒(méi)有信心而特別約定進(jìn)行仲裁。仲裁的費(fèi)用，并不低，在我國(guó)現(xiàn)在的情況下，也不見(jiàn)得效率高。法律對(duì)仲裁條款的約定是非常嚴(yán)格的，實(shí)務(wù)中約定無(wú)效的情況非常常見(jiàn)。常有約定如雙方協(xié)商不成，可向人民法院起訴或向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，這顯然是無(wú)效的。仲裁協(xié)議，核心的是要選定，特定的欲進(jìn)行仲裁的仲裁機(jī)構(gòu)。規(guī)范的仲裁協(xié)議條款例示如下：凡因執(zhí)行本合同而產(chǎn)生的或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議，雙方當(dāng)事人一致同意提請(qǐng)（必須明確、具體的注明哪一個(gè)仲裁委員會(huì)）仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。約定管轄條款依據(jù)《中華2023-06-08109人看過(guò) -
書(shū)面合同一、約定管轄協(xié)議的法律規(guī)定約定管轄協(xié)議又稱合意管轄或者約定管轄。約定管轄協(xié)議作為民事訴訟中確定管轄法院的重要方式，我國(guó)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋對(duì)協(xié)議管轄進(jìn)行了專門的規(guī)定。我國(guó)法律具體規(guī)定了5個(gè)與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)，即被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地。當(dāng)事人只可以在這5個(gè)地點(diǎn)中協(xié)議選擇一家法院管轄。同時(shí)，選擇協(xié)議管轄必須具備下列條件：只能對(duì)第一審法院管轄的合同糾紛案件進(jìn)行協(xié)議，不得對(duì)第二審法院管轄的合同糾紛案件進(jìn)行協(xié)議；選擇協(xié)議管轄必須采用書(shū)面形式。除此之外，根據(jù)最高法院關(guān)于民事訴訟法的司法解釋規(guī)定，《民事訴訟法》規(guī)定的書(shū)面合同中的協(xié)議，是指合同中的協(xié)議管轄條款或者訴訟前達(dá)成的選擇管轄的協(xié)議。雙方當(dāng)事人必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)協(xié)議選擇管轄，否則不具有法律效力。雙方當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院時(shí)，不得違反《民事訴訟法》對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。凡是案件具有特殊性或者2023-04-01397人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)協(xié)議管轄可以約定兩個(gè)以上法院，只要起訴時(shí)能夠確定管轄法院是哪一個(gè)法院的，即可根據(jù)約定來(lái)。協(xié)議約定兩個(gè)以上法院，約定地點(diǎn)與實(shí)際爭(zhēng)議地點(diǎn)有聯(lián)系的，原告可選擇其中一個(gè)法院起訴。協(xié)議管轄可以約定幾個(gè)法院的法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三十條根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時(shí)能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。管轄協(xié)議約定兩個(gè)以上與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。2022-07-11292人看過(guò) -
協(xié)議管轄，又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以合意方式約定解決他們之間糾紛的管轄法院。合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。默示協(xié)議管轄的條件（1）當(dāng)事人一方向人民法院提出訴訟的涉外民事案件，當(dāng)事人雙方事先并沒(méi)有用書(shū)面協(xié)議的形式約定管轄的法院。（2）人民法院既可以是對(duì)本案有管轄權(quán)的法院，也可以是與本案有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的法院，即兩個(gè)以上的法院都有管轄權(quán)。（3）被告對(duì)原告確定起訴的人民法院的管轄不提出異議，并應(yīng)訴答辯的。所謂不提出異議，就是指被告對(duì)原告確定的管轄法院沒(méi)有要求另外選擇其他法院管轄該案，在接到人民法院送達(dá)的起訴狀副本后，在法定期間內(nèi)提出了答辯狀。在此，不提出異議和應(yīng)訴答辯應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備，只有二者同時(shí)具備，才可推定2023-07-25275人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、協(xié)議管轄必須滿足的條件（一）協(xié)議管轄，又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以合意方式約定解決他們之間糾紛的管轄法院。協(xié)議管轄必須符合以下幾個(gè)條件：1、當(dāng)事人協(xié)議管轄的案件，只限于合同案件，并且只限于第一審民事經(jīng)濟(jì)糾紛案件中的合同案件。2、當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院的范圍，只限于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院。如果當(dāng)事人選擇了與合同沒(méi)有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的人民法院，該協(xié)議無(wú)效。合同簽訂地是指合同雙方在書(shū)面合同上簽字和蓋章的地點(diǎn)。例如，廣東某廠與黑龍江某廠在北京簽訂購(gòu)銷合同，北京為合同簽訂地。標(biāo)的物所在地是指標(biāo)的物存放的地點(diǎn)。例如，上海某廠與大同某廠簽訂的購(gòu)銷合同，合同約定履行地為大同火車站，貨物由上海裝船運(yùn)至秦皇島港時(shí)發(fā)生糾紛，因貨物在秦皇島港，秦皇島港為標(biāo)的物所在地。3、必須以書(shū)面合同的形式選擇管轄，包括書(shū)面合同中的協(xié)議管轄條款2023-06-07368人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、支付令是否適用約定管轄債權(quán)人和債務(wù)人在合同中約定法院管轄權(quán)后，債權(quán)人向人民法院申請(qǐng)支付令的，可以適用約定管轄。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條協(xié)議管轄合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。第二百一十四條申請(qǐng)支付令條件債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人給付金錢、有價(jià)證券，符合下列條件的，可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng)支付令：（一）債權(quán)人與債務(wù)人沒(méi)有其他債務(wù)糾紛的；（二）支付令能夠送達(dá)債務(wù)人的。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明請(qǐng)求給付金錢或者有價(jià)證券的數(shù)量和所根據(jù)的事實(shí)、證據(jù)。二、協(xié)議管轄無(wú)效的情形1、協(xié)議管轄約定不采取書(shū)面形式的無(wú)效。因?yàn)椤睹袷略V訟法》的規(guī)定，合同中的協(xié)議管轄條款或者訴前達(dá)成的選擇管轄協(xié)議必須是書(shū)面形式，口頭約定無(wú)效。2、協(xié)議管轄約定不明確的無(wú)效。如2024-02-10165人看過(guò)
-
涉外合同協(xié)議管轄是當(dāng)事人對(duì)地域管轄的選擇，協(xié)議管轄?wèi)?yīng)當(dāng)符合民事訴訟法的規(guī)定，必須選擇與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地方的法院管轄;《民事訴訟法》第二百四十四條規(guī)定：涉外合同或涉外財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人，可以用書(shū)面協(xié)議選擇與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄。《海事訴訟特別程序法》第八條則進(jìn)一步規(guī)定：海事糾紛的當(dāng)事人都是外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)或者組織，當(dāng)事人書(shū)面協(xié)議選擇中華人民共和國(guó)海事法院管轄的，即使與糾紛有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，中華人民共和國(guó)海事法院對(duì)該糾紛也有管轄權(quán)。這是對(duì)《民事訴訟法》的突破，擴(kuò)大了我國(guó)海事法院的管轄。但協(xié)議管轄不能違反專門管轄和專屬管轄的規(guī)定。當(dāng)事人將海事案件協(xié)議由地方法院管轄，或?qū)⒁话忝袷掳讣f(xié)議由海事法院管轄，都是無(wú)效的。海事法院之間，也有個(gè)地域管轄的問(wèn)題，當(dāng)事人也有個(gè)選擇問(wèn)題。海事案件的協(xié)議管轄，只能限于不同海事法院之間，但同樣不能違反專屬管轄的規(guī)定。比如船舶租用2023-06-06460人看過(guò) -
【摘要】提單管轄權(quán)條款往往由承運(yùn)人單方面制定，由于其格式條款的特征使得其效力在理論和司法實(shí)踐中頗為不穩(wěn)定，文章認(rèn)為，目前情況下，仍然應(yīng)當(dāng)承認(rèn)提單管轄權(quán)條款的協(xié)議管轄屬性，這符合世界各國(guó)做法，也和我國(guó)船貨雙方的利益對(duì)比相適應(yīng)?！娟P(guān)鍵詞】提單管轄權(quán)條款;協(xié)議管轄;格式條款提單管轄權(quán)條款，是指規(guī)定如果提單當(dāng)事人一旦發(fā)生爭(zhēng)議，如果訴諸訴訟，則因提單或與提單有關(guān)的一切糾紛由某一特定法院或某地有管轄權(quán)的法院管轄的條款。協(xié)議管轄源于當(dāng)事人意思自治原則，指的是雙方當(dāng)事人可以協(xié)議將他們之間可能發(fā)生的或者已經(jīng)發(fā)生的糾紛交付給一國(guó)法院管轄和審理。由于協(xié)議管轄具有確定性和可預(yù)見(jiàn)性、避免管轄權(quán)沖突等優(yōu)點(diǎn)，因而在世界各國(guó)大多得到承認(rèn)，雖然有不同程度的限制。提單管轄權(quán)條款是否屬于協(xié)議管轄條款而真正體現(xiàn)提單當(dāng)事人的合意，無(wú)論從國(guó)際還是國(guó)內(nèi)來(lái)看，目前都是一個(gè)爭(zhēng)議較大的問(wèn)題。一理論和實(shí)踐中的爭(zhēng)議和混亂肯定說(shuō)認(rèn)為提單管轄權(quán)條款2023-06-05107人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
管轄權(quán)異議裁定書(shū)協(xié)議管轄管轄條款有哪些海南在線咨詢 2022-08-20管轄權(quán)異議，是指人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院:異議不成立的，裁定駁回。對(duì)該駁回管轄權(quán)異議的裁定不服的，當(dāng)事人可以依法上訴。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，未經(jīng)審查或?qū)彶楹笊形醋鞒霾枚ǖ?，不得進(jìn)入該案的實(shí)體審理。[1] 當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對(duì)案 -
解散公司訴訟管轄的條件西藏在線咨詢 2023-08-10具體的管轄歸屬是，解散公司訴訟案件由公司住所地人民法院管轄。公司住所地是指公司主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。公司辦事機(jī)構(gòu)所在地不明確的，由其注冊(cè)地人民法院管轄。 《民事訴訟法》第二十六條規(guī)定，因公司設(shè)立、確認(rèn)股東資格、分配利潤(rùn)、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。 -
撫養(yǎng)協(xié)議是否有權(quán)約定管轄？青海在線咨詢 2024-12-06根據(jù)我國(guó)法律的明文規(guī)定,對(duì)于公民個(gè)人提出的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)由被告方的戶籍所在地(或經(jīng)常居住地)的人民法院行使管轄權(quán)進(jìn)行審理。但針對(duì)變更監(jiān)護(hù)關(guān)系的案件,則需要由被監(jiān)護(hù)人的常住地所在法院來(lái)管轄處理。 然而,在一些特定類型的合同或涉及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益方面的糾紛中,人們有權(quán)自主協(xié)商并選擇指定具體的管轄法院來(lái)審理相關(guān)案件。 根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第十 -
當(dāng)事人能否通過(guò)協(xié)議自行選擇管轄？協(xié)議管轄有哪些條件？內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-20當(dāng)事人能否通過(guò)協(xié)議自行選擇管轄法院協(xié)議管轄有哪些條件根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定明確：《民事訴訟法》允許當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院，即“協(xié)議管轄”。協(xié)議管轄又稱約定管轄或者合意管轄，是指當(dāng)事人雙方依照法定條件，在糾紛發(fā)生前后通過(guò)書(shū)面方式自主合意約定管轄法院，體現(xiàn)了對(duì)當(dāng)事人自由意志的尊重。但是使用協(xié)議管轄需要較為非常嚴(yán)格的條件：協(xié)議管轄只適用于第一審民事案件；協(xié)議管轄只適用于合同案件，其他 -
協(xié)議管轄約定兩個(gè)法院可否可以呢?香港在線咨詢 2022-07-31當(dāng)事人選擇的管轄法院必須是明確的。《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
