久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

夫妻雙方當(dāng)事人是需要有福同享、有難同當(dāng)?shù)?，如果?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/14193573627478782557.html">夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，雙方當(dāng)事人需要平等分割。如果是夫妻共同債務(wù)的，雙方當(dāng)事人也是需要共同承擔(dān)連帶責(zé)任的。婚前債務(wù)原則上屬于個(gè)人債務(wù)。若起訴，由債務(wù)人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸還。但夫妻雙方一旦結(jié)婚是很難分清誰的是誰的的。婚后即便是男方用自己的工資償還，也還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一般而言，婚前個(gè)人債務(wù)應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人一方承擔(dān)清償責(zé)任，因此債權(quán)人只能向特定的債務(wù)人主張權(quán)利，而不能在債務(wù)人結(jié)婚后向其配偶主張。但婚前個(gè)人債務(wù)由債務(wù)方承擔(dān)清償責(zé)任，是與一方婚前財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)相對(duì)應(yīng)的。如果夫妻一方將婚前債務(wù)用于婚后共同生活的，這時(shí)，一方婚前債務(wù)性質(zhì)也因財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的變化而轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱薰餐瑐鶆?wù)，此時(shí)債權(quán)人是有權(quán)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的。如果是夫妻共同債務(wù)，雙方當(dāng)事人是共同償還的。

一、結(jié)婚后債務(wù)怎么分配

夫妻共同債務(wù)應(yīng)由夫妻雙方對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任，離婚時(shí)，應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還，然后才能分割剩余的財(cái)產(chǎn)。如果夫妻共同財(cái)產(chǎn)不足以清償共同債務(wù)，或者雙方約定財(cái)產(chǎn)各自歸其所有的，則由雙方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任，至于夫妻內(nèi)部按什么比例承擔(dān)由雙方協(xié)商，協(xié)商不成的，由法院根據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)狀況作出判決。

根據(jù)我國《民法典》第一千零八十九條之規(guī)定：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。夫妻一方以個(gè)人名義所對(duì)外債務(wù)，系用于夫妻共同生活的，才應(yīng)當(dāng)共同償還。

夫妻一方婚前所欠個(gè)人債務(wù)，是其與債權(quán)人之間，因特定法律事實(shí)，而形成的一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系。它是夫妻一方在婚姻關(guān)系產(chǎn)生之前，與債權(quán)人這種特定主體之間，發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

夫妻一方在婚前所負(fù)的個(gè)人債務(wù)，如沒有另一方在婚后向債權(quán)人做出承諾，即不會(huì)在原債務(wù)人的配偶，與債權(quán)人之間產(chǎn)生意定之債。債權(quán)人也無法律上的根據(jù)和理由，向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利。

二、債務(wù)人配偶承擔(dān)清償責(zé)任的范圍

夫妻一方的婚前債務(wù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)后，債務(wù)人配偶有義務(wù)就該債務(wù)向債權(quán)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任已無異議，但關(guān)于債務(wù)人配偶承擔(dān)連帶責(zé)任的范圍則有兩種不同的觀點(diǎn)：

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，夫妻一方的婚前個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)后，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，債務(wù)人的配偶不得以其接受婚前財(cái)產(chǎn)的范圍作為抗辯的理由，以便最大限度地實(shí)現(xiàn)對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)。

另一種觀點(diǎn)卻認(rèn)為，夫妻一方的婚前個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)后，債務(wù)人的配偶承擔(dān)連帶責(zé)任的范圍應(yīng)當(dāng)限定在其實(shí)際接受財(cái)產(chǎn)或受益的范圍內(nèi)。

在一般情況下，我國的通說是支持第二種觀點(diǎn)為主，特殊情況下適用第一種觀點(diǎn)。

除此之外，《瑞士民法典》為我們提供了可資借鑒的立法先例。《瑞士民法典》第一百九十三條定：“(1)配偶一方或夫妻雙方的債權(quán)人對(duì)某財(cái)產(chǎn)可提出清償請(qǐng)求的，該財(cái)產(chǎn)不得因夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的設(shè)定或變更，或因夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的分割而解脫被清償?shù)呢?zé)任。(2)前款之財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)移于配偶一方的，該配偶人須償還債務(wù)，但對(duì)其能證明所受領(lǐng)之財(cái)產(chǎn)不足債務(wù)的部分，可免除其償還的責(zé)任。”上述規(guī)定既明確了夫妻雙方約定不得對(duì)抗第三人，又同時(shí)規(guī)定了配偶在接受財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)負(fù)償還債務(wù)責(zé)任，因而平衡了債權(quán)人與債務(wù)人配偶之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，更加具有合理性。