1、商標(biāo)和注冊商標(biāo)之間的區(qū)別是侵權(quán)嗎?很可能構(gòu)成侵權(quán)。未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在同一商品或者類似商品上使用相同或者近似的商標(biāo),或者其他妨礙、阻礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的行為。侵權(quán)人通常要承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,知道或應(yīng)該知道侵權(quán)的侵權(quán)人要承擔(dān)賠償責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定,侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為有七種:
1;
2。未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可,在同一商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)近似或者近似的商標(biāo),容易造成混淆的;3。銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品;
4。擅自偽造、制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者擅自銷售偽造、制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識;
5。未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,擅自變更注冊商標(biāo),將變更商標(biāo)的商品投放市場;
6。故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)提供便利條件,幫助他人實施侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的行為;
7。對他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的;
(3)侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的認(rèn)定過程
侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的認(rèn)定過程有以下三個基本步驟:
1。確定注冊商標(biāo)專用權(quán)的范圍。注冊商標(biāo)專用權(quán)的范圍是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為的基本依據(jù)。在判斷商標(biāo)侵權(quán)能否認(rèn)定或構(gòu)成時,所考慮的因素都是圍繞注冊商標(biāo)專用權(quán)的范圍。我國《商標(biāo)法》第五十一條規(guī)定:“注冊商標(biāo)的專用權(quán),以批準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和批準(zhǔn)使用的商品為限。”。顯然,從這一規(guī)定來看,注冊商標(biāo)專用權(quán)的范圍僅限于注冊商標(biāo)和注冊商標(biāo)批準(zhǔn)使用的商品。范圍由兩個因素決定:一是注冊商標(biāo);二是注冊商標(biāo)使用的商品。二者的結(jié)合構(gòu)成了注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍,確定了商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定與被控侵權(quán)客體的比較標(biāo)準(zhǔn),從而得出是否構(gòu)成侵權(quán)的結(jié)論。
2。確定被告侵權(quán)的具體客體。被告侵權(quán)客體的確定有兩個因素,一是被告侵權(quán)的商標(biāo),二是被告侵權(quán)的商標(biāo)所使用的商品。確定被告侵權(quán)的具體客體的意義在于確定和鞏固被告侵權(quán)的載體,為下一步與商標(biāo)保護范圍的比較打下堅實的基礎(chǔ)。這與確定注冊商標(biāo)專用權(quán)的范圍同樣重要。這是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的另一個比較對象。
3。將涉嫌侵權(quán)的標(biāo)的與注冊商標(biāo)、注冊商標(biāo)批準(zhǔn)使用的商品進(jìn)行比較,確定商標(biāo)與注冊商標(biāo)是否相同或者近似,涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)所使用的商品與注冊商標(biāo)批準(zhǔn)使用的商品是否屬于同一種類或者近似種類。通過侵權(quán)認(rèn)定的三個基本步驟,特別是將被指控的侵權(quán)客體與注冊商標(biāo)、注冊商標(biāo)批準(zhǔn)使用的商品進(jìn)行比較后,可以判斷其是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
- 商標(biāo)知識
- 商標(biāo)注冊
- 商標(biāo)使用
- 商標(biāo)保護
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)侵權(quán)
- 商標(biāo)權(quán)
- 商標(biāo)糾紛
- 品牌經(jīng)營
- 商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)
- 商標(biāo)搶注
- 商標(biāo)異議
- 商標(biāo)復(fù)審
- 商標(biāo)專用權(quán)
- 商標(biāo)設(shè)計
- 商標(biāo)續(xù)展
- 集體商標(biāo)
- 證明商標(biāo)
- 馳名商標(biāo)
- 著名商標(biāo)
- 商標(biāo)仲裁
- 商標(biāo)訴訟
- 商標(biāo)裁定
- 近似商標(biāo)
- 商標(biāo)優(yōu)先權(quán)
商標(biāo),就是人們通常所說的“牌子,在社會生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來源的,由文字、... 更多>
-
侵權(quán)行為和犯罪行為之間的差異重慶在線咨詢 2024-11-17侵權(quán)行為和犯罪行為在五個方面存在區(qū)別: 1. 行為性質(zhì)不同。侵權(quán)行為屬于民事違法行為,而犯罪行為屬于刑事違法行為,并應(yīng)受到刑罰懲罰。 2. 行為侵害的客體范圍不同。犯罪行為所侵犯的客體比侵權(quán)行為更為廣泛,不僅包括人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利,還包括其他一些受法律保護的社會關(guān)系。 3. 行為的嚴(yán)重程度和造成的社會危害程度不同。犯罪行為必須具有更高的社會危害性,是構(gòu)成犯罪的實質(zhì)要件。侵權(quán)行為所造成的危害往
-
同一種商品上使用近似商標(biāo)是侵權(quán)行為嗎?澳門在線咨詢 2021-08-22原告上海培羅蒙西服公司是“培羅蒙”商標(biāo)的注冊人。“培羅蒙”商標(biāo)早在1981年經(jīng)核準(zhǔn)注冊,核定使用商品為服裝。2001年9月,培羅蒙公司發(fā)現(xiàn)“歐羅蒙”牌內(nèi)衣在無錫、常熟等地市場銷售,內(nèi)衣的包裝袋上均印有“歐羅蒙名牌內(nèi)衣”字樣和上海旗槍公司的名稱,還粘貼著“江蘇旗槍服飾有限公司制造合格”字樣的防偽標(biāo)簽。為此,培羅蒙公司認(rèn)為上述兩公司嚴(yán)重侵犯了其“培羅蒙”注冊商標(biāo)的專用權(quán),遂提起訴訟。 法院審理認(rèn)為
-
侵害商標(biāo)權(quán)有哪幾種行為重慶在線咨詢 2023-05-241、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為,又稱使用侵權(quán)。 2、銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為,即屬流通領(lǐng)域的商標(biāo)侵權(quán)行為,又稱銷售侵權(quán)。 3、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為,又稱為商標(biāo)標(biāo)識侵權(quán)。 4、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的行為,在國外稱為反向假冒行為。 5、給他
-
間接侵權(quán)行為屬于商標(biāo)侵權(quán)的哪種貴州在線咨詢 2022-11-03商標(biāo)法上的商標(biāo)侵權(quán)行為包括間接侵權(quán)行為。商標(biāo)侵權(quán)行為是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。 【法律依據(jù)】
-
共同危險行為與共同侵權(quán)行為的差異臺灣在線咨詢 2024-11-21共同危險行為和共同侵權(quán)行為在法律范疇中的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面: 從主觀過錯或疏忽層面來看,這兩種行為存在顯著差異。在共同危險行為中,共同危險行為人并不具備共同的過錯心態(tài),反而可能存在各自的主觀過錯或疏忽;而共同侵權(quán)行為人則傾向于展現(xiàn)出共同的過錯或疏忽。 在加害人鑒定上,共同危險行為和共同侵權(quán)行為也有明顯區(qū)別。在處理共同危險行為的案件時,我們往往難以確定誰才是真正的加害者,僅有極少數(shù)的人與