久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

國(guó)家發(fā)改委8月12日在其網(wǎng)站發(fā)布了《反價(jià)格壟斷規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》，對(duì)價(jià)格壟斷的種類和判定細(xì)則等相關(guān)問(wèn)題做了詳細(xì)說(shuō)明，使《反壟斷法》有關(guān)反價(jià)格壟斷的部分更具有操作性(8月13日《新京報(bào)》)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2007年全國(guó)各級(jí)價(jià)格主管部門共查處價(jià)格壟斷案件70余件，涉及工業(yè)生產(chǎn)和居民生活的各個(gè)領(lǐng)域，既包括豆制品、方便面、牛奶等日用消費(fèi)品行業(yè)，也包括洗車、洗浴、公路、航空運(yùn)輸和商業(yè)銀行等服務(wù)業(yè)，還包括鋼鐵、鈦白粉、草酸、焦炭等生產(chǎn)制造業(yè)。這些案件涉及行業(yè)之多，負(fù)面影響之大，令人憤慨。價(jià)格壟斷之所以廣泛存在，原因之一就是法規(guī)不完善。相信《反價(jià)格壟斷規(guī)定》的出臺(tái)，將為有關(guān)部門查處價(jià)格壟斷行為提供詳細(xì)的法律依據(jù)，讓市場(chǎng)上的產(chǎn)品價(jià)格公平合理起來(lái)。但以生活常識(shí)而論，如果嚴(yán)查的話，實(shí)際價(jià)格壟斷案件遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止70余件，只不過(guò)有的價(jià)格壟斷沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，有的價(jià)格壟斷因?yàn)榉N種原因不被查處罷了。讓筆者沒(méi)有想到的是，還沒(méi)有

發(fā)改委官員首度披露了電信反壟斷案的最新進(jìn)展。反壟斷局副局長(zhǎng)稱，電信、聯(lián)通承諾進(jìn)一步降低上網(wǎng)資費(fèi)，反壟斷局將繼續(xù)督促兩企業(yè)整改。調(diào)查針對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位行為調(diào)查始于去年4月，主要針對(duì)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通在互聯(lián)網(wǎng)專線接入市場(chǎng)上涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位，以及對(duì)交易條件基本相同的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(ISP)在交易價(jià)格上實(shí)行差別待遇。今年2月兩家企業(yè)向發(fā)改委遞交了整改工作的進(jìn)展情況，除了上述進(jìn)展之外，中國(guó)聯(lián)通還進(jìn)一步明確承諾，2012年底，公眾用戶4兆及以上速率帶寬普及率達(dá)到50%以上。電信反壟斷調(diào)查不是針對(duì)企業(yè)所具有的市場(chǎng)支配地位，而是針對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位行為。在調(diào)查之后，兩家公司表示確實(shí)存在調(diào)查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，愿意認(rèn)真整改。去年12月2日中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通在網(wǎng)站刊發(fā)聲明稱已向發(fā)改委遞交中止調(diào)查申請(qǐng)，并承諾整改。中國(guó)電信承諾，五年內(nèi)公眾用戶上網(wǎng)單位帶寬價(jià)格下降35%左右。中國(guó)聯(lián)通則指出，積極配合其他骨干網(wǎng)

反壟斷并不是反一切壟斷，反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當(dāng)一個(gè)公司的營(yíng)銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢(shì)的時(shí)候，國(guó)家政府或國(guó)際組織所采取的一種干預(yù)手段。必須在“經(jīng)濟(jì)全球化”的背景下，重新認(rèn)識(shí)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壟斷和競(jìng)爭(zhēng),準(zhǔn)確把握國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),更要把握國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。在國(guó)內(nèi)特定市場(chǎng)準(zhǔn)入開(kāi)放的前提下，即便國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上存在高度集中(甚至是絕對(duì)支配)也不應(yīng)當(dāng)視為壟斷。在不存在進(jìn)入障礙的情況下，絕對(duì)的支配地位只能是一種短暫的情況，并不會(huì)對(duì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)構(gòu)造成破壞。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，只要市場(chǎng)的進(jìn)入是開(kāi)放的，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)構(gòu)問(wèn)題就應(yīng)當(dāng)從全球市場(chǎng)的角度來(lái)理解，而不應(yīng)僅僅從一個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的狀況來(lái)理解。換句話說(shuō)，在開(kāi)放的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中，特定市場(chǎng)(特定商品、技術(shù)、服務(wù)等)的競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)構(gòu)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)由市場(chǎng)本身去解決，規(guī)制法律要做的是消除市場(chǎng)的進(jìn)入障礙，而不是通過(guò)拆分處于支配地位的企業(yè)的方式恢復(fù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)構(gòu)。

引起讀者質(zhì)疑聲的《圖書(shū)公平交易規(guī)則》，又招來(lái)消協(xié)、律協(xié)組織的一致批評(píng)和質(zhì)疑。昨天，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)公開(kāi)表示，《圖書(shū)公平交易規(guī)則》涉嫌違反《反壟斷法》，建議相關(guān)部門予以調(diào)查及糾正。1月8日，中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)、中國(guó)書(shū)刊發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)新華書(shū)店協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《圖書(shū)公平交易規(guī)則》，對(duì)圖書(shū)促銷環(huán)節(jié)作出明確規(guī)定：不得低價(jià)傾銷新書(shū)，不得進(jìn)行任何形式的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)和競(jìng)標(biāo)。對(duì)出版一年內(nèi)的新書(shū)進(jìn)入零售市場(chǎng)時(shí)，須按圖書(shū)標(biāo)定實(shí)價(jià)銷售，網(wǎng)上書(shū)店或會(huì)員制銷售時(shí)，最多享受不低于8.5折的優(yōu)惠幅度。北京市消協(xié)、北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益法律專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合表示，此《規(guī)則》中部分條款涉嫌違反了《反壟斷法》等法律法規(guī)的規(guī)定，通過(guò)行規(guī)的形式聯(lián)合定價(jià)或設(shè)定價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，涉嫌價(jià)格壟斷，直接后果是損害了消費(fèi)者合法權(quán)益。市消協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，《圖書(shū)公平交易規(guī)則》通過(guò)行規(guī)形式設(shè)定了統(tǒng)一的市場(chǎng)銷售商品最低折扣限制，變相統(tǒng)一了經(jīng)營(yíng)者商品的最低價(jià)格。使

參加國(guó)家發(fā)改委關(guān)于《反價(jià)格壟斷規(guī)定》內(nèi)部論證會(huì)的中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌透露——《反壟斷法》自去年8月1日起實(shí)施，國(guó)家發(fā)改委稱，《反價(jià)格壟斷規(guī)定》是依據(jù)《反壟斷法》而制定，目的是制止和查處價(jià)格壟斷行為，保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)。方便面價(jià)格聯(lián)盟、國(guó)內(nèi)幾大航空公司疑聯(lián)手漲價(jià)此前難以界定的價(jià)格壟斷行為將有法律約束。繼《中華人民共和國(guó)反壟斷法》公布后一年，13日，國(guó)家發(fā)改委在網(wǎng)站發(fā)布《反價(jià)格壟斷規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。反饋截止日期為2009年9月6日。解讀：或?yàn)殍F礦石談判發(fā)揮作用值得注意的是，意見(jiàn)稿強(qiáng)調(diào)，境外的價(jià)格壟斷行為，對(duì)境內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生排除、限制影響的，也適用本規(guī)定。這一條款因?yàn)榱ν亻g諜案而被關(guān)注，《反價(jià)格壟斷規(guī)定》對(duì)于眼下進(jìn)行的鐵礦石談判或許將具有一定的積極作用。被指壟斷經(jīng)營(yíng)可反證征求意見(jiàn)稿對(duì)形成價(jià)格壟斷協(xié)議作出了明確的8種規(guī)定，包括人們比較熟悉的達(dá)成固定或者變更商品的各類價(jià)格的

反壟斷法本來(lái)是用來(lái)對(duì)付壟斷者高價(jià)格、低質(zhì)量的行為的，但是現(xiàn)在情況恰恰相反，消費(fèi)者前所未有地享受著不斷降低的價(jià)格、以及不斷提高的質(zhì)量。一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，日子越來(lái)越難過(guò)，便轉(zhuǎn)而向政府尋求行政幫助。最近政府幾宗針對(duì)微軟、英特爾、Visa與萬(wàn)事達(dá)卡的反壟斷訴訟，始作俑者都不是消費(fèi)者，而是被告企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這個(gè)現(xiàn)象令人憂慮。自由競(jìng)爭(zhēng)才是信息產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的根本動(dòng)力。我們呼吁有關(guān)當(dāng)局撤消那些證據(jù)不足的反壟斷起訴?！绹?guó)240位經(jīng)濟(jì)學(xué)家給總統(tǒng)的公開(kāi)信誰(shuí)在推動(dòng)反壟斷?最近兩周，有兩條關(guān)于反壟斷的新聞同時(shí)引起媒體的關(guān)注，其一，是即將于8月1日正式實(shí)施的《中華人民共和國(guó)反壟斷法》，意外的是這部法律在競(jìng)爭(zhēng)充分的汽車市場(chǎng)引起一場(chǎng)激辯，挑起者，是各品牌的授權(quán)經(jīng)銷商;其二，是歐盟對(duì)Intel公司提出3項(xiàng)反壟斷指控，指控書(shū)明言其目的是為了維護(hù)其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD公司的利益。兩場(chǎng)反壟斷的推動(dòng)者，前者是商業(yè)伙伴，后者是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)

國(guó)家發(fā)改委12日在其網(wǎng)站發(fā)布公告，就《反價(jià)格壟斷規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)，對(duì)價(jià)格壟斷的種類和判定細(xì)則等相關(guān)問(wèn)題做了詳細(xì)說(shuō)明，使《反壟斷法》有關(guān)反價(jià)格壟斷的部分更具有操作性。有關(guān)意見(jiàn)和建議的反饋截止日期為2009年9月6日。(8月13日中新網(wǎng))去年8月1日，集千般寵愛(ài)與萬(wàn)般擔(dān)憂于一身、有經(jīng)濟(jì)憲法之稱的《反壟斷法》正式開(kāi)始實(shí)施。正是因?yàn)檫@部法律對(duì)具體的企業(yè)、行業(yè)以及行為并沒(méi)有明確的壟斷界定，原則性太強(qiáng)給相關(guān)壟斷企業(yè)留下了鉆法律空子的機(jī)會(huì)，更何況，電信、電力、鐵路、石油、銀行等諸多壟斷根深蒂固，人們更加擔(dān)心《反壟斷法》一出生就淪為擺設(shè)。因而，由于缺乏操作性，《反壟斷法》就是一只缺少牙齒的老虎，貌似威猛而已?，F(xiàn)在，發(fā)改委公布《反價(jià)格壟斷規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》，其中明確界定了價(jià)格壟斷行為:價(jià)格壟斷協(xié)議和濫用市場(chǎng)支配地位的價(jià)格壟斷行為，并強(qiáng)調(diào)適用于行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)

國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)12日發(fā)布公告，就《反價(jià)格壟斷規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。這份征求意見(jiàn)稿涉及我國(guó)境內(nèi)和境外的價(jià)格壟斷行為。在這次征求意見(jiàn)稿中，最引人注意的就是莫過(guò)于行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織，濫用行政權(quán)力，在價(jià)格方面排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，也適用《反價(jià)格壟斷規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》。這就說(shuō)明，我們的部分政府機(jī)關(guān)和組織以及與政府有關(guān)的中介組織的壟斷行為，也只《反價(jià)格壟斷規(guī)定》的管理范圍之內(nèi)。那么，有了這一規(guī)定，反價(jià)格壟斷就能徹底根治行政機(jī)關(guān)的壟斷行為?我們知道，目前以政府名義進(jìn)行價(jià)格壟斷的有以下幾種情形：一是以國(guó)家名義進(jìn)行壟斷的，如電信、銀行、移動(dòng)、中石油、中石化等大型國(guó)字號(hào)企業(yè)。這些企業(yè)憑借國(guó)家地位，戰(zhàn)略位置進(jìn)行壟斷，而且得到國(guó)家發(fā)改委保護(hù)的尚方寶劍，他們?cè)趦r(jià)格方面的壟斷地位非常嚴(yán)重，民企或者外企都無(wú)法撼動(dòng)。二是國(guó)家部門機(jī)關(guān)憑借特權(quán)進(jìn)行的部分壟斷，比如國(guó)

政策國(guó)家發(fā)改委日前發(fā)布公告就《反價(jià)格壟斷規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)，規(guī)定涉及中國(guó)境內(nèi)和境外的價(jià)格壟斷行為。有關(guān)意見(jiàn)和建議的反饋到9月6日截止。但有不少業(yè)界人士表示，在行政壟斷及公用事業(yè)服務(wù)價(jià)格方面，《意見(jiàn)稿》缺乏建設(shè)性，有避重就輕之嫌。點(diǎn)評(píng)：盡管《反價(jià)格壟斷規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》厘清了諸多概念，并界定了兩種壟斷行為，即價(jià)格壟斷協(xié)議和濫用市場(chǎng)支配地位的價(jià)格壟斷行為，這為打擊此類壟斷行為提供了法律支撐。但是，《意見(jiàn)稿》卻讓人感到不解渴。在電信、鐵路、郵政、自來(lái)水、石油、石化、煙草等涉及行政壟斷與公共事業(yè)服務(wù)等方面，它能有所作為嗎?譬如《反壟斷法》第七條規(guī)定：國(guó)有經(jīng)濟(jì)占控制地位的關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈和國(guó)家安全的行業(yè)以及依法實(shí)行專營(yíng)專賣的行業(yè)，國(guó)家對(duì)其經(jīng)營(yíng)者的合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)予以保護(hù)，并對(duì)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為及其商品和服務(wù)的價(jià)格依法實(shí)施監(jiān)管和調(diào)控，維護(hù)消費(fèi)者利益，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。該法條無(wú)疑使得原先只是

《反價(jià)格壟斷規(guī)定》第三條本規(guī)定所稱價(jià)格壟斷行為包括：(一)經(jīng)營(yíng)者達(dá)成價(jià)格壟斷協(xié)議;(二)具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者使用價(jià)格手段，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力，在價(jià)格方面排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，適用本規(guī)定。第六條認(rèn)定其他協(xié)同行為，應(yīng)當(dāng)依據(jù)下列因素：(一)經(jīng)營(yíng)者的價(jià)格行為具有一致性;(二)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行過(guò)意思聯(lián)絡(luò);認(rèn)定協(xié)同行為還應(yīng)考慮市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)變化等情況。第七條禁止具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成下列價(jià)格壟斷協(xié)議：(一)固定或者變更商品和服務(wù)(以下統(tǒng)稱商品)的價(jià)格水平;(二)固定或者變更價(jià)格變動(dòng)幅度;(三)固定或者變更對(duì)價(jià)格有影響的手續(xù)費(fèi)、折扣或者其他費(fèi)用;(四)使用約定的價(jià)格作為與第三方交易的基礎(chǔ);(五)約定采用據(jù)以計(jì)算價(jià)格的標(biāo)準(zhǔn)公式;(六)約定未經(jīng)參加協(xié)議的其他經(jīng)營(yíng)者同意不得變更價(jià)格;(七)通過(guò)其他方式變相固定或者變更價(jià)格;(八)國(guó)務(wù)院價(jià)格主管部門認(rèn)

國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)4日發(fā)布《反價(jià)格壟斷規(guī)定》和《反價(jià)格壟斷行政執(zhí)法程序規(guī)定》，并宣布將從2011年2月1日實(shí)施這兩部規(guī)章，以依法加強(qiáng)反價(jià)格壟斷執(zhí)法，培育市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)文化，促使相關(guān)企業(yè)和市場(chǎng)主體自覺(jué)規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序?！斗磧r(jià)格壟斷規(guī)定》共分29條，對(duì)價(jià)格壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位和濫用行政權(quán)力等價(jià)格壟斷行為的表現(xiàn)形式、法律責(zé)任作了具體規(guī)定，主要包括：禁止具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成固定或者變更價(jià)格的八種價(jià)格壟斷協(xié)議；禁止經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人達(dá)成固定商品轉(zhuǎn)售價(jià)格和限定商品最低轉(zhuǎn)售價(jià)格的協(xié)議；具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者，不得從事不公平高價(jià)銷售、不公平低價(jià)購(gòu)買、在價(jià)格上實(shí)行差別待遇、附加不合理費(fèi)用等六類價(jià)格壟斷行為?！斗磧r(jià)格壟斷規(guī)定》還規(guī)定，行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力，強(qiáng)制經(jīng)營(yíng)者從事價(jià)格壟斷行為，或者制定含有排除、限制價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容的規(guī)定；不得對(duì)外

近來(lái)，汽車行業(yè)反壟斷調(diào)查成為行業(yè)和社會(huì)熱點(diǎn)話題，已經(jīng)有至少10家汽車企業(yè)被發(fā)改委調(diào)查、約談。奧迪隨后承認(rèn)其壟斷行為違法，表示愿意接受處罰。一提到高昂的養(yǎng)車費(fèi)用，不少購(gòu)買了進(jìn)口車或合資車的消費(fèi)者就對(duì)記者大倒苦水。在4S店里保養(yǎng)或維修，價(jià)格總是高得離譜，在那里購(gòu)買全車零部件的錢，能夠買到幾輛甚至十幾輛新車?？墒且胂硎苜|(zhì)保，就只有這一條路。在不少消費(fèi)看來(lái)，充分競(jìng)爭(zhēng)的車市，不該存在這樣的霸王條款。更令消費(fèi)者感到不滿的是，這種操縱配件價(jià)格的行為，似乎是針對(duì)中國(guó)老百姓的。在歐盟、美國(guó)、日本的汽車流通法規(guī)中，這種捆綁行為被明令禁止。比如，歐盟針對(duì)汽車品牌專營(yíng)店暴露的行業(yè)壟斷問(wèn)題，就將銷售和維修完全分開(kāi)，并且改革汽車銷售辦法，允許經(jīng)銷商多品牌授權(quán)經(jīng)營(yíng)。如今，國(guó)家發(fā)改委掀開(kāi)了汽車行業(yè)反壟斷的大幕，這一舉動(dòng)受到了廣大車主的關(guān)注和歡迎。消費(fèi)者最大的期盼就是不再被宰，能夠以合理的價(jià)格享受服務(wù)，一旦遇到糾紛，也能

反壟斷法基本概念反壟斷是指當(dāng)一個(gè)公司的營(yíng)銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢(shì)的時(shí)候，國(guó)家政府或國(guó)際組織的一種干預(yù)手段?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論認(rèn)為，只有在自由競(jìng)爭(zhēng)的情況下，企業(yè)才能最大限度地挖掘潛力，不斷創(chuàng)新、改善管理及改進(jìn)工藝以不斷地降低成本，減少開(kāi)支，使自身在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，從而爭(zhēng)取自身利益的最大化和企業(yè)的快速發(fā)展;而同時(shí)，市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的存在，促使企業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù)多樣化，給消費(fèi)者以眾多物美價(jià)廉的選擇，也使消費(fèi)者和整個(gè)社會(huì)的福利達(dá)到最大化，因此，自由競(jìng)爭(zhēng)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最佳狀態(tài)，只有在自由競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)下，企業(yè)才能最大限度地節(jié)能挖潛，生產(chǎn)要素的配置達(dá)到合理化和最優(yōu)化，而壟斷則削弱甚至阻卻了企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，少數(shù)企業(yè)之間通過(guò)達(dá)成壟斷協(xié)議，或一個(gè)企業(yè)憑借壟斷優(yōu)勢(shì)獨(dú)占市場(chǎng)，形成對(duì)市場(chǎng)定價(jià)和份額的壟斷，不僅損害了其他競(jìng)爭(zhēng)者的利益，也最終損害了消費(fèi)者的利益，因此，在19世紀(jì)末期世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入了壟斷資本主義時(shí)期，反壟斷

昨日，國(guó)家發(fā)改委透露，根據(jù)舉報(bào)依法對(duì)河北省交通運(yùn)輸廳、物價(jià)局、財(cái)政廳違反《反壟斷法》相關(guān)規(guī)定，對(duì)本省客運(yùn)班車實(shí)行通行費(fèi)優(yōu)惠政策，濫用行政權(quán)力排除、限制相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的案件進(jìn)行了調(diào)查，并建議河北省人民政府糾正相關(guān)部門濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為。國(guó)家發(fā)改委調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2013年10月，河北省交通運(yùn)輸廳、物價(jià)局和財(cái)政廳聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于統(tǒng)一全省收費(fèi)公路客運(yùn)班車通行費(fèi)車型分類標(biāo)準(zhǔn)的通知》，確定自2013年12月1日起，調(diào)整全省收費(fèi)公路車輛通行費(fèi)車型分類，并對(duì)本省客運(yùn)班車實(shí)行通行費(fèi)優(yōu)惠政策?？瓦\(yùn)班車通過(guò)辦理高速公路ETC卡或者月票，按照計(jì)費(fèi)額的50%給予優(yōu)惠。2013年10月30日，河北省交通運(yùn)輸廳下發(fā)《關(guān)于貫徹落實(shí)全省收費(fèi)公路客運(yùn)班車通行費(fèi)車型分類標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)事宜的通知》進(jìn)一步明確規(guī)定，優(yōu)惠政策只適用于本省經(jīng)道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，有固定運(yùn)營(yíng)線路的客運(yùn)班線車輛。據(jù)調(diào)查，通行費(fèi)支出對(duì)經(jīng)營(yíng)者收益率影響較大。根據(jù)