維權(quán)結(jié)果:火災(zāi)轎車折價過戶給4S店,消費者獲補償16萬元
案情回放
2008年2月4日晚上,上虞消費者金女士停放在自家樓下的私家車M6型馬自達(dá)轎車,突然起火。待消防人員趕到滅火后,只見汽車儀表板里外都被燒了個空,方向盤掉在一邊,駕駛座前的擋風(fēng)玻璃一片漆黑。第二天,金女士聯(lián)系一汽馬自達(dá)當(dāng)時在紹興地區(qū)唯一的一家4S店——紹興德馬汽車有限公司。
德馬3次派員到現(xiàn)場檢查,并于2月18日下午,將火災(zāi)汽車由上虞市拖至紹興市德馬公司修理車間內(nèi),組織技術(shù)人員拆卸失火汽車有關(guān)部件進(jìn)行檢查分析,得出結(jié)論為該車起火原因不是出于本車的質(zhì)量問題,懷疑是外來火源所引發(fā)。不過,根據(jù)金女士要求,上虞市公安局消防大隊和紹興市公安局消防支隊先后進(jìn)行現(xiàn)場勘查和調(diào)查訪問,認(rèn)定汽車火災(zāi)原因為電氣火災(zāi);起火點為駕駛室儀表盤下方。兩者結(jié)論明顯有差異。
事情發(fā)生后,金女士多次與德馬公司協(xié)商汽車維修與賠償事宜未果,無奈,金女士遂向消保委投訴。市消保委受理投訴后,專門召開專家論證會討論分析,認(rèn)為德馬公司存在明顯的侵害消費者合法權(quán)益的行為。為此,市消保委特向德馬公司和一汽馬自達(dá)汽車銷售有限公司發(fā)出勸諭函。
2008年10月,當(dāng)事雙方終于達(dá)成一致協(xié)議:火災(zāi)轎車折價過戶給德馬公司,德馬公司一次性補償給金女士人民幣現(xiàn)金16萬元。
-
殘疾車為避讓轎車車主受傷獲賠14萬元
363人看過
-
轎車維護(hù)時墜地受損車主獲賠貶值損失2.6萬元
53人看過
-
豐田轎車夜里突自燃車主訴經(jīng)銷商索賠25萬
381人看過
-
轎車突自燃燒成空架子沒買自燃附加險將不予理賠
65人看過
-
轎車自燃被報廢,是否有補貼?
284人看過
-
8.4萬元買二手車發(fā)生事故車主獲13.8萬元理賠
388人看過
消費者應(yīng)當(dāng)是公民為生活目的而進(jìn)行的消費,如果消費的目的是用于生產(chǎn),則不屬于消費者范疇。 國家對消費者給予了特別的保護(hù),體現(xiàn)在法律規(guī)范上,即國家通過立法形式,站在消費者的立場上,對經(jīng)營者的活動進(jìn)行一定的限制與約束,偏重其義務(wù)規(guī)范,對消費者偏重... 更多>
-
貨車自燃易燃自燃, 貨物被燒怎么辦云南在線咨詢 2022-01-22貨物被燒應(yīng)當(dāng)確定起火原因,確定責(zé)任方,如果找不到責(zé)任方,你可以要求貨物承運人賠償,要求賠償貨物實際價值以及因此造成的全部直接經(jīng)濟損失。 起訴需要到被告所在地法院,提交訴狀和相關(guān)證據(jù)即可。通常是對方注冊地和實際經(jīng)營地法院。
-
-
燃燒汽車能判多少年?廣東在線咨詢 2023-04-06可能構(gòu)成故意毀壞公私財物罪。 本條規(guī)定,犯故意破壞財物罪,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以上7年以下有期徒刑。“情節(jié)特別嚴(yán)重”,是指毀壞個人財物,導(dǎo)致他人精神失常的;破壞生產(chǎn)、經(jīng)營設(shè)備設(shè)施,造成停產(chǎn)或經(jīng)營停止,引起重大損失;破壞手段極其惡劣的;等等
-
轎車自燃的賠償程序是怎樣的?江西在線咨詢 2022-11-03投保人的機動車若是自燃的:如果車主購買車自燃險,當(dāng)車輛發(fā)生事故時第一時間向保險公司報案火勢較大的話一定要聯(lián)系公安消防部門。由保險公司派專人來事故現(xiàn)場查看,并與車主商量理賠事宜,然后車主向保險公司提出理賠申請并提交理賠材料,交由保險公司審核,審核通過后會將理賠款直接轉(zhuǎn)到投保人的個人賬戶中。
-
汽車燃燒事故如何認(rèn)定及賠償黑龍江在線咨詢 2022-02-27我單位是上海通用汽車經(jīng)銷商,3S店,2003年我單位賣給外地一客戶一輛車,車款22萬元,客戶在當(dāng)?shù)啬潮kU公司投保。2005年6月份,車輛發(fā)生燃燒,交通部門沒有出具火災(zāi)事故責(zé)任書。保險公司進(jìn)行了賠付?,F(xiàn)在保險公司準(zhǔn)備向我們經(jīng)銷商、上海通用生產(chǎn)商進(jìn)行追償。保險公司主要證據(jù):1、保險公司委托高院認(rèn)定的汽車性能鑒定機構(gòu)對汽車燃燒做出的鑒定結(jié)論。其結(jié)論為:汽車后部線路引起火災(zāi)。2、現(xiàn)場照片等,發(fā)票,保險單等