依據(jù)法律規(guī)定有直接和間接之分嗎?
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-22 08:51:03
201 人看過
我國(guó)《刑法》對(duì)于故意是有直接和間接之分的。對(duì)于直接故意的犯罪的間接故意的犯罪都應(yīng)當(dāng)處以相應(yīng)的刑事處罰?！缎谭ā芬?guī)定，明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。
一、構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的構(gòu)成要件是什么
構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的構(gòu)成要件包括以下幾個(gè)：
1、主體為具有刑事責(zé)任能力的自然人或單位；主觀上是故意的；
2、客體是社會(huì)治安管理秩序；客觀方面是組織、領(lǐng)導(dǎo)和積極參與以暴力威脅或者其他手段有組織地開展違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活秩序的黑社會(huì)組織。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十四條規(guī)定，明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
二、犯罪故意的分類有哪些
犯罪故意的分類：直接故意犯罪和間接故意犯罪。直接故意犯罪是行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生所構(gòu)成的犯罪。間接故意犯罪是行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生所構(gòu)成的犯罪。
三、犯罪行為的兩種基本形式是什么
犯罪行為的兩種基本形式是作為和不作為。
1、作為指犯罪人以積極行為實(shí)施的刑法禁止的危害社會(huì)行為，即不當(dāng)行為。作為人體的積極動(dòng)作。如果行為人違反刑法禁止性規(guī)范，即違反不當(dāng)行為義務(wù)實(shí)施某種行為，將成為危害行為的行為。
2、不作為是指犯罪人有義務(wù)、可能實(shí)施某種積極行為而未實(shí)施的行為，即作為而不為。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
故意有直接與間接之分嗎
454人看過
-
只有間接證據(jù)能直接作為定案依據(jù)嗎，間接證據(jù)定案的原則？
108人看過
-
直接提起反訴是否有法律依據(jù)?
172人看過
-
證據(jù)的形式有哪些？直接和間接分別指什么？
395人看過
-
直接證據(jù)的證明和間接證據(jù)的證明
300人看過
-
刑事訴訟法中直接證據(jù)與間接證據(jù)的認(rèn)定、區(qū)分
101人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事責(zé)任能力相關(guān)文章
-
間接證據(jù)的審查判斷第一、物證的來源是否合法，其外形、屬性等特征是否與案事實(shí)有聯(lián)系，看有無假冒和偽造成的情況。物證是以自身客觀存在的形態(tài)來反映案件情況的啞巴證人，不易受人的主觀因素的影響，一經(jīng)查證落實(shí)，對(duì)證明案件事實(shí)將起到重要作用。對(duì)物證的審查判斷應(yīng)首先對(duì)其來源尋根問底，同時(shí)還應(yīng)通過鑒定、辯認(rèn)等方法進(jìn)行審查。只有出處可靠，并與案件有內(nèi)在聯(lián)系的物品痕跡，才能成為定案的依據(jù)。避免出現(xiàn)將疑似的東西作為證明案件事實(shí)的證據(jù)用到刑事訴訟中。如一起殺人案，犯罪嫌疑人供述作案時(shí)穿的是一雙自制布鞋，但辦案人員沒有及時(shí)將此鞋提取在案，移送起訴時(shí)匆匆從犯罪嫌疑人家中找來一雙相似的布鞋，作為物證隨案移交。后犯罪嫌疑人翻供，在補(bǔ)充證據(jù)作足跡鑒定時(shí)，發(fā)現(xiàn)移交的布鞋與現(xiàn)場(chǎng)遺留的鞋印不相吻合，之后又作了大量的工作，證實(shí)了犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)，但嚴(yán)重地影響了訴訟進(jìn)行。第二、查證人的品質(zhì)與犯罪嫌疑人的關(guān)系及其他客觀條件，看是否2023-03-31458人看過 -
執(zhí)行異議直接稅和間接稅這么區(qū)分：1、內(nèi)容不同：間接稅是指納稅人能將稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁給他人負(fù)擔(dān)的稅收；2、特點(diǎn)不同：直接稅以歸屬于私人；為私人占有或所有，的所得和財(cái)產(chǎn)為課征對(duì)象，較之對(duì)流通中的商品或勞務(wù)的課稅而言；3、管理角度上不同：認(rèn)為直接對(duì)最終納稅人所征收的稅就是直接稅等。具體有哪些直接稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)定直接稅務(wù)行政復(fù)議有關(guān)規(guī)定是：1、復(fù)議機(jī)關(guān)受理行政復(fù)議申請(qǐng)不得向申請(qǐng)人收取任何費(fèi)用。復(fù)議活動(dòng)所需經(jīng)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)列入本機(jī)關(guān)的行政經(jīng)費(fèi)，由本級(jí)財(cái)政予以保障。2、復(fù)議機(jī)關(guān)在受理、審查、決定復(fù)議申請(qǐng)過程中，可使用復(fù)議專用章。不予受理決定書和復(fù)議決定書等重要法律文書應(yīng)加蓋復(fù)議機(jī)關(guān)印章。《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第一條異議人提出執(zhí)行異議或者復(fù)議申請(qǐng)人申請(qǐng)復(fù)議，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交申請(qǐng)書。申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明具體的異議或者復(fù)議請(qǐng)求、事實(shí)、理由等內(nèi)容，并附下列材料：（一）異議人或者復(fù)議申請(qǐng)人的身份2023-07-04149人看過 -
間接證據(jù)間接證據(jù)即不能直接證明犯罪行為系被告人實(shí)施的證據(jù)。它與直接證據(jù)的區(qū)別為：直接證據(jù)與待證事實(shí)具有直接聯(lián)系，能夠單獨(dú)地直接證明待證事實(shí)；間接證據(jù)與待證事實(shí)之間具有間接聯(lián)系，不能單獨(dú)直接證明待證事實(shí)。一、監(jiān)控錄像是可以做為證據(jù)的嗎監(jiān)控錄像是否是直接證據(jù)，需要看具體情況而定。監(jiān)控錄像是否是直接證據(jù)需要看來證明什么事實(shí)，按照訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。結(jié)合在不同案件中的具體情況，也會(huì)有不同，即監(jiān)控錄像即可能是直接證據(jù)也可能是間接證據(jù)。二、死不承認(rèn)警察有辦法嗎？沒有直接證據(jù)死不承認(rèn)，警察是可以全部采用間接證據(jù)定罪的，但必須符合以下規(guī)則：1、證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí);2、證據(jù)之間互相印證，不存在無法排除的矛盾或無法解釋的疑問;3、全案證據(jù)已形成完整的證明體系;4、根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)足以排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性;5、運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏2023-04-0365人看過 -
土地增值稅因?yàn)榧{稅人是直接的稅收負(fù)擔(dān)人，直接稅是稅收負(fù)擔(dān)不能轉(zhuǎn)嫁的稅，如所得稅、財(cái)產(chǎn)稅等。間接稅是稅收負(fù)擔(dān)可以轉(zhuǎn)嫁的稅，如增值稅、營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅等。一、企業(yè)合理節(jié)稅的方法有什么企業(yè)合理節(jié)稅的方法有以下五點(diǎn)：1、利用免稅政策；2、利用減稅政策；3、利用退稅政策；4、利用稅收扣除政策；5、利用稅率差異進(jìn)行納稅籌劃。節(jié)稅是指納稅人在不違背稅法立法精神的前提下，當(dāng)存在著多種納稅方案的選擇時(shí)，納稅人通過充分利用稅法中固有的起征點(diǎn)、減免稅等一系列優(yōu)惠政策，以稅收負(fù)擔(dān)最低的方式來處理財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)、交易事項(xiàng)。二、企業(yè)拆遷補(bǔ)償款交稅標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的企業(yè)拆遷補(bǔ)償款需要相關(guān)交稅，除了涉及企業(yè)所得稅外，還涉及營(yíng)業(yè)稅金及附加、土地增值稅和印花稅等3個(gè)稅種。不同的稅上繳金額有根據(jù)不同的處理情況作出不同的處理，在特殊情況下，有些稅是不用交的，有些情況下，有些稅是不得不交的。一、關(guān)于企業(yè)所得稅。企業(yè)取得的政策性搬遷按4種不同的方式上繳企2023-06-28494人看過
-
法律綜合知識(shí)一、沒有直接證據(jù)只有間接證據(jù)怎么辦在并未掌握直接證據(jù)而嫌疑人又矢口否認(rèn)的情況下，警方確實(shí)有可能通過綜合運(yùn)用間接證據(jù)來做出最終裁決，但是這種做法必須遵循以下嚴(yán)格規(guī)定：首先，這些間接證據(jù)都需經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟樽C核實(shí)，確保其真實(shí)可信；其次，各份間接證據(jù)之間應(yīng)能夠相互印證，形成無懈可擊的鏈條，杜絕任何無法排除的矛盾或者無法解釋的疑點(diǎn)；再次，所有證據(jù)共同構(gòu)成了一個(gè)完整且嚴(yán)密的證明體系；最后，依據(jù)這些證據(jù)所推斷出的案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)足以排除一切合理的懷疑，使得結(jié)論具有無可爭(zhēng)議的唯一性；同時(shí)，運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理過程也必須符合邏輯學(xué)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基本原則?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十三條辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的2024-07-25123人看過 -
間接證據(jù)劃分直接證據(jù)與間接證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式，或者說是證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的證明性質(zhì)。直接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)是直接的，是沒有中間環(huán)節(jié)的；間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)是間接的，是通過其他證據(jù)連接的。一、打架沒有傷亡，可以要求監(jiān)控死亡嗎要視具體情況而定，沒有直接證據(jù)死不承認(rèn)，警察是可以全部采用間接證據(jù)定罪的，但必須符合以下規(guī)則：1、證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí);2、證據(jù)之間互相印證，不存在無法排除的矛盾或無法解釋的疑問;3、全案證據(jù)已形成完整的證明體系;4、根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)足以排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性;5、運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)。二、微信聊天記錄能作為法律證據(jù)嗎QQ、微信、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄可以作為證據(jù)使用，在保全網(wǎng)絡(luò)聊天記錄時(shí)，須注意以下法律問題：QQ、微信、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄必須具有訴訟證據(jù)的客觀真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。在我國(guó)司法實(shí)踐中將計(jì)算機(jī)記錄和存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)證據(jù)歸入視2023-03-31375人看過 -
法律綜合知識(shí)一、法律規(guī)定有間接詐騙罪嗎法律規(guī)定間接詐騙將會(huì)構(gòu)成詐騙罪。在構(gòu)成詐騙罪的情況之下，是需要按照3000以下的有期徒刑或者拘役、管制來進(jìn)行處罰的，當(dāng)然這主要指的就是詐騙的數(shù)額達(dá)到較大的程度，如果是屬于數(shù)額巨大的話，將按照三年以上10年以下有期徒刑來進(jìn)行懲罰。二、詐騙罪構(gòu)成要件是什么1、客體要件本罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。用欺騙方法騙取公私財(cái)物，刑法另有規(guī)定的，依照該規(guī)定定罪處罰。用欺騙方法騙取財(cái)物以外的其他非法利益的，也不成立詐騙罪。根據(jù)規(guī)定，使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，依照詐騙罪的規(guī)定定罪處罰。2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法，騙取公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為。詐騙行為最突出的特點(diǎn)是，就是行為人設(shè)法使被害人產(chǎn)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)覺，以致“自愿地”將自己所有或者持有的財(cái)物交付給行為人或者放棄自己的所有權(quán)，或者免除行為人2024-01-19309人看過 -
法律綜合知識(shí)指導(dǎo)性案例不得作為直接法律依據(jù)?！蛾P(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》明確規(guī)定檢察院參照指導(dǎo)性案例辦理案件可以引述相關(guān)指導(dǎo)性案例作為釋法說理根據(jù)，但不得代替法律或者司法解釋作為案件處理決定的直接法律依據(jù)。最高檢于2010年建立檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度，迄今為止，最高檢共發(fā)布了六批共23個(gè)指導(dǎo)性案例。指導(dǎo)性案例在統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范檢察機(jī)關(guān)司法辦案等方面發(fā)揮了重要作用，但也存在著指導(dǎo)性案例的選編程序、適用效力、作用發(fā)揮、失效機(jī)制等方面不規(guī)范、不完善等問題。對(duì)此，規(guī)定明確提出，檢察機(jī)關(guān)的指導(dǎo)性案例只能由最高檢統(tǒng)一發(fā)布，且應(yīng)當(dāng)符合已經(jīng)生效、具有良好法律效果與社會(huì)效果、對(duì)辦理類似案件具有指導(dǎo)意義等要求。最高檢法律政策研究室負(fù)責(zé)人表示，指導(dǎo)性案例雖然不具有法律和司法解釋的強(qiáng)制適用效力，但對(duì)各級(jí)檢察院辦理類似案件具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。規(guī)定還完善了指導(dǎo)性案例的征集遴選程序，在原來規(guī)定人大代表、政協(xié)委員、專家學(xué)者等社會(huì)各2024-04-17422人看過
-
股東直接訴訟《公司法》第二十一條規(guī)定：公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！豆痉ā返诙l規(guī)定：公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷。股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以應(yīng)公司的請(qǐng)求，要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。公司根據(jù)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷變更登記?！豆痉ā返谌臈l規(guī)定：股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，2023-06-13420人看過 -
審判委員會(huì)直接損失指的是在交通事故過程中造成的直接財(cái)產(chǎn)損害，包括車輛本身、隨身攜帶財(cái)產(chǎn)以及貨物等。間接損失指的是因?yàn)榻煌ㄊ鹿书g接導(dǎo)致造成的損失，包括停運(yùn)費(fèi)用等。直接損失和間接損失的區(qū)別在于直接損失的賠償費(fèi)用比較直觀明確，間接損失需要在合理范圍內(nèi)取值。一、什么是直接損失和間接損失直接財(cái)產(chǎn)損失是指道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)利益的直接減損。通常包括車輛、隨身攜帶財(cái)產(chǎn)損失、車載貨物損失、現(xiàn)場(chǎng)搶救、善后處理的費(fèi)用等。間接財(cái)產(chǎn)損失是指道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)利益的間接減損通常包括停運(yùn)等損失，受害人能夠證明可預(yù)期取得的間接經(jīng)濟(jì)利益遭受損失，就可以要求賠償。比如車輛修復(fù)期間的停運(yùn)純利損失、司機(jī)工資支出、公路規(guī)費(fèi)、工商運(yùn)營(yíng)費(fèi)等。法律依據(jù)是1999年1月29日最高人民法院審判委員會(huì)第1042次會(huì)議通過，自1999年2月13日起施行的《最高人民法院關(guān)于交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運(yùn)損失問題的批復(fù)》在交通事故損害賠償案2023-06-05346人看過 -
實(shí)物證據(jù)一般來說，物證是間接證據(jù)。直接證據(jù)：按民事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)是可以直接證明對(duì)方的證據(jù)。如結(jié)婚證明書、房地產(chǎn)證明書。一般來說，直接證據(jù)的可靠性很大，證明效力很強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用?？梢詥为?dú)直接證明事件主要事實(shí)的證據(jù)是直接證據(jù)的間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，需要與其他證據(jù)結(jié)合證明事件主要事實(shí)的證據(jù)。使用間接證據(jù)時(shí)必須遵守哪些規(guī)則1、每個(gè)間接證據(jù)都是依法獲得的，已經(jīng)驗(yàn)證了真相。證據(jù)是認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，首先，必須審查間接證據(jù)的來源和表現(xiàn)形式是否符合法律規(guī)定。其次，每個(gè)間接證據(jù)必須通過法庭質(zhì)量證明和驗(yàn)證。2、間接證據(jù)應(yīng)與案件事實(shí)客觀內(nèi)在聯(lián)系。如果間接證據(jù)證明不能結(jié)合的事實(shí)，這樣的間接證據(jù)再多也不能定案。3、間接證據(jù)必須有足夠的數(shù)量，使證據(jù)形成完整、嚴(yán)格的證2023-08-18320人看過 -
審計(jì)法律責(zé)任法律法規(guī)及相關(guān)的審計(jì)制度規(guī)定是確定注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任的直接依據(jù)，法律條款中關(guān)于第三人范圍的界定直接決定了注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)民事責(zé)任范圍的大小。(一)美國(guó)法律發(fā)展與注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事審計(jì)責(zé)任變遷20世紀(jì)20年代中葉以前，除非審計(jì)師違約或進(jìn)行舞弊，否則不需對(duì)使用其審計(jì)信息的投資者承擔(dān)責(zé)任。1925年，厄特馬斯公司訴道奇尼文會(huì)計(jì)師事務(wù)所案揭開了美國(guó)追究審計(jì)師對(duì)沒有合同關(guān)系的第三人審計(jì)法律責(zé)任的序幕，第一次確立了注冊(cè)會(huì)計(jì)師因重大過失和故意欺詐而對(duì)第三方損失承擔(dān)賠償責(zé)任的原則，此時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的一般過失則僅對(duì)合同客戶承擔(dān)責(zé)任。1965年，美國(guó)法律協(xié)會(huì)頒發(fā)的《侵權(quán)法修正說明(第二稿)》中，在對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三方的責(zé)任進(jìn)行界定時(shí)，將第三方責(zé)任范圍劃分為應(yīng)預(yù)見的受益人和可合理預(yù)見的其他第三方。此后，實(shí)務(wù)訴訟案件中法院判決將審計(jì)師的一般過失責(zé)任范圍擴(kuò)大到對(duì)應(yīng)預(yù)見到的受益人承擔(dān)民事責(zé)任，并體現(xiàn)在經(jīng)修訂的《證券法》和《2023-06-07478人看過
-
間接占有直接占有與間接占有是以占有人是否在事實(shí)上控制物為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的分類，二者的區(qū)別在于含義不同、構(gòu)成要件不同，具體如下：1、含義不同（1）直接占有是事實(shí)上對(duì)物的管領(lǐng)、控制，因此，只要并非是繼受他人的占有而對(duì)物具有事實(shí)上的支配力時(shí)，就是原始取得對(duì)物的占有。例如穿衣在身，對(duì)無主物的先占，對(duì)遺失物、漂流物的拾得，都屬于直接占有的原始取得；（2）間接占有是間接占有人與直接占有人間存在一定的法律關(guān)系，基于這種法律關(guān)系，直接占有人得以占有物，間接占有人可以向直接占有人請(qǐng)求返還占有物。如在保管關(guān)系中，寄存人為間接占有人，保管人為直接占有人。2、構(gòu)成要件不同（1）直接占有：a．占有人對(duì)物實(shí)際控制和支配，又稱為事實(shí)上的管領(lǐng)力，這是成立占有需要滿足的體素要件?？刂剖侵肝锾幱谡加腥说墓芾砗陀绊懼拢恢涫钦加腥四軌?qū)ξ锛右砸欢ǖ睦?；b．占有人具有占有的意思，這是成立占有所需要滿足的心素要件。占有的意思是指占有人意識(shí)到2023-06-30272人看過 -
剝奪政治權(quán)利根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定沒有拘留可直接批捕，刑事拘留最長(zhǎng)時(shí)間為37天。具體規(guī)定：公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。拓展資料刑事訴訟中的拘留是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對(duì)直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時(shí)，對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時(shí)剝奪其人身自由的強(qiáng)制方法。刑事拘留必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：其一，拘留的對(duì)象是現(xiàn)行犯或者是重大嫌疑分子。現(xiàn)行犯是指正在實(shí)施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有證據(jù)證明具有重大犯罪嫌疑的人。其二，具有法定的緊急情形之一。對(duì)于何謂緊急情形，刑事訴訟法第80條和第163條對(duì)于公安機(jī)關(guān)的拘留和人民檢察院的拘留作出了不同的規(guī)定。一、其他法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第一百零七條2023-03-28451人看過
#刑法
北京
律師推薦
#刑法
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#刑事責(zé)任能力
詞條
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個(gè)人對(duì)自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識(shí)能力?？刂颇芰κ侵敢粋€(gè)人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對(duì)于一般公民來說，只要達(dá)到一定的年齡，生理和智力發(fā)育正常，就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控... 更多>
#刑事責(zé)任能力
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-16 -
2024-01-12 -
2024-01-05
#刑事責(zé)任能力
相關(guān)咨詢
-
只有間接證據(jù)能直接作為定案依據(jù)嗎，間接證據(jù)定案的原則新疆在線咨詢 2022-11-27只有間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應(yīng)有的作用。 間接證據(jù)定案的原則： （一）間接證據(jù)必須查證屬實(shí)； （二）間接證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系； （三）間接證據(jù)必須形成一個(gè)完整的證明體系，構(gòu)成鎖鏈； （四）間接證據(jù)之間以及它們與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾； （五）間接證據(jù)所形成的證明體系足以排除其他可能性，得出的結(jié)論必須是唯一的。 -
沒有直接證據(jù)的證明間接證據(jù)能做為定案依據(jù)嗎？山東在線咨詢 2022-07-09(一)間接證據(jù)必須查證屬實(shí)。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，偵查人員必須依照法定程序收集各種證據(jù)。自偵案件的所有間接證據(jù)亦不例外，也必須依照法律規(guī)定的程序和方法收集，達(dá)到本身確實(shí)的程度。如果采取刑訊逼供、威脅、利誘、欺騙以及其他非法方法收集導(dǎo)致間接證據(jù)本身不確實(shí)，據(jù)此得出的關(guān)于案件事實(shí)的結(jié)論就不可能符合案件的客觀真實(shí)。因此，對(duì)每一個(gè)自偵案件所涉及的諸如證人證言、物證書證、鑒定結(jié)論和現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等間 -
證據(jù)的間接和直接的怎么區(qū)分？河北在線咨詢 2022-10-26一、間接證據(jù)的審查判斷證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多，所謂間接證據(jù)，就是指本身不能直接證明案件的主要事實(shí)，而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，它只有同其他證據(jù)結(jié)合起來才能查明主要事實(shí)。間接證據(jù)具有依賴性、關(guān)聯(lián)性，間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明方法是推斷，同時(shí)間接證據(jù)具有排他性。對(duì)刑事訴訟中的間接證據(jù)的審查判斷， -
犯罪的直接故意和間接故意是什么，法律依據(jù)是什么上海在線咨詢 2023-09-08犯罪的直接故意和間接故意： 1、直接故意是指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。 2、間接故意是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。 -
法律上有直接的間接的嗎江蘇在線咨詢 2023-12-07我國(guó)《刑法》對(duì)于故意是有直接和間接之分的。對(duì)于直接故意的犯罪的間接故意的犯罪都應(yīng)當(dāng)處以相應(yīng)的刑事處罰。《刑法》規(guī)定，明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。
