權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任有哪些類型?
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-10 15:23:00
354 人看過
權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的特征是：權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是法定責(zé)任，是就權(quán)利之瑕疵應(yīng)負(fù)的責(zé)任。權(quán)利瑕疵擔(dān)保是指移轉(zhuǎn)財產(chǎn)權(quán)利交會對方的債務(wù)人，未依法律的規(guī)定或合同的約定將應(yīng)移轉(zhuǎn)的財產(chǎn)上的權(quán)利完全轉(zhuǎn)移給對方（即轉(zhuǎn)移的權(quán)利有瑕疵所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
一、出租人在租賃過程中的義務(wù)有哪些？
出租人在租賃過程中的義務(wù)如下：
1、按約定交付租賃物；
2、在租賃期間保持租賃物符合約定用途；
3、承擔(dān)租賃物瑕疵擔(dān)保責(zé)任和權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》，出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付給承租人，并在租賃期內(nèi)保持租賃物符合約定用途。出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但當(dāng)事人另有約定的除外。承租人因第三人主張權(quán)利而不能使用租賃物的，承租人可以要求減少租金或者不支付租金。
二、出賣人交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵時買受人怎么辦
1、主張減少價款：出賣人應(yīng)負(fù)標(biāo)的物的品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任時，買受人可以請求減少價款。
2、主張解除合同：出賣人應(yīng)負(fù)標(biāo)的物的品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任時，買受人有權(quán)主張解除合同。
3、請求更換、修理，或者另行交付無瑕疵之物。
4、主張損害賠償。
三、增資瑕疵責(zé)任
增資瑕疵的責(zé)任是需要承擔(dān)違約責(zé)任以及相對應(yīng)補(bǔ)齊增資的責(zé)任。公司發(fā)起人要對公司出資的充實承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，確保公司資本的充足和可靠，這是保證公司人格健全的第一需要。資本充實責(zé)任就是指為貫徹資本充實原則，由公司發(fā)起人共同承擔(dān)的相互擔(dān)保出資義務(wù)履行，確保公司實收資本與章程所定資本一致的民事責(zé)任。根據(jù)資本充實責(zé)任，出資瑕疵股東與公司其他股東之間存在繳納擔(dān)保責(zé)任、差額填補(bǔ)責(zé)任、損害賠償責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多債務(wù)人相關(guān)文章
-
一、權(quán)利瑕疵擔(dān)保的效力權(quán)利瑕疵擔(dān)保的效力是指出賣人違反這一擔(dān)保的法律后果，從出賣人方面看是他應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，且該責(zé)任不以過錯為條件，從買受人方面看是他可以采取哪些救濟(jì)措施，通常主張支付違約金，實際履行，解除合同或要求損害賠償?shù)?，但買受人于訂立合同時知道或應(yīng)知道第三人對買賣標(biāo)的物享有權(quán)利的，出賣人不承擔(dān)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任。另外，買受人確有證據(jù)證明第三人可能就標(biāo)的物主張權(quán)利的，可以中止支付相應(yīng)的價款，但出賣人提供適當(dāng)擔(dān)保的除外。在法律規(guī)定中，出賣人應(yīng)該保證標(biāo)的物的無瑕疵，出賣人權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)是出賣人不能將買賣標(biāo)的之財產(chǎn)權(quán)之全部或一部，移轉(zhuǎn)于買受人，或所轉(zhuǎn)移之財產(chǎn)權(quán)不完全時，所產(chǎn)生出賣人之擔(dān)保責(zé)任。二、權(quán)利瑕疵擔(dān)保的成立要件權(quán)利瑕疵擔(dān)保的成立要件包括：1.權(quán)利瑕疵的原因于合同訂立時已存在；2.對方當(dāng)事人不知有權(quán)利瑕疵存在；3.雙方當(dāng)事人沒有免除或限制擔(dān)保責(zé)任的約定。權(quán)利瑕疵發(fā)生時，對方當(dāng)事人得2023-04-25409人看過 -
1、權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是法定責(zé)任。權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任出于法律的規(guī)定，并非當(dāng)事人意思表示之結(jié)果。不過民法關(guān)于瑕疵擔(dān)保責(zé)任的規(guī)定，并非強(qiáng)行性規(guī)定，當(dāng)事人得以特約免除、限制或加重。2、權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是就權(quán)利之瑕疵應(yīng)負(fù)的責(zé)任。權(quán)利擔(dān)保責(zé)任是僅就買賣標(biāo)的之權(quán)利，應(yīng)負(fù)的責(zé)任，屬于一種無過失責(zé)任，只要買賣標(biāo)的之權(quán)利有瑕疵，即須負(fù)責(zé)，出賣人有無過失，在所不問。3、瑕疵擔(dān)保責(zé)任是出賣人的責(zé)任。瑕疵擔(dān)保責(zé)任是出賣人的責(zé)任，因買賣為有償契約，買受人之取得權(quán)利，系支付對價而來，故不論出賣人有無過失，總應(yīng)使買受人所取得之權(quán)利無瑕疵始可，否則有失公平。2023-06-09454人看過 -
出租人的權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任，是指出租人應(yīng)擔(dān)保第三人對租賃物不得主張權(quán)利，從而保證承租人能夠依照租賃合同的約定對租賃物為使用收益。出租人承擔(dān)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的構(gòu)成要件是：(1)發(fā)生了第三人就租賃物向承租人主張權(quán)利的事實。這一事實的發(fā)生是出租人承擔(dān)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的前提。(2)第三人就租賃物向承租人主張權(quán)利的事實發(fā)生在承租人租賃期間。第三人主張的權(quán)利可以是所有權(quán)，也可以是用益物權(quán)或擔(dān)保物權(quán)。應(yīng)當(dāng)指出，第三人主張權(quán)利時，并不一定引發(fā)出租人的權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任，如果第三人僅僅對租賃物主張權(quán)利而不進(jìn)一步實現(xiàn)權(quán)利，則不發(fā)生出租人的權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任。有人認(rèn)為，第三人就租賃物向承租人主張權(quán)利的事實發(fā)生在出租人向承租人交付租賃物之前，才會發(fā)生出租人的權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任。我們認(rèn)為，這一說法是值得商榷的。在租賃物交付之前，當(dāng)事人對租賃物主張權(quán)利，導(dǎo)致承租人無法取得租賃物使用收益的，可能發(fā)生出租人的履行不能，此時由其承2023-06-09470人看過 -
一、權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的情況權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的情況如下：1.標(biāo)的物的所有權(quán)屬于第三人，或者第三人對標(biāo)的物也享有所有權(quán)。2.標(biāo)的物的所有權(quán)受有限制。這主要是指出賣的標(biāo)的物上設(shè)定有其他權(quán)利，如抵押權(quán)、留置權(quán)、優(yōu)先權(quán)等，從而使買受人不能完全地行使所有權(quán)?；蛘?，當(dāng)?shù)谌诵惺箻?biāo)的物上的權(quán)利時，買受人就會喪失所有權(quán)。3.出賣人享有出賣標(biāo)的物的所有權(quán)，但該標(biāo)的物的設(shè)計或制造卻侵犯了他人合法享有的知識產(chǎn)權(quán)，如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等。二、權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的成立條件權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的成立條件如下：1.權(quán)利瑕疵的原因于合同訂立時已存在。2.對方當(dāng)事人不知有權(quán)利瑕疵存在。3.雙方當(dāng)事人沒有免除或限制擔(dān)保責(zé)任的約定。權(quán)利瑕疵大致可分為兩類，一種是權(quán)利不完整或欠缺之瑕疵；另一種是權(quán)利本身根本不存在之瑕疵，二者的區(qū)別在于后一種權(quán)利瑕疵擔(dān)保僅適用于權(quán)利的買賣。三、權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的的特征權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的特征表現(xiàn)為：1.權(quán)利瑕疵2023-04-25440人看過
-
銷售者承擔(dān)的產(chǎn)品缺陷造成損害的賠償責(zé)任的條件是：1.由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本項規(guī)定的銷售者承擔(dān)責(zé)任須同時具備下述條件：一是銷售者須存在過錯。銷售者的過錯包括兩個方面：一個方面是由于銷售者積極的行為(即作為)而使產(chǎn)品存在缺陷;另一個方面是由于銷售者不積極的行為(即不作為)而使產(chǎn)品存在缺陷，比如不在適宜的條件下保存產(chǎn)品，結(jié)果造成產(chǎn)品缺陷。二是須有損害事實的存在。即已經(jīng)造成了人身、他人財產(chǎn)損害。三是損害事實是由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷而引起的。2.銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法律的這一規(guī)定，避免了發(fā)生因不能準(zhǔn)確確定缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者而使受害人求償無著的情況，體現(xiàn)了對受害人利益的充分保護(hù)，也有利于促使銷售者謹(jǐn)慎進(jìn)貨，選擇可靠的生產(chǎn)者、供應(yīng)商，不經(jīng)銷隱匿、偽造生產(chǎn)廠名的產(chǎn)品。根據(jù)本法2023-06-07143人看過 -
權(quán)利瑕疵擔(dān)保，是指出賣人擔(dān)保其出賣的標(biāo)的物的所有權(quán)完全轉(zhuǎn)移于買受人，第三人不能對標(biāo)的物主張任何權(quán)利。權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是出賣人就交付的標(biāo)的物負(fù)有的保證第三人不得向買受人主張任何權(quán)利的義務(wù)。權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的構(gòu)成須具備以下條件：(1)須權(quán)利瑕疵于買賣合同成立時存在。所謂存在權(quán)利瑕疵，是指第三人對標(biāo)的物有合法的權(quán)利主張。(2)、須買受人不知有權(quán)利瑕疵的存在。若買受人于訂立合同時知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人對買賣的標(biāo)的物享有權(quán)利，則出賣人不負(fù)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任。(3)、須于標(biāo)的物交付時權(quán)利瑕疵仍未消除，若于標(biāo)的物交付時權(quán)利瑕疵已消除，買受人可以取得標(biāo)的物完全所有權(quán)，則不成立出賣人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。一、關(guān)于憑樣品買賣合同樣品存在隱蔽瑕疵的處理的規(guī)定憑樣品買賣的買受人不知道樣品有隱蔽瑕疵的，即使交付的標(biāo)的物與樣品相同，出賣人交付的標(biāo)的物的質(zhì)量仍然應(yīng)當(dāng)符合同種物的通常標(biāo)準(zhǔn)。《中華人民共和國民法典》第六百三十五條：2023-06-22203人看過 -
結(jié)婚登記相戀的男女要擁有合法婚姻關(guān)系，受到法律保障的話必須要去婚姻登記，婚姻登記看似非常的簡單，去民政局領(lǐng)一下證就可以了，實際的操作中人們卻發(fā)現(xiàn)婚姻登記存在著各種各樣的瑕疵。那么，婚姻登記程序瑕疵有哪些類型?婚姻登記程序瑕疵有哪些類型?1、非管轄地登記。我國婚姻登記制度實行屬地原則，《民法典》和《婚姻登記條例》均規(guī)定，婚姻當(dāng)事人必須到一方戶籍所在地的民政部門或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府申請婚姻登記，而不得異地申請登記。現(xiàn)實中，婚姻當(dāng)事人到非一方戶籍所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)申請婚姻登記，該婚姻登記機(jī)關(guān)也依其申請作出了婚姻登記行為，即頒發(fā)了結(jié)婚證或離婚證或婚姻狀況證明。這種登記即是非管轄地登記。2、非本人親自登記。《民法典》和《婚姻登記條例》規(guī)定，婚姻當(dāng)事人必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理婚姻登記。而現(xiàn)實中卻屢有非本人親自到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理婚姻登記的情形發(fā)生。這有兩種情形，一種是婚姻當(dāng)事人與婚姻登記管理人員熟悉，婚姻登記管2023-05-05219人看過 -
技術(shù)出資實踐中，入股技術(shù)可能存在的權(quán)利瑕疵主要有三類：(一)技術(shù)出資人并非擬入股技術(shù)的合法權(quán)利人，不是適格的技術(shù)出資人。產(chǎn)生這一錯誤的主要原因，是出資人未正確理解職務(wù)技術(shù)成果的界定，錯誤地將單位的技術(shù)成果作為自己的技術(shù)成果出資入股。關(guān)于職務(wù)技術(shù)成果的權(quán)利界定，已有眾多的詳盡的論述和解釋，筆者在此不再重復(fù)。(二)擬入股技術(shù)沒有確定的財產(chǎn)屬性，因此不具備作為公司出資財產(chǎn)的資格。從民法及公司法意義上來說，只有享有財產(chǎn)權(quán)的技術(shù)才可能進(jìn)行出資入股。作為公司出資的技術(shù)資產(chǎn)，必須有確定的和穩(wěn)定的財產(chǎn)權(quán)利。對于擬出資的專利技術(shù)，其專利授權(quán)證書并不能完全保證其專利權(quán)利的穩(wěn)定性，出資人必須同時保證該專利沒有被宣告無效的風(fēng)險，或者風(fēng)險極小;對于專有技術(shù)(技術(shù)秘密)，出資人必須保證該專有技術(shù)處于秘密狀態(tài)并為保持其秘密狀態(tài)持續(xù)采取保密措施，同時有一定的成熟度和實用性。(三)擬入股技術(shù)不具備足夠的法律價值，導(dǎo)致后期履行糾紛。2023-06-13319人看過
-
物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任在實踐中適用較為普遍且容易理解，以買賣合同為例，在出賣人交付的標(biāo)的物嚴(yán)重不符合質(zhì)量要求的，致使合同目的不能實現(xiàn)的，買受人有權(quán)拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同；如果未致使合同目的不能實現(xiàn)的，買受人可以要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。合同約定減輕或者免除出賣人對標(biāo)的物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，但出賣人故意或者因重大過失不告知買受人標(biāo)的物的瑕疵，出賣人主張依約減輕或者免除瑕疵擔(dān)保責(zé)任的，人民法院不予支持。權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任，是指出賣人負(fù)有保證出賣的標(biāo)的物權(quán)利具有完整性，任何第三人對其出賣的標(biāo)的物不享有任何權(quán)利的義務(wù)。出賣人就交付的標(biāo)的物，負(fù)有保證第三人對該標(biāo)的物不享有任何權(quán)利的義務(wù)，但是法律另有規(guī)定的除外。買受人訂立合同時知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人對買賣的標(biāo)的物享有權(quán)利的，出賣人不承擔(dān)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的義務(wù)。買受人有確切證據(jù)證明第三人對標(biāo)的物享有權(quán)利的，可以中止支付相應(yīng)的價款，但是出賣人提供適當(dāng)擔(dān)保的除外。律2023-05-06144人看過 -
產(chǎn)品責(zé)任一、瑕疵產(chǎn)品責(zé)任承擔(dān)瑕疵產(chǎn)品責(zé)任承擔(dān)主體有：1.產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者。因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。2.服務(wù)的提供者。消費(fèi)者在接受服務(wù)時，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償。3.營業(yè)執(zhí)照的持有人或借用人。由于在我國借用他人營業(yè)執(zhí)照進(jìn)行非法經(jīng)營的現(xiàn)象為較普遍，所以，使用他人營業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，損害消費(fèi)者合法權(quán)益，消費(fèi)者可以向其要求賠償。也可以向營業(yè)執(zhí)照的持有人要求賠償。4.展銷會的舉辦者或者柜臺的出租者。消費(fèi)者在展銷會、租賃柜臺購買商品或接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或服務(wù)者要求賠償。展銷會結(jié)束或柜臺租賃期滿后，也可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、柜臺的出租者賠償后，有權(quán)向銷售者或服務(wù)者追償。5.廣告經(jīng)營者。消費(fèi)者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，也2023-04-25145人看過 -
法律綜合知識一、樣品有瑕疵誰承擔(dān)責(zé)任換言之，如果買受人知道樣品本身有隱蔽瑕疵的，則買受人即喪失追究出賣人瑕疵擔(dān)保責(zé)任的權(quán)利。買受人在合同訂立時知道買賣物存在瑕疵的，喪失因瑕疵產(chǎn)生的權(quán)利，買受人因重大過失不知道買賣物存在瑕疵的，則只有出賣人惡意隱瞞瑕疵或者對買賣物的性質(zhì)作出擔(dān)保的情況下，買受人才能主張因瑕疵產(chǎn)生的權(quán)利。為了減少糾紛，避免買受人提出如上的抗辯，出賣人應(yīng)在合同中明確規(guī)定買受人了解樣品的程序，也可以在合同中明示樣品本身所存在的隱蔽瑕疵或履行相應(yīng)的告知義務(wù)。但是，如果出賣人交付標(biāo)的物的樣品本身的隱蔽瑕疵，違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，如違反了國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的，則不論買受人知情與否，均應(yīng)確定合同無效。二、憑樣品買賣合同的法律效力除具有普通買賣的法律效力外，憑樣品買賣尚具有如下效力：1、一般瑕疵擔(dān)保責(zé)任：出賣人應(yīng)擔(dān)保所交付的標(biāo)的物與樣品具有同一品質(zhì)，所謂具有同一品質(zhì)，“應(yīng)依契約之趣旨及交易之習(xí)慣定之，2022-06-14105人看過 -
違約責(zé)任是違反合同所承擔(dān)的責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)是合同。締約過失責(zé)任是訂立合同過程中違反誠實信用原則而所承擔(dān)的責(zé)任，其承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)不是合同。權(quán)利的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，屬于合同內(nèi)的義務(wù)，違反此責(zé)任即構(gòu)成違約。一、締約過失構(gòu)成要件（一）締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。在締約階段，當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際，已由原來的普通關(guān)系進(jìn)入到一種特殊的關(guān)系（即信賴關(guān)系），雙方均應(yīng)依誠實信用原則互負(fù)一定的義務(wù)，一般稱之為附隨義務(wù)，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠實等義務(wù)。若當(dāng)事人違背了其所負(fù)有的附隨義務(wù)，并破壞了締約關(guān)系，就構(gòu)成了締約過失，才有可能承擔(dān)責(zé)任。（二）該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對方造成了信賴?yán)娴膿p失。如果沒有損失，就不會存在賠償問題，而所謂信賴?yán)鎿p失，指相對人因信賴合同會有效成立卻由于合同最終不成立或無效而受到的利益損失，這種信賴?yán)姹仨毷腔诤侠淼男刨嚩?/div>2023-06-23214人看過-
孫某到中介公司尋購二手房，并告知做婚房用。經(jīng)中介居間，孫某與出售方及中介方簽訂了房產(chǎn)買賣居間協(xié)議，約定孫某購買出售方所有的一套房屋并約定價款。不久，孫某與出售方簽訂了房地產(chǎn)買賣合同，支付了中介傭金1.4萬元。當(dāng)孫某與出售方在辦理房屋過戶手續(xù)時，得知出售方之妻于半年前在房內(nèi)非正常死亡，孫某無法接受。孫某與出售方協(xié)商后解除了買賣合同。后，孫某與中介公司交涉，要求退還傭金未果而訴至法院。法院經(jīng)審理判決：由中介方返還孫先生部分傭金7000元。律師認(rèn)為：房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人員應(yīng)當(dāng)憑借自身專業(yè)知識和經(jīng)驗，向客戶提供經(jīng)過調(diào)查、核實的房屋信息。本案中，中介方對出售方之妻情況失查，對之后雙方解除買賣合同帶來隱患，故中介方的居間行為存有瑕疵，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。而孫先生本身亦對出售方情況有了解之義務(wù)，故其對買賣合同的解除也存在過錯。因此，法院判決中介返還部分傭金7000元是有依據(jù)的。2023-04-23107人看過 -
租賃物瑕疵分為物的瑕疵（也稱質(zhì)量瑕疵）和權(quán)利瑕疵兩種。對于租賃物質(zhì)量瑕疵，確定其擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)主體是至關(guān)重要的，因為它直接關(guān)系到融資租賃交易本質(zhì)特征能否體現(xiàn)，關(guān)系到融資租賃與傳統(tǒng)租賃能否明確區(qū)分。在傳統(tǒng)租賃中，出租人與買賣合同中的出賣人一樣負(fù)有質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任，須使租賃物合于合同約定的使用收益的狀態(tài)。而在融資租賃合同中，一般都明確規(guī)定，出賣人遲延交付租賃物或者租賃物的規(guī)格、式樣、性能等不符合合同約定或者不符合使用目的的，出租人不承擔(dān)責(zé)任，由承租人直接向出賣人索賠，并承擔(dān)索賠不成時的損害后果。此即所謂出租人瑕疵擔(dān)保的免責(zé)特約。這種約定既符合融資租賃交易的理論和實踐，同時也不違背現(xiàn)行法律的規(guī)定。其理由如下：1．雖然根據(jù)傳統(tǒng)的民法理論，所有權(quán)人應(yīng)對其貨物承擔(dān)質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任，但民法對瑕疵擔(dān)保責(zé)任的規(guī)定為任意性規(guī)范，允許合同雙方當(dāng)事人以特約予以變更。因此，出租人與承租人在合同中約定免除出租人的質(zhì)量2023-06-09315人看過
-
#債務(wù)
北京
律師推薦
#債務(wù)
知識導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識頻道
展開
#債務(wù)人
詞條
債務(wù)人，與"債權(quán)人"相對，是債之關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方(債權(quán)人)承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人。是指根據(jù)法律或合同、契約的規(guī)定，在借債關(guān)系中對債權(quán)人負(fù)有償還義務(wù)的人。債務(wù)人死亡后，債權(quán)人仍然有權(quán)追討債務(wù)。首先，如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)的，... 更多>
#債務(wù)人
最新文章
-
2024-01-20 -
-
2024-01-17 -
2024-01-07 -
2024-01-05
#債務(wù)人
相關(guān)咨詢
-
買賣合同中權(quán)利瑕疵有哪些類型，買賣合同的瑕疵責(zé)任承擔(dān)形式有哪些江西在線咨詢 2022-03-05權(quán)利瑕疵大致可分為兩類：一種是權(quán)利不完整或欠缺之瑕疵;另一種是權(quán)利本身根本不存在瑕疵。前一種瑕疵有以下幾種情況：第一，全部權(quán)利屬于第三人;第二，權(quán)利一部分屬于第三人，如共有物或共有權(quán)利的買賣;第三，權(quán)利受第三人權(quán)利的限制，即買賣標(biāo)的之權(quán)利屬于出賣人，但其上附有第三人權(quán)利的限制，如負(fù)有擔(dān)保物權(quán)的標(biāo)的物的買賣;第四，在出賣人的貨物上有他人享有的工業(yè)產(chǎn)權(quán)(商標(biāo)權(quán)、專利權(quán))或其他知識產(chǎn)權(quán)。后一種瑕疵有兩種 -
權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是法定責(zé)任還是瑕疵擔(dān)保責(zé)任廣東在線咨詢 2022-03-12(1)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是法定責(zé)任。權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任出于法律的規(guī)定，并非當(dāng)事人意思表示之結(jié)果。不過民法關(guān)于瑕疵擔(dān)保責(zé)任的規(guī)定，并非強(qiáng)行性規(guī)定，當(dāng)事人得以特約免除、限制或加重。(2)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是就權(quán)利之瑕疵應(yīng)負(fù)的責(zé)任。權(quán)利擔(dān)保責(zé)任是僅就買賣標(biāo)的之權(quán)利，應(yīng)負(fù)的責(zé)任，屬于一種無過失責(zé)任，只要買賣標(biāo)的之權(quán)利有瑕疵，即須負(fù)責(zé)，出賣人有無過失，在所不問。(3)瑕疵擔(dān)保責(zé)任是出賣人的責(zé)任。瑕疵擔(dān)保責(zé)任是出賣 -
什么是權(quán)利瑕疵擔(dān)保？權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的成立要件是什么？吉林省在線咨詢 2023-06-12權(quán)利瑕疵擔(dān)保又稱“權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任”，瑕疵擔(dān)保責(zé)任的一種，移轉(zhuǎn)財產(chǎn)權(quán)利交會對方的債務(wù)人，未依法律的規(guī)定或合同的約定將應(yīng)移轉(zhuǎn)的財產(chǎn)上的權(quán)利完全轉(zhuǎn)移給對方(即轉(zhuǎn)移的權(quán)利有瑕疵)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。如買賣合同的出賣人有使買受人取得標(biāo)的物的財產(chǎn)所有權(quán)的義務(wù)，應(yīng)擔(dān)保第三人不能對買受人就買賣標(biāo)的主張任何權(quán)利，若第三人能主張權(quán)利，出賣人即應(yīng)負(fù)責(zé)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任;出租人有將租賃物的使用權(quán)完全移轉(zhuǎn)給承租人的義務(wù)，應(yīng)擔(dān)保 -
權(quán)利瑕疵擔(dān)保的效力是什么，權(quán)利瑕疵擔(dān)保中的租賃物權(quán)利瑕疵擔(dān)保？山東在線咨詢 2022-03-05權(quán)利瑕疵擔(dān)保又稱“權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任”，瑕疵擔(dān)保責(zé)任的一種，移轉(zhuǎn)財產(chǎn)權(quán)利交會對方的債務(wù)人，未依法律的規(guī)定或合同的約定將應(yīng)移轉(zhuǎn)的財產(chǎn)上的權(quán)利完全轉(zhuǎn)移給對方(即轉(zhuǎn)移的權(quán)利有瑕疵)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。如買賣合同的出賣人有使買受人取得標(biāo)的物的財產(chǎn)所有權(quán)的義務(wù)，應(yīng)擔(dān)保第三人不能對買受人就買賣標(biāo)的主張任何權(quán)利，若第三人能主張權(quán)利，出賣人即應(yīng)負(fù)責(zé)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任;出租人有將租賃物的使用權(quán)完全移轉(zhuǎn)給承租人的義務(wù)，應(yīng)擔(dān)保 -
什么叫擔(dān)保責(zé)任？什么叫權(quán)利瑕疵？遼寧在線咨詢 2022-11-20權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的特征為： 1.權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是法定責(zé)任。 權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任出于法律的規(guī)定，并非當(dāng)事人意思表示之結(jié)果。不過民法關(guān)于瑕疵擔(dān)保責(zé)任的規(guī)定，并非強(qiáng)行性規(guī)定，當(dāng)事人得以特約免除、限制或加重。 2.權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是就權(quán)利之瑕疵應(yīng)負(fù)的責(zé)任。 權(quán)利擔(dān)保責(zé)任是僅就買賣標(biāo)的之權(quán)利，應(yīng)負(fù)的責(zé)任，屬于一種無過失責(zé)任，只要買賣標(biāo)的之權(quán)利有瑕疵，即須負(fù)責(zé)，出賣人有無過失，在所不問。 3.瑕疵擔(dān)保責(zé)任是出
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶