久久国产精品二国产精品,精品国产一区二区三区久久久毛片

如何界定獨(dú)立教唆犯

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-12 18:53:31 133 人看過

獨(dú)立教唆犯的概念界定與分析

按照刑法第29條的規(guī)定，教唆犯分為共犯教唆犯和獨(dú)立教唆犯兩種。共犯教唆犯的被教唆人最終實(shí)施了被教唆的罪，而獨(dú)立教唆犯的被教唆人最終沒有實(shí)施被教唆的罪。因此我們可以從學(xué)理上簡單抽象出獨(dú)立教唆犯的概念，即指故意實(shí)施教唆行為，而被教唆人沒有犯被教唆之罪的教唆犯。

由于共犯教唆犯和獨(dú)立教唆犯二者關(guān)系緊密，為了清楚的闡述獨(dú)立教唆犯，我們有必要對兩者作進(jìn)一步的區(qū)分。

首先，二者的屬性不同。對于共犯教唆犯而言，被教唆人最終實(shí)行了被教唆的罪，其犯罪屬性及定罪量刑都依附于被教唆人;而獨(dú)立教唆犯的被教唆人并未實(shí)施被教唆的罪，之所以對獨(dú)立教唆犯予以定罪處罰是因?yàn)檫@種教唆行為自身的社會危害性以及教唆者本身的人身危險性。因此，獨(dú)立教唆犯相對于共犯教唆犯表現(xiàn)出一定的獨(dú)立性。

其次，二者的造成的后果不同。二者雖然都要求教唆者在教唆故意的支配下實(shí)施教唆行為，但是，共犯教唆犯的教唆與被教唆人的實(shí)行行為以及被教唆人所造成的危害后果之間具有因果關(guān)系;而被教唆人在獨(dú)立教唆犯的教唆之下，“或者沒有產(chǎn)生犯意，或者沒有實(shí)施犯罪行為，或者實(shí)行的犯罪行為與教唆者的教唆行為沒有因果聯(lián)系?！?/p>

最后，二者在定罪量刑上不同。按照我國刑法規(guī)定，對共犯教唆犯要按被教唆人的犯罪性質(zhì)定罪，按教唆者在共同犯罪中的作用處罰。而對于獨(dú)立教唆犯，立法規(guī)定“可以從輕或者減輕處罰”。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

教唆犯如何定罪，如何認(rèn)定教唆犯
128人看過
獨(dú)立的教唆犯是未遂嗎
183人看過
教唆犯成立要件有哪些教唆犯如何處罰
458人看過
間接正犯與教唆犯的界定
419人看過
獨(dú)立教唆犯的教唆行為與相關(guān)犯罪有哪些關(guān)系
148人看過
教唆犯未遂范圍的界定
191人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多教唆犯相關(guān)文章

教唆犯
如何處罰教唆犯?

對教唆犯，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆犯在共同犯罪中起主要作用的，按主犯處罰；起次要作用的，按從犯處罰。如果被教唆人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。一、因犯受過教唆成為主犯是不是從犯？教唆犯，是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人，致使其按教唆人的犯罪意圖實(shí)施犯罪，教唆人，即構(gòu)成教唆犯。教唆罪的特征是教唆人并不親自實(shí)施犯罪，而是教唆其他人去實(shí)施自己的犯罪意圖。教唆犯是主犯還是從犯。要根據(jù)在共同犯罪所起的作用來確定。教唆他人犯罪，應(yīng)當(dāng)按照他的共同犯罪中所起的作用處罰。所謂教唆犯在共同犯罪中的作用，是指教唆行為在共同犯罪中所占的地位和它的實(shí)際危害，即教唆的教唆手法手段、教唆的程度對完成共同犯罪所起的作用，及其在實(shí)施所教唆的犯罪中所起的作用。由于教唆犯在共同犯罪中所起的作用不同，其行為的危害程度也不同，在處罰上

2023-03-23

101人看過
教唆犯
教唆犯罪行為如何定性

如果一個人故意誘導(dǎo)、勸說、收買、賄賂或以其他方式幫助他人犯罪,但并未直接實(shí)施該行為,那么在判斷其罪責(zé)時,應(yīng)考慮到其行為在共同犯罪中所起的作用。教唆犯罪是指行為人以勸說、授意、收買、利誘、慫恿、威脅等方法,將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人,致使其按教唆人的犯罪意圖實(shí)施犯罪的行為。因此,即使不直接實(shí)施犯罪,只要在共同犯罪中發(fā)揮了作用,也可能會被視為教唆犯罪。如果一個人故意誘導(dǎo)、勸說、收買、賄賂或以其他方式幫助他人犯罪,但并未直接實(shí)施該行為,那么在判斷其罪責(zé)時,應(yīng)考慮到其行為在共同犯罪中所起的作用。教唆犯罪是指行為人以勸說、授意、收買、利誘、慫恿、威脅等方法,將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人,致使其按教唆人的犯罪意圖實(shí)施犯罪的行為。共同犯罪中教唆的認(rèn) 定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。教唆犯是指實(shí)施刑法規(guī)定的犯罪行為，教唆他人實(shí)施該行為的人。按照我國《刑

2023-09-03

125人看過
教唆犯
怎樣構(gòu)成教唆罪，如何處罰教唆犯

法律上并沒有教唆罪的定義，而只有教唆犯。教唆犯，是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。即以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅以及其他方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯意或者雖有犯意但不堅定的人，使其決意實(shí)施自己所勸說、授意的犯罪，以達(dá)到犯罪的目的的人。在中華人民共和國刑法中，教唆不是一個單獨(dú)的罪名。教唆他人實(shí)施什么犯罪，就以什么罪名論處，而脅從他人犯罪的，只能以故意殺人罪或故意傷害罪論處，不再以教唆的內(nèi)容實(shí)行數(shù)罪并罰。對于教唆犯的刑事責(zé)任，根據(jù)刑法的規(guī)定，分為以下三種情況：1.教唆他人犯罪，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。所謂教唆犯在共同犯罪中的作用，是指教唆行為在共同犯罪中所占的地位和它的實(shí)際危害，即教唆犯教唆的方法、手段、教唆的程度，對完成共同犯罪所起的作用，及其在實(shí)施所教唆的犯罪中所起的作用。由于教唆犯在共同犯罪中所起的作用不同，其行為的危害程度也不同，在處罰上也應(yīng)有所不同，對在

2023-05-01

489人看過
教唆犯
如果被教唆的人沒有犯教唆的罪對于教唆犯應(yīng)當(dāng)如何處理

是否構(gòu)成教唆犯需要先做出專業(yè)的認(rèn)定才行，而此時雖然教唆的人實(shí)際并沒有實(shí)施犯罪行為，但也是要按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。根據(jù)《刑法》第二十九條規(guī)定，教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰；如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。此外，對教唆犯量刑，結(jié)合以下幾個情況：1、第一款是關(guān)于對教唆他人犯罪的人處罰原則和從重處罰情節(jié)的規(guī)定。教唆他人犯罪的，在罪犯分類中稱“教唆犯”。根據(jù)本款的規(guī)定，對教唆犯，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆犯“在共同犯罪中所起的作用”是指教唆犯罪的人教唆的方法、手段、教唆的程度，對完成共同犯罪所起的作用，即在實(shí)行所教唆的犯罪中所起的作用。由于教唆犯教唆的方法、手段及教唆的程度不同，對完成所教唆的犯罪所起的作用不同，其行為的危害程度也不同，因此，規(guī)定“應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中的作

2023-06-03

164人看過

教唆犯
教唆犯獨(dú)立性新釋與可行性評估

本文在對教唆犯各種理論學(xué)說分析論證的基礎(chǔ)上，提出教唆行為是一種犯罪預(yù)備行為，教唆犯的實(shí)質(zhì)是利用有意志的工具這一全新的理論，并運(yùn)用這一理論科學(xué)地解決了教唆犯的犯罪形態(tài)及其性質(zhì)問題，且化解了傳統(tǒng)教唆犯理論上的必罰性與傳統(tǒng)實(shí)踐中的不罰事實(shí)之間的矛盾，以期有益于司法理論和實(shí)踐。關(guān)鍵詞：教唆犯從屬性獨(dú)立性二重性意志一、有關(guān)教唆犯性質(zhì)的各種學(xué)說及其理論困惑就教唆犯的理論而言，首要的問題是其性質(zhì)問題。可以說，對其性質(zhì)的不同理解，是導(dǎo)致對教唆犯其他所有問題包括教唆犯的概念，特征等問題得出不同結(jié)論的根本原因。中外刑法理論界對此問題有不同的爭鳴，目前主要存在以下幾種觀點(diǎn)：1、教唆犯獨(dú)立性說該說認(rèn)為教唆行為在主觀上所表現(xiàn)的惡性甚重，在客觀上對于法益侵害的發(fā)生，也居于發(fā)蹤指使之地位，為實(shí)現(xiàn)預(yù)防政策起見，自應(yīng)承認(rèn)其獨(dú)立性[1]。教唆犯獨(dú)立性說以教唆行為本身為考察對象，認(rèn)為教唆犯的成立不以被教唆人實(shí)施其所教唆之犯罪行

2023-06-11

499人看過
刑事責(zé)任年齡
怎樣界定是教唆罪

成立教唆犯必須同時具備下列條件：1.對象條件。教唆犯的對象是特定的、本來沒有犯罪意圖的、具有刑事責(zé)任能力的人。教唆犯的教唆對象必須符合下列條件：(1)教唆對象必須是特定的。(2)教唆的對象必須是具有刑事責(zé)任能力的人。教唆未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或者不具有責(zé)任能力的精神病人實(shí)施犯罪的，不構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)對教唆行為人以間接正犯(實(shí)行犯)論處。(3)必須是本來沒有犯所教唆之罪意圖的人。已經(jīng)有犯所教唆之罪意圖的人不能成為教唆對象。如果行為人明知他人已有實(shí)施某種犯罪的意圖，而為其出主意，撐腰打氣，壯膽助威，堅定其犯罪意圖，使其實(shí)施犯罪，不能認(rèn)定為教唆犯，而應(yīng)認(rèn)定為幫助犯。2.客觀條件。教唆犯的客觀方面必須有教唆他人犯罪的行為。教唆行為的認(rèn)定中，主要應(yīng)當(dāng)注意以下四個方面：(1)教唆行為的內(nèi)容必須是某種犯罪行為。如果是教唆他人實(shí)施其他一般違法行為，則不能成立教唆犯。(2)教唆行為的方式具有多樣性。既可以是口頭

2023-04-17

450人看過
教唆犯
教唆犯刑事責(zé)任如何確定

教唆犯刑事責(zé)任確定：教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰，起主要作用的按照主犯進(jìn)行處罰，起輔助或次要作用的按照從犯進(jìn)行處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。造成教唆犯的刑事責(zé)任對于教唆犯的刑事責(zé)任，根據(jù)刑法的規(guī)定，分為以下三種情況：1．教唆他人犯罪，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。所謂教唆犯在共同犯罪中的作用，是指教唆行為在共同犯罪中所占的地位和它的實(shí)際危害，即教唆犯教唆的方法、手段、教唆的程度，對完成共同犯罪所起的作用，及其在實(shí)施所教唆的犯罪中所起的作用。由于教唆犯在共同犯罪中所起的作用不同，其行為的危害程度也不同，在處罰上也應(yīng)有所不同，對在共同犯罪中起主要作用的應(yīng)按照刑法關(guān)于主犯的處罰規(guī)定處罰。2．教唆不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰。這主要是因?yàn)槲闯赡耆瞬粔虺墒欤鎰e是非的能力較差，容

2023-07-30

476人看過
教唆犯
法律規(guī)定教唆犯罪如何認(rèn)定?

教唆罪之成立，應(yīng)具備下列四要件：1、須有教唆之故意即被教唆者因教唆而生特定犯罪之意或至于實(shí)行，為教唆者所能預(yù)見，倘不能預(yù)見者，則非故意，對于其犯罪行為，自不成立教唆罪。是以基于自己過失之行為，致惹起他人犯罪之原因者，不得謂為教唆罪。2、須有教唆之行為教唆罪在客觀上必須有教唆他人犯罪之行為，其方法如何，法律并無加以限制。3、須被教唆者為特定之人教唆罪系以對特定人為之，故被教唆者必為特定之人。4、須被教唆者為有責(zé)任能力我現(xiàn)行《刑法》關(guān)于教唆罪，系采主觀主義，因其惡性重大，宜予獨(dú)立處罰，此觀乎《刑法》第二十九條第二項及第三項之規(guī)定，即足以顯示教唆罪之獨(dú)立性也。教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。教唆罪成立的要件是，第一教唆的行為必須是故意的，第二必須有教唆這樣的行為，第三

2023-06-23

497人看過

教唆犯
獨(dú)立教唆犯處罰的理論依據(jù)是什么

1、獨(dú)立教唆犯的社會危害性“社會危害性是指行為對刑法所保護(hù)的社會關(guān)系造成或可能造成這樣或那樣損害的特性?！豹?dú)立教唆行為使他人產(chǎn)生了犯罪意圖或堅定了他人的犯罪意圖，刑法之所以要對其定罪處罰，就是因?yàn)槠鋵π谭ㄋＷo(hù)的社會關(guān)系造成了潛在的侵害，具有社會危害性。獨(dú)立教唆犯在實(shí)施教唆行為的過程中，雖然是針對的是被教唆人個體的教唆行為，且教唆行為指向的大多是特定人或特定事。因此從表面上看，這種侵害好像是個別的、獨(dú)立的，然而作為社會成員的一份子，個人利益也應(yīng)當(dāng)是社會利益的一部分，我們也可以說對個人利益的侵害就是對社會利益的侵害，因此，有學(xué)者指出“侵害行為不只是影響直接受害人，而是牽涉到整個市民社會的觀念和意識。”因此雖然被教唆人最終沒有實(shí)施犯罪行為，但教唆者的教唆行為實(shí)際上對整個社會利益產(chǎn)生了侵害的危險，是對刑法所保護(hù)法益的一種侵害。刑法將這種有社會危害性的行為規(guī)定為犯罪行為，并處之以刑罰，有一定的必

2023-03-23

500人看過
教唆犯
獨(dú)立教唆犯的一般處罰原則是什么

我國刑法規(guī)定，對犯罪人進(jìn)行處罰時，應(yīng)當(dāng)考慮犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度。因此我們在對獨(dú)立教唆犯進(jìn)行處罰時，也應(yīng)當(dāng)考慮獨(dú)立教唆犯的“犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、和對社會的危害程度”四個方面的情況。(1)獨(dú)立教唆犯的犯罪事實(shí)包括教唆對象、教唆方法和手段、教唆強(qiáng)度等內(nèi)容。對于教唆對象而言，是被教唆的人之前沒有犯罪意圖或者雖然具有一定的犯罪意圖但并不堅定，在獨(dú)立教唆犯的教唆下，堅定了其犯罪的意志；對于教唆者所采用的教唆方法和手段而言，包括了煽動、誘騙、勸說、授意或是脅迫，以及采用比較惡劣的方法或采用比較緩和的方法，是簡單的教唆，還是比較詳細(xì)、具體；對于教唆強(qiáng)度而言，其教唆行為是否“足以”引起被教唆人的犯罪意思，實(shí)施被教唆的犯罪等等。(2)獨(dú)立教唆犯的犯罪性質(zhì)，這里的“犯罪性質(zhì)”具體指的是獨(dú)立教唆犯所教唆之罪的性質(zhì)，我們認(rèn)定其性質(zhì)可以結(jié)合獨(dú)立教唆犯所教唆之罪侵犯的具體客體來認(rèn)定，包括

2023-06-12

298人看過
法律綜合知識
藍(lán)翔副校長斗毆為他人教唆教唆犯如何定罪

藍(lán)翔副校長斗毆為他人教唆教唆犯的定罪：教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆犯在共同犯罪中所起的作用是指教唆犯罪的人教唆的方法、手段、教唆的程度，對完成共同犯罪所起的作用，即在實(shí)行所教唆的犯罪中所起的作用?！缎谭ā返诙艞l【教唆犯】教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

2024-04-20

84人看過
教唆犯
對于教唆犯刑法規(guī)定什么處罰,如何理解教唆犯量刑

一、對于教唆犯刑法規(guī)定什么處罰對于教唆犯刑法規(guī)定處罰將會按照具體的犯罪的罪名的教唆犯罪進(jìn)行處罰，這是屬于一種共同犯罪?！缎谭ā返诙艞l規(guī)定，教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰;如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。二、如何理解教唆犯量刑1、第一款是關(guān)于對教唆他人犯罪的人處罰原則和從重處罰情節(jié)的規(guī)定。教唆他人犯罪的，在罪犯分類中稱“教唆犯”。根據(jù)本款的規(guī)定，對教唆犯，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆犯“在共同犯罪中所起的作用”是指教唆犯罪的人教唆的方法、手段、教唆的程度，對完成共同犯罪所起的作用，即在實(shí)行所教唆的犯罪中所起的作用。由于教唆犯教唆的方法、手段及教唆的程度不同，對完成所教唆的犯罪所起的作用不同，其行為的危害程度也不同，因此，規(guī)定“應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中的作用處罰”。教唆犯在共同犯罪

2023-04-13

236人看過

教唆犯
如何理解教唆犯量刑

1、第一款是關(guān)于對教唆他人犯罪的人處罰原則和從重處罰情節(jié)的規(guī)定。教唆他人犯罪的，在罪犯分類中稱“教唆犯”。根據(jù)本款的規(guī)定，對教唆犯，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆犯“在共同犯罪中所起的作用”是指教唆犯罪的人教唆的方法、手段、教唆的程度，對完成共同犯罪所起的作用，即在實(shí)行所教唆的犯罪中所起的作用。由于教唆犯教唆的方法、手段及教唆的程度不同，對完成所教唆的犯罪所起的作用不同，其行為的危害程度也不同，因此，規(guī)定“應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中的作用處罰”。教唆犯在共同犯罪中起主要作用的，按主犯處罰；起次要作用的，按從犯處罰。由于未成年人經(jīng)歷少，思想尚未成熟，容易被教唆，其教唆行為具有更大的社會危害性，因此，規(guī)定對“教唆不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰”。2、第二款是關(guān)于對教唆犯從輕或者減輕處罰的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，如果被教唆人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。所謂“被教唆

2023-03-30

378人看過
教唆犯
探究教唆犯的法律責(zé)任界定方法

教唆他人犯罪，應(yīng)該依照教唆犯在整個犯罪過程中起到的作用，來進(jìn)行處罰。如果是教唆殺人或者是故意傷害罪，那么教唆犯應(yīng)該承擔(dān)嚴(yán)重的刑事責(zé)任。教唆18歲以下的未成年人犯罪，也應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果教唆犯教唆不成功，被教唆的人沒有進(jìn)行犯罪，那么進(jìn)行從輕或者是減輕處罰，這種情況下被稱為教唆未遂。教唆犯的一般刑事責(zé)任原則。應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。這是指被教唆的人已經(jīng)實(shí)施所教唆的罪，與教唆犯與其構(gòu)成共同犯罪的情況下，對教唆犯應(yīng)當(dāng)適用的刑事責(zé)任原則。被教唆的人實(shí)施了被教唆的犯罪不僅包括實(shí)施了犯罪實(shí)行行為且達(dá)到犯罪既遂的情況，還包括已經(jīng)著手實(shí)施了犯罪實(shí)行行為但由于意志以外的原因而未遂的，也包括著手實(shí)施犯罪預(yù)備行為但由于意志以外的原因而未能著手實(shí)行，或者在犯罪過程中自動停止犯罪或者有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的犯罪中止。根據(jù)我國《刑法》第29條的規(guī)定，確定教唆犯的刑事責(zé)任應(yīng)當(dāng)注意以下三點(diǎn)：1、教唆他人犯罪

2023-07-01

217人看過