醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。醫(yī)療過(guò)錯(cuò)是指醫(yī)療事故以外,由于醫(yī)院的過(guò)錯(cuò),造成患者人身傷害的過(guò)錯(cuò)。醫(yī)療事故與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)在適用法律上存在差異,從而在鑒定、賠償數(shù)額等存在明顯不同。前者主要依據(jù)國(guó)務(wù)院頒布的醫(yī)療事故處理條例,后者主要適用最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償。醫(yī)療事故的鑒定機(jī)構(gòu)是醫(yī)學(xué)會(huì),醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的鑒定機(jī)構(gòu)是司法鑒定機(jī)構(gòu)。按照醫(yī)療事故賠償所得要低于按照醫(yī)療過(guò)錯(cuò)賠償所得。
之所以對(duì)醫(yī)療事故與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的區(qū)分,除了與目前法制現(xiàn)狀有關(guān)外,很重要的原因與目前醫(yī)療事故鑒定缺乏公正有直接的聯(lián)系。由于醫(yī)療侵權(quán)的特殊性、復(fù)雜性,此二元制的現(xiàn)象將在很長(zhǎng)一段時(shí)間持續(xù)存在。
漏診是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為的一種表現(xiàn)形式,并不是醫(yī)療事故。從法律的角度說(shuō),醫(yī)療過(guò)錯(cuò)可以是造成醫(yī)療事故的原因,也可以是鑒定為不屬于醫(yī)療事故的醫(yī)療損害事件,在司法實(shí)踐中通?;旆Q?!夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》對(duì)漏診沒(méi)有具體的規(guī)定。但從醫(yī)療事故的有關(guān)解釋來(lái)看,醫(yī)療事故是由醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定認(rèn)為構(gòu)成事故的醫(yī)療損害事件,構(gòu)成醫(yī)療事故有三個(gè)條件:醫(yī)療過(guò)錯(cuò)、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系、醫(yī)學(xué)會(huì)組織的鑒定。
如果漏診等醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為沒(méi)有對(duì)患者造成損害,即患者的損害不是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為造成的,而是由于患者疾病本身導(dǎo)致的必然結(jié)果,或者其他非醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為的因素造成的,醫(yī)院沒(méi)有違反正常的醫(yī)療護(hù)理常規(guī)規(guī)范,則不構(gòu)成醫(yī)療事故。換句話說(shuō),只有漏診的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為成為患者損害后果的原因,又經(jīng)過(guò)醫(yī)學(xué)會(huì)組織的鑒定認(rèn)為構(gòu)成的,才屬于醫(yī)療事故。對(duì)于漏診中不屬于醫(yī)療事故的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)損害,受害人可以根據(jù)我國(guó)最高人民法院的人身?yè)p害賠償案件司法解釋規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行索賠,這個(gè)賠償標(biāo)準(zhǔn)比國(guó)務(wù)院《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定的醫(yī)療事故賠償標(biāo)準(zhǔn)高出很多。
-
漏診是醫(yī)療事故還是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)
148人看過(guò)
-
漏診的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)度是多少
87人看過(guò)
-
醫(yī)院漏診是否存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),醫(yī)院漏診怎么辦
116人看過(guò)
-
醫(yī)院漏診構(gòu)成醫(yī)療過(guò)錯(cuò)
132人看過(guò)
-
漏診醫(yī)療過(guò)錯(cuò)如何賠償
410人看過(guò)
-
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)誤診案例如何分析?
373人看過(guò)
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中由于主觀原因,違反法定義務(wù)或者診療護(hù)理操作規(guī)范的規(guī)定,造成患者人身?yè)p害后果的行為。構(gòu)成醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的行為,行為人的主觀心態(tài)既可能是故意,也可能是過(guò)失。... 更多>
-
醫(yī)生漏診由醫(yī)療過(guò)錯(cuò)還是誤診四川在線咨詢 2022-11-15漏診是醫(yī)療過(guò)失。 一、要先論證醫(yī)院是否有責(zé)任,必須從法律角度審視醫(yī)院在診療過(guò)程中是否有過(guò)錯(cuò),如果醫(yī)院在診療過(guò)程中有過(guò)錯(cuò),則醫(yī)院應(yīng)當(dāng)負(fù)有賠償責(zé)任。 二、根據(jù)民法理論,醫(yī)療行為引起侵權(quán)行為的民事責(zé)任有四個(gè)構(gòu)成要件,即損害事實(shí)、行為違反法律、違法行為與損害后果有因果關(guān)系、行為人有過(guò)錯(cuò)。醫(yī)療行為只要同時(shí)具備這4個(gè)要件,行為人就應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。
-
醫(yī)療診斷中的漏診:是事故還是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)?江西在線咨詢 2025-01-09根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定,“不屬于醫(yī)療事故的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任”。那么,漏診是否屬于醫(yī)療事故呢? 漏診是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為的一種表現(xiàn)形式。從法律的角度來(lái)看,醫(yī)療過(guò)錯(cuò)可以作為造成醫(yī)療事故的原因,也可以是鑒定為不屬于醫(yī)療事故的醫(yī)療損害事件。在司法實(shí)踐中,這兩種情況通?;旆Q為醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。 《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》對(duì)漏診沒(méi)有具體的規(guī)定。但從醫(yī)療事故的相關(guān)解釋來(lái)看,醫(yī)療事故是由醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定,認(rèn)為構(gòu)成事
-
醫(yī)生漏診屬于醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的范疇嗎?遼寧在線咨詢 2022-06-25醫(yī)生漏診的,屬于醫(yī)療過(guò)錯(cuò),但不構(gòu)成醫(yī)療事故。醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。
-
漏診醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的賠償賠償是怎樣進(jìn)行的安徽在線咨詢 2023-06-16漏診醫(yī)療過(guò)錯(cuò)應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。
-
2022年漏診是否為醫(yī)療過(guò)失西藏在線咨詢 2022-10-15漏診是醫(yī)療過(guò)失的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,醫(yī)務(wù)人員在使用藥物、診斷、輸血、通知病情、看護(hù)、注射藥物、手術(shù)等醫(yī)療程序中,未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的行為,屬于醫(yī)療過(guò)失行為。